Mistä te sitten löydätte näitä nk. pornottomia miehiä?
Itse en ole löytänyt, mutta en haluaisi tehdä myöskään kompromissia. Minua inhottaa ihmiskauppa, välineellistäminen, ja suoraan sanoen en halua että mieheni tuijottaisi toisten naisten sukuelimiäkään. Tähän mennessä olen löytänyt pelkästään miehiä, jotka ovat valehdelleet pornottomuudestaan, ja sellaista en tahdo enää koskaan. Haluan miehen, joka on vain minun, ja jonka minä olen. Olen hirveän seksuaalinen ihminen, kiinnostunut tantrasta jne. mutta sitä on vaikea kohdistaa keneenkään, kun kaikki haluavat vain levittää omaa seksuaalisuuttaan ympäriinsä.
Kommentit (130)
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:24"]
Miksi pornottomuutta pidetään jotenkin pyhimykselle kuuluvana ominaisuutena? Pornottomia miehiä löytyy kyllä, mutta miksi nämä olisivat jollain tavalla parempia kuin pornoa katsovat?
Tämä M 34v nostaa nyt itsensä jalustalle ja kertoo olevansa suuri, estoton rakastaja, joka EI KATSO pornoa. WTF? Toki näin varmasti onkin, mutta mitä sitten? Mitä merkistystä asialla on?
[/quote]
Tosiasia on se, että pornoa katsomaton mies on pornofriikkiä parempi sängyssä. Kokemusta on näistä molemmista ääripäätä edustavista miehistä.
Pornosta oppinsa ammentanut mies on sellainen perusidiootti, joka toistaa pornoleffoista tarttuneita maneereita eikä tajua olevansa täysi tumpelo vaikka rautalangasta vääntäisi. Se pornoton mies on vailla näitä maneereita ja kokeilee sen naisensa kanssa kaikkea, mikä tuntuu hyvältä. Ja muistaa oppimansa. Jälkimmäinen mies-versio estoton, kun se pornofriikki on juminut siihen pornojyystöön.
Ja se pornoa tarpeeksi katsonut nainen on lähes poikkeuksetta estottomasti kiljuva, huuliaan lipova idiootti... :D Tämä ihan mieheni kommenttina tähän väliin... menee kuulemma halut samantien, kun mimmi ottaa sellaisen syöjätär-ilmeen, litistää tissejään yhteen, lipoo huuliaan ja yrittää poseerata mahdollisimman seksikkäästi. Epäonnistuen täydellisesti.
[/quote]
Sinun kokemuksesi = koko maailma. Minulla on toisenlaista kokemusta, täysin pornoton mies on ollut tumpelo, joka ei "opi" mitään, pornoa katsova taas ollut toinen ääripää. Yleistykset...
"Yksi eksistäni oli tuollainen, mitä 56 kertoi miehestään ja meidänkin suhteemme alkoi kaveripohjalta. Olimme siihen mennessä uskoutuneet toisillemme kaikkein noloimmistakin salaisuuksistamme, joten miehellä ei ollut mitään syytä valehdella minulle omasta pornon katsomattomuudestaan. Häntä ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut se. Oli toki sille altistunut sen verran, että tiesi mistä on kysymys.
Ja tämäkin oli hyvin seksuaalinen ja seksuaalisesti huomaavainen mies. Elämäni parasta seksiä olen saanut hänen kanssaan. Valitettavasti en ollut hänelle tarpeeksi hyvä, vaan suhde päättyi ja hänet sai toinen. :/ Onnea sille naiselle!
Nykyinen mieheni katsoi tavatessamme paljon pornoa ja perusteli asiaa sillä, että haluaa oppia seksistä. Mutta hyvät miehet: pornosta oppii aivan vääränlaisia asioita! Olen kymmenen vuotta miestäni kouluttanut sellaiseen seksiin, josta minäkin nauttisin, ja tulosta on tullut mutta kovalla vaivannäöllä. Kyllä se "oppimaton", pornoa katsomaton mies sai minulta paljon helpommin jalat alta. Pakko myöntää vaikka nykyistä miestäni paljon rakastankin."
Eikö tämä nyt ole vähän niin, että tärkeintä tuntuu oleven millaisesta seksistä sinä pidät ja miehen mieltymykset ovat toissijaisia? Miksi pornottomat tuntuvat yleisesti olevan tietävinään eniten kaikenlaisesta pornosta? Voisinhan minäkin rakastella Emmerdalen tai kaunareiden tyyliin panemisen sijasta, mutta meillä ei vain satu olemaan takkaa eikä karhuntaljaa ja mökkiä vuorilla. Rahatkaan ei riitä shamppanjaa ja mansikoihin.
Joku uskoontullut vois sulle sopia.
Nyt en taas ymmärrä. Jos mies sanoo, ettei halua naista, jolla on ollut kymmeniä seksikumppaneita, niin heti alkaa tolkuton lassukka-huutelu. Mutta kun nainen on sitä mieltä, että mies ei missään nimessä saa katsoa pornoa, niin sehän onkin ihan ok.
Vauvalaisten kontrolloinnin tarve on näemmä noteerattu muuallakin
Jos pornon katsominen kertoo miehen älykkyydestä ja siitä, onko WT, niin tarkoittaako tämä sitä, että yli 90% maailman miehistä on A) tampioita B) WT-porukkaa C) moraalittomia paskiaisia?
Mitenkäs nämä av-mamman ihailemat suuret yritysjohtajat, poliitikot, tiedemiehet, nobelistit ja kaikki muut? WT-porukkaa ja idiootteja? Vai ihan tosissanneko uskotte, että pornottomia miehiä kaikki tyystin?
AV:n logiikka ei petä koskaan!
Ap:n kysymykseen vastaus: taiteilijaporukoissa on keskimääräistä enemmän sellaisia miehiä, joita porno ei kiinnosta. Tämä kävi hyvin selväksi opiskeluaikoina. Oletan, että pätee myös muilla luovilla aloilla. Jos on rikas mielikuvitus, ei niin kipeästi tarvitse apuvälineitä.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:20"]
Ap:n kysymykseen vastaus: taiteilijaporukoissa on keskimääräistä enemmän sellaisia miehiä, joita porno ei kiinnosta. Tämä kävi hyvin selväksi opiskeluaikoina. Oletan, että pätee myös muilla luovilla aloilla. Jos on rikas mielikuvitus, ei niin kipeästi tarvitse apuvälineitä.
[/quote]
Olen luovalla alalla ja katson pornoa...enkä ole ainut!
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 09:05"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 18:43"]
Mistä löytyy pornottomia miehiä?
Itse en ole löytänyt, mutta en haluaisi tehdä myöskään kompromissia. Minua inhottaa ihmiskauppa, välineellistäminen, ja suoraan sanoen en halua että mieheni tuijottaisi toisten naisten sukuelimiäkään. Tähän mennessä olen löytänyt pelkästään miehiä, jotka ovat valehdelleet pornottomuudestaan, ja sellaista en tahdo enää koskaan. Haluan miehen, joka on vain minun, ja jonka minä olen. Olen hirveän seksuaalinen ihminen, kiinnostunut tantrasta jne. mutta sitä on vaikea kohdistaa keneenkään, kun kaikki haluavat vain levittää omaa seksuaalisuuttaan ympäriinsä.
[/quote]
Omani ainakin löysin ihan kaveripohjalta, eli tunnettiin vuosia ja oltiin sinä aikana omissa suhteissamme. Meillä synkkasi aina hyvin mutta meillä ei ollut säpinää. Erottiin melko limittäin samoihin aikoihin, päätettiin omat parisuhteemme ja meitä yhdisti sitten omat katkerat exämme.Käytiin kahvilla "purkautumassa" riidoista joita meillä oli, ja tsempattiin toisiamme että kyllä ne exät vielä ymmärtää. Miehellä oli taustalla suhteita joissa nainen oli aina pettänyt, ja mulla sama homma. Siinä ajassa kun oltiin kavereita kerrottiin tosi rehellisesti toisillemme kaikki, koska meillä ei ollut tarkoitus rakastua. Mies treffaili paria naista kaveruutemme aikana, ja mm. oli mulle kuljettajana omille treffeilleni. :D Joten siinä kaveruuden aikana tuli hyvin selville se että mies ei ole "seksihullu" ja että arvostaa naista tosi paljon, kunnioittaa ja edes petetyksi tullessaan ei tulistunut, vaan meni enemmänkin surulliseksi- se ei ikinä puhunut pahaa existään, ei huoritellut yms. vaan kertoi miten rakkaus vaan loppui. Mun mies kunnioittaa naisia ylipäänsä paljon, ja miehelläni onkin äiti joka on kiltti ja hyväsydäminen, ja kunnioittaa toisia. Eikä sen äiti puhu ikinä pahaa kenestäkään. Joten uskon että tämän kiltin yksinhuoltajan pojasta kasvoi kiltti poika, jolle vaan sattui matkan varrella naisia jotka eivät kunnioittaneet häntä. Eli sanoisin omalla kokemuksella, ja vertaillen exiini ja muiden kavereitteni miehiin, että mies joka ei katso pornoa kunnioittaa naista eri tavalla mitä pornoa katsova mies, ja kokee naista alistavan pornokohtauksen vastenmieliseksi. Saatamme katsoa hyvinkin eroottista kohtausta elokuvassa, mutta eipä telkkarista usein tule eroottista elokuvaa vaan seksi esitetään aina itseisarvona, eroottiset leffatkin kulkee nimellä eroottinen trilleri, eli aina korostetaan sitä että leffassa on seksiä.
Minusta on todella surullista, miten suuri osa naisista väittää että kaikki miehet katsovat pornoa, vain sen takia että itse on tekemisissä miesten kanssa jotka katsovat. Ennen nykyistä miestäni en edes älynnyt että porno voi oikeasti tuntua pahalta ihmisestä, joka arvostaa naista paljon. Mun miehelle kaikki sellainen alistaminen, naamalle roiskiminen ja läpsiminen on vierasta, ja hän sanookin että se ei tunnu oikealta. Olen tosi onnellinen siitä, että mulla on mies joka oikeasti kunnioittaa minua ja arvostaa naista yleensä, ja tiedostan että mun mies on harvinaisuus nykypäivänä. Ja se on vielä pitkä, ja komea. :)
Äidistä näkee millainen poika on kasvamassa, ja jos äiti on tosi dominoiva tai feministinen tms. ääripää jossain asiassa, varmasti poikakin kasvaa sen mallin mukaan ja sellainen tietty uho näkyy enemmän. Minusta sellainen kolmekymppinen, pornolle runkkaileva ukkomies jolla väsynyt vaimo, on surullinen tapaus. Että kuvitellaan sen olevan sitä mitä miehen pitääkin olla. Etsikää parempaa, naiset, älkääkä hyvksykö pornon katsomista jos se teistä tuntuu väärältä. Seksi on vain yksi osa parisuhdetta, ja omaa suhdettani se määrittelee vähän, koska meitä on kaksi sielua ja meidän keskinäinen vuorovaikutus on niin paljon muutakin kuin seksuaalista kipinää. :) Ai niin ja mies joka käyttää termejä panna, naida yms. rivoja niin siitäkin kyllä tunnistaa pornoilijan. :)
[/quote]
Kuinka sekaisin voit olla? Sinä = maailma ja ainoa totuus?
[/quote]
mitä sekavaa tuossa on? vituttaako kun joku ei katso pornoa?
pornoon mielestäni ei liity kuin tosi vähän seksuaalisuutta. olen naisena yrittänyt katsoa, ja aina näkyy, että ne teeskentelee. ja tekee sen rahasta. aina mieti silloin, tyttö pakottaa itsensä siihen rahasta, miten tästä nyt voi nauttia. ikään kuin osallistuu siihen hyväksikäyttöketjuun. jos kaikki pornotähdet tekisi tätä ilmaisrksi vain huvin vuoksi arvatkaa moniko ei ikinä menisi tälle alalle sukupuoliyhteyttään julkisesti esittelemään. ja pahempaa on niiden pornosivujen yllyttäminen pedofiliaan, aina se "kiimainen teini" haku oikein mainostetaan, että jollekin ei tulisi lieleen hakea näillä sanoilla mutta oikein suurilla kirjaimilla ja alaikäisen nälöisillä alastomilla tytöillä ja pojilla mainostetaan. hyväksikäyttöä ne 99 prosenttiä pornosta on.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:13"]
Jos pornon katsominen kertoo miehen älykkyydestä ja siitä, onko WT, niin tarkoittaako tämä sitä, että yli 90% maailman miehistä on A) tampioita B) WT-porukkaa C) moraalittomia paskiaisia?
Mitenkäs nämä av-mamman ihailemat suuret yritysjohtajat, poliitikot, tiedemiehet, nobelistit ja kaikki muut? WT-porukkaa ja idiootteja? Vai ihan tosissanneko uskotte, että pornottomia miehiä kaikki tyystin?
AV:n logiikka ei petä koskaan!
[/quote]
no siis, suurin osa ihmisistähän on moraalittomia paskiaisia...
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:24"]
Miksi pornottomuutta pidetään jotenkin pyhimykselle kuuluvana ominaisuutena? Pornottomia miehiä löytyy kyllä, mutta miksi nämä olisivat jollain tavalla parempia kuin pornoa katsovat?
Tämä M 34v nostaa nyt itsensä jalustalle ja kertoo olevansa suuri, estoton rakastaja, joka EI KATSO pornoa. WTF? Toki näin varmasti onkin, mutta mitä sitten? Mitä merkistystä asialla on?
[/quote]
Tosiasia on se, että pornoa katsomaton mies on pornofriikkiä parempi sängyssä. Kokemusta on näistä molemmista ääripäätä edustavista miehistä.
Pornosta oppinsa ammentanut mies on sellainen perusidiootti, joka toistaa pornoleffoista tarttuneita maneereita eikä tajua olevansa täysi tumpelo vaikka rautalangasta vääntäisi. Se pornoton mies on vailla näitä maneereita ja kokeilee sen naisensa kanssa kaikkea, mikä tuntuu hyvältä. Ja muistaa oppimansa. Jälkimmäinen mies-versio estoton, kun se pornofriikki on juminut siihen pornojyystöön.
Ja se pornoa tarpeeksi katsonut nainen on lähes poikkeuksetta estottomasti kiljuva, huuliaan lipova idiootti... :D Tämä ihan mieheni kommenttina tähän väliin... menee kuulemma halut samantien, kun mimmi ottaa sellaisen syöjätär-ilmeen, litistää tissejään yhteen, lipoo huuliaan ja yrittää poseerata mahdollisimman seksikkäästi. Epäonnistuen täydellisesti.
[/quote]
Ai mä olen luullut että miesten persoonallisuus vaikuttaa tuohon seksin harrastamiseen ja tyyliin eikä porno?? Ne miehet kenen kanssa olen ollut ovat katselleet pornoa eikä kumpikaan ole ottanut mitään ihmeellisiä maneereja sieltä, vinkkejä naisen nautintoon kyllä (kuten minäkin mieheni nautintoa varten)
Mutta on nuo veijarit vain niin erilaisia pornonkatselutaustasta huolimatta: toinen jaksaa väsymättä esileikkejä, on hyvä ja kestävä rakastaja ja saa minut nauttimaan todella paljon.
Toinen taas panostaa läheisyyteen, sylittelyyn, ihokosketukseen tuntikausia ennenkuin pääsee varsinaiseen esileikkiin. Ja jaksaa rakastaa monta kertaa peräkkäin...
En kyllä osaa sanoa mitä tuo porno olisi muuttanut - empiiristä kokemusta on jo ajalta ennen nettiyhteyksiä;D
Minua taas ahdisti raskausaikana miehen katsoma porno. Se piilotti ne koneella, sillä on siis näkymätön kuvake pornollensa. Asia on siis olemassa, mutta ei minun silmissäni niin antaa mennä vaan! :)
Pornottomien ihmisten yhdistävä tekijä tuntuu olevan yleinen suvaitsemattomuus toisten seksuaalisuutta kohtaan. Pornoton on olevinaan ainoa oikean tekniikan osaava tunteikas rakastaja, jolla on halu nostaa kumppaninsa (muuttaa) omalle tasolleen rakastelun taidoissa. Pornottomalle ihmiselle täytyy puhua kuin lapselle näistä asioista ettei hän loukkaannu. Sanoja kuten pillu, kulli ja paneminen tulee välttää ja pitää puhua sanoilla "se" "siitin/pimppi" "rakastelu" yms. Pornoton on myös lapsellisen naiivi ja ymmärtämätön pornoa kohtaa eritoten oman kumppaninsa puolesta, josta syystä oma kumppani peittelee ja valehtelee salassa katsomastaan pornosta ja usein myös siinä onnistuen. Pornoton on myös omasta mielestään parempi asiantuntija verrattuna päivittäin pornoa kuluttavaan sivistymättömään viettiensä vietävissä olevaan "elukkaan" verrattuna.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:40"]
pornoon mielestäni ei liity kuin tosi vähän seksuaalisuutta. olen naisena yrittänyt katsoa, ja aina näkyy, että ne teeskentelee. ja tekee sen rahasta. aina mieti silloin, tyttö pakottaa itsensä siihen rahasta, miten tästä nyt voi nauttia. ikään kuin osallistuu siihen hyväksikäyttöketjuun. jos kaikki pornotähdet tekisi tätä ilmaisrksi vain huvin vuoksi arvatkaa moniko ei ikinä menisi tälle alalle sukupuoliyhteyttään julkisesti esittelemään. ja pahempaa on niiden pornosivujen yllyttäminen pedofiliaan, aina se "kiimainen teini" haku oikein mainostetaan, että jollekin ei tulisi lieleen hakea näillä sanoilla mutta oikein suurilla kirjaimilla ja alaikäisen nälöisillä alastomilla tytöillä ja pojilla mainostetaan. hyväksikäyttöä ne 99 prosenttiä pornosta on.
[/quote]
Ei varmasti ole 99% hyväksykäyttöä. En katso itsekään pornoa, mutta ei nyt liioitella.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:57"]
Pornottomien ihmisten yhdistävä tekijä tuntuu olevan yleinen suvaitsemattomuus toisten seksuaalisuutta kohtaan. Pornoton on olevinaan ainoa oikean tekniikan osaava tunteikas rakastaja, jolla on halu nostaa kumppaninsa (muuttaa) omalle tasolleen rakastelun taidoissa. Pornottomalle ihmiselle täytyy puhua kuin lapselle näistä asioista ettei hän loukkaannu. Sanoja kuten pillu, kulli ja paneminen tulee välttää ja pitää puhua sanoilla "se" "siitin/pimppi" "rakastelu" yms. Pornoton on myös lapsellisen naiivi ja ymmärtämätön pornoa kohtaa eritoten oman kumppaninsa puolesta, josta syystä oma kumppani peittelee ja valehtelee salassa katsomastaan pornosta ja usein myös siinä onnistuen. Pornoton on myös omasta mielestään parempi asiantuntija verrattuna päivittäin pornoa kuluttavaan sivistymättömään viettiensä vietävissä olevaan "elukkaan" verrattuna.
[/quote]
Erittäin hyvin kiteytetty. Omaankin silmään pistää tuo mustavalkoisuus ja itsensä nostaminen "pornoa katsovien runkkarien" yläpuolelle. Pornoa katsomattomat miehet ovat automaattisesti ihania ja helliä rakastajia.
Ihmiset, jotka kertovat kouluttavansa toisia omantasoisiksi rakastajiksi itsensä kanssa, ovat mielestäni samalla tasolla kuin sovinistit, jotka haukkuvat toisia lahnoiksi ym
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:13"]
Jos pornon katsominen kertoo miehen älykkyydestä ja siitä, onko WT, niin tarkoittaako tämä sitä, että yli 90% maailman miehistä on A) tampioita B) WT-porukkaa C) moraalittomia paskiaisia?
Mitenkäs nämä av-mamman ihailemat suuret yritysjohtajat, poliitikot, tiedemiehet, nobelistit ja kaikki muut? WT-porukkaa ja idiootteja? Vai ihan tosissanneko uskotte, että pornottomia miehiä kaikki tyystin?
AV:n logiikka ei petä koskaan!
[/quote]
no siis, suurin osa ihmisistähän on moraalittomia paskiaisia...
[/quote]
Kuten suurin osa pornottomista ihmisistä, ihan turha yrittää nostaa itseään jollekin jalustalle ;).
Mun mies ei mun parhaan tiedon mukaan katso pornoa (mua ei haittaisi, jos katsoisi). Joo en voi tietää, mutta aika 100% varma olen asiasta.
Yliopistolla opiskellessa tapasimme parikymppisinä, sama ala. Ammatiltaan hän on tutkija.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:24"]
Miksi pornottomuutta pidetään jotenkin pyhimykselle kuuluvana ominaisuutena? Pornottomia miehiä löytyy kyllä, mutta miksi nämä olisivat jollain tavalla parempia kuin pornoa katsovat?
Tämä M 34v nostaa nyt itsensä jalustalle ja kertoo olevansa suuri, estoton rakastaja, joka EI KATSO pornoa. WTF? Toki näin varmasti onkin, mutta mitä sitten? Mitä merkistystä asialla on?
[/quote]
Tosiasia on se, että pornoa katsomaton mies on pornofriikkiä parempi sängyssä. Kokemusta on näistä molemmista ääripäätä edustavista miehistä.
Pornosta oppinsa ammentanut mies on sellainen perusidiootti, joka toistaa pornoleffoista tarttuneita maneereita eikä tajua olevansa täysi tumpelo vaikka rautalangasta vääntäisi. Se pornoton mies on vailla näitä maneereita ja kokeilee sen naisensa kanssa kaikkea, mikä tuntuu hyvältä. Ja muistaa oppimansa. Jälkimmäinen mies-versio estoton, kun se pornofriikki on juminut siihen pornojyystöön.
Ja se pornoa tarpeeksi katsonut nainen on lähes poikkeuksetta estottomasti kiljuva, huuliaan lipova idiootti... :D Tämä ihan mieheni kommenttina tähän väliin... menee kuulemma halut samantien, kun mimmi ottaa sellaisen syöjätär-ilmeen, litistää tissejään yhteen, lipoo huuliaan ja yrittää poseerata mahdollisimman seksikkäästi. Epäonnistuen täydellisesti.