Lue keskustelun säännöt.
Syy, miksi toivon että Suomi ei voita Euroviisuja
19.05.2006 |
Mulla ei ole mitään Lordia vastaan ja toki voitto olis mahtava juttu, MUTTA: ajatelkaa sitä häpeän määrä, kun seuraavan kerran viisut järjestettäsiin Suomessa.
Paikkana ois varmaan joku hikinen Hartwall -areena ja juontajat, niin juontajat... Eihän Suomesta löydy kansainväliset mitat omaavaa juontajakaksikkoa!! Miettikää jotain Jaanaa ja Heikkiä siellä sönkkäämässä miljoonapäiselle tv-yleisölle. Jaana nyt vielä ainakin ulkonäkönsä puolesta menisi, mutta ne Heikin huonot läpät ja mauttomat kommentit... huh huh. Välillä esitettäisiin sitten jotain kansantanhua ja Ekku Peltomäen valoshow...
Tällainen kauhuskenaario mulla, onko muita mielipiteitä? :)
PS. Ehkä pelkoa ei kuitenkaan ole, yleensä nuo Itä-Euroopan ja Balkanin maat äänestää toisiaan ja joku niistä voittaa...
Olen joskus miettinyt, että Suomi ei varmaan voittaisi vaikka itse Madonna olis Suomen edustaja. Onnea silti Lordille finaalipaikasta, toiv. tulee paras sijoitus aikoihin!
Kommentit (28)
ammattitaitoisia ja tässä tapauksessa myös kielitaitoisia juontajia. Mistä ihmeestä tämä sisäsyntyinen myötähäpeä ja pessimismi oikein johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen matkailumainos miljoonille katsojille.
Monien täällä kirjoittavien tekstit aiheesta kuin aiheesta kuvastavat valtavan huonoa itsetuntoa ja häpeää. Sitä kuvastaa myösepäilys, että meidän monella alalla kansainvälinen maamme ei muka onnistuisi järjestämään hienoa laulukilpailua. Ettei yhtäkään taitavaa juontajaa löydy koko maasta.
Voi voi.
yyy kaa koo:
:; Mrööh, mrööh mrööh, mröööööh, mrööh mrööh mröööh öh ööh ;:
Oli muuten todella huono, harmaa yleisilme ja sen perusteella ei varmasti kukaan Suomeen tule. Suomessa järjestettävät Euroviisut olisivat todella naurettavaa katseltavaa ja kuunneltavaa tuutöötituu englanniksi tai sitten sitä naurettavaa amerikanenglannin matkimista. Ja itse kisa-areena varmaan parempi olla puuttumatta siihen.
Vierailija:
Ilmainen matkailumainos miljoonille katsojille.Monien täällä kirjoittavien tekstit aiheesta kuin aiheesta kuvastavat valtavan huonoa itsetuntoa ja häpeää. Sitä kuvastaa myösepäilys, että meidän monella alalla kansainvälinen maamme ei muka onnistuisi järjestämään hienoa laulukilpailua. Ettei yhtäkään taitavaa juontajaa löydy koko maasta.
Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vasta noloa oli ja käsittämätöntä, aikakonehäröily ja pari vaivaista laseria taivaalla.
Jos suomi joskus järjestäisi Euroviisut niin rukoillaan kaikki, että showsta vastaa vähän ammattitaitoisemmat ja ajassaan kiinni olevat tekijät!
...kyllä meiltä eilisen veroisia löytyy paljon.
Maria Guzenina on hyvinkin kansainväliset mitat täyttävä kielitaitoinen naisihminen. Voisin hyvin kuvitella juontajaksi myös näyttelijän, joka esiintyi mm. Maria Kalliona. On myös erittäin vahvan kielitaidon omaava tyylikäs ja älykäs nainen (tuli oikosulku nimen kanssa). Marco Bjurström on myös kansainvälistä tasoa, homppelithan ovat muotia muuallakin kuin meillä ;-) Sanoin tuon ihan hyvällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt näemme kohta ruotsalaisella ammattitaidolla järjestetyt EM-kisat Göteborgissa. Mutta Helsingin MM-kisathan oli alunperin tarkoitus järjestää Lontoossa mutta kun siellä ei olisi ehditty rakentaa stadionia niin ne kisat annettiin Helsingille vasta 2003 ja tarkoitus olikin järjestää edes jonkinlaiset MM-kisat ja aikaahan Helsingillä oli paljon vähemmän kuin normaalisti.
Lukekaa vaikka ylihuomenna ne lopputekstit lähetyksen loppuessa ja huomaatte paljon ruotsalaisia nimiä.
Vierailija:
Se vasta noloa oli ja käsittämätöntä, aikakonehäröily ja pari vaivaista laseria taivaalla.
Jos suomi joskus järjestäisi Euroviisut niin rukoillaan kaikki, että showsta vastaa vähän ammattitaitoisemmat ja ajassaan kiinni olevat tekijät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä siellä muutkaan aina ole ranskaa erinomaisesti osanneet. Eihän Suomessakaan juuri kukaan suomenkielinen lausu ruotsia hyvin. Täysin naurettava tuo ruotsin kielen virallisuus Suomessa ja vielä kun se on sitä mongerrussuomenruotsia.
vaan eur. yleisradioyhtiö vai mikä lie osallistuu kustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vinhasti Islannille. Tämä parivaljakko oli kuin mitään ei olisi tapahtunut ja kyseli jotain tyyliin " Are you enjoying it?" . Kysymys olikin sitten suurinpiirtein ainoa, jota toisteltiin.
Ja eiköhän SUomella ole varaa noihin kemuihin siinä missä muillakin mailla... Ainut mikä askarruttaa on se että nolottaa jäädä jumboksi sitten omissa kisoissa, oltas automaattisesti finaalissa ja sitten.....Finland nolla pojoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo, siinä olen samaa mieltä. Eiliset juontajat olivat arvostelun alapuolella. Pitkittivät tuloksia turhaan, muistelivat ikuisuuden jotain muutaman vuoden takaista kolmossijaa jne Toivottavasti parantavat lauantaina!
Heikin spontaani juonto on musta loistavaa, tosin ei sovi ehkä tosikoille.
Vierailija:
Heikin spontaani juonto on musta loistavaa, tosin ei sovi ehkä tosikoille.
Jaana on hyvä.
Eilen Heikki sanoi mm. näin: ei taida olla käynyt samoilla aerobictunneilla kuin tanssijansa. (Tarkoitti sitä yhtä vähän ylipainoista naista jonka tanssijat tanssi alusvatteissa. )
Mautonta!
Mutta tuo aloitus olikin siis kauhuskenaario ja mieluusti kuulen lisää hyviä ehdotuksia, miten suomalaisetkin vois selvitytyä hommasta kunnialla! Axl ja Maria oli jo astetta (jos montakin) parempi veto juontajiksi.
Suomessahan on hyviä artisteja, esiintyjiä, taiteilijoita, muusikoita jne. pilvin pimein, mutta eniten siinä Euroviisushow´ssa, jos sellainen tulis, arveluttais just se käytännön toteutus... Muistelkaa vaikka Helsingin MM-kisojen aikakoneshow´ta, musta se oli aika kökkö.
t. Ap
Juontajina vois olla myös Alexander Stubb ja Karita Mattila.
Olis kielitaitoa ja Karita vois laulaa!
t. ketjun ap