Lue keskustelun säännöt.
voiko mummoa pyytää ostamaan lapselle jotain?
22.03.2013 |
Mieheni äitiei ikinä osta lapsellemme mitään vaikka serkku-lapselle ostaa kyllä. Kehtaanko pyytää häntä nyt ostamaan meidän lapselle välikausipuvun kun rahasta on aika tiukkaa ja kirppareita en ehdi kiertämään? Tiedän että mummolla on kyllä rahaa, että ei pitäisi siitä olla kiinni.
Kommentit (67)
Itse kehtaisin kyllä pyytää. Anoppini on hyvä tyyppi. Saan itsekin paljon lahjoja mm. jouluna. Uskoisin, että tulevat lapsemme saavat myös osansa anopin lahjonnasta.
Eri asia olisi, jos tietäisit, että tällä mummulla ei ole rahaa. Silloin pyytäminen olisi noloa, mutta jos rahaa on niin totta kai mummulta voi pyytää. Hämmentävää kyllä, että lapset eivät saa lahjoja merkkipävinäkään? Kummallinen mummu :D Viettääkö se edes aikaa lasten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kalaverkon lisäksi mä antaisin kalojakin välillä, koska joskus käy niin, että vaikka vie verkot veteen, niin tulee pelkkää levää... mutta vanhemman ja kokeneemman pakastin on kumminkin täynnä, niin sieltä on hyvä antaa. Lisäksi kasvavan lapsenlapsen masu on tärkein ;)
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:55"]
Tyttären on varmaankin helpompi pyytää apua vanhemmiltaan, tilanne on varmasti muotoutunut lapsuuden/nuoruuden aikana. Onko miehesi perheen esikoinen? Esikoiset on usein itsenäisempiä ja tottuneet pärjäämään "omillaan".
[/quote]
Näin juuri. Jos tarjoutuisi auttamaan, niin varmaan kehtaisimmekin pyytää. Sen lisäksi että miehen sisko osaa vedellä oikeista naruista ja vaatia aina kaikkea, olemme olleet ostoksilla anopin kanssa ja hän on serkulle ostanut jotain ja minä omalleni, että ei ole kassalla edes tarjoutunut maksamaan meidän lapsen ostoksia (kyse muutamista euroista) .
Ennen lapsia meillä oli anopin kanssa erittäin hyvät ja kaverilliset välit, mutta kaikki muuttui kun serkukset syntyivät (2 vko eroa) ehkä se että miehen siskon lapsi on se ensimmäinen lapsenlapsi niin on vähän tärkeämpi...?!
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:08"]
kalaverkon lisäksi mä antaisin kalojakin välillä, koska joskus käy niin, että vaikka vie verkot veteen, niin tulee pelkkää levää... mutta vanhemman ja kokeneemman pakastin on kumminkin täynnä, niin sieltä on hyvä antaa. Lisäksi kasvavan lapsenlapsen masu on tärkein ;)
[/quote]
Ei, tuossa lapsi oppii, että ei tarvitse itse yrittää ja voi syyttää pyydystä. Lapselle opetetaan, että sen verkon voi viedä toiseen paikkaan ja sillä aikaa lapsenlapselle voi syöttää itse kasvattamiaan perunoita. Isovanhempien pakastin kun tyhjenee viimeistään siinä vaiheessa, kun arkun päällä on 2 metriä multaa ja lasten kun on tarkoitus kuitenkin jatkaa elämäänsä sen verkon kanssa.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!
[/quote]
En ole vajakki vaan erään taloyhtiön hallituksessa. Yllättäviä remontteja ei maksateta suoraa osakkaiden kukkarosta vaan yhtiölainalla, jonka jokainen toki voi maksaa samantien pois tai sitten lyhentää vähitellen. Siksi yllättävä remontti taloyhtiössä ei tuhoa taloutta niin, ettei muutaman kympin haalariin ole varaa. Paitsi tietty sinunkaltaisillasi, jotka eivät tiedä, miten taloyhtiöissä toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kehtaat ihan hyvin! Kerrot, että teillä elämänhallinta on nyt luisunut sellaiseksi, että ei ole varaa vaatettaa lapsia. Fiksu isoäiti soittaa ensin huolipuhelun neuvolaan ja sitten sossuun, että mitä nyt tehdä, kun niillä ei ole rahaa lasten perustarvikkeisiin. Varhaisen puuttumisen mallissa perhe kannattaa ottaa erityistarkkailuun riittävän varhain, ohjata velkaneuvontaan tms.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!
[/quote]
En ole vajakki vaan erään taloyhtiön hallituksessa. Yllättäviä remontteja ei maksateta suoraa osakkaiden kukkarosta vaan yhtiölainalla, jonka jokainen toki voi maksaa samantien pois tai sitten lyhentää vähitellen. Siksi yllättävä remontti taloyhtiössä ei tuhoa taloutta niin, ettei muutaman kympin haalariin ole varaa. Paitsi tietty sinunkaltaisillasi, jotka eivät tiedä, miten taloyhtiöissä toimitaan.
[/quote]
Asummekin pienessä taloyhtiössä ja remonttilasku jaetaan 4.jään osaan niin maksettavaksi jää aika paljon. Vaihtoehtoisesti olisimme voineet ainoana jäsenenä ottaa lainaa kun muut maksavat heti pois, mikä taas olisi nostanut meidän yhtiövastikkeen todella suureksi. Ja meillä oli säästössä sellainen summa, niin maksoimme sen kun kerran pystyimme. Se tilanne nyt vaan vei meidät tiukalle. Mutta eiköhän tästä vielä nousta.
Ja kun kerran niin talousnero tunnut olevan niin eikö sinunkin mielestä ole järkevää maksaa heti pois kuin ottaa turhaan lainaa ja maksella korkoja...?
Mutta en silti ymmärrä miksi sinun mielestä on kuitenkin OK antaa toiselle kuitenkin? Ja kun emme koskaan aikaisemmin ole joutuneet mitää pyytämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
VOI APUA! Onneksi et ole minun äitini tai anoppini. Eihän kukaan voi oikeasti pyytää tilinauhoja näyttämään jos isovanhemmilta apua pyytää vain haalarin ostoa varten.
Jos mummolla on rahaa, niin miksi ei ostaisi lahjoja?
Tuntuu ihan ihmeelliseltä nuo nykyajan mummot (onneksi ei kaikki) . Koko ajan painotetaan sitä että nyt heillä on omaa aikaa eikä heidän tarvitse osallistua lapsenlapsien elämään. Miksi joku ei olisi kiinnostunut oman jälkikasvunsa lapsista? On tietenkin eri asia jos isovanhempia käytetään hyväkseen lapsenvahtipalveluna tai käsiojossa ollaan koko ajan.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
VOI APUA! Onneksi et ole minun äitini tai anoppini. Eihän kukaan voi oikeasti pyytää tilinauhoja näyttämään jos isovanhemmilta apua pyytää vain haalarin ostoa varten.
Jos mummolla on rahaa, niin miksi ei ostaisi lahjoja?
Tuntuu ihan ihmeelliseltä nuo nykyajan mummot (onneksi ei kaikki) . Koko ajan painotetaan sitä että nyt heillä on omaa aikaa eikä heidän tarvitse osallistua lapsenlapsien elämään. Miksi joku ei olisi kiinnostunut oman jälkikasvunsa lapsista? On tietenkin eri asia jos isovanhempia käytetään hyväkseen lapsenvahtipalveluna tai käsiojossa ollaan koko ajan.
[/quote]
Miksi ei voisi pyytää? Tekeehän sossukin niin, jos sieltä haalaria haet. Jos ei perheellä ole varaa yhteen haalariin, on perheen rahankäytössä jotain todella pahasti pielessä eikä ongelma katoa sillä, että annetaan rahaa. Ainoa tapa puuttua asiaan on katsoa, mihin rahaa on käytetty ja opastaa sitä lastaan toimimaan toisin. Sitähän se vanhemmuus on, elämään opastamista. Jos aikuisella lapsella ei ole rahaa lapsenlapsen vaatettamiseen, oikeaa isovanhemmuutta on opettaa omaa lasta olemaan aikuinen ja vastuullinen vanhempi eikä hemmotella tätä ojentamalla rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asian voisi kiertään niin että pyydät rahaa lainaan puvun ostamista varten. Tällöin hän voi huomata itse tarjoutua ostamaan puvun, jos ei tarjoudu, niin hyvä että et menny kysymään, kun olisi kuitenkin kieltäytynyt.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!
[/quote]
En ole vajakki vaan erään taloyhtiön hallituksessa. Yllättäviä remontteja ei maksateta suoraa osakkaiden kukkarosta vaan yhtiölainalla, jonka jokainen toki voi maksaa samantien pois tai sitten lyhentää vähitellen. Siksi yllättävä remontti taloyhtiössä ei tuhoa taloutta niin, ettei muutaman kympin haalariin ole varaa. Paitsi tietty sinunkaltaisillasi, jotka eivät tiedä, miten taloyhtiöissä toimitaan.
[/quote]
Asummekin pienessä taloyhtiössä ja remonttilasku jaetaan 4.jään osaan niin maksettavaksi jää aika paljon. Vaihtoehtoisesti olisimme voineet ainoana jäsenenä ottaa lainaa kun muut maksavat heti pois, mikä taas olisi nostanut meidän yhtiövastikkeen todella suureksi. Ja meillä oli säästössä sellainen summa, niin maksoimme sen kun kerran pystyimme. Se tilanne nyt vaan vei meidät tiukalle. Mutta eiköhän tästä vielä nousta.
Ja kun kerran niin talousnero tunnut olevan niin eikö sinunkin mielestä ole järkevää maksaa heti pois kuin ottaa turhaan lainaa ja maksella korkoja...?
Mutta en silti ymmärrä miksi sinun mielestä on kuitenkin OK antaa toiselle kuitenkin? Ja kun emme koskaan aikaisemmin ole joutuneet mitää pyytämään?
[/quote]
No jos noin haluat ajatella, niin miksi ihmeessä miehen vanhempien pitää ryhtyä lapsenne vaatettamaan siksi, että te teitte omasta mielestänne ainoan oikean ratkaisun? Te päätitte ihan itse, että ette ota lainaa vaan käytäte säästönne ja nyt oletat, että miehen vanhemmat toimivat korottomana pankkina ja maksavat lapsenne vaatteet?
Olisitte voineet ottaa esim, 1000 euron lainan ja maksaa muuten säästöillänne, tuosta 1000 euron lainasta olisitte voineet maksaa esim. 200 e/kk + korot (max 4% kuluineen taloyhtiön ottamana velkana) ja kas - teillä olisi ollut varaa ostaa lapselle haalari.
Jos on niin tiukilla, että rahat ei riitä lasten vaatteisiin, niin ehkä pitää kahdesti miettiä järkevien ratkaisujen järkevyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!
[/quote]
En ole vajakki vaan erään taloyhtiön hallituksessa. Yllättäviä remontteja ei maksateta suoraa osakkaiden kukkarosta vaan yhtiölainalla, jonka jokainen toki voi maksaa samantien pois tai sitten lyhentää vähitellen. Siksi yllättävä remontti taloyhtiössä ei tuhoa taloutta niin, ettei muutaman kympin haalariin ole varaa. Paitsi tietty sinunkaltaisillasi, jotka eivät tiedä, miten taloyhtiöissä toimitaan.
[/quote]
Asummekin pienessä taloyhtiössä ja remonttilasku jaetaan 4.jään osaan niin maksettavaksi jää aika paljon. Vaihtoehtoisesti olisimme voineet ainoana jäsenenä ottaa lainaa kun muut maksavat heti pois, mikä taas olisi nostanut meidän yhtiövastikkeen todella suureksi. Ja meillä oli säästössä sellainen summa, niin maksoimme sen kun kerran pystyimme. Se tilanne nyt vaan vei meidät tiukalle. Mutta eiköhän tästä vielä nousta.
Ja kun kerran niin talousnero tunnut olevan niin eikö sinunkin mielestä ole järkevää maksaa heti pois kuin ottaa turhaan lainaa ja maksella korkoja...?
Mutta en silti ymmärrä miksi sinun mielestä on kuitenkin OK antaa toiselle kuitenkin? Ja kun emme koskaan aikaisemmin ole joutuneet mitää pyytämään?
[/quote]
No jos noin haluat ajatella, niin miksi ihmeessä miehen vanhempien pitää ryhtyä lapsenne vaatettamaan siksi, että te teitte omasta mielestänne ainoan oikean ratkaisun? Te päätitte ihan itse, että ette ota lainaa vaan käytäte säästönne ja nyt oletat, että miehen vanhemmat toimivat korottomana pankkina ja maksavat lapsenne vaatteet?
Olisitte voineet ottaa esim, 1000 euron lainan ja maksaa muuten säästöillänne, tuosta 1000 euron lainasta olisitte voineet maksaa esim. 200 e/kk + korot (max 4% kuluineen taloyhtiön ottamana velkana) ja kas - teillä olisi ollut varaa ostaa lapselle haalari.
Jos on niin tiukilla, että rahat ei riitä lasten vaatteisiin, niin ehkä pitää kahdesti miettiä järkevien ratkaisujen järkevyyttä.
[/quote]
No mutta voi pyhä sylyvi! Etkö lukenut koko juttua vai miksi käyt syyttämään jos ihmisillä on hetkellisesti rahasta tiukkaa. Tämä mummo ostelee toiselle lapselle kyllä, mutta toiselle ei. Siis miksi ei voisi pyytää ostamaan myös toiselle?
En kehtaisi, mutta olen kyllä pyytänyt anoppia ostamaan meille jotain tarpeellista ja maksanut sen sitten /tarjoutunut maksamaan. Aina hän ei huoli maksua takaisin, vaan haluaa antaa lahjaksi. Mutta en kehtaa pyytää ihan suoraan ostamaan. ennen syntymäpäiviä olen joskus sanonut, että "jos mietitte syntymäpäivälahjaa, niin esimerkiksi pyjamia on aika vähän." tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen, että miehesi pyytää äidiltään apua.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:38"]
En kehtaisi, mutta olen kyllä pyytänyt anoppia ostamaan meille jotain tarpeellista ja maksanut sen sitten /tarjoutunut maksamaan. Aina hän ei huoli maksua takaisin, vaan haluaa antaa lahjaksi. Mutta en kehtaa pyytää ihan suoraan ostamaan. ennen syntymäpäiviä olen joskus sanonut, että "jos mietitte syntymäpäivälahjaa, niin esimerkiksi pyjamia on aika vähän." tms.
[/quote]
Tää on hyvä vinkki. JOS MIETITTE.... no ei ne mieti, ainakaan meillä!
Minä ainakin tykkään ostella kaikille lahjoja. Ja ostaisin parempiakin lahjoja jos rahaa olisi enemmän. On kiva ilahduttaa toisia. Vika on varmaan korvien välissä jos ei tajua antaa myös toiselle.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:45"]
Minä ainakin tykkään ostella kaikille lahjoja. Ja ostaisin parempiakin lahjoja jos rahaa olisi enemmän. On kiva ilahduttaa toisia. Vika on varmaan korvien välissä jos ei tajua antaa myös toiselle.
[/quote]
Niin, vikaahan ei ole siinä, joka ei osaa hoitaa raha-asioitaan niin, että perhe saa edes perustarpeet!
Olen jo kotona oppinut tasapuolisuuteen, joten olen sitä noudattanut omassakin elämässäni. Meillä on kaksi lasta, nyt jo aikuisia ja olemme mielestämme kohdelleet heitä tasapuolisesti-ja kohtelemme edelleenkin.
Lastenlasten kohdalla sama juttu; miksi ei? Ei tietenkään aina asiat ole samoja eikä niitä mitenkään lasketa, mutta periaate on suunnilleen tasapuolisuus.
Ei kai sekään ole oikein, että toinen nuori perhe käyttää rahansa huolettomasti ja sitten isovanhemmat auttavat ja toinen perhe elää tarkasti eikä saa mitään isovanhemmilta, vaikka olisi tilapäinen tarve? Se on mielestäni kohtuutonta.
Minusta ainakin on kiva antaa lapsille ja lastenlapsille, kun he itsekin yrittävät!
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!
[/quote]
En ole vajakki vaan erään taloyhtiön hallituksessa. Yllättäviä remontteja ei maksateta suoraa osakkaiden kukkarosta vaan yhtiölainalla, jonka jokainen toki voi maksaa samantien pois tai sitten lyhentää vähitellen. Siksi yllättävä remontti taloyhtiössä ei tuhoa taloutta niin, ettei muutaman kympin haalariin ole varaa. Paitsi tietty sinunkaltaisillasi, jotka eivät tiedä, miten taloyhtiöissä toimitaan.
[/quote]
Asummekin pienessä taloyhtiössä ja remonttilasku jaetaan 4.jään osaan niin maksettavaksi jää aika paljon. Vaihtoehtoisesti olisimme voineet ainoana jäsenenä ottaa lainaa kun muut maksavat heti pois, mikä taas olisi nostanut meidän yhtiövastikkeen todella suureksi. Ja meillä oli säästössä sellainen summa, niin maksoimme sen kun kerran pystyimme. Se tilanne nyt vaan vei meidät tiukalle. Mutta eiköhän tästä vielä nousta.
Ja kun kerran niin talousnero tunnut olevan niin eikö sinunkin mielestä ole järkevää maksaa heti pois kuin ottaa turhaan lainaa ja maksella korkoja...?
Mutta en silti ymmärrä miksi sinun mielestä on kuitenkin OK antaa toiselle kuitenkin? Ja kun emme koskaan aikaisemmin ole joutuneet mitää pyytämään?
[/quote]
No jos noin haluat ajatella, niin miksi ihmeessä miehen vanhempien pitää ryhtyä lapsenne vaatettamaan siksi, että te teitte omasta mielestänne ainoan oikean ratkaisun? Te päätitte ihan itse, että ette ota lainaa vaan käytäte säästönne ja nyt oletat, että miehen vanhemmat toimivat korottomana pankkina ja maksavat lapsenne vaatteet?
Olisitte voineet ottaa esim, 1000 euron lainan ja maksaa muuten säästöillänne, tuosta 1000 euron lainasta olisitte voineet maksaa esim. 200 e/kk + korot (max 4% kuluineen taloyhtiön ottamana velkana) ja kas - teillä olisi ollut varaa ostaa lapselle haalari.
Jos on niin tiukilla, että rahat ei riitä lasten vaatteisiin, niin ehkä pitää kahdesti miettiä järkevien ratkaisujen järkevyyttä.
[/quote]
No mutta voi pyhä sylyvi! Etkö lukenut koko juttua vai miksi käyt syyttämään jos ihmisillä on hetkellisesti rahasta tiukkaa. Tämä mummo ostelee toiselle lapselle kyllä, mutta toiselle ei. Siis miksi ei voisi pyytää ostamaan myös toiselle?
[/quote]
Koska todennäköisesti sen toisen perheen raha-asiat ovat kunnossa! Ja ap:n perhe ei ymmärrä, että jos on hetkellisesti rahasta pulaa, niin ensi kuussa ei ole ja silloin voi ostella, mitä tahtoo.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!