Lue keskustelun säännöt.
voiko mummoa pyytää ostamaan lapselle jotain?
22.03.2013 |
Mieheni äitiei ikinä osta lapsellemme mitään vaikka serkku-lapselle ostaa kyllä. Kehtaanko pyytää häntä nyt ostamaan meidän lapselle välikausipuvun kun rahasta on aika tiukkaa ja kirppareita en ehdi kiertämään? Tiedän että mummolla on kyllä rahaa, että ei pitäisi siitä olla kiinni.
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!
[/quote]
En ole vajakki vaan erään taloyhtiön hallituksessa. Yllättäviä remontteja ei maksateta suoraa osakkaiden kukkarosta vaan yhtiölainalla, jonka jokainen toki voi maksaa samantien pois tai sitten lyhentää vähitellen. Siksi yllättävä remontti taloyhtiössä ei tuhoa taloutta niin, ettei muutaman kympin haalariin ole varaa. Paitsi tietty sinunkaltaisillasi, jotka eivät tiedä, miten taloyhtiöissä toimitaan.
[/quote]
Asummekin pienessä taloyhtiössä ja remonttilasku jaetaan 4.jään osaan niin maksettavaksi jää aika paljon. Vaihtoehtoisesti olisimme voineet ainoana jäsenenä ottaa lainaa kun muut maksavat heti pois, mikä taas olisi nostanut meidän yhtiövastikkeen todella suureksi. Ja meillä oli säästössä sellainen summa, niin maksoimme sen kun kerran pystyimme. Se tilanne nyt vaan vei meidät tiukalle. Mutta eiköhän tästä vielä nousta.
Ja kun kerran niin talousnero tunnut olevan niin eikö sinunkin mielestä ole järkevää maksaa heti pois kuin ottaa turhaan lainaa ja maksella korkoja...?
Mutta en silti ymmärrä miksi sinun mielestä on kuitenkin OK antaa toiselle kuitenkin? Ja kun emme koskaan aikaisemmin ole joutuneet mitää pyytämään?
[/quote]
No jos noin haluat ajatella, niin miksi ihmeessä miehen vanhempien pitää ryhtyä lapsenne vaatettamaan siksi, että te teitte omasta mielestänne ainoan oikean ratkaisun? Te päätitte ihan itse, että ette ota lainaa vaan käytäte säästönne ja nyt oletat, että miehen vanhemmat toimivat korottomana pankkina ja maksavat lapsenne vaatteet?
Olisitte voineet ottaa esim, 1000 euron lainan ja maksaa muuten säästöillänne, tuosta 1000 euron lainasta olisitte voineet maksaa esim. 200 e/kk + korot (max 4% kuluineen taloyhtiön ottamana velkana) ja kas - teillä olisi ollut varaa ostaa lapselle haalari.
Jos on niin tiukilla, että rahat ei riitä lasten vaatteisiin, niin ehkä pitää kahdesti miettiä järkevien ratkaisujen järkevyyttä.
[/quote]
No mutta voi pyhä sylyvi! Etkö lukenut koko juttua vai miksi käyt syyttämään jos ihmisillä on hetkellisesti rahasta tiukkaa. Tämä mummo ostelee toiselle lapselle kyllä, mutta toiselle ei. Siis miksi ei voisi pyytää ostamaan myös toiselle?
[/quote]
Koska todennäköisesti sen toisen perheen raha-asiat ovat kunnossa! Ja ap:n perhe ei ymmärrä, että jos on hetkellisesti rahasta pulaa, niin ensi kuussa ei ole ja silloin voi ostella, mitä tahtoo.
[/quote]
No täälthän mahtavia neuvoja tulee. Toiset sanoo että ehkä serkkua autetaan koska rahasta siellä tiukkaa ja toisilla vain hetkellisesti, mutta sinun mielestäsi tätä toista perhettä saa auttaa jos he ovat hoitaneet raha-asiat hyvin. Missä logiikkasi?
Kaikki mummot eivät ole auttavaisia (27 sinä et varsinkaan) , mutta jos on auttavainen mummo miksi hän ei auttaisi saman verran kaikille jos kysymyksessä saman ikäiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
Oletko vajakki? Oli yllättäviä remontteja mitkä vaati rahaa!
[/quote]
En ole vajakki vaan erään taloyhtiön hallituksessa. Yllättäviä remontteja ei maksateta suoraa osakkaiden kukkarosta vaan yhtiölainalla, jonka jokainen toki voi maksaa samantien pois tai sitten lyhentää vähitellen. Siksi yllättävä remontti taloyhtiössä ei tuhoa taloutta niin, ettei muutaman kympin haalariin ole varaa. Paitsi tietty sinunkaltaisillasi, jotka eivät tiedä, miten taloyhtiöissä toimitaan.
[/quote]
Asummekin pienessä taloyhtiössä ja remonttilasku jaetaan 4.jään osaan niin maksettavaksi jää aika paljon. Vaihtoehtoisesti olisimme voineet ainoana jäsenenä ottaa lainaa kun muut maksavat heti pois, mikä taas olisi nostanut meidän yhtiövastikkeen todella suureksi. Ja meillä oli säästössä sellainen summa, niin maksoimme sen kun kerran pystyimme. Se tilanne nyt vaan vei meidät tiukalle. Mutta eiköhän tästä vielä nousta.
Ja kun kerran niin talousnero tunnut olevan niin eikö sinunkin mielestä ole järkevää maksaa heti pois kuin ottaa turhaan lainaa ja maksella korkoja...?
Mutta en silti ymmärrä miksi sinun mielestä on kuitenkin OK antaa toiselle kuitenkin? Ja kun emme koskaan aikaisemmin ole joutuneet mitää pyytämään?
[/quote]
No jos noin haluat ajatella, niin miksi ihmeessä miehen vanhempien pitää ryhtyä lapsenne vaatettamaan siksi, että te teitte omasta mielestänne ainoan oikean ratkaisun? Te päätitte ihan itse, että ette ota lainaa vaan käytäte säästönne ja nyt oletat, että miehen vanhemmat toimivat korottomana pankkina ja maksavat lapsenne vaatteet?
Olisitte voineet ottaa esim, 1000 euron lainan ja maksaa muuten säästöillänne, tuosta 1000 euron lainasta olisitte voineet maksaa esim. 200 e/kk + korot (max 4% kuluineen taloyhtiön ottamana velkana) ja kas - teillä olisi ollut varaa ostaa lapselle haalari.
Jos on niin tiukilla, että rahat ei riitä lasten vaatteisiin, niin ehkä pitää kahdesti miettiä järkevien ratkaisujen järkevyyttä.
[/quote]
No mutta voi pyhä sylyvi! Etkö lukenut koko juttua vai miksi käyt syyttämään jos ihmisillä on hetkellisesti rahasta tiukkaa. Tämä mummo ostelee toiselle lapselle kyllä, mutta toiselle ei. Siis miksi ei voisi pyytää ostamaan myös toiselle?
[/quote]
Koska todennäköisesti sen toisen perheen raha-asiat ovat kunnossa! Ja ap:n perhe ei ymmärrä, että jos on hetkellisesti rahasta pulaa, niin ensi kuussa ei ole ja silloin voi ostella, mitä tahtoo.
[/quote]
No täälthän mahtavia neuvoja tulee. Toiset sanoo että ehkä serkkua autetaan koska rahasta siellä tiukkaa ja toisilla vain hetkellisesti, mutta sinun mielestäsi tätä toista perhettä saa auttaa jos he ovat hoitaneet raha-asiat hyvin. Missä logiikkasi?
Kaikki mummot eivät ole auttavaisia (27 sinä et varsinkaan) , mutta jos on auttavainen mummo miksi hän ei auttaisi saman verran kaikille jos kysymyksessä saman ikäiset?
[/quote]
Kyse ei ole auttamisesta vaan siitä, että raha-asiansa hyvin hoitaneelle perheelle voi ostaa vaatteita jne. ilman, että vanhemmat kuvittelevat isovanhempien kustantavan kaiken, jos menee tekemään järkeviä ratkaisuja ja tyhjentää tilinsä.
Ei pidä auttaa rahalla ja tavarala niitä, jotka eivät osaa itse auttaa itseään! Heille annetaan neuvoja ja ohjeita.
Parempi kun pyydät miehesi itse puhumaan oman äitinsä kanssa. Serkut ovat todennäköisesti tyttären lapsia joten sinä vaan saat anopin veren kiehumaan jos menet pyytämään.
Mun mielestä on aina vaan noloa kun aikuiset ihmiset ei pysty esim. haalaria ostamaan.
Äitinä olis kauheaa jos oma aikuinen poika tulis pyytämään rahaa, tulis ihan häviäjän olo kun ei ole onnistunut poikaansa kasvattamaan niin et oman perheen pystyisi elättämään.
Se et pojan vaimo ottais asian esille olis mun mielestä parempi asia joten soita ja pyydä vaikka lainaksi rahaa johon anoppi saattaa sanoa et ei tartte maksaa takas vaan saatte lahjaksi.
Siis miten ei ole varaa???
Ensinnäkin nyt ei vielä edes tarvitse välikausihaalareita, kun on niin kylmää. Ja jos niin sattuu, että kevät tuleekin äkkiä, ei koko välikausikamaa tarvitse vaan voi siirtyä suoraan ohuempiin ulkotakkeihin.
Toisekseen: Lindex, KappAhl, HM myy haalareita -25% alehinnoillakin välillä, joten fiksu kohdentaa ostoksensa siihen hetkeen. Noiden paikkojen välikausivaatteet maksaa muutenkin normisti sen 39,90€. Tuon hinnan voi säästää vaikka ruuasta, kun jättää turhat roskaruuat kaupan hyllyyn tai muun turhan menon pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei ole väliä kuka lapsista tienaa ja miten paljon. Kyllä pitää vanhempien pystyä olemaan ja kohtelemaan lapsiaan tasevertaisesti. Älkää tehkö enempää lapsia kuin yksi, jos ette pysty kohtelemaan heitä tasaisesti!
Mun mielestäni mummon epätasa-arvoinen ostelukäyttäytyminen on todella väärin! Miksi hän auttelee vain sitä, joka pyytää???
Eikö oikeudenmukaisinta olisi auttaa molempia samalla summalla perheen tulo- ja elintasosta huolimatta?
Tuossa kytee siemen perintöriitoihin sitten tulevaisuudessa. Pahin, mitä voi tehdä on tukea lapsiaan heidän elintasonsa mukaan. Kaikkia täytyy kohdella yhdenmukaisesti, oli lapset sitten ammattiskaalalla huippujuristi-puliukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:48"]
Jos olisit poikani vaimo, pyytäisin ihan ensin nähtäväksi taloutenne kirjanpidon 3 viimeisen kuukauden ajalta. Saattaa olla, että sieltä löytyisi syy siihen, miksi rahat eivät riitä.
Anna ihmiselle kala, hän pärjää päivän. Anna verkko, hänellä on ruokaa loppuelämäkseen. Ei pidä antaa rahaa kevätpukuun vaan katsoa, mikä nuorella perheellä on mennyt pieleen ja korjata se. Muuten ovat jatkuvasti käsi ojossa.
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Koska todennäköisesti sen toisen perheen raha-asiat ovat kunnossa! Ja ap:n perhe ei ymmärrä, että jos on hetkellisesti rahasta pulaa, niin ensi kuussa ei ole ja silloin voi ostella, mitä tahtoo.
[/quote]
[/quote]
Kyse ei ole auttamisesta vaan siitä, että raha-asiansa hyvin hoitaneelle perheelle voi ostaa vaatteita jne. ilman, että vanhemmat kuvittelevat isovanhempien kustantavan kaiken, jos menee tekemään järkeviä ratkaisuja ja tyhjentää tilinsä.
Ei pidä auttaa rahalla ja tavarala niitä, jotka eivät osaa itse auttaa itseään! Heille annetaan neuvoja ja ohjeita.
[/quote]
Onko sulla jäänyt tänään lääkkeet ottamatta?
Minusta sinun pitäisi pyytää miestäsi hoitamaan äitinsä kanssa haalarihankinta. Jollei hän halua, hän voi puvun varmasti sitten hankkiakin.
Minä pyrin ajattelemaan / toimimaan niin, että minä hoidan asiat omiin vanhempiini päin ja mieheni omiinsa.
En ikinä menisi pyytämään anoppia ostamaan haalareita tms. En kehtaisi, en vaikka miehen sisko kuinka saisi ja pyytäisi. Se on miehen tehtävä ottaa asia puheeksi vanhempiensa kanssa ei sinun. Tuollaisessa voi helposti pilata välit.
Jos teillä on todella tiukkaa, miten sinun vanhempasi, saisitko apua sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 13:19"]
Mun mielestäni mummon epätasa-arvoinen ostelukäyttäytyminen on todella väärin! Miksi hän auttelee vain sitä, joka pyytää???
Eikö oikeudenmukaisinta olisi auttaa molempia samalla summalla perheen tulo- ja elintasosta huolimatta?
Tuossa kytee siemen perintöriitoihin sitten tulevaisuudessa. Pahin, mitä voi tehdä on tukea lapsiaan heidän elintasonsa mukaan. Kaikkia täytyy kohdella yhdenmukaisesti, oli lapset sitten ammattiskaalalla huippujuristi-puliukko.
[/quote]
Näin juuri minäkin ajattelen!
Loppujen lopuksihan tässähän olikin kysymys siitä kehtaako hän pyytää kun tietää että toiselle ostetaan, ehkä tämän hetken rahallinen tilanne saattoi olla tekosyy pyynnölle.Ehkä tässä ajetaan oikeutta omalle lapselle! Eikä kysymys olekkan rahasta vaan tasa-arvosta! !
Miillaisia k***pää mummoja voikaan olla. Onneksi oma äitini kohtelee minun ja sisarusteni lapsia tasaisesti. Ja meitä sisaruksia myös :)
Sanoisin kyllä omalle äidille jos lastenlasten kohdalla olisi jotain epätasa-arvoa. Mutta en minäkään anopille menisi mitää sanomaan
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 13:16"]
Siis miten ei ole varaa???
Ensinnäkin nyt ei vielä edes tarvitse välikausihaalareita, kun on niin kylmää. Ja jos niin sattuu, että kevät tuleekin äkkiä, ei koko välikausikamaa tarvitse vaan voi siirtyä suoraan ohuempiin ulkotakkeihin.
Toisekseen: Lindex, KappAhl, HM myy haalareita -25% alehinnoillakin välillä, joten fiksu kohdentaa ostoksensa siihen hetkeen. Noiden paikkojen välikausivaatteet maksaa muutenkin normisti sen 39,90€. Tuon hinnan voi säästää vaikka ruuasta, kun jättää turhat roskaruuat kaupan hyllyyn tai muun turhan menon pois.
[/quote]
Ja mummo voi jatkaa pelkästää toisen lapsen hemmottelemista.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene aina tasan mikä petaa katkeruutta sisarusten välillä. Veljeni on naimisissa ja saanut kaksi lasta, joita isovanhemmat hoitavat neljä kertaa viikossa eri syistä. On harrastuksia sun muita mielitekoja ja veli perheineen asuu lähellä vanhempiaan. Minä tytär sain lapsen lähempänä neljääkymmentä, yksin hedelmöityshoitojen ja luovuttajan avulla. Eipä voi olla huomaamatta eroa auttamisessa. Varovasti olen puhunut siitä, että minäkin tarvitsisin silloin tällöin lastenhoitoapua, yksin kun olen ja ehkä veljen olisi syytä hieman tasoittaa omien lastensa hoidattamista mummolassa, että tälle toisellekin lapsenlapselle riittäisi aikaa siellä. Äitini vastaus minulle tähän on ollut aina, että "lopetetaan sitten hoitoavun antaminen kaikille". No, en sitten ole pyytänyt lainkaan hoitoapua. Veljen lapset ovat edelleen vanhemmillani jatkuvasti.
Muutenkin suututtaa moni asia. Äitini hokee aina kun käyn siellä lapsen kanssa, että "luojankiitos tuli kaunis lapsi". Mitäs jos ei olisi tullut, sittenkö ei olisi hyvä.
Ap, jos et ehdi kierrellä kirppiksillä /kaupoissa, osta haalari Huuto.netistä tai muulta nettikirppikseltä. Tai katso verkkokauppojen alet. Esim. Reiman verkkokaupassa oli hiljattain tavaraa -70% alessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 08:45"]
Mieheni äitiei ikinä osta lapsellemme mitään vaikka serkku-lapselle ostaa kyllä. Kehtaanko pyytää häntä nyt ostamaan meidän lapselle välikausipuvun kun rahasta on aika tiukkaa ja kirppareita en ehdi kiertämään? Tiedän että mummolla on kyllä rahaa, että ei pitäisi siitä olla kiinni.
[/quote]
ei tarvi mennä kirppaleille Huuto.netistäkin löytää edullisesti.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 08:45"]
Mieheni äitiei ikinä osta lapsellemme mitään vaikka serkku-lapselle ostaa kyllä. Kehtaanko pyytää häntä nyt ostamaan meidän lapselle välikausipuvun kun rahasta on aika tiukkaa ja kirppareita en ehdi kiertämään? Tiedän että mummolla on kyllä rahaa, että ei pitäisi siitä olla kiinni.
[/quote]
Haiskahtaa siltä, että sinulla on stereotyyppisen hölmö asenne siihen, että jotkut ihmiset ovat lapsesi isovanhempia. Kysehän on ihmissuhteista ja toisaalta siitä, että Suomi on vapaa maa, jossa jokainen päättää itse, mitä haluaa tehdä ja millaisten ihmisten kanssa olla tekemisissä. Voi olla, että käytöksesi isoäitiä kohtaan on ollut etäinen tai muuten kielteinen.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 13:17"]
Mielestäni ei ole väliä kuka lapsista tienaa ja miten paljon. Kyllä pitää vanhempien pystyä olemaan ja kohtelemaan lapsiaan tasevertaisesti. Älkää tehkö enempää lapsia kuin yksi, jos ette pysty kohtelemaan heitä tasaisesti!
[/quote]
Mitä mieltä olisitte jos pomo töissä antaisi palkankorotuksen työkaverillenne, tekisitte samaa työtä, samat palvelusvuodet jne. mutta työkaverisi saisi 2 x suuremman palkan kuin sinä.
Teitä siis ei harmittaisi vaan olisitte sitä mieltä että voi kun kiva kun toista "autetaan" ja minähän en lähde nöyristellen palkankorituksia hakemaan jos niitä kerran ei minulle tarjota.
Minua ainakin ottaisi päähän molemmat tilanteet! Olen kateellinen, jos siihen on AIHETTA!
Anopiltani en ikinä pyytäisi, mutta omalta äidiltäni pyydän. Syy siihen miksi pyydän ei ole kateus. Äitini vaan ei osaa ostaa järkeviä iänmukaisia lahjoja. Nyt tilasin tytölle sukkia ja pikkareita synttärilahjaksi. Muuten olisi varmaan tullut jotain todella tyhmää.. Kuten eräänä jouluna kipukoukku. Eikä siinä muuten mitään, mutta mitä helkuttia 1 v lapsi tekee sillä.
Minä en sitten vaan ymmärrä näitä isovanhempia jotka kohtelevat lapsenlapsiaan epätasa-arvoisesti! Pistää vihaksi lasten puolesta. Oma mummoni nimittäin aina osti vaatteita, antoi jotain pientä rahaa jne. serkuilleni. Sain kyllä omilta vanhemmiltani kaiken tarpeellisen, mutta pieni lapsi eikä edes vähän isompikaan pysty ymmärtämään miksi toisille annetaan ja toisille lapsenlapsille ei. Muistan vieläkin kuinka paha mieli siitä tuli...
Anoppini on tätä samaa tyyliä. Miehen veljen lapsille ostellaan vaikka mitä, mutta ei meidän lapselle. Meillä toki on varaa ostaa itsekin. Lapselle on vaan tosi vaikea selittää miksi mummi ostaa toisille. Itse kun en lapselle haluaisi sanoa että serkkujen perheellä ei ole rahaa....Parempi olisi antaa rahana vanhemmille, kuin tavarana suoraan lapsille. Lapset kun niistä puhuvat sitten keskenään...
Omat vanhempani ostavat omille lapsilleen ja lapsenlapsilleen tarkalleen samat jutut. Serkukset jopa tarkistavat aina kun saavat jotain että saihan myös xxx. Tätä samaa tyyliä aion noudattaa omien lasten ja lastenlasten kohdalla.
Joo, mutta en kehtaisi keneltäkään suoraan pyytää mitään. Jokainenhan toimii niinkuin haluaa, pakko ei ole kaikille rasa-arvoisesti ostaa. Sellainen aukuinen on vaan vähän yksinkertainen, kun ei ymmärrä lapsen tunteita....
Meillä samanlainen tilanne, että miehen siskon lapsille ostetaan mutta meidän lapsille ei, ei edes synttärinä tai jouluna. Olen 20 vuoden aikana tottunut siihen niin en enää välitä. Olen vain onnellinen, että itse pystytään hommaamaan kaikki tarvittava. Näissä hankinnoissa kannattaa hyödyntää alennusmyynnit kauden ulkopuolella. Nyt joutuu huutiksessakin maksaa extraa kun on kysyntää.
Mutta täytyy todella olla huono tilanne, jos lapsen välikausivaatteet on se, mihin rahat ei enää riitä. Markettivaatteita saa jo 30-40e uusia.
Mitä kokoa tarvitset, mulla on useampi lapsi, niin jotain voisi löytyä meiltä? Voisin vaikka lähettää.
Vanhemmat eivät aina ole tasapuolisia. Meillä ei vastaavaa tilannetta ei ole, vaan serkukset, joilla on ikäeroa jo toistakymmentä vuotta. Mummo avusti ensimmäisiä lastenlapsia runsaasti, pyytämättä ja huolella, ompeli vaatteita, osti alennusmyynneistä. Itse seurasin vierestä sitä antaumuksellista auttamista. Mutta toisten lastenlasten kohdalla 10-15 v. myöhemmin mummo on jo vanhentunut niin, ettei enää jaksa ommella tai kierrellä kaupoissa, ja vähän fiiliksellä, että homma (lastenlasten avustaminen) on kerran tehty jo. Toiselle kierrokselle ei enää kiinnostusta. Ensimmäisten lastenlasten vaatteet lähti kiertoon sen perheen tuttaville, eli ei ollut niitäkään käytettävissä. Itse koitan välttää vertailemista, ettei tuntuisi epäreilulta. Ja koitain myös olla odottamatta mitään, niin en pety. Elämäntilanteet ovat erilaisia, samaa ei voi odottaa, vaikka on sama mummo, ja on se ymmärrettävääkin. Mummollakin on erilainen elämä menossa nyt, vanhempana. Ekat lapsenlapset on jo tuttuja, niitä haluaa kasvussa seurata ja on helppo auttaa kun lapset itsekin osaavat jo sanoa mitä tarvitsevat. Myöhäisempiä lapsenlapsia mummo ei ehkä ole seuraamassa aikuiseksi saakka kuitenkaan, tuntuu kuin ne olisivat muutenkin mummolle vähän kuin "väärään aikaan tulleita". Mutta keskityn elämään sitä elämää mitä me elämme nyt. Meillä on tämä mummotilanne sitten toisin kuin sisarukseni perheessä. Sellaista se on.