Lue keskustelun säännöt.
Miksi ympäristöhullut luulevat saavansa kaikki mukaan ympäristöhumpuukiinsa?
Vaaliehdokas
15.03.2019 |
Eduskuntavaaleissa yksi teema on puolustaa kansalaisia ja teollisuutta uudelta uhalta eli ympäristövouhotukselta.
Ympäristöhullut eivät ole tästä maailmasta eikä heillä ole jalat edes maanpinnalla. He ovat menneet vouhotuksessaan jo ihan liian pitkälle. Ympäristövouhotus tuhoaa autoilun, rakentamisen, energian ja sen takia meillä on pyykkikoneita, jotka käyttävät pyykin pesemiseen tuntikausia ja autoja jotka ovat liian monimutkaisia toimiakseen luotettavasti. Ympäristövouhotus on vienyt työpaikkoja pois Suomesta. Ympäristövouhotus tuhoaa maailman ja tulevaisuuden. Onneksi vielä ei ole liian myöhäistä ottaa vastuuta ja ryhtyä toimenpiteisiin.
Kyllä mun mielestä valtion tulee taata kansalaisille halpaa polttoainetta ja energiaa. Esimerkiksi lämmitysenergian pitää olla halvempaa kuin eristäminen. Öljyä kyllä riittää, kunhan vain sitä pumpataan. Pumppausta pitäisi vain kiihdyttää, koska se nostaa ihmiskunnan elintasoa. Kaduille saadaan kyllä tilaa autoille, kun siivotaan isot linja-autot pois edestä. Kaistoja saadaan lisää esim. Mannerheimintielle poistamalla ratiovaunukiskot.
Toivonkin että jokainen vastuullinen äänestäjä puntaroi myös tällaista tulevaisuuden huomioivaa arvomaailmaa sen sijaan että lähtisi mukaan pössyttelevien viherpiipareiden vouhotuksiin.
Kirjoittaja on eduskuntavaaliehdokas
Kommentit (63)
Jos annetaan vaihtoehto a) jos toimit näin niin maapallo pelastuu b) jos jatkat samalla tavalla maapalloa tuhoamalla niin se tuhoutuu 50 vuoden päästä, niin kumman valitset?
On jopa epäilyksiä ettei maapalloa pelasta enää mikään. Toimet alkoivat liian myöhään ja liian paljon on ihminen saanut täällä mellastaa ja tuhota tätä palloa.
Itsekkyys ei ole hyväksi eduskuntavaaliehdokkaalle, ainakaan läpipaistava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Parempi mennä täystuhoon pikavauhdilla. Eipähän ole ihmiskunnalla niin pitkää kituaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Parempi mennä täystuhoon pikavauhdilla. Eipähän ole ihmiskunnalla niin pitkää kituaikaa.
Et taida ymmärtää fysiikkaa. Ei tässä mihinkään tuhoon olla menossa, sillä mitään ihmisen aiheuttamaa ilmaston muutosta ei ole. Ilmasto on muuttunut aina, eikä siihen ihminen voi vaikuttaa.
Jotenkin kauhulla katsoin noita lapsia aamutelkasta kun oli peloteltu niin pahasti. Suomessa kuitenkin on maailman parasta ympäristöstä välittämistä niin ei nyt meidän lapsia noin tarttis säikytellä. Saavat semmosen tressin, että tulee jotain mielenterveys ongelmia, samalla kun Kiinassa ja Intiassa paskotaan kaikki eikä ketään stressaa.
Lapset on tulevaisuus ja he tulevat tekemään valintoja. Toivottavasti oikeanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos annetaan vaihtoehto a) jos toimit näin niin maapallo pelastuu b) jos jatkat samalla tavalla maapalloa tuhoamalla niin se tuhoutuu 50 vuoden päästä, niin kumman valitset?
On jopa epäilyksiä ettei maapalloa pelasta enää mikään. Toimet alkoivat liian myöhään ja liian paljon on ihminen saanut täällä mellastaa ja tuhota tätä palloa.
Itsekkyys ei ole hyväksi eduskuntavaaliehdokkaalle, ainakaan läpipaistava.
Mestarin kommentti eilen oli paras: suomalaisen lihan syönti on paljon ekolokisempaa kun esim. riisin jota rahdataan maapallon toiselta puolelta.
Varmaan siksi että olis kiva että täällä vois hengittää ja syödä vielä 50 vuoden päästäkin. Tällä menolla ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
moniko luopuis kännykästä(litiumakku),lentämisestä,pikamuodista..mietin vaan onko kukaan haastanut noita lapsia asiasta...kolikolla on kaksi puolta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi nuoriso on fiksumpaa. Eihän tämä vanhoja patuja haittaa, kun kuolevat kohta, eihän vanhat patut(miehet) ole ajatelleet koskaan muita kuin itseään. Minäminäminä, aurinkokunta pyörii jokaisen vanhan patun navan ympärillä.. omasta mielestään.
helena654 kirjoitti:
moniko luopuis kännykästä(litiumakku),lentämisestä,pikamuodista..mietin vaan onko kukaan haastanut noita lapsia asiasta...kolikolla on kaksi puolta
Minä.
En ole lentänyt tähänkään asti, enkä ymmärrä turismia.
Muotia?? Käytän samoja mustia riepuja kunnes hajoavat, eli vuosikausia. Omistan kolme paitaa ja kahdet housut. Vuosikausia.
Kännykkä, olen aina vihannut kännyköitä, luopuisin mielelläni ja menisin takaisin lankapuhelinten aikaan.
47v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ps. kotona käyttämiäni kahta paitaa en ottanut huomioon, noi jotka laskin on niitä joita käytän ihmisten ilmoilla.
47v
Onkohan nämä nuoret valmiit luopumaan älypuhelimista näissä talkoissa? Kovin suppeaksi jää maailmankuva kun lentämisestäkin luopuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Parempi mennä täystuhoon pikavauhdilla. Eipähän ole ihmiskunnalla niin pitkää kituaikaa.
Et taida ymmärtää fysiikkaa. Ei tässä mihinkään tuhoon olla menossa, sillä mitään ihmisen aiheuttamaa ilmaston muutosta ei ole. Ilmasto on muuttunut aina, eikä siihen ihminen voi vaikuttaa.
Juu ei toki pakokaasukaan ole myrkyllistä, muuten vaan sitä käytetään itsemurhavälineenä'. Kyllä ne ihmiset sulkeutuu autotalliin ihan muista syistä, pakokaasu on vain ituhippien salaliitto kun autotallissa niellään arsenikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos annetaan vaihtoehto a) jos toimit näin niin maapallo pelastuu b) jos jatkat samalla tavalla maapalloa tuhoamalla niin se tuhoutuu 50 vuoden päästä, niin kumman valitset?
On jopa epäilyksiä ettei maapalloa pelasta enää mikään. Toimet alkoivat liian myöhään ja liian paljon on ihminen saanut täällä mellastaa ja tuhota tätä palloa.
Itsekkyys ei ole hyväksi eduskuntavaaliehdokkaalle, ainakaan läpipaistava.
Sinun pitäisi ensin osoittaa että sitä oikeasti tuhotaan, eikä kukaan täysjärkinen tee elämänlaatua laskevia toimia väittäjän kannalta turvallisen viidenkymmenen vuoden päähän sijoitettujen uhkakuvien perusteella.
Keksikää parempi käärepaperi sosialismillenne tai ajakaa sitä rehellisesti ilman naamiointia.
Vierailija kirjoitti:
Jos annetaan vaihtoehto a) jos toimit näin niin maapallo pelastuu b) jos jatkat samalla tavalla maapalloa tuhoamalla niin se tuhoutuu 50 vuoden päästä, niin kumman valitset?
Ja joku ihan oikeasti kuvittelee, että vaihtoehtoja on vain nuo kaksi? Ja lopputulemat on noilla valinnoilla juuri nuo?
Maapallo ei tuhoudu millään ihmisen toimilla koskaan. Elämä voi käydä vaikeaksi, mutta maapallo ei tuhoudu.
Se , että teille on nyt tarjolla lähikaupassa 5 eri vaihtoehtoa gluteenittomassa leivässä, ei ole tullut mahdolliseksi kuljetusten estämisellä/hankaloittamisella/kustannusten nostolla, vaan tehokkaalla tuotannolla ja logistiikalla. Ja miten siihen on päästy? Kiellettiinkö höyrymoottorit ja hevoset, vai kehitettiinkö tekniikkaa ja keksittiin parempia tapoja toteuttaa asioita?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauhulla katsoin noita lapsia aamutelkasta kun oli peloteltu niin pahasti. Suomessa kuitenkin on maailman parasta ympäristöstä välittämistä niin ei nyt meidän lapsia noin tarttis säikytellä. Saavat semmosen tressin, että tulee jotain mielenterveys ongelmia, samalla kun Kiinassa ja Intiassa paskotaan kaikki eikä ketään stressaa.
Luuletko että Suomi erää erillisenä planeetalla näiden kiinojen ja muiden kanssa, kyllä tässä samasta ilmastosta kärsitään kaikki ja samassa veneessä ollaan. Jokasella on vastuu mitä paskaa levittelee ympärilleen.
Sinä varmaan kärräät vanhat jääkaapit ja autonrenkaatkin mettään, tunnut senverran vajakilta.
Vierailija kirjoitti:
helena654 kirjoitti:
moniko luopuis kännykästä(litiumakku),lentämisestä,pikamuodista..mietin vaan onko kukaan haastanut noita lapsia asiasta...kolikolla on kaksi puolta
Minä.
En ole lentänyt tähänkään asti, enkä ymmärrä turismia.
Muotia?? Käytän samoja mustia riepuja kunnes hajoavat, eli vuosikausia. Omistan kolme paitaa ja kahdet housut. Vuosikausia.
Kännykkä, olen aina vihannut kännyköitä, luopuisin mielelläni ja menisin takaisin lankapuhelinten aikaan.47v
Good for you, mutta vikaan menet siitä jos vaadit samanlaista ankeutta muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauhulla katsoin noita lapsia aamutelkasta kun oli peloteltu niin pahasti. Suomessa kuitenkin on maailman parasta ympäristöstä välittämistä niin ei nyt meidän lapsia noin tarttis säikytellä. Saavat semmosen tressin, että tulee jotain mielenterveys ongelmia, samalla kun Kiinassa ja Intiassa paskotaan kaikki eikä ketään stressaa.
Luuletko että Suomi erää erillisenä planeetalla näiden kiinojen ja muiden kanssa, kyllä tässä samasta ilmastosta kärsitään kaikki ja samassa veneessä ollaan. Jokasella on vastuu mitä paskaa levittelee ympärilleen.
Sinä varmaan kärräät vanhat jääkaapit ja autonrenkaatkin mettään, tunnut senverran vajakilta.
Vajakkilänkytykselläsi olet jo hävinnyt väittelyn. Mitään ilmastokärsimystä ei ole (paitsi mielikuvituksessasi) vaan ilmasto on aina muuttunut. Suomalainen ei voi itseään ruoskimalla toimia esimerkkinä maapallon väestölle koska maapallon väestöstä valtaosa ei edes tiedä mikä on suomi.
Aistin uuden palstahullun. Ympäristohulluthullun :D