Lue keskustelun säännöt.
Miksi ympäristöhullut luulevat saavansa kaikki mukaan ympäristöhumpuukiinsa?
Vaaliehdokas
15.03.2019 |
Eduskuntavaaleissa yksi teema on puolustaa kansalaisia ja teollisuutta uudelta uhalta eli ympäristövouhotukselta.
Ympäristöhullut eivät ole tästä maailmasta eikä heillä ole jalat edes maanpinnalla. He ovat menneet vouhotuksessaan jo ihan liian pitkälle. Ympäristövouhotus tuhoaa autoilun, rakentamisen, energian ja sen takia meillä on pyykkikoneita, jotka käyttävät pyykin pesemiseen tuntikausia ja autoja jotka ovat liian monimutkaisia toimiakseen luotettavasti. Ympäristövouhotus on vienyt työpaikkoja pois Suomesta. Ympäristövouhotus tuhoaa maailman ja tulevaisuuden. Onneksi vielä ei ole liian myöhäistä ottaa vastuuta ja ryhtyä toimenpiteisiin.
Kyllä mun mielestä valtion tulee taata kansalaisille halpaa polttoainetta ja energiaa. Esimerkiksi lämmitysenergian pitää olla halvempaa kuin eristäminen. Öljyä kyllä riittää, kunhan vain sitä pumpataan. Pumppausta pitäisi vain kiihdyttää, koska se nostaa ihmiskunnan elintasoa. Kaduille saadaan kyllä tilaa autoille, kun siivotaan isot linja-autot pois edestä. Kaistoja saadaan lisää esim. Mannerheimintielle poistamalla ratiovaunukiskot.
Toivonkin että jokainen vastuullinen äänestäjä puntaroi myös tällaista tulevaisuuden huomioivaa arvomaailmaa sen sijaan että lähtisi mukaan pössyttelevien viherpiipareiden vouhotuksiin.
Kirjoittaja on eduskuntavaaliehdokas
Kommentit (63)
Palasin kotiin Intian-matkalta ja laitoin TV:n päälle. Siellä puhuttiin, kuinka Pohjoismaissa asuvien on myllättävä täysin arkensa globaaleissa ilmastotalkoissa. Naurahdin ääneen. Mietin, että lopettaisivat tuon vouhotuksen, koko juttuhan on iso vitsi.
Jo lyhyt kiertomatkailu Intiassa ja varsinkin sen saasteiden myrkyttämässä pääkaupungissa New Delhissä riitti kirkastamaan asian: päästöjen suhteen olemme menettäneet pelin. Mikään ei voi pelastaa ilmastoa, elleivät miljardit ihmiset Aasiassa muuta radikaalisti käytöstään.
Suomen vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 56 miljoonaa tonnia ja ne laskevat kuuden prosentin tahtia. Intian päästöt ovat 2,5 miljardia tonnia ja ne kasvavat reilun viiden prosentin tahtia, eli vuodessa yli kaksi kertaa koko Suomen päästöjen verran.
Intian talous kasvaa seitsemän prosentin vauhtia, ja vielä lehmänkakkataloissa asuva agraariväestö keskiluokkaistuu. Veikatkaa, kumpaan suuntaan päästöt kehittyvät. Euroopan komission tutkimuskeskus ennustaa Intian ohittavan 28 EU-maan yhteispäästöt vuoteen 2020 mennessä.
Pohjoismaissa ihmiset välttelevät lihansyöntiä, kierrättävät jätteensä ja ajavat hybridiautolla. Intiassa kulotuksen savu leijailee kaikkialla. Tehtaille matkaavat hiilijunat jatkuvat silmänkantamattomiin, ja kuutta kaistaa yhteen suuntaan tungeksivat ajoneuvot tupruttavat sysimustaa pakokaasua ilmaan.
Reilu miljardi ihmistä heittää roskat maahan. Kaupungit näyttävät siltä kuin talot olisi rakennettu kaatopaikan päälle, ja sen jälkeen kaatopaikkatoimintaa olisi jatkettu.
Maailman terveysjärjestön mukaan Intiassa kuolee 1,2 miljoonaa ihmistä vuodessa ilmansaasteisiin. Ketään ei näytä kiinnostavan pätkääkään.
Intialaisen oppaan mukaan kesäaikaan, kun lämmintä on lähemmäs 50 astetta ja ilmassa paljon kosteutta, tunne on kuin keitettäisiin elävältä, ja on erittäin vaikea hengittää. Ihmiset lakkaavat työskentelemästä kello 11, koska olo muuttuu sietämättömäksi.
Tilanteen ei tarvitse huonontua kovin paljon, jotta ihminen ei pysty siellä enää elämään.
Keskimäärin varsin siivosti elävä pohjoismaalainen voi myllätä elintapansa tehdäkseen omasta arjestaan täysin päästöneutraalia. Se on urheaa, mutta ratkaiseeko se ongelmaa? Ei vähimmässäkään määrin. Elämästä se kyllä tekee vaikeaa.
Ystäväni Suomessa mietti, että jos hän teiden sulamisen jälkeen pomppisikin puolet työmatkastaan kolmiloikkaa ja loput tasajalkahyppyä, niin pelastaisiko se ilmastoa. Heitto kuulostaa ihan aidolta pohjoismaiselta ilmastokeskustelulta.
Kirjoittaja on Kauppalehden kirjeenvaihtaja Tukholmassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä päättäjien pitää säätää rajat kulutukselle, tavalla tai toisella, tavallinen pulliainen paskoo jätettä ympärillee ja käyttää sähköä, bensaa jne surutta niin paljon kuin päivässä ehtii. Kyllä rajat pitää asettaa yhteiskunnan taholta.
Olen ihmetelly, miksei sähköllekin ole jotain rajaa, että yhdessä taloudessa sais käyttää sähköä jonkun tietyn määrän kuussa.
Sensijaan että mietitään, miten saadaan LISÄÄ esim ydinvoimaloita ja muita enetgiantuotantoa, kukaan ei VIELÄKÄÄN PUHU miten saadaan energianKULUTUS LASKEMAAN.
VIT*U, herätkää pahvipäättäjät. Enemmän ja enemmän vain halutaan kulutusta... raja on tullu vastaan jo 30 vuotta sitten. Ennemminki.
Sairasta suoraansanoen. Ihan mennyttä kalua tässä ollaan, ihmiskunnan lähtölaskenta on alkanu,, ja väestöräjähdys vain vauhdittaa sukupuuttoon kuolemista, niin nurinkuriselta kuin kuulostaakin.
Ja ei, en ole viherituhippi hesasta, vaan tavallinen pulliainen pikkukylästä.
Mutta ahdistaa kyllä tämä touhu, ahdistanu nuoresta asti ja kaikki vain pahenee silmissä.
Jär kyt tä vää nähdä miten paljon ilmastouskovaisia täälläkin vielä on! Herätkää! Ei ole mitään ilmastonmuutosta! Kannattaa ajatella välillä omilla aivoilla, tutkia asioita eikä uskoa rahanahneita "tutkijoita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauhulla katsoin noita lapsia aamutelkasta kun oli peloteltu niin pahasti. Suomessa kuitenkin on maailman parasta ympäristöstä välittämistä niin ei nyt meidän lapsia noin tarttis säikytellä. Saavat semmosen tressin, että tulee jotain mielenterveys ongelmia, samalla kun Kiinassa ja Intiassa paskotaan kaikki eikä ketään stressaa.
Luuletko että Suomi erää erillisenä planeetalla näiden kiinojen ja muiden kanssa, kyllä tässä samasta ilmastosta kärsitään kaikki ja samassa veneessä ollaan. Jokasella on vastuu mitä paskaa levittelee ympärilleen.
Sinä varmaan kärräät vanhat jääkaapit ja autonrenkaatkin mettään, tunnut senverran vajakilta.
Vajakkilänkytykselläsi olet jo hävinnyt väittelyn. Mitään ilmastokärsimystä ei ole (paitsi mielikuvituksessasi) vaan ilmasto on aina muuttunut. Suomalainen ei voi itseään ruoskimalla toimia esimerkkinä maapallon väestölle koska maapallon väestöstä valtaosa ei edes tiedä mikä on suomi.
Parempi kun sinä et puhu "ilmastosta" mitään, kun sotket kaksi eri asiaa.
Ilmastonmuutos tarkottaa esim jääkautta jne, ilmastonlämpeneminen taas johtuu täysin saasteista, jotka sulattavat napamannerta ja lämmittävät ilmastoa, aiheuttavat yhä pahempia luonnonkatastrofeja kuten on nähty.
Mutta jos noin pelottaa ajatella mistä asiat johtuvat, voithan sinä työntää ihan vapaasti pääsi pensaaseen, että uskallat herätä seuraavanakin aamuna. Minä katson asioita realistisesti silmiin. Mene sinä ottamaan henkoset lähimmästä pakoputkesta ja katso kuinka hyvältä tuntuu.
Numero 23 siis haluaa jonkun muun päättämään hänen asioistaan ja sanelemaan kuinka hänen tulee elää ja toimia? Tuleeko mieleen, että juuri noin on toimittu suunnilleen viimeiset 80 vuotta tuossa itä-naapurissa? Ja kuinka kivaa ja hienoa heidän elämänsä on sinun mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jär kyt tä vää nähdä miten paljon ilmastouskovaisia täälläkin vielä on! Herätkää! Ei ole mitään ilmastonmuutosta! Kannattaa ajatella välillä omilla aivoilla, tutkia asioita eikä uskoa rahanahneita "tutkijoita".
Vedä foliohattu vähän syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Palasin kotiin Intian-matkalta ja laitoin TV:n päälle. Siellä puhuttiin, kuinka Pohjoismaissa asuvien on myllättävä täysin arkensa globaaleissa ilmastotalkoissa. Naurahdin ääneen. Mietin, että lopettaisivat tuon vouhotuksen, koko juttuhan on iso vitsi.
Jo lyhyt kiertomatkailu Intiassa ja varsinkin sen saasteiden myrkyttämässä pääkaupungissa New Delhissä riitti kirkastamaan asian: päästöjen suhteen olemme menettäneet pelin. Mikään ei voi pelastaa ilmastoa, elleivät miljardit ihmiset Aasiassa muuta radikaalisti käytöstään.
Suomen vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 56 miljoonaa tonnia ja ne laskevat kuuden prosentin tahtia. Intian päästöt ovat 2,5 miljardia tonnia ja ne kasvavat reilun viiden prosentin tahtia, eli vuodessa yli kaksi kertaa koko Suomen päästöjen verran.
Intian talous kasvaa seitsemän prosentin vauhtia, ja vielä lehmänkakkataloissa asuva agraariväestö keskiluokkaistuu. Veikatkaa, kumpaan suuntaan päästöt kehittyvät. Euroopan komission tutkimuskeskus ennustaa Intian ohittavan 28 EU-maan yhteispäästöt vuoteen 2020 mennessä.
Pohjoismaissa ihmiset välttelevät lihansyöntiä, kierrättävät jätteensä ja ajavat hybridiautolla. Intiassa kulotuksen savu leijailee kaikkialla. Tehtaille matkaavat hiilijunat jatkuvat silmänkantamattomiin, ja kuutta kaistaa yhteen suuntaan tungeksivat ajoneuvot tupruttavat sysimustaa pakokaasua ilmaan.
Reilu miljardi ihmistä heittää roskat maahan. Kaupungit näyttävät siltä kuin talot olisi rakennettu kaatopaikan päälle, ja sen jälkeen kaatopaikkatoimintaa olisi jatkettu.
Maailman terveysjärjestön mukaan Intiassa kuolee 1,2 miljoonaa ihmistä vuodessa ilmansaasteisiin. Ketään ei näytä kiinnostavan pätkääkään.
Intialaisen oppaan mukaan kesäaikaan, kun lämmintä on lähemmäs 50 astetta ja ilmassa paljon kosteutta, tunne on kuin keitettäisiin elävältä, ja on erittäin vaikea hengittää. Ihmiset lakkaavat työskentelemästä kello 11, koska olo muuttuu sietämättömäksi.
Tilanteen ei tarvitse huonontua kovin paljon, jotta ihminen ei pysty siellä enää elämään.
Keskimäärin varsin siivosti elävä pohjoismaalainen voi myllätä elintapansa tehdäkseen omasta arjestaan täysin päästöneutraalia. Se on urheaa, mutta ratkaiseeko se ongelmaa? Ei vähimmässäkään määrin. Elämästä se kyllä tekee vaikeaa.
Ystäväni Suomessa mietti, että jos hän teiden sulamisen jälkeen pomppisikin puolet työmatkastaan kolmiloikkaa ja loput tasajalkahyppyä, niin pelastaisiko se ilmastoa. Heitto kuulostaa ihan aidolta pohjoismaiselta ilmastokeskustelulta.
Kirjoittaja on Kauppalehden kirjeenvaihtaja Tukholmassa
Tässähän tämä kiteytettynä. Meidän perhe ei tee arjesta yhtään hankalampaa päkimällä ja ruotimalla jokaisen valinnan ekologisuutta. Mainokset menee paperinkeräykseen ja siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Numero 23 siis haluaa jonkun muun päättämään hänen asioistaan ja sanelemaan kuinka hänen tulee elää ja toimia? Tuleeko mieleen, että juuri noin on toimittu suunnilleen viimeiset 80 vuotta tuossa itä-naapurissa? Ja kuinka kivaa ja hienoa heidän elämänsä on sinun mielestäsi?
Ei vaan venäjä ja muut kehitysmaat saa paskoa jätettä ympärilleen niin paljon ku sielu sietää, ei sellasessa paskassa halua rypeä kukaan. taidat olla aika pihalla asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Parempi mennä täystuhoon pikavauhdilla. Eipähän ole ihmiskunnalla niin pitkää kituaikaa.
Et taida ymmärtää fysiikkaa. Ei tässä mihinkään tuhoon olla menossa, sillä mitään ihmisen aiheuttamaa ilmaston muutosta ei ole. Ilmasto on muuttunut aina, eikä siihen ihminen voi vaikuttaa.
Kyllä ilmastonmuutosta on aina ollut mutta nykyihmiset nopeuttaa ilmastonmuutosta roimalla vauhdilla ja todellakin siihen voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päättäjien pitää säätää rajat kulutukselle, tavalla tai toisella, tavallinen pulliainen paskoo jätettä ympärillee ja käyttää sähköä, bensaa jne surutta niin paljon kuin päivässä ehtii. Kyllä rajat pitää asettaa yhteiskunnan taholta.
Olen ihmetelly, miksei sähköllekin ole jotain rajaa, että yhdessä taloudessa sais käyttää sähköä jonkun tietyn määrän kuussa.
Sensijaan että mietitään, miten saadaan LISÄÄ esim ydinvoimaloita ja muita enetgiantuotantoa, kukaan ei VIELÄKÄÄN PUHU miten saadaan energianKULUTUS LASKEMAAN.VIT*U, herätkää pahvipäättäjät. Enemmän ja enemmän vain halutaan kulutusta... raja on tullu vastaan jo 30 vuotta sitten. Ennemminki.
Sairasta suoraansanoen. Ihan mennyttä kalua tässä ollaan, ihmiskunnan lähtölaskenta on alkanu,, ja väestöräjähdys vain vauhdittaa sukupuuttoon kuolemista, niin nurinkuriselta kuin kuulostaakin.
Ja ei, en ole viherituhippi hesasta, vaan tavallinen pulliainen pikkukylästä.
Mutta ahdistaa kyllä tämä touhu, ahdistanu nuoresta asti ja kaikki vain pahenee silmissä.
Pontti on siinä että sinua ahdistaa ja on ahdistanut nuoresta saakka. Olet myös harhainen. Sinulla on mielenterveysongelma, kuten hyvin monella muullakin ilmastouskovaisella, mutta älkää tehkö siitä muiden ongelmaa. Hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos annetaan vaihtoehto a) jos toimit näin niin maapallo pelastuu b) jos jatkat samalla tavalla maapalloa tuhoamalla niin se tuhoutuu 50 vuoden päästä, niin kumman valitset?
On jopa epäilyksiä ettei maapalloa pelasta enää mikään. Toimet alkoivat liian myöhään ja liian paljon on ihminen saanut täällä mellastaa ja tuhota tätä palloa.
Itsekkyys ei ole hyväksi eduskuntavaaliehdokkaalle, ainakaan läpipaistava.
Lupaan harkita vakavasti kun osoitetaan jotain tieteellisiä kestäviä faktoja että maailma on tuhoutumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauhulla katsoin noita lapsia aamutelkasta kun oli peloteltu niin pahasti. Suomessa kuitenkin on maailman parasta ympäristöstä välittämistä niin ei nyt meidän lapsia noin tarttis säikytellä. Saavat semmosen tressin, että tulee jotain mielenterveys ongelmia, samalla kun Kiinassa ja Intiassa paskotaan kaikki eikä ketään stressaa.
Luuletko että Suomi erää erillisenä planeetalla näiden kiinojen ja muiden kanssa, kyllä tässä samasta ilmastosta kärsitään kaikki ja samassa veneessä ollaan. Jokasella on vastuu mitä paskaa levittelee ympärilleen.
Sinä varmaan kärräät vanhat jääkaapit ja autonrenkaatkin mettään, tunnut senverran vajakilta.
Vajakkilänkytykselläsi olet jo hävinnyt väittelyn. Mitään ilmastokärsimystä ei ole (paitsi mielikuvituksessasi) vaan ilmasto on aina muuttunut. Suomalainen ei voi itseään ruoskimalla toimia esimerkkinä maapallon väestölle koska maapallon väestöstä valtaosa ei edes tiedä mikä on suomi.
Parempi kun sinä et puhu "ilmastosta" mitään, kun sotket kaksi eri asiaa.
Ilmastonmuutos tarkottaa esim jääkautta jne, ilmastonlämpeneminen taas johtuu täysin saasteista, jotka sulattavat napamannerta ja lämmittävät ilmastoa, aiheuttavat yhä pahempia luonnonkatastrofeja kuten on nähty.Mutta jos noin pelottaa ajatella mistä asiat johtuvat, voithan sinä työntää ihan vapaasti pääsi pensaaseen, että uskallat herätä seuraavanakin aamuna. Minä katson asioita realistisesti silmiin. Mene sinä ottamaan henkoset lähimmästä pakoputkesta ja katso kuinka hyvältä tuntuu.
Tiedän varsin hyvin mitä termit tarkoittavat, sillä käytän niitä työssäni. Ilmasto on muuttunut aina. Ilmasto ei ole lämmennyt ihmisen toiminnan ansiosta vaikka hetken lyhytaikainen trendi näyttikin siltä. Se on kuitenkin jo ohi. Et todellakaan katso asioita realistisin silmin vaan mieluummin uskot. Mitään yhä pahempia luonnonkatastrofeja ei ole esiintynyt kun verrataan historiaan, vaan dramaattiset ja sensaatiohakuiset uutiset niistä kulkevat teknologian ansiosta ennennäkemätöntä vauhtia ympäri maapallon tarpeen ja tarkoituksen (pelottelun) mukaisesti.
Opiskele.
Vierailija kirjoitti:
Numero 23 siis haluaa jonkun muun päättämään hänen asioistaan ja sanelemaan kuinka hänen tulee elää ja toimia? Tuleeko mieleen, että juuri noin on toimittu suunnilleen viimeiset 80 vuotta tuossa itä-naapurissa? Ja kuinka kivaa ja hienoa heidän elämänsä on sinun mielestäsi?
Totta kai yhteiskunnan pitää alkaa rajottamaan kulutusta, koska tavallinen pulliainen ei sitä tule koskaan tekemään omasta halustaan, lisää vain ahnehditaan 24/7 kaikki mikä irtoaa.
Olen jo parikytä vuotta ihmetelly, miten on mahdollista että kaupat pursuavat ruokaa josta yli puolet menee jätelaitokselle, jonnet ajelevat huvikseen pi**urallia ja sähköä kulutetaan kuin ei olis huomista. Taikaseinästäkö se kaikki tulee.. ei tule, kaikki on pois ympäristöstä.
Ja en ole vihreä ituhippi, vaan realisti maalta. Joku roti tähän ihmiskunnan öykkäröintiin on tultava, tarpeeksi on jo valistettu, mutta ei se auta kun me kaikki vaan kulutetaan joka päivä kokoajan.. minäkin. Jos tietäs että se mitä kuluttaa, on helvetin arvokasta, eikä tule tyhjästä vaan sen eteen on aika paljon tehty, eikä se ole ehtymätön lähde, kyllä sitä rajottas, että se riittäs jatkossakin. Ihan maalaisjärki pitäisi ottaa käyttöön. Nyt päättäjät vain haluaa lisätä energiantuotantoa ja kulutusta, mitä helvetttiä, eikö koskaan opita.
Kaulaa myöten kun kahlataan täällä vedessä ja pak ola isissa happinaamarit päässä, sieltä vedestäkin vielä nousee jonkun kokkarekepulaisen manikyyrätty käsi huutamaan että "OSTAKAA OSTAKAA, KULUTTAKAA", näin se menee. Ihminen on maailman tyhmin nisäkäs, tuhoaa itse itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numero 23 siis haluaa jonkun muun päättämään hänen asioistaan ja sanelemaan kuinka hänen tulee elää ja toimia? Tuleeko mieleen, että juuri noin on toimittu suunnilleen viimeiset 80 vuotta tuossa itä-naapurissa? Ja kuinka kivaa ja hienoa heidän elämänsä on sinun mielestäsi?
Totta kai yhteiskunnan pitää alkaa rajottamaan kulutusta, koska tavallinen pulliainen ei sitä tule koskaan tekemään omasta halustaan, lisää vain ahnehditaan 24/7 kaikki mikä irtoaa.
Olen jo parikytä vuotta ihmetelly, miten on mahdollista että kaupat pursuavat ruokaa josta yli puolet menee jätelaitokselle, jonnet ajelevat huvikseen pi**urallia ja sähköä kulutetaan kuin ei olis huomista. Taikaseinästäkö se kaikki tulee.. ei tule, kaikki on pois ympäristöstä.Ja en ole vihreä ituhippi, vaan realisti maalta. Joku roti tähän ihmiskunnan öykkäröintiin on tultava, tarpeeksi on jo valistettu, mutta ei se auta kun me kaikki vaan kulutetaan joka päivä kokoajan.. minäkin. Jos tietäs että se mitä kuluttaa, on helvetin arvokasta, eikä tule tyhjästä vaan sen eteen on aika paljon tehty, eikä se ole ehtymätön lähde, kyllä sitä rajottas, että se riittäs jatkossakin. Ihan maalaisjärki pitäisi ottaa käyttöön. Nyt päättäjät vain haluaa lisätä energiantuotantoa ja kulutusta, mitä helvetttiä, eikö koskaan opita.
Kaulaa myöten kun kahlataan täällä vedessä ja pak ola isissa happinaamarit päässä, sieltä vedestäkin vielä nousee jonkun kokkarekepulaisen manikyyrätty käsi huutamaan että "OSTAKAA OSTAKAA, KULUTTAKAA", näin se menee. Ihminen on maailman tyhmin nisäkäs, tuhoaa itse itsensä.
Juuri näin.
Ihmisen vaikutus kiihtyneeseen ilmastonmuutokseen on tieteellinen fakta. Toinen fakta on se, että ilmastoa ei saada enää pelastettua, eli sinänsä aivan sama paljonko saastutamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauhulla katsoin noita lapsia aamutelkasta kun oli peloteltu niin pahasti. Suomessa kuitenkin on maailman parasta ympäristöstä välittämistä niin ei nyt meidän lapsia noin tarttis säikytellä. Saavat semmosen tressin, että tulee jotain mielenterveys ongelmia, samalla kun Kiinassa ja Intiassa paskotaan kaikki eikä ketään stressaa.
Luuletko että Suomi erää erillisenä planeetalla näiden kiinojen ja muiden kanssa, kyllä tässä samasta ilmastosta kärsitään kaikki ja samassa veneessä ollaan. Jokasella on vastuu mitä paskaa levittelee ympärilleen.
Sinä varmaan kärräät vanhat jääkaapit ja autonrenkaatkin mettään, tunnut senverran vajakilta.
Vajakkilänkytykselläsi olet jo hävinnyt väittelyn. Mitään ilmastokärsimystä ei ole (paitsi mielikuvituksessasi) vaan ilmasto on aina muuttunut. Suomalainen ei voi itseään ruoskimalla toimia esimerkkinä maapallon väestölle koska maapallon väestöstä valtaosa ei edes tiedä mikä on suomi.
Parempi kun sinä et puhu "ilmastosta" mitään, kun sotket kaksi eri asiaa.
Ilmastonmuutos tarkottaa esim jääkautta jne, ilmastonlämpeneminen taas johtuu täysin saasteista, jotka sulattavat napamannerta ja lämmittävät ilmastoa, aiheuttavat yhä pahempia luonnonkatastrofeja kuten on nähty.Mutta jos noin pelottaa ajatella mistä asiat johtuvat, voithan sinä työntää ihan vapaasti pääsi pensaaseen, että uskallat herätä seuraavanakin aamuna. Minä katson asioita realistisesti silmiin. Mene sinä ottamaan henkoset lähimmästä pakoputkesta ja katso kuinka hyvältä tuntuu.
Tiedän varsin hyvin mitä termit tarkoittavat, sillä käytän niitä työssäni. Ilmasto on muuttunut aina. Ilmasto ei ole lämmennyt ihmisen toiminnan ansiosta vaikka hetken lyhytaikainen trendi näyttikin siltä. Se on kuitenkin jo ohi. Et todellakaan katso asioita realistisin silmin vaan mieluummin uskot. Mitään yhä pahempia luonnonkatastrofeja ei ole esiintynyt kun verrataan historiaan, vaan dramaattiset ja sensaatiohakuiset uutiset niistä kulkevat teknologian ansiosta ennennäkemätöntä vauhtia ympäri maapallon tarpeen ja tarkoituksen (pelottelun) mukaisesti.
Opiskele.
Et selvästikään tiedä. Se mikä on sinulle "pelottelua", on ikävä kyllä totuus maailmantilanteesta vuonna 2019.
Ota pää pois pensaasta, vaikka pelottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numero 23 siis haluaa jonkun muun päättämään hänen asioistaan ja sanelemaan kuinka hänen tulee elää ja toimia? Tuleeko mieleen, että juuri noin on toimittu suunnilleen viimeiset 80 vuotta tuossa itä-naapurissa? Ja kuinka kivaa ja hienoa heidän elämänsä on sinun mielestäsi?
Ei vaan venäjä ja muut kehitysmaat saa paskoa jätettä ympärilleen niin paljon ku sielu sietää, ei sellasessa paskassa halua rypeä kukaan. taidat olla aika pihalla asioista.
Nyt kyllä ei ihan selvästi aukea tuo sinun kirjoituksesi, mutta jos kuitenkin tarkennat? Kuinka vaikka Venäjän päästöt pienenevät, jos me suomalaiset hirtämme itsemme järjettömiin rajoituksiin ja tuotannon hintojen nostoihin?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen vaikutus kiihtyneeseen ilmastonmuutokseen on tieteellinen fakta. Toinen fakta on se, että ilmastoa ei saada enää pelastettua, eli sinänsä aivan sama paljonko saastutamme.
Ainakin voidaan vaikuttaa siihen, paljonko ihmiskunta täällä vielä pippaloi, eli jos haluaa että lapsenlapset vielä voi hengittää, kyllä se vaanm jotain on tehtävä. Jos ei halua, samahan se on.
Itse suren enemmän miljoonien lajien katoamista ihmisen vuoksi, kuin ihmiskunnan loppua.
Äitinä tietysti olis ihan kiva, että lapseni voisi elää vanhaksi asti ilman happinaamaria ja pakolaisvyöryjä täällä Suomessa.. aika huonoltahan se näyttää jos vähänkin uutisia jaksaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen vaikutus kiihtyneeseen ilmastonmuutokseen on tieteellinen fakta. Toinen fakta on se, että ilmastoa ei saada enää pelastettua, eli sinänsä aivan sama paljonko saastutamme.
Joo, ei ole kyllä yhtään päivänvaloa kestävää tutkimusta aiheesta, jota ei joku ei-aivopesty tutkija olisi jo kumonnut.
Pakokaasuun ei ole kuollut kukaan länsimaissa vuosikymmeniin. Tai no, häkään ehkä, mutta se onnistuu ihan saunan kiukaallakin. Bensiinin koostumusta on muutettu jo aikoja sitten.