Lue keskustelun säännöt.
panu rajala ja kirja katri helenasta, katria käy sääliksi
19.03.2013 |
miksei voi antaa katri helenan olla rauhassa? katsoin rajalan haastattelun arto nybergissä ja nyberg näytti olevan vähän hiiltynyt myöskin, kyseli tiukkoja kysymyksiä.
rajala perusteli kirjaa sillä, että musikaalissa hänet oli esitetty epäedullisessa valossa. ihan toinen juttu kuitenkin kuin kirjoittaa kirja, jossa paljastaa katri helenan yksityiselämää. rajalan törpöt kommentit on olleet kaikkien luettavissa lehdistä jo kauan sitten.
mikä tuota miestä vaivaa? ja miksi se uusi nainen on sen kanssa?
luin just rajalan blogia ja voi ällötys mitä tekstiä "kirjamies" siellä suoltaa, tyyliä: hiihtelimme. tapasimme viehkeät teatterinaiset, kirjoittelemme joulukortteja, sujahdamme arkeen..jäätävää kaunotyyliä.
Kommentit (51)
rajalallahan on kolme lasta, joiden olisi nyt syytä ojentaa isä vanhusta, ettei enää tee itsestään naurettavampaa, mitä on jo nyt. kohta pr kirjoittaa vastaavanlaista nykyisestä vaimostaankin kunhan sukset menevät ristiin. kiusa se on pienikin kiusa.2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panu voi jo siirtytä eteenpäin elämässä, get a life....
Säälittävä vanha ukko. Miksi sen ääliökirjoituksia noteerataan lehdissä, en ymmärrä.
Kyllä tässä käy Panu Rajalaa sääliksi! Katri-Helenaa juuri pari tuntia sitten tv:stä katsoneena nyt uudenvuodenpäivänä 2014, jolloin hänestä tuli uusintana Tampere-talossa pidetty 50 v.juhlakonsertti. Hän on aivan häikäisevä, vaikka en juuri ole hänestä pitänytkään. Täytyy tunnustaa, että hieno nainen ja kaunis ääni aivan valovoimainen ilmestys. Tuli mieleeni häntä katsellessa, että mitähän nyt ajattelee Panu Rajala??? Voipi olla että kaduttaa ??? Konsertti loppui myös hienosti, kun Tommi Liimatainen syleili häntä lopussa. Hienoa ja upeaa käytöstä !!! Pala nousi kurkkuun.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 16:08"]
Mitenkähän kirjan kirjoittaminen poikkeaa siitä musikaalista? Yleensä on ihan mukava kuulla asioista molempien osapuolten näkemys.
[/quote]
Musikaali oli tehty Katri Helenasta eikä sitä tehnyt Katri Helena. Kirjakin on tehty Katri Helenasta ja sen teki hänen ex-miehensä. Iso ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ällöttävä ja lipevä mies kuin Rajala onkin, hän on aivan mahtavan hyvä kirjallisuusluennoitsija!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 22:25"]
Ahdistavaa. Suorastaan patologista vainoamista Katria kohtaan. Oli jo avioliiton aikana henkisenväkivallan käyttäjä tuo mies. Vähätteli ja mitätöi.Ei siis ihme, jos Katri on reagoinut vahvastikin ajattelematta aviohelvetissään tuolle miehelle.
Jo kirjan nimessä oleva 'lavatähti'- nimitys on 50 vuotta kunniallista uraa tehneelle Katrille suorastaan törkeätä.
[/quote]
Mitä muuta sekään on kuin henkistä väkivaltaa jokaiselle osapuolelle (myös kuolleen häpäisyä), jos kirjoittaa hänen ja exänsä menneestä seksielämästä samaan aikaan, kun viettää häitä K-H:n kanssa, ja pitää vielä yhden huoneen seinät vuorattuna exänsä kuvilla hääpäivänä K-H:n kanssa. Voin hyvin kuvitella myös nämä nöyryytysflirttailut, jotka naistennaurattajan mielestä ovat normaalia ystävällisyyttä, koska hänen tapanaan on olla niiiin ystävällinen, hehheh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken lisäksi Rajala on aivan surkea kirjoittaja. Harvinaisen tökköä tekstiä ja kaikinpuolin mitäänsanomattomia sepustuksia. Katri on arviolta miljoona kertaa eksäänsä fiksumpi ja on muuten harvinaisen mukava ja lämmin ja valoisa ihminen. En voi ymmärtää miten aikoinaan ajautui Rajalan epäluotettavaan seuraan. No, rakkauden kaipuussaan ihminen on sokea tietyille asioille. Rajalan käppänä vois eläköityä jo, kukaan ei häntä kaipaisi.
Narsismi on vakava sairaus, vaatii pitkän terapian.
Huhujen mukaan Hämeenkyrön tunnetuin h-heikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 08:32"]
JOs tekivät Katri Helenan kanssa sopimuksen ettei toisesta puhuta niin miksi Katri helena antoi suostumuksensa siihen musikaaliin, jossa toisesta tehtiin ihan pelle?
Eiköhän jokaisella ole oikeus puolustautua.
PEllehän se Rajala on, mutta jos on sovittu että pidetään suut kiinni toisesta niin kyllä se on sitten niin vaikka oliskin kiva nhädä toisesta tehtyä parodiaa.
[/quote]
En usko, että KH olisi voinut sitä musikaalin tekemistä estääkään. Olisi Panu yrittänyt omalta osaltaan estää, eikä "kostaisi" väärälle henkilölle. KH ei käsittääkseni käsikirjoittanut sitä musikaalia.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 20:03"]
ABBA-ryhmän entinen jäsen Agneta Fältskog koki hiukka samalaisen suhteen kun hänkin hyväuskoisena ihastui yhteen faniinsä. Sääliksi käy näitä julkkisnaisia (ja miehiä), jotka koskaan eivät voi luottaa kehenkään. Kukapa olisi uskonut, että tämä "sivistynyt" professorimies suhteen loputtua sitten kirjoittelisi tällaisia "paljastuskirjoja"? Ehkä, jos KH olisi tehnyt yhden poikkeuksen ja lukenut sen Panulan romaanin entisestä vaimostaan, niin siitä olisi jo saanut esimakua siitä, mitä tuleman pitää..?
Kirja taisi ilmestyä, kun olivat jo menneet naimisiin.
Ei tästä kirjasta nyt kannata kuitenkaan kuppia nurin kaataa. Vähän aikaa tuo kateellinen ja pikkusieluinen mies tuolla vielä sätkyilee. Tämän kirjan jälkeen ei sitten ole enää muuta paljastettavaa, kuin ettei miehellä ole ottanut eteen enää vuosikausiin.
Sen kirjan kirjoittaja on varmaan sitten se tämänhetkinen vaimo :-)
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ai että mikä myötähäpeä tuli kun tuolta iltapäivälehden sivuilta äsken luin jonkun pätkän ko. kirjasta.... Surkeata tekstiä, ihanko todella tuota joku edes ostaa tai lukee? Rajala on täys idiootti. En "fanita" kumpaakaan, mutta kyllä sympatiat on Katrin puolella. Tuosta ukosta näkee kilometrin päähän mikä on "miehiään". Ei siis yhtään mikään.
Iltasanomien uusimmassa nettiuutisessa aiheesta Rajala kertoo joutuneensa pidättelemään sivistyneisyyttään Katrin seurassa. Ilmeisesti tarkoittaa sivistyksellä kirjaviisautta, sydämen sivistyksen on onnistunut pitämään hyvin piilossa aina, vai mahtaako sitä ollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajala on niin ällöttävä tyyppi, ettei mitään rajaa.
Vai on joutunut Panu pidättelemään sivistyneisyyttään! Luulenpa, että Katri on joutunut pidättelemään nauruaan...
Missähän se Panun sivistys nyt luuraa? No, onhan se hyvä, että kansakunnalla on oma pelle :D
En ole lukenut hänen entisiä tai uusia kirjojaan enkä tunne koko miestä (siis mitenkään muuten kuin tuolla lailla pintapuolisesti). KH:sta tehdään koko ajan jotakin pyhimystä ja kruunua kiillotetaan minkä ehditään. Miksi??? Tietääkö kukaan, millainen hän oikeasti on?Entä jos PR piilottelee jopa vielä pahempia juttuja? Entä jos?
Itse koen KH:ssa jotakin pahaa, jotakin selittämätöntä, en pidä hänestä ollenkaan. Siis minä koen, samoin äitini ja edesmennyt mummoni, ja me aistimme asioita aika herkällä. Mutta en tiedä.
No voivoi. Rajala toki hakee jotain noilla jutuillaan. Toki kaikki hänen ex-siippaansa kertomat jutut laittavat meidän sinivalkoisen ihmeen aivan omaan loosiin.
No jokainen uskoo, mihin uskoo. No Heluna laulakoon ja Rajala hakekoon nyt sitten taas julkisuutta:)
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 07:50"]
Monet kusipäät tuntuvat tosi mukavilta kun heitä muutaman kerran tapaa. Onhan Panukin saanut hurmattua naisensa, mutta totuus ilmeisesti paljastuu sitten kun huuma on ohi.
[/quote]
Ettei R ole vaan narsisti-mies? Hurmaa ensin ja hutkii sitten, kostomentaliteetilla?
Katri-Helena ei taida piitata,mitä kirjoitellaan varsinkin tuolta taholta, koska hän on itsetunnoltaan vahva ja hienosti julkisuuden hoitanut nainen. Kovia asioita hän on kokenut,selvittänyt surut itsensä kanssa, eikä ole julkisuudessa rypenyt ja revitellyt asioitaan, on tasapainossa yleensäkin elämässään, mihin ei todellakaan moni pysty.
ABBA-ryhmän entinen jäsen Agneta Fältskog koki hiukka samalaisen suhteen kun hänkin hyväuskoisena ihastui yhteen faniinsä. Sääliksi käy näitä julkkisnaisia (ja miehiä), jotka koskaan eivät voi luottaa kehenkään. Kukapa olisi uskonut, että tämä "sivistynyt" professorimies suhteen loputtua sitten kirjoittelisi tällaisia "paljastuskirjoja"? Ehkä, jos KH olisi tehnyt yhden poikkeuksen ja lukenut sen Panulan romaanin entisestä vaimostaan, niin siitä olisi jo saanut esimakua siitä, mitä tuleman pitää..?
Ei tästä kirjasta nyt kannata kuitenkaan kuppia nurin kaataa. Vähän aikaa tuo kateellinen ja pikkusieluinen mies tuolla vielä sätkyilee. Tämän kirjan jälkeen ei sitten ole enää muuta paljastettavaa, kuin ettei miehellä ole ottanut eteen enää vuosikausiin.
Sen kirjan kirjoittaja on varmaan sitten se tämänhetkinen vaimo :-)