Miksi pakkoenglanti hyväksytään, mutta ruotsia ei?

Ilmoittaudun pakkoenglannin vastustajaksi. Typerää haaskausta pistää suurin osa kansasta opiskelemaan yhtä vierasta kieltä. Kaikkien kannalta tilanne olisi paras, jos esimerkiksi kolmannes väestä opiskelisi englantia, viidennes venäjää ja loput ranskaa/saksaa/ruotsia pitkänä kielenä. Luonnollisesti pieni osa voisi opiskella jotain muuta vapaavalintaista kieltä. Yhteiskunnalle on eniten hyötyä siitä, että eri ihmiset erikoistuvat eri hommiin, jolloin voidaan helposti mukautua muuttuviin tilanteisiin. 

toisia kieliä tarvitsee oikeasti jokainen, toisia ei. Voit miettiä kumpaan ryhmään englanti kuuluu ja kumpaan ruotsi :)

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 16:31"]

toisia kieliä tarvitsee oikeasti jokainen, toisia ei. Voit miettiä kumpaan ryhmään englanti kuuluu ja kumpaan ruotsi :)

[/quote]

Jos osaa sivistyskieliä, ei tarvitse pakkoenglantia. 

Eikä ole jerjetöntä sillä voi olla että haluaa käydä ahvennanmaassa tai ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Koska englannilla pärjää koko maapallolla -myös Ruotsissa kerrassaan loistavasti.

Menkääpä hakemaan Ruotsista töitä: Oma kokemus oli kyllä se, että me pakkoruotsin opiskelijat saimme 60-luvun lopulla töitä Ruotsista, mutta vaikka olisit osannut kaikki muut maailman kielet, niin et olisi ainakaan siihen työhön päässyt.

Kohta voi olla taas edessä sinne työhön lähtö ja onneksi olen ylläpitänyt kielitaitoa.

vieraijia kirjoitti:

Eikä ole jerjetöntä sillä voi olla että haluaa käydä ahvennanmaassa tai ruotsissa.

Ahvenanmaaseen on kiva matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska englannilla pärjää koko maapallolla -myös Ruotsissa kerrassaan loistavasti.

Menkääpä hakemaan Ruotsista töitä: Oma kokemus oli kyllä se, että me pakkoruotsin opiskelijat saimme 60-luvun lopulla töitä Ruotsista, mutta vaikka olisit osannut kaikki muut maailman kielet, niin et olisi ainakaan siihen työhön päässyt.

Kohta voi olla taas edessä sinne työhön lähtö ja onneksi olen ylläpitänyt kielitaitoa.

"60-luvun lopulla"

Niin no ihan hyvin sain viime vuonna töitä Ruotsista, vaikka englantia siellä vain puhuin! Jopa vanhemmat ihmiset osasi siellä puhua englantia, eikä kukaan valittanut ruotsin kielen puutteesta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska englannilla pärjää koko maapallolla -myös Ruotsissa kerrassaan loistavasti.

Menkääpä hakemaan Ruotsista töitä: Oma kokemus oli kyllä se, että me pakkoruotsin opiskelijat saimme 60-luvun lopulla töitä Ruotsista, mutta vaikka olisit osannut kaikki muut maailman kielet, niin et olisi ainakaan siihen työhön päässyt.

Kohta voi olla taas edessä sinne työhön lähtö ja onneksi olen ylläpitänyt kielitaitoa.

Olin Ruotissa töissä 2 v (yliopistossa), tutkimusryhmän käyttämä kieli oli, ylläri ylläri, englanti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulla suomalaisena on noin kamala tarve puolustella sellaisen kielen pakko-opetusta, joka muodostaa suurimman uhan suomen kielen säilymiselle?

Miksi ihmeessä sellaisen marginaalikielen kuin suomi pitäisi säilyä? Lopettamalla suomen ja ruotsin kielen opiskelu ja tekemällä englannista ainoa virallinen kieli saataisiin Suomen talous nousuun ja saataisiin merkittävä kilpailuetu muihin Pohjoismaihin.

Onhan se ikävää, että osa suomalaisista on saatu aivopestyä Englannin kielellä. Samalla Suomen kieli on rapistunut näillä aivopestyillä.

Meidän lapsi opiskele englantia peruskoulussa. Olemme tehneet kielivalinnat näin.

Varmaan jokainen on huomannut, kuinka USA pyrkii tuhoamaan muut kulttuurit tavalla tai toisella. Suomikaan ei valitettavasti säästy tältä vaikuttamisyritykseltä.