Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyttäreni kaverin äiti suuttui minulle... Hohhoijaa.
17.03.2013 |
Meidän 12v. tytöllä on kaksi kilpaponia. Tytön luokkakaveri käy myös ratsastamassa samalla tallilla ja monesti saattaa olla tyttäreni mukana tallilla, vaikka ei omaa ratsastustuntia sinä päivänä olisikaan. Saa kyllä harjailla ja touhuta poniemme kanssa tytön seurana, siinä ei ole mitään ongelmaa. Pari kertaa on saanut myös vähän ratsastaa. Nyt tämä tyttö on sitten alkanut pyytämään päästä ponin selkään monta kertaa viikossa ja oli sanonut omalle tyttärelleni, että lopettaa ratsastustunneilla käymisen, koska äiti ei niitä enää maksa, kun saa ratsastaa ilmaiseksi meidän poneilla.
Juttelin tytön kanssa tänään tallilla ja kerroin, että ponit ovat tarkoitettu meidän perheen omaan harrastamiseen, ei kaikkien kavereiden ratsastettavaksi. Missään nimessä emme ole antaneet tytölle vaikutelmaa, että hän tosiaan saa alkaa säännöllisesti poneilla ratsastamaan. Tuntui ymmärtävän asian, mutta oli suruissaan, kun ei nyt tiennyt, että vieläkö pääsee ratsastustunneilleen.
Muutama tunti sitten tuli puhelun tytön äidiltä... On kuulemma ilkeää kieltää tyttöä ratsastamasta, kun kerta kaverikin (=tyttäreni) sitä tekee. Tulee tytölle paha mieli. Kysyin, että ihan tosissaanko hän kuvittelee, että meidän ponit on koko kylän lasten harrastusvälineitä. Tähän harrastukseen menee meillä yli 1000 euroa kuukausittain ja hänen tyttärensä sitten pitäisi myös päästä nauttimaan tästä panostuksesta? Tämä äiti sitten haukkkui koko perheemme ylimielisiksi leveilijöiksi. Vaikka kuinka ystävällinen ja asiallinen yritin olla, en saanut vastaukseksi muuta kuin haukkuja. Kun eihän ne ponit siitä kulu, jos heidän tyttönsä vähän ratsastaa... Sanoi myös, että "tietää nyt ainakin, että minkä perheen lasten seurassa ei hänen jälkikasvunsa saa aikaa viettää".
Miten voi aikuinen ihminen olla noin typerä? Surettaa molempien tyttöjen puolesta, jos äiti tämän takia haluaa pilata heidän ystävyytensä. Vaikka kuinka tästä tytöstä pidänkin, ei minun ja mieheni tehtävä ole hänen lapsensa harrastusta maksaa.
Kommentit (543)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:06"]
Kun minä hyvin toimeentulevana miehenä ostan pojilleni asioita, saa poika päättää täysin siitä, käyttävätkö kaverit niitä ja käyttäväthän he, kaikki yhdessä. Ei ole mieleeni juolahtanut erttä alkaisin hevosen tai sähköautojen käyttöä rajoittamaan pojan kavereilta. Ikinä en myöskään pyytäisi kavereilta rahaa, ihan hullu ajatuskin.
[/quote]
tässä nyt on kyse siitä että jos sun pojalla on kahdet jäkis varusteet n on ihan ok että naapuri myy omansa ja käyttää joka viikko sun pojan varusteita jotka sinä tietty säännöllisesti huollat. jos et suostu naapurin äiti vetää herneet nenään ja suuttuu. siinä sulle rautalangasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIksi etusivulla näyttää että ketjussa olisi enemmän vastauksia kuin oikeasti on? Tällä hetkellä esim otsikon vieressä näyttää että 173 vastausta, mutta kun avaa ketjun näyttää vain 170 viestiä? Muilla samoin? Sori ot =D
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:44"]
MIksi etusivulla näyttää että ketjussa olisi enemmän vastauksia kuin oikeasti on? Tällä hetkellä esim otsikon vieressä näyttää että 173 vastausta, mutta kun avaa ketjun näyttää vain 170 viestiä? Muilla samoin? Sori ot =D
[/quote]
Ihmettelin samaa :)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 00:33"]
Mielestäsi tytön siis pitäisi saada ratsastaa meidän poneilla? Vai pitäisikö meidän vaohtoehtoisesti myydä ponit pois, ettei varmasti tule paha mieli kenellekään, jolla ei ole samoja mahdollisuuksia?
Voi luoja, ilmeisesti teitä on enemmänkin...
[/quote]
nyt hei sisälukutaitoa!
kirjoitin, että ITSELLENI ainoa syy kahden ponin hankintaa olisi tuo, että lapseni kaveri voisi ratsastaa toisella. TEIDÄN perheen syitä kahden ponin hankintaan en tiedä, enkä lähde niitä arvailemaan.
Meillä on kaksi kissaa, ja kyllä niitä saa molempia silittää ja leikittää lasten kaveritkin.
Kirjoituksestasi saa kyllä sen vaikutelman, että leveilyä varten ne ponit on hankittu...
jos lapselleni olisi luotettava kaveri joka tarvitsisi autoa lainaksi, niin harkitsisin ainakin. Tämä siis niitä varten, jotka vetoavat, että poni on kalliimpi kuin kissa.
[/quote]
Niin. Lainaisit kerran mutta entäs esimerkiksi kolme kertaa viikossa? Ja AP ei kyllä pätkääkään kuulostanut ylimieliseltä. Kai ihminen saa hankkia vaikkapa kaksi moottoripyörää tai polkupyörääkin ilman että tulee automaattinen lainausvelvollisuus muille, vaikka sinä et kahta hankkisikaan ihan vaan huviksi. Eipä sulla kyllä taitais rahakkaan olla, niin peruskateellinen av-vastaus sulta tuli.
En jaksa lukea koko ketjua, mutta moni näyttää olettavan, että ap:n lapsen kaverilla ei ole varaa harrastaa ratsastusta. Sanoiko ap näin? Onhan hänelle aiemminkin maksettu ratsastunnit, joten tuskin on köyhyysrajan alapuolella elävästä perheestä!
Tässä nyt vaan kaverin vanhemmat haluavat käyttää ap:n perhettä hyväkseen ja ymmärrän apn:n kannan täysin. Olisi kaverin äiti edes asiallisesti kysynyt asiaa eikä vaan olettanut. Ja jos ap:n lapsen kaveri olisi todella köyhästä perheestä ja surkeista oloista, niin varmasti ap kantaisi kortensa kekoon tuon lapsen hyvinvoinnin parantamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:44"]
MIksi etusivulla näyttää että ketjussa olisi enemmän vastauksia kuin oikeasti on? Tällä hetkellä esim otsikon vieressä näyttää että 173 vastausta, mutta kun avaa ketjun näyttää vain 170 viestiä? Muilla samoin? Sori ot =D
[/quote]
Ihmettelin samaa :)
[/quote]
Täsmälleen samaan aikaan postatut vastaukset ovat saaneet saman viestinumeron, mm. viestinumero 115 on kahdella viestillä ja niiden kelloajat on sama. Toinen vaihtoehto voisi olla poistetut viestit. esim. asiattomuuden takia.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 00:33"]
Mielestäsi tytön siis pitäisi saada ratsastaa meidän poneilla? Vai pitäisikö meidän vaohtoehtoisesti myydä ponit pois, ettei varmasti tule paha mieli kenellekään, jolla ei ole samoja mahdollisuuksia?
Voi luoja, ilmeisesti teitä on enemmänkin...
[/quote]
nyt hei sisälukutaitoa!
kirjoitin, että ITSELLENI ainoa syy kahden ponin hankintaa olisi tuo, että lapseni kaveri voisi ratsastaa toisella. TEIDÄN perheen syitä kahden ponin hankintaan en tiedä, enkä lähde niitä arvailemaan.
Meillä on kaksi kissaa, ja kyllä niitä saa molempia silittää ja leikittää lasten kaveritkin.
Kirjoituksestasi saa kyllä sen vaikutelman, että leveilyä varten ne ponit on hankittu...
jos lapselleni olisi luotettava kaveri joka tarvitsisi autoa lainaksi, niin harkitsisin ainakin. Tämä siis niitä varten, jotka vetoavat, että poni on kalliimpi kuin kissa.
[/quote]
Niin. Lainaisit kerran mutta entäs esimerkiksi kolme kertaa viikossa? Ja AP ei kyllä pätkääkään kuulostanut ylimieliseltä. Kai ihminen saa hankkia vaikkapa kaksi moottoripyörää tai polkupyörääkin ilman että tulee automaattinen lainausvelvollisuus muille, vaikka sinä et kahta hankkisikaan ihan vaan huviksi. Eipä sulla kyllä taitais rahakkaan olla, niin peruskateellinen av-vastaus sulta tuli.
[/quote]
Niin ja jos tuo kaveri tarvitsisi autoa työmatkoja varten säännöllisesti, lainaisitko? Möisi omansa pois tai luopuisi aikeista hankkia kun kerran kaverin kotona on kaksi ja toista käytetään niin vähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:31"]
Niin no, kenelle se win-win tilanne nyt sitten onkaan... Varsinkin jos sille kaverille jotakin sattuisi ratsastaessaan toisen hevosella.
Ei ainakaan ap:lle.
6krt/viikko + siihen päälle pojan ja ap:n ratsastukset ovat kyllä hyvä määrä liikuntaa poneille.
[/quote]
Tyttö ratsasti yhteensä 6 krt/vko, eli 3 krt/poni. Ja siihen päälle äidin ja veljen ratsastelut. Joten EI OLE riittävä määrä.
Lukematta koko ketjua, muutama kysymys aloittajalle:
- oletko varma ettei tyttäresi ole antanut kaverinsa ratsastaa useamminkin kuin ne kerrat jotka sinä tiedät?
- mitä mieltä tyttäresi on siitä että kaveri ratsastaisi jatkossa enemmän ja ilmaiseksi?
- mitä tyttäresi oli sanonut kaverilleen tämän kerrottua äitinsä asiaa koskevista suunnitelmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tää nyt on näitä provoja tietysti taas, enkä jaksa lukea ketjua, mutta on provo tai ei niin tässä pätee sama logikka kuin siinä, että jos jollakin on auto niin tottahan se nyt työkaverit kuskaa ilmaiseksi töihin ja takaisin kun joka tapauksessa ajaisi sillä autolla. Sinänsä siis aloitus voi olla ihan todellinenkin, koska tosiaan näitä ihmisiä on jotka eivät ymmärrä mitä pahaa on loisimisessa.
"Tyttö ratsasti yhteensä 6 krt/vko, eli 3 krt/poni. Ja siihen päälle äidin ja veljen ratsastelut. Joten EI OLE riittävä määrä."
Entä sitten, eikö se ole ap:n tehtävä arvioida omien elukoiden riittävä liikunnansaanti? Vaikka seisoisivat tallissa sisällä 24/7, ei niitä tarvitse vieraille penikoille ilmaiseksi käyttöön jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:31"]
Niin no, kenelle se win-win tilanne nyt sitten onkaan... Varsinkin jos sille kaverille jotakin sattuisi ratsastaessaan toisen hevosella.
Ei ainakaan ap:lle.
6krt/viikko + siihen päälle pojan ja ap:n ratsastukset ovat kyllä hyvä määrä liikuntaa poneille.
[/quote]
Tyttö ratsasti yhteensä 6 krt/vko, eli 3 krt/poni. Ja siihen päälle äidin ja veljen ratsastelut. Joten EI OLE riittävä määrä.
[/quote]
Taisit kylläymmärtää aloituksen aivan väärin. Tyttö ratsastaa joka päivä, joista vähintään kolmena päivänä molemmat ponit. Sitten sen lisäksi ratsastaa viikoittain sekä äiti että poika. Kyllä siinä tulee liikuntaa molemmille poneille joka päivä.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:31"]
Niin no, kenelle se win-win tilanne nyt sitten onkaan... Varsinkin jos sille kaverille jotakin sattuisi ratsastaessaan toisen hevosella.
Ei ainakaan ap:lle.
6krt/viikko + siihen päälle pojan ja ap:n ratsastukset ovat kyllä hyvä määrä liikuntaa poneille.
[/quote]
Tyttö ratsasti yhteensä 6 krt/vko, eli 3 krt/poni. Ja siihen päälle äidin ja veljen ratsastelut. Joten EI OLE riittävä määrä.
[/quote]
Käy vaikka ensimmäinen sivu lukemassa uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni luki aloitusviestin ajatuksen kanssa? Toisen tytön äiti on päättänyt lopettaa tytön ratsastustunnit ja korvata ne sillä, että saa ratsastaa maksutta toisen poneilla. Tajuatteko te ollenkaan pointtia? Ratastustunneille on käsittääkseni koulutetut ohjaajat ja kunkin tasolle sopivat ponit tai hepat..mistä te keksitte, että on kyse köyhästä perheestä? Tuo toisen tytön äiti kuulostaa pihiltä ja itsekkäältä, ei köyhältä. Miettikää nyt vähän, haluaa ohjatut tunnit korvata sillä, kun voi käyttää hyväksi sitä, että kaverin perheellä on poneja? Lukekaa tuolta voisiko maksaa jotain, ei se ole niin yksinkertaista. Siitä voi ottaa tunteja järjestävä talli nokkiinsa, sen päälle on kyllä oltava vakuutus yms.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:31"]
Niin no, kenelle se win-win tilanne nyt sitten onkaan... Varsinkin jos sille kaverille jotakin sattuisi ratsastaessaan toisen hevosella.
Ei ainakaan ap:lle.
6krt/viikko + siihen päälle pojan ja ap:n ratsastukset ovat kyllä hyvä määrä liikuntaa poneille.
[/quote]
Tyttö ratsasti yhteensä 6 krt/vko, eli 3 krt/poni. Ja siihen päälle äidin ja veljen ratsastelut. Joten EI OLE riittävä määrä.
[/quote]
Käy vaikka ensimmäinen sivu lukemassa uusiksi.
[/quote]
Viestissä nro 40 ap sanoo näin:
"No ihan siksi, että silloin kun minä tai veli ei ratsasta, haluaa tyttö ratsastaa itse molemmilla poneilla. Ratsastaa molemmat ponit n. 3 päivänä viikossa. Kilpailee molemmilla poneilla ja kyllä silloin niillä molemmillä täytyy treenatakin. Lisäksi toinen poneista on vähän arka ja vaudikas tapaus, jonka selkään nyt ei ole fiksuakaan laittaa jatkuvasti eri ihmistä."
Jos tuon nyt vääntäisi siihen ajatukseen, että tyttö ratsastaa jomman kumman ponin joka päivä, ja toisen ponin vielä kolmena päivänä viikossa - ja äiti tai veli sitten toisen ponin neljä kertaa viikossa, niin eihän siinä vielä mahdotonta määrää liikuntaa ponille tule.
Ihan hyvin voisi joku vielä pomputella toisella ponilla tunnin silloin tällöin, etenkin kilpaponille voisi tehdä jo kunnon kohotuksen ja mielen virkeyden kannalta hyvää.
Mä olen sitä mieltä, että tämä on joko provo, tai sitten ap:n suunnatonta itsekkyyttä. Hevoset ja ratsastuksen salat kyllä tunnen, sillä itse kilpailin aikoinani kansallisella tasolla ja liiton valmennuksessa. Tosiaan itse olin vain tyytyväinen, kun joku muu luotettava kävi pompottelemassa hevosillani silloin tällöin.
Tulee mieleen, että kuljimme naapurin tytön kanssa yhdessä kaikki koulumatkat. Mutta, kun perheen isä halusi viedä lapsensa Mersulla kouluun, niin silloin minä en mahtunut kyytiin. Kävely ja pyöräseuraksi kelpasin kyllä. Sitä en osannut enkä kyennyt silloin ymmärtämään.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 15:31"]
Niin no, kenelle se win-win tilanne nyt sitten onkaan... Varsinkin jos sille kaverille jotakin sattuisi ratsastaessaan toisen hevosella.
Ei ainakaan ap:lle.
6krt/viikko + siihen päälle pojan ja ap:n ratsastukset ovat kyllä hyvä määrä liikuntaa poneille.
[/quote]
Tyttö ratsasti yhteensä 6 krt/vko, eli 3 krt/poni. Ja siihen päälle äidin ja veljen ratsastelut. Joten EI OLE riittävä määrä.
[/quote]
Käy vaikka ensimmäinen sivu lukemassa uusiksi.
[/quote]
Viestissä nro 40 ap sanoo näin:
"No ihan siksi, että silloin kun minä tai veli ei ratsasta, haluaa tyttö ratsastaa itse molemmilla poneilla. Ratsastaa molemmat ponit n. 3 päivänä viikossa. Kilpailee molemmilla poneilla ja kyllä silloin niillä molemmillä täytyy treenatakin. Lisäksi toinen poneista on vähän arka ja vaudikas tapaus, jonka selkään nyt ei ole fiksuakaan laittaa jatkuvasti eri ihmistä."
Jos tuon nyt vääntäisi siihen ajatukseen, että tyttö ratsastaa jomman kumman ponin joka päivä, ja toisen ponin vielä kolmena päivänä viikossa - ja äiti tai veli sitten toisen ponin neljä kertaa viikossa, niin eihän siinä vielä mahdotonta määrää liikuntaa ponille tule.
Ihan hyvin voisi joku vielä pomputella toisella ponilla tunnin silloin tällöin, etenkin kilpaponille voisi tehdä jo kunnon kohotuksen ja mielen virkeyden kannalta hyvää.
Mä olen sitä mieltä, että tämä on joko provo, tai sitten ap:n suunnatonta itsekkyyttä. Hevoset ja ratsastuksen salat kyllä tunnen, sillä itse kilpailin aikoinani kansallisella tasolla ja liiton valmennuksessa. Tosiaan itse olin vain tyytyväinen, kun joku muu luotettava kävi pompottelemassa hevosillani silloin tällöin.
[/quote]
Oliko se ok jos joku lopetti säännölliset ratsastustuntinsa ja kävi paukutelemassa silloin tällöin monta kertaa viikossa?
"Vierailija17.3. klo 17:04185/185
Tulee mieleen, että kuljimme naapurin tytön kanssa yhdessä kaikki koulumatkat. Mutta, kun perheen isä halusi viedä lapsensa Mersulla kouluun, niin silloin minä en mahtunut kyytiin. Kävely ja pyöräseuraksi kelpasin kyllä. Sitä en osannut enkä kyennyt silloin ymmärtämään"
Veivätkö omat vanhempasi sinua ja tätä kaveria paljon autolla kouluun?
Tosi ikävää, kaverisi isä oli siis täysi mulkvisti.
Mutta en nyt ymmärrä, miten sinun tapauksesi liittyy mitenkään tähän ketjuun.
Vai myivätkö vanhempasi autonne, sen takia kun kerran kaverisi isällä on auto?
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 17:04"]
Tulee mieleen, että kuljimme naapurin tytön kanssa yhdessä kaikki koulumatkat. Mutta, kun perheen isä halusi viedä lapsensa Mersulla kouluun, niin silloin minä en mahtunut kyytiin. Kävely ja pyöräseuraksi kelpasin kyllä. Sitä en osannut enkä kyennyt silloin ymmärtämään.
[/quote]
Alue: Aihe vapaa
Niin no, kenelle se win-win tilanne nyt sitten onkaan... Varsinkin jos sille kaverille jotakin sattuisi ratsastaessaan toisen hevosella.
Ei ainakaan ap:lle.
6krt/viikko + siihen päälle pojan ja ap:n ratsastukset ovat kyllä hyvä määrä liikuntaa poneille.