Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyttäreni kaverin äiti suuttui minulle... Hohhoijaa.
17.03.2013 |
Meidän 12v. tytöllä on kaksi kilpaponia. Tytön luokkakaveri käy myös ratsastamassa samalla tallilla ja monesti saattaa olla tyttäreni mukana tallilla, vaikka ei omaa ratsastustuntia sinä päivänä olisikaan. Saa kyllä harjailla ja touhuta poniemme kanssa tytön seurana, siinä ei ole mitään ongelmaa. Pari kertaa on saanut myös vähän ratsastaa. Nyt tämä tyttö on sitten alkanut pyytämään päästä ponin selkään monta kertaa viikossa ja oli sanonut omalle tyttärelleni, että lopettaa ratsastustunneilla käymisen, koska äiti ei niitä enää maksa, kun saa ratsastaa ilmaiseksi meidän poneilla.
Juttelin tytön kanssa tänään tallilla ja kerroin, että ponit ovat tarkoitettu meidän perheen omaan harrastamiseen, ei kaikkien kavereiden ratsastettavaksi. Missään nimessä emme ole antaneet tytölle vaikutelmaa, että hän tosiaan saa alkaa säännöllisesti poneilla ratsastamaan. Tuntui ymmärtävän asian, mutta oli suruissaan, kun ei nyt tiennyt, että vieläkö pääsee ratsastustunneilleen.
Muutama tunti sitten tuli puhelun tytön äidiltä... On kuulemma ilkeää kieltää tyttöä ratsastamasta, kun kerta kaverikin (=tyttäreni) sitä tekee. Tulee tytölle paha mieli. Kysyin, että ihan tosissaanko hän kuvittelee, että meidän ponit on koko kylän lasten harrastusvälineitä. Tähän harrastukseen menee meillä yli 1000 euroa kuukausittain ja hänen tyttärensä sitten pitäisi myös päästä nauttimaan tästä panostuksesta? Tämä äiti sitten haukkkui koko perheemme ylimielisiksi leveilijöiksi. Vaikka kuinka ystävällinen ja asiallinen yritin olla, en saanut vastaukseksi muuta kuin haukkuja. Kun eihän ne ponit siitä kulu, jos heidän tyttönsä vähän ratsastaa... Sanoi myös, että "tietää nyt ainakin, että minkä perheen lasten seurassa ei hänen jälkikasvunsa saa aikaa viettää".
Miten voi aikuinen ihminen olla noin typerä? Surettaa molempien tyttöjen puolesta, jos äiti tämän takia haluaa pilata heidän ystävyytensä. Vaikka kuinka tästä tytöstä pidänkin, ei minun ja mieheni tehtävä ole hänen lapsensa harrastusta maksaa.
Kommentit (543)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:37"]
Tuttava perhe hankki ponin ja sen jälkeen perheen tytär sai "uusia kavereita" jotka kävivät kylässä ja ratsastivat tällä ponilla ilmaiseksi. Vierestä seurasin tilannetta ja perheen tyttökin myönsi että moni kaveri käy kylässä vain ponin takia. Kun poni vuosien jälkeen myytiin niin kaverit vähenivät. Kertoo aika paljon meistä ihmsistä. Ymmärrän täysin ap:n pointin.
[/quote]
Siksi en ostaisikaan ponia lapselle. Miksi ihmeessä pitää ostaa lapselle oma poni sellaisessa tilanteessa, jossa ympärillä ei ole kasoittain poninomistajakavereita?
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:44"]
kvg. "tyttö ja kaksi ponia"
[/quote]
Ahaa. Ei ole meidän blogi.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:37"]
Tuttava perhe hankki ponin ja sen jälkeen perheen tytär sai "uusia kavereita" jotka kävivät kylässä ja ratsastivat tällä ponilla ilmaiseksi. Vierestä seurasin tilannetta ja perheen tyttökin myönsi että moni kaveri käy kylässä vain ponin takia. Kun poni vuosien jälkeen myytiin niin kaverit vähenivät. Kertoo aika paljon meistä ihmsistä. Ymmärrän täysin ap:n pointin.
[/quote]
Siksi en ostaisikaan ponia lapselle. Miksi ihmeessä pitää ostaa lapselle oma poni sellaisessa tilanteessa, jossa ympärillä ei ole kasoittain poninomistajakavereita?
[/quote]
"Sori Liisa, ostaisin sulle muuten ponin mutta koska kavereillasi ei ole varaa omaan niin et sinäkään voi saada".
Siistiä.
Miinan äitikin löytyy blogin kuvista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:37"]
Tuttava perhe hankki ponin ja sen jälkeen perheen tytär sai "uusia kavereita" jotka kävivät kylässä ja ratsastivat tällä ponilla ilmaiseksi. Vierestä seurasin tilannetta ja perheen tyttökin myönsi että moni kaveri käy kylässä vain ponin takia. Kun poni vuosien jälkeen myytiin niin kaverit vähenivät. Kertoo aika paljon meistä ihmsistä. Ymmärrän täysin ap:n pointin.
[/quote]
Siksi en ostaisikaan ponia lapselle. Miksi ihmeessä pitää ostaa lapselle oma poni sellaisessa tilanteessa, jossa ympärillä ei ole kasoittain poninomistajakavereita?
[/quote]
"Sori Liisa, ostaisin sulle muuten ponin mutta koska kavereillasi ei ole varaa omaan niin et sinäkään voi saada".
Siistiä.
[/quote]
No niin, jos nyt on pakko lapselle kaikki omat ajatukset ladella aina. Taikka voi sanoa vaan että ei, me ei osteta sulle omaa ponia. Niin mullekin on sanottu ja ihan selvisin hengissä siitä.
Miksi poneja pitää olla kaksi? Eikö lapsen olisi parempi keskittyä kilpailemiseen ja valmentautumiseen vain yhdellä ponilla? Uskoisin, että tuo kahden ponin härdelli on este lapsen edistymiselle lajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kommentoida tuohon kaveriasiaan. Kyllä tytöllä on kavereita, sekä ponillisia että ponittomia. Pitääkö lapsilta kieltää myös ulkomaanreissut, koska varmasti löytyy joku, jolla ei niihin ole varaa. Pitäisikö vaatteet ostaa vain kirpparilta, ettei vahingossakaan olisi liian hienot? Pitäisikö meidän muuttaa isosta talostamme pieneen kerrostaloasuntoon, koska varmasti löytyy lapsia, joilla ei ole omaa huonetta.
Ikävä kyllä elämä on epäreilua.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:53"]
Miksi poneja pitää olla kaksi? Eikö lapsen olisi parempi keskittyä kilpailemiseen ja valmentautumiseen vain yhdellä ponilla? Uskoisin, että tuo kahden ponin härdelli on este lapsen edistymiselle lajissa.
[/quote]
Just, jälleen palstautuu yksi ponin omistaja. Ihanko totta, teidän perhe ratsastaa yhdellä ja samalla ponilla kaikki yhtäaikaa? Voisiko joku tsekata ip:n ja ilmoittaa eläinten suojeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten ole tuon mainitun blogin ponit mitään kilpaponeja. Ihan samanlaisia pötkylöitä löytyy joka ratsastuskoulustakin...
Kilpaponi = kilpaillut joskus.
Poneilla voi ratsastaa peräjälkeen, ei yhtä aikaa. Jos ratsastaa yhtä aikaa, se on vikellystä ja vaatii jo isomman hevosen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:53"]
Pakko kommentoida tuohon kaveriasiaan. Kyllä tytöllä on kavereita, sekä ponillisia että ponittomia. Pitääkö lapsilta kieltää myös ulkomaanreissut, koska varmasti löytyy joku, jolla ei niihin ole varaa. Pitäisikö vaatteet ostaa vain kirpparilta, ettei vahingossakaan olisi liian hienot? Pitäisikö meidän muuttaa isosta talostamme pieneen kerrostaloasuntoon, koska varmasti löytyy lapsia, joilla ei ole omaa huonetta.
Ikävä kyllä elämä on epäreilua.
[/quote]
Jos tarkoitit tuota ponin ostamista tilanteessa, jossa kaveripiirissä ei ole paljon poninomistajia, niin asiahan on aivan eri. Vai oletteko rakentaneet sen luksustalonne sinne kerrostalolähiöön? Onko teidän lasten kaikilla kavereilla kirpparivaatteet? Hyvä että tytöllä on ponillisia ja ponittomia kavereita. Hyvä että olet mukana muksun harrastuksessa ja kontrolloimassa sitä, ja hyvä ettei siihen mene kaikki vapaa-aika lapselta. Ilmeisesti asia sen alkuperäisen viestin tytönkin kanssa on myös kunnossa, koska hän ymmärsi ettei tule pääsemään niillä poneilla ratsastamaan.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:57"]
Kilpaponi = kilpaillut joskus.
Poneilla voi ratsastaa peräjälkeen, ei yhtä aikaa. Jos ratsastaa yhtä aikaa, se on vikellystä ja vaatii jo isomman hevosen.
[/quote]
Kyllähän ne ratsastuskouluponitkin joskus pikkukisoja pääsevät menemään, mutta ei se niistä kilpaponeja tee... Aika kaukana ovat kuitenkin nuo blogin ponit jostan 20000 euron oikeista kilpaponeista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olet, ap, saanut asiattomia vastauksia! Luulen, että jotkut ovat kirjoittaneet vain ärsyttääkseen; ei kai noin puupäisiä ihmisiä voi olla?
Tytön kaverin äiti käyttäytyi todella itsekkäästi ja varmaankin kasvattaa lapsensakin samaan ajatusmaailmaan. Ymmärrettävää olisi, jos hän olisi kysynyt ensin sinulta asiaa. Kysynyt, millä hinnalla ja miten usein tytär voisi ratsastaa teidän tytön kaverina.
Tästä tulee mieleen se ketju, missä keskusteltiin kyytien tarjoamisesta (ja vaatimisesta) lasten kaverien vanhemmilta. Olihan siinäkin ihmisiä, joiden mielestä on aivan ok laittaa lapsensa toisten kyytiin joka viikko ilman korvausta.
Mulle heti, kaikki, nyt, ilmaiseksi, viis toisista ja kustannuksista! Ilmeisesti tällainen ajattelumalli on perintöä sukupolvien ajalta, vai mistä se kertoo?
Omasta omaisuudesta saa määrätä. Niin se vain menee, että AP päättää. Se vastaus on Ei käy.
Mutta hei,entäpä jos tämä naapurin tyttö putoaa ponin selästä ja loukkaantuu pahasti.Kenen vastuu ,tallilla täytyy olla vakuutus mutta yksityisen vakuutus ei taida vastata siinä tapauksessa. Varmaan se silloin on teidän opettamaton poni joka heitti hänet selästä. Ja kuka maksaa jos poni kuolee tai loukkaantuu.
Kun minä hyvin toimeentulevana miehenä ostan pojilleni asioita, saa poika päättää täysin siitä, käyttävätkö kaverit niitä ja käyttäväthän he, kaikki yhdessä. Ei ole mieleeni juolahtanut erttä alkaisin hevosen tai sähköautojen käyttöä rajoittamaan pojan kavereilta. Ikinä en myöskään pyytäisi kavereilta rahaa, ihan hullu ajatuskin.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 00:53"]
Meidän naapuri alkoi kans nipottaa kun lähetin viime kesänä meidän lapset hellepäivinä heidän uima-altaaseensa uimaan. Sinne mahtui ihan hyvin ja useimmiten he eivät edes olleet siellä itse.
[/quote]
Kai sä nyt edes kysyit naapureilta luvan, että voiko heidän allastaan käyttää heidän poissaolessaan? Sä taidat olla niitä juntteja, jotka sitten syyttää naapuria, jos joku sun lapsista vaikka hukkuisi altaaseen.
[/quote]
Tai vaihtoehtoisesti kyse oli sarkasmista, jolla osoitettiin sosialisoijien typeryys... Voisko olla? Tai siis on, koska viesti on minun.
Hiukan ristiriitaisia ajatuksia herättää tämä ap:n aloitus.
Jos tytär käy ratsastamassa kahta ponia yhteensä 6 krt/vko ja poika sekä äiti silloin tällöin, niin kuka niitä poneja oikein liikuttaa JOKA PÄIVÄ? Ei pelkkä ulkoilu tarhassa riitä. Joten siinä mielessä ainakin itse olisin ikionnellinen, jos olisi joku joka voisi liikuttaa ponia - vaikkei kilparatsastaja olisikaan. Eikä ne ponit siitä rikki mene, eikä huonone heikomman ratsastajan käsissä jos se tapahtuu kerran pari viikossa.
Vähän kuulostaa siltä, että ap:n suurin ongelma on siinä, ettei halua muiden antaa ratsastaa ILMAISEKSI poneillaan. Joo, samaa mieltä, että toisen tytön äiti ajattelee typerästi lopettaessaan säännölliset tunnit ja kuvitellessaan paikkaavansa ne jos tyttö ratsastaisi toisen ponilla.
Mutta, jos tyttö jatkaisi tunneilla - ja saisi sen lisäksi ratsastaa vielä toisen tunnin ap:n ponilla, olisi tilanne mielestäni win-win kaikille. Tästä voi tulevaisuudessa olla suuri apu ap:n perheelle esim. loma-ajankohtina, sairaustapauksissa ym.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:27"]
Jos lapsi ei panosta enää niin paljon Aapon kanssa kisaamiseen, niin ettekö voisi maksaa sille kaverille, että ratsastaisi Aapoa? Ap:n tyttö voisi sitten ratsastaa uuden ponin kanssa.
[/quote]
Ja mistä tällainen tuli!?
AV kyllä yllättää aina...
Et ole lukenut niitä viestejä missä käy ilmi että sekä veli, äiti että tytär ratsastavat, ja molemmilla!?
[/quote]
Äiti ja veli ratsastavat harvemmin. Ainakin blogin mukaan ponit tarvitsisivat lisää liikutusta. Uskon, että selkäongelmat johtuvat liian vähästä liikunnasta. Ennen ratsastusta ponia pitäisi myös taluttaa hieman, eikä kylmiltään viedä hyppäämään :(
[/quote]
Nyt olet kyllä sekaisin. Ei ole meillä Aapoja, eikä blogeja.
T. Aloittaja