Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyttäreni kaverin äiti suuttui minulle... Hohhoijaa.
17.03.2013 |
Meidän 12v. tytöllä on kaksi kilpaponia. Tytön luokkakaveri käy myös ratsastamassa samalla tallilla ja monesti saattaa olla tyttäreni mukana tallilla, vaikka ei omaa ratsastustuntia sinä päivänä olisikaan. Saa kyllä harjailla ja touhuta poniemme kanssa tytön seurana, siinä ei ole mitään ongelmaa. Pari kertaa on saanut myös vähän ratsastaa. Nyt tämä tyttö on sitten alkanut pyytämään päästä ponin selkään monta kertaa viikossa ja oli sanonut omalle tyttärelleni, että lopettaa ratsastustunneilla käymisen, koska äiti ei niitä enää maksa, kun saa ratsastaa ilmaiseksi meidän poneilla.
Juttelin tytön kanssa tänään tallilla ja kerroin, että ponit ovat tarkoitettu meidän perheen omaan harrastamiseen, ei kaikkien kavereiden ratsastettavaksi. Missään nimessä emme ole antaneet tytölle vaikutelmaa, että hän tosiaan saa alkaa säännöllisesti poneilla ratsastamaan. Tuntui ymmärtävän asian, mutta oli suruissaan, kun ei nyt tiennyt, että vieläkö pääsee ratsastustunneilleen.
Muutama tunti sitten tuli puhelun tytön äidiltä... On kuulemma ilkeää kieltää tyttöä ratsastamasta, kun kerta kaverikin (=tyttäreni) sitä tekee. Tulee tytölle paha mieli. Kysyin, että ihan tosissaanko hän kuvittelee, että meidän ponit on koko kylän lasten harrastusvälineitä. Tähän harrastukseen menee meillä yli 1000 euroa kuukausittain ja hänen tyttärensä sitten pitäisi myös päästä nauttimaan tästä panostuksesta? Tämä äiti sitten haukkkui koko perheemme ylimielisiksi leveilijöiksi. Vaikka kuinka ystävällinen ja asiallinen yritin olla, en saanut vastaukseksi muuta kuin haukkuja. Kun eihän ne ponit siitä kulu, jos heidän tyttönsä vähän ratsastaa... Sanoi myös, että "tietää nyt ainakin, että minkä perheen lasten seurassa ei hänen jälkikasvunsa saa aikaa viettää".
Miten voi aikuinen ihminen olla noin typerä? Surettaa molempien tyttöjen puolesta, jos äiti tämän takia haluaa pilata heidän ystävyytensä. Vaikka kuinka tästä tytöstä pidänkin, ei minun ja mieheni tehtävä ole hänen lapsensa harrastusta maksaa.
Kommentit (543)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:15"]
Äh, no minä lähinnä tarkoitin, että valvonnassa tietenkin yms. No en poneista niin ymmärrä. Mutta periaate. Siis meillä on vene ja siihen vesisukset. Meidän lapset ihan sillä veneellä ajaa ja vetää vuorotellen kavereita suksilla. Vene maksoi 16000 euroa ja polttoainettakin kuluu aika paljon. Muttei mulle tulisi mieleenikään jättää lapseni kavereita rannalle katsomaan!!! Mulle tulee niiiin hyvä olo kun lapsilla on kivaa kavereittensa kanssa. Käyvät myös ajelemassa meidän moottorikelkalla. Säännöt ovat tietenkin olemassa ja niitä pitää noudattaa yms.
M36
[/quote]
Aivan ja naapurihan voi myydä oman veneensä, kun kerran teidän veneenne on vapaasti kätettävissä. Ok. Laitatko osoitteesi tänne, mekin tykätään veneilystä! Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos jotakin sattuu lapselle, niin kuka on vastuussa? Kuka korvaa lääkärikulut? Entä jos ponille sattuu jotakin? Kuka korvaa? Vakuutuskaan ei aina välttämättä ole mikään autuaaksi tekevä ja kaiken kattava sopimus.
Moni on oikeuksiensa perään hirvittävän hanakka, mutta sitten kun vaaditaan vastuuta, niin luikitaan karkuun.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 11:52"]
Ilmaisia ratsastustunteja saava talleilla ne, jotka hoitavat hevosia joka päivä, taluttavat tuntikausia aloittelevia ratsukkoja jne, Jos koulukaveri käy silloin tällöin vähän harjailemassa - omaksi huvikseen - ponia, ei se ole tosiaankaan mitään työtä, mistä pitäisi vielä antaa erityisetuja. Missään tallilla ei pääse ilmaiseksi ratsastamaan sillä että vähän taputtelee ja harjailee heppoja. Pikemminkin talleilla on ongelmana että penskat haluaa enemmän kuin tarpeeksi päästä taputtelemaan hevosia ja häiritsemään niitä. Hevosia kun on aina vähemmän kuin innokkaita pikkutyttöjä.
[/quote]
Hahhah, ainahan sita oletetaan etta nuo hyvin nuoret heppaintoilijat "saavat" hoitaa hevosia "omaksi ilokseen" joten ilmaisen tyon teettaminen on ok, tehtya tyota ei tarvitse korvata edes muutamalla vaivaisella ratsastustunnilla. Meneppa pyytamaan akuista ihmista hommiin samalla periaatteella.
Joo, luovutan :-D
Niinkuin sanoin, etten poneista ymmärrä. Millainen luonne veneellä?, haaahaaa.. No pitää sitäkin tietenkin puhdistaa ja huollattaa... Mutta pointti oli aivan toisessa asiassa. En tietenkään tunne teidän tilannetta. Mutta jotenkin minusta tuntuu, että lapset nauttivat kun kavereiden kanssa puuhailevat. Maksoi sen sitten kuka tahansa. Ja taaskaan en tarkoita, että pitäisi kaikki muut elättää yms.
M36
Sinä joka viet lapsen kavereita lätkämatseihin ja syötät lapsia kotonasi: suuttuvatko näiden lasten vanhemmat siitä, jos et joku viikko otakaan lapsia yökylään tai vie heitä lätkämatsiin? Tässähän oli nimenomaan kyse siitä, että lapsen kaverin ÄITI SUUTTUI, kun hänen lapsi ei saakaan jokaviikkoista ilmaista ratsastuskertaa, vaan tämä etu evättiin lapselta.
MInäkin ruokin ja vien huvituksiin lapseni kavereita, mutta se on ihan vapaaehtoista - niin kuin ilmeisesti teillä muillakin on tilanne. Tilanne muuttuu täysin, jos joku olettaa lähtökohtaisesti saavan vastikkeettomia etuja viikottain ja suuttuu, jos näitä etuja ei saakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vain jauhetaan siitä kuinka ponit ovat OMAISUUTTA ja tavaraan verrattavissa olevia ESINEITÄ. Tässä teille uutinen, ne ovat eläviä ELÄIMIÄ!
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:28"]
Joo, luovutan :-D
Niinkuin sanoin, etten poneista ymmärrä. Millainen luonne veneellä?, haaahaaa.. No pitää sitäkin tietenkin puhdistaa ja huollattaa... Mutta pointti oli aivan toisessa asiassa. En tietenkään tunne teidän tilannetta. Mutta jotenkin minusta tuntuu, että lapset nauttivat kun kavereiden kanssa puuhailevat. Maksoi sen sitten kuka tahansa. Ja taaskaan en tarkoita, että pitäisi kaikki muut elättää yms.
M36
[/quote]
Nii just, kuule kun mä olen miettinyt, mitkä biksut otan alkukesästä käyttöön, niin voitko laittaa sun osoitteen ja puhelinnumeron, voithan, kato kun meidän veneen moottori sökähti viime kesänä, niin me tullaan mielellään veneilemään, se on ihanaa! Kiitos! Hienoa, että on tämä ketju, niin ihmiset tajuaa, mitä iloa jakamalla saa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:29"]
Täällä vain jauhetaan siitä kuinka ponit ovat OMAISUUTTA ja tavaraan verrattavissa olevia ESINEITÄ. Tässä teille uutinen, ne ovat eläviä ELÄIMIÄ!
[/quote]
Kyllä. Sen lisäksi, että ovat eläimiä, ovat kuitenkin myös ARVOKASTA omaisuutta. Ei täällä kukaan ole unohtanut, että ne ovat eläimiä. Juuri sen takiahan sinne selkään ei kannatakaan ketä tahansa päästää, kun vaihtuvat ihmiset voivat olla ponille stressitekjä.
Sitten kun et joku päivä viitisikään antaa lasten kavereiden mennä moottorikelkoilla tai moottoriveneellä, niin soittavatko kavereiden äidit sinulle ja haukkuvat sinut leveiilijäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OIkeasti, jos on kuitenkin ihan säännöllisesti liikutettu terve poni, joka muutenkin on 12-vuotiaalle sopiva ratsastettava, niin ei se ole mikään tornado vaikka kuinka olisi kilpaponi ja vaikka kaverit ei osaisikaan ratsastaa. Lapsi voi tippua ja loukkaantumisia voi tapahtua, mutta yhtä hyvin voitte vaikka kirjastoon tai luistelemaan lapsianne ja lastenne kavereita kuskatessanne ajaa kolarin. Kuka sitten korvaa ja kenen vakuutus ja hirvee vastuu ja diipadaapa. Vai teettekö niin, että otatte kyllä kaverit mukaan kun menette vaikka rannalle tai leffaan, mutta saavat tulla kävellen tai pyörillä perässä, koska autoilu on niin vaarallista ja autonkin ylläpito maksaa ja mitä jos jotain tapahtuu... Mua nolottaisi ostaa lapsille sellaisia harrastusvälineitä, joita ei kenellekään voi lainata niiden herkkyyden vuoksi, koska mun mielestä se yhdessä tekeminen on tärkeintä lapsuudessa, eikä kilpaharrastaminen. Mutta kukin tyylillään toki.
Plus emme tiedä siitä tyttökaverin ratsastustaustasta. Jos hän on käynyt kerran viikkoon köpöttelemässä tunneilla, ja jos hänen perhe ei aio ratsastukseen sen enempää satsatakaan, niin ei hän sitä tahtia hirveästi pääse kehittymään. Hänen vanhemmat voi ajatella, että sama se onko lapsi tunnilla vai istuuko vaan kymmenen minsaa silloin tällöin jonkun kaakin selässä. Ap ajattelee, että lapsen äiti maksaa ratsastustunnit koska haluaa lapsen kehittyvän ja oppivan asioita, ja ottamalla lapsen pois sieltä tunneilta äiti antaa ymmärtää, että se edistymisvastuu siirtyy nyt ap:lle. Että lapsen pitää saada se sama opetus ilmaiseksi. Näin ei välttämättä ole, vaan se tytön äiti saattaa ajatella että tilanne jatkuu kuten nytkin, että tyttö saa silloin tällöin käväistä ponin selässä, sen verran usein kuitenkin että ei mangu niitä ratsastustunteja, ja se riittäköön hänen hevosharrastelukseen.
Mutta kaverin äiti hoiti asian törkeästi, eikä ap:n kannata asiaa sen enempää murehtia. Kun ne ponit on perheen yhteisiä, niin tilanne on pikkasen eri myöskin. Äidillä on tärkeä rooli harrastuksessa, mikä on hyvä. Se että äiti ei halua vastuuta vieraista lapsista ponien selässä riittää ihan jo yksinään., tai se että ei halua käyttää ylimääräistä vapaa-aikaa kentän laidalla notkuen. Vaikka mua nolottaisi ostaa lapsille arvokkaita välineitä (nyt poneja), voisin ostaa niitä itselleni ja antaa lasteni niitä kurinalaisesti kokeilla. Se on eri asia kuin antaa lapselle iiiiso jätski sellaisten lasten nenän edessä, joiden äiti on kieltänyt jätskin syömisen.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:35"]
Sitten kun et joku päivä viitisikään antaa lasten kavereiden mennä moottorikelkoilla tai moottoriveneellä, niin soittavatko kavereiden äidit sinulle ja haukkuvat sinut leveiilijäksi?
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelen, että miksei anna puhelinnumeroa, että me voidaan soittaa ja ilmoittaa milloin meille sopii veneily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:42"]
OIkeasti, jos on kuitenkin ihan säännöllisesti liikutettu terve poni, joka muutenkin on 12-vuotiaalle sopiva ratsastettava, niin ei se ole mikään tornado vaikka kuinka olisi kilpaponi ja vaikka kaverit ei osaisikaan ratsastaa. Lapsi voi tippua ja loukkaantumisia voi tapahtua, mutta yhtä hyvin voitte vaikka kirjastoon tai luistelemaan lapsianne ja lastenne kavereita kuskatessanne ajaa kolarin. Kuka sitten korvaa ja kenen vakuutus ja hirvee vastuu ja diipadaapa. Vai teettekö niin, että otatte kyllä kaverit mukaan kun menette vaikka rannalle tai leffaan, mutta saavat tulla kävellen tai pyörillä perässä, koska autoilu on niin vaarallista ja autonkin ylläpito maksaa ja mitä jos jotain tapahtuu... Mua nolottaisi ostaa lapsille sellaisia harrastusvälineitä, joita ei kenellekään voi lainata niiden herkkyyden vuoksi, koska mun mielestä se yhdessä tekeminen on tärkeintä lapsuudessa, eikä kilpaharrastaminen. Mutta kukin tyylillään toki.
Plus emme tiedä siitä tyttökaverin ratsastustaustasta. Jos hän on käynyt kerran viikkoon köpöttelemässä tunneilla, ja jos hänen perhe ei aio ratsastukseen sen enempää satsatakaan, niin ei hän sitä tahtia hirveästi pääse kehittymään. Hänen vanhemmat voi ajatella, että sama se onko lapsi tunnilla vai istuuko vaan kymmenen minsaa silloin tällöin jonkun kaakin selässä. Ap ajattelee, että lapsen äiti maksaa ratsastustunnit koska haluaa lapsen kehittyvän ja oppivan asioita, ja ottamalla lapsen pois sieltä tunneilta äiti antaa ymmärtää, että se edistymisvastuu siirtyy nyt ap:lle. Että lapsen pitää saada se sama opetus ilmaiseksi. Näin ei välttämättä ole, vaan se tytön äiti saattaa ajatella että tilanne jatkuu kuten nytkin, että tyttö saa silloin tällöin käväistä ponin selässä, sen verran usein kuitenkin että ei mangu niitä ratsastustunteja, ja se riittäköön hänen hevosharrastelukseen.
Mutta kaverin äiti hoiti asian törkeästi, eikä ap:n kannata asiaa sen enempää murehtia. Kun ne ponit on perheen yhteisiä, niin tilanne on pikkasen eri myöskin. Äidillä on tärkeä rooli harrastuksessa, mikä on hyvä. Se että äiti ei halua vastuuta vieraista lapsista ponien selässä riittää ihan jo yksinään., tai se että ei halua käyttää ylimääräistä vapaa-aikaa kentän laidalla notkuen. Vaikka mua nolottaisi ostaa lapsille arvokkaita välineitä (nyt poneja), voisin ostaa niitä itselleni ja antaa lasteni niitä kurinalaisesti kokeilla. Se on eri asia kuin antaa lapselle iiiiso jätski sellaisten lasten nenän edessä, joiden äiti on kieltänyt jätskin syömisen.
[/quote]
Jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, meillä ei olisi yhtään kilpaurheilijaa Suomessa. Lisenssiurheilu on aloitettava nuorena ja se voi maksaa aivan helvetisti. Ei kai kukaan oikeasti kustanna naapurin lapsille formulaharjoittelua, jääkiekkoleirejä jne. Ratsastus on sama juttu.
Älä osta lapsellesi koskaan mitään kallista urheiluvälinettä tai panosta hänen edistymiseensä taloudellisesti. Näin osoitat ettet halua kannustaa häntä tai usko häneen.
Asian vierestä: Miksi tyttö ei itse hoida ponejaan edes osittain? Kerroit, että ponit ovat täyshoitotallilla. Eikö ratsastukseen kuulu myös hevosen hoito? Se opettaa lapselle vastuun ottamista eläimestä. Jos käy vain silittelemässä ja ratsastamassa, noukkii rusinat pullasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, ymmärrän pointtinne :-D samalla huomaan, miten "kärkästä" porukkaa täällä. En ilmeisesti ole kertaakaan täällä sanonut, että tuntemattomille lainaan venettä, moottorikelkkaa.. Tarkoitin, että jos esim. lapseni tulee kysymään, minulta, että voiko mennä vaikka samun kanssa veneilee meidän veneellä, niin varmasti voivat.
Joo, ponit ovat eläimiä :-D sanoinkin, etten ymmärrä niistä tarpeeksi. Jotenkin olen kuvitellut, että ne pitävät kun niillä ratsastetaan. Ja sillä ajattelin, että eikö se samalla kaverikin voi ratsastaa jos kaksi ponia kerta on..
Aion edelleen antaa lasteni ja heidän kavereiden puuhailla meidän harrastusvälineillä.
M36
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:48"]
Asian vierestä: Miksi tyttö ei itse hoida ponejaan edes osittain? Kerroit, että ponit ovat täyshoitotallilla. Eikö ratsastukseen kuulu myös hevosen hoito? Se opettaa lapselle vastuun ottamista eläimestä. Jos käy vain silittelemässä ja ratsastamassa, noukkii rusinat pullasta.
[/quote]
Sä et selkeästi ymmärrä mitä täysihoito tarkoittaa ja mistä siinä maksetaan. Ei se tallivuokra siitä halpene yhtään jos itse siivoaa karsinan.
Tuo ap:n tyttö käy myös koulua. Se ei voi mennä aamuseiskalta tekemään aamutallia, loimittamaan ja viemään tarhaan. Se on silloin koulussa. Iltatalli tehdään 9-10 illalla, silloin annetaan kaurat/heinät ja laitetaan ruoat valmiiksi aamutallille. Harvat täysihoitotallit edes tarjovat mahdollisuutta vuokrata vain tallipaikka ja tehdä itse tallityöt.
Yksityistallille siirtymällä tämä olisi mahdollista, mutta siihen loppuisi valmentatumiset.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:48"]
Asian vierestä: Miksi tyttö ei itse hoida ponejaan edes osittain? Kerroit, että ponit ovat täyshoitotallilla. Eikö ratsastukseen kuulu myös hevosen hoito? Se opettaa lapselle vastuun ottamista eläimestä. Jos käy vain silittelemässä ja ratsastamassa, noukkii rusinat pullasta.[/quote]
Niin, minusta on hyvä, että ponin omistajat voivat jakaa palstalla kokemuksiaan. Kerrohan lisää ponistanne!
Jos ponit eivät olisi täysihoitotallissa, kuka ne päivällä ruokkisi, vaihtaisi loimet ja veisi tarhaan? Tuolloin 12v on koulussa. Tyttö harjaa, pesee, puhdistaa ponien varusteet, laittaa niiden rehut valmiiksi ämpäreihin. Käy tallilla JOKA päivä, oli keli millainen tahansa. Rakastaa ponejaan ja ymmärtää, ettei niitä voikaan jättää kuin mopoa talliin seisomaan, kun joku päivä ei huvitakaan. Kyllä tässä on jo ihan tarpeeksi vastuuta ja sitoutumista12-vuotiaalle.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:56"]
Aion edelleen antaa lasteni ja heidän kavereiden puuhailla meidän harrastusvälineillä.
M36
[/quote]
HARRASTUSVÄLINE ok, mutta PONI EI OLE HARRASTUSVÄLINE.
Joka päivä tallilla menee minimissään se kaksi tuntia, vaikka olen aittamassa. Usein neljäkin ja viikonloppuisin enemmänkin.
Alue: Aihe vapaa
Ihme kommunisteja täällä pyörii..
Pitävät perkeleet ihan oikeutenaan lainailla paremmin toimeen tulevien omaisuutta ja itkevät heti kun moinen kielletään.
Hevosia ei ole eikä tule mutta 2 autoa ynnä muuta on ja niille olisi kyllä joillekin käyttöä. Tietenkään en lainaa ja sitten ollaan suu mutrulla...
Voin kyllä elää sen kanssa, ei huolta!