Millä perustein nykyään asepalveluksesta saa vapautuksen? 16v poikani
on ujo, hiljainen ja arka. Hän on myös fyysisesti heiveröinen eikä harrasta liikuntaa.
Huolettaa jo nyt, miten hän tulee selviämään armeijasta. Mutta olen kuullut, että nykyään vapautuksen saisi herkemmin. Onko vain huhupuhetta?
Kommentit (85)
Mamman pojalle armeija tekee hyvää, pääsee itsenäistymään ja eroon hetkeksi äidin helmoista.
mun ymmärtääkseni tänä päivänä on taas tiukennettu ohjeistusta. päihderiippuvaisetkin joutuu inttiin, kuten astmaatikot ja homotkin.
missä on moraali, ajattele vähän mitä sä puuhaat ja millaisia arvoja opetat pojalles,
ette te voi olla niin ankeeta porukkaa että ette suoriudu normaalista elämästä ???
Ovat sitten ilmeisesti vain huhpuheita, että nykyään turvallisuussyistä(?) sulkeutuneet asperger-tyyppiset saisivat vapautuksen.
ap
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 13:06"]
ei voi puolustaa suomea kun on ujo
[/quote]
Hih-hih
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 13:20"]
missä on moraali, ajattele vähän mitä sä puuhaat ja millaisia arvoja opetat pojalles,
ette te voi olla niin ankeeta porukkaa että ette suoriudu normaalista elämästä ???
[/quote]
Poika on sosiaalisesti aika estynyt. Koulun ulkopuolisen ajan viettää kotona huoneessaan. On erilainen nörttityyppi ja ei oikein saa porukoissa hyväksyntää eikä ole kavereita. Tuokin huolestuttaa.
ap
vielä on pari vuotta hyvää aikaa aloittaa liikuntaharrastus. ja jos liikunta ei nappaa, niin p-kausi kyllä sen kunnon kohottaa.
itse olen suorittanut naisten vapaaehtoisen asepalveluksen ja ihan kokemuksesta voin kertoa, että armeija kasvattaa poikia. Siellä alkuun ujot ja hiljaiset pojat saavat nopeasti hyviä ystäviä ja itsetunto paranee, siinä missä kuntokin. Varsinkin jos palvelee yli 6 kk, on puolen vuoden jälkeen jätkät ovat kuin maailman omistajia, kun uudet alokkaat saapuvat.
Omasta mielestäni on naurettavaa jos aikuinen mies ei kestä armeijan käymistä, kun me pienet tytötkin siellä pärjätään vallan mainiosti. Vapautusta ei saa eikä pidä hakea huvin vuoksi.
Kyllä ne siellä veksissä näkee, että tämä tyyppi se haluaa pois vaan huvin vuoksi.
Suurin syy vapautukseen on mentaalipuoli. Joten ala vaikka valmentaa poikaasi "hulluksi". Noi sun luettelemat asiat eivät ole syitä hylkäykseen. Oletko kasvattanut poikasi pumpulissa? Ja en todellakaan tarkoita mitään machoilua, kyllä siellä pärjää ihan nynnytkin.
Oma esikoisen DI-opiskelija ja tosi nörtti veti armeijan tuosta vaan. Ei nyt pitänyt kauheasti, mutta kyllä se miehisti häntä. Ja itse oli tyytyväinen kun meni, sai uusia ystäviä ja oppi vähän erilaisia elämäntaitoja.
AP hei haloo! Kaikki tässä yrittävät selittää, että armeija tekee varmasti hyvää poikasi itsetunnolle ja pojallesi! Ei siellä kouluttajat erottele ujoja ja ei ujoja. Kaikki samaa porukkaa. Lue vaikka no 15 vastaus huolella!
Sinulla taitaa olla itselläsi jotain negatiivista Puolustuvoimia kohtaan. Älä päätä poikasi puolesta, ettei hän pärjää! Anna pojan itse päättää pärjääkö vai ei. Toivottavasti et syötä tuota samaa puppua pojallesi.
Jos poika on vasta 16-vuotias, niin älähän vielä murehdi. Muutama vuosi kasvamista, niin poika miehistyy, eikä äidin tarvitse vauva-palstalla enää asiaa murehtia.
Kun itse suoritin vapaaehtoisen asepalveluksen 2010, niin joukkueessani oli muutama tuollainen nuorimies; hiljainen, arka ja ujo, selkeästi liikuntaa harrastamaton tapaus. Vuoden jälkeen nämä kaikki olivat, jolleivat nyt äärimmäisen sosiaalisia, niin selkeästi vapautuneempia. Kun on pakko olla tekemisissä muiden kanssa, puhua ja katsoa silmiin niin sitä oppii.
Voin sanoa, että noillakin luonteenpiirteillä pärjää kyllä, omasta asenteestahan se on kiinni.
Minulla on sis pelko, että joutuu siellä armeijakavereiden syrjimäksi niin kuin koulussakin ja siellä kun ollaan 24/7 yhdessä.
ap
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 13:46"]
Minulla on sis pelko, että joutuu siellä armeijakavereiden syrjimäksi niin kuin koulussakin ja siellä kun ollaan 24/7 yhdessä.
ap
[/quote]
Ainahan voi keskeyttää, jos liian rankaksi menee. Tai hakea lykkäystä.
Jos kutsunnoissa ilmaisee olevansa uhka muille niin ei moiselle tyypille ole intissä käyttöä.
Samalla nousee seinä pystyyn jos haluaa myöhemmin poliisiksi tai vaikkapa aseen hallussapitoluvan -kannattaa miettiä tarkkaan.
Ap, älä huolehdi!
Pojallasi on vielä aikaa kasvaa pari vuotta. Ja armeijassa kiusaaminen on tehty hankalaksi ja siellä nimenomaan kiusaaja joutuu vaikeuksiin. Se ei ole peruskoulu!
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 13:54"]
Jos kutsunnoissa ilmaisee olevansa uhka muille niin ei moiselle tyypille ole intissä käyttöä.
Samalla nousee seinä pystyyn jos haluaa myöhemmin poliisiksi tai vaikkapa aseen hallussapitoluvan -kannattaa miettiä tarkkaan.
[/quote]
Miten ujo, hiljainen ja vetäytyvä on uhka? Taidat itse olla erilaisten syrjijä!
Miksei poikasi mene sivariin? Siellä ei tarvitse olla 24/7.
Jos pojallasi on sosiaalisia vaikeuksia, olisi syytä hakeutua psykiatrille mahdollisimman pian. Ajattelitko, että hänelle on hyväksi olla loppuikänsä huoneessaan? Et voi kasvattaa häntä tynnyrissä. Jos pojan eristyneisyydelle on jokin syy, se pitää selvittää ja hoitaa.
Kyllähän "intin" voi nykyään suorittaa vaikka katselemalla TV:tä ja pelaamalla videopelejä kotona puoli vuotta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051115560412_uu.shtml
Siis panta pitää olla jalassa, ei saa käyttää päihteitä ja kotoa ei saa poistua juuri muuten kuin töihin ja opiskelemaan. Eli käytännössä pantarangaistus ei muuta ainakaan pahimpien nörttipoikien arkea millään tavalla.
Ihan toinen asia on se, haluaako joku lapsestaan tällaisen. Sosiaalisia taitoja voi opetella ja pahimmasta ujoudesta päästä eroon. Asioiden vältteleminen vain pahentaa eristäytymistä ja heikkoa itsetuntoa.
Siellä ollaan 24/7 yhdessä, joka tuo entistä enemmän sitä yhteishenkeä ja tekemisen meininkiä touhuun. ensin on oma tupa se paras, jonka jälkeen oma joukkue ja sitten oma yksikkö.
Armeija ei ole sama kuin koulu. Koulussa voidaan kiusata ulkonäön ja olemuksen perusteella. armeijassa ei ole sitä ongelmaa, koska kaikilla on samat vaatteet, samat säännöt, sama ruoka, sama koulutus, samat käyttäytymissäännöt, saman verran rahaa yms.
Ja jos armeijassa jota kuta kiusattaisiin, niin rangaistus olisi kiusaajille sen verran tuntuva, ettei toista kertaa sitä esiintyisi.
Eikä sinun poikasi ole ainut ujo ja hiljainen armeijaan astuva nuori. Sieltä löytyy jokaiselle se paras kaveri ja jos edes viitsii ensimmäisenä päivänä tervehtiä tupakaveria niin siitä se juttu lähtee.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 13:31"]
Ovat sitten ilmeisesti vain huhpuheita, että nykyään turvallisuussyistä(?) sulkeutuneet asperger-tyyppiset saisivat vapautuksen.
ap
[/quote]
"asperger-tyyppiset" eivät saa vapautusta, mutta lääkärin diagnosoima asperger voi saada, jos oireilu on sellaista, että se estää varusmiespalvelun turvallisen suorittamisen. Esimerkiksi jos siihen liittyy pahoja sosiaalisia pelkoja ja ihminen saa vaikka paniikkikohtauksia kun joutuu väkijoukkoihin tai vastaavaa. Ei tämmöisen ihmisen ongelmia tietenkään lähdetä armeijalla pahentamaan. Kaikki diagnosoidut aspergeritkaan eivät kuitenkaan saa vapautusta, vaan osa palvelee ihan a-luokassa ja moni menestyy armeijan rutiineissa hyvinkin. Eli riippuu oirekuvasta ja jossain määrin motivaatiosta. Pelkällä ujoudella ja arkuudella ilman mitään lääkärin diagnoosia vapautusta saa.
SIinä mielessä kriteerit ovat tiukentuneet, että armeijaa ei enää niin helposti oteta "sosiaalisin perustein" ihmisiä, joiden ei katsota pystyvän normaaliin palvelukseen, mutta joiden sosiokulttuurinen tausta vaatisi armeijan käyntiä. Eli vaikka olisit pohjanmaalta uskovaisesta perheestä ja isäsi olisi sotahullu, joka uhkaa hakata ja tehdä armeijaa käymättömän poikansa perinnöttömäksi, et silti pääse armeijaan jos sulla on reuma ja sydänvika - joskus takavuosina nämä tapaukset otettiin mukaan ja suorittivat sitten vähän kevennettyä palvelusta voimiensa mukaan jossain huoltojoukoissa perunoita kuorimassa. Nykyisessä armeijassa heille ei enää ole tilaa.
Vapautuksen kriteerinä on edelleen se, että jos henkilöllä on joku vamma tai sairaus tai riippuvuus, jonka vuoksi asepalveluksen suorittaminen ei olisi turvallista hänelle itselleen tai muille. Turvallisuus tietysti tarkoittaa tätä harjoitteluvaihetta - varsinainen sodankäynti tuskin on sitä kenellekään.
Mikään ap:n mainitsema ominaisuus ei siis tämmöisenään ole syy vapautukseen. Toisaalta sopeutumiskyvyttömyys on suurin keskeyttämissyy - hankala vaan, että niitä sopeutumiskyvyttömiä on lopulta aika hankala poimia joukosta etukäteen.