Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta
Kommentit (714)
Nyt Meri kone kiinni. Lähde vaikka lenkille, ehkä sitten ajatuskin luistaa ja loppuu tuo jankkaaminen ja itsekseen puhelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehtiä ja toimittajia nyt syyllistetään, säälittävää! Hyvin erikoislaatuinen yksi ihminen, joka pyörii höpöpuheiden verkossa, ei tuu toista mieleen. Juuri hän on vastuussa mitä suustansa pääsee, ja sieltä tuleekin valeripulia säännöllisin väliajoin.
Ei ole peilin vika, jos naama on vino!Me ei sun geenivirheilles voida mitään, sorge!
Lopettaisit jo ton kiukuttelun. Jookos? Olet tampannut jalkaasi jo kymmenien viestien verran,
kuten idolisi.
Mites sä heräsit vähän myöhään tohon vaahtoomiseen, me ei sun pitkille piuhoilles
voida mitään, sorge!
Säännösteltyä laatuaikaa netissä?Miksi et ole vastannut asiallisiin kysymyksiini?
Sen sijaan heität törkeyksiä muille keskustelijoille, kun sinusta ei muuhun ole.
Mikä on Iltalehden kanta siihen, että uutisista jätetään usein hyvin olennaisia asioita kertomatta jättäen lukija tarkoituksella väärään kuvaan tapahtuneesta?
Osaatko/haluatko vastata vai kieltääkö Iltalehti tämän?
Median yleinen linja on kiusata keitä huvittaa ilman anteeksipyyntöä, tämä selvä.
Tulen levittämään tätä tietoa kaikkialle, jotta kaikki ymmärtävät tämän.
Tiimi ei muistuta sua lääkkeistä.
Saara Aallon julkisuuskuvaa voi verrata hyvin Robiniin. Myös Robinia syyteltiin aluksi mediatyrkyksi, miten levy-yhtiö tekee hänestä tekemällä lapsitähteä surkealla poppibiisillä. Miksi Robinistä tuli kuitenkin kaikkien suosikki? Hän on aina positiivinen. Ei ole koskaan syyttänyt ketään, uhrautunut mistään tai sanonut negatiivista sanaa kenestäkään. Häntä voisi pitää etuoikeutettuna, mutta hän on positiivisella asenteellaan, ei ainoastaan lahjakkuudellaan, osoittanut olevansa julkisuuden arvoinen! Ei hänen tarvitse positiivisuuttaan mainostaa ja markkinoida, kun se välittyy hänestä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Saara-fanit selitätte sen, ettei Tarja Turusen kansainvälistä menestystä kateelliset suomalaiset lyttää? Vaikka hän on nainen?
Eikä hauku manageripuolisoaan.
Tarjan entiset bändikaverit aikanaan haukkui muiden puolesta. Mieshän ei ole ainakaan syntyjään suomalainen, ja bändistä erottamista seuranneen kohun myötä Tarjakin muutti pois Suomesta.
Ei ole tainnut Tarjasta ylipäätään suomalaisessa lehdistössä sen jälkeen pahemmin juttua olla. Kuinka moni hänet edes tunnistaa, ainakaan muusta kuin tv-ohjelman tuomaroinnista, vaikka ilmeisesti kuitenkin edelleen elättää itsensä pääosin keikkailemalla?
Tarja ja bändi pitivät riidan henkilökohtaisena.
Siitä ei syytetty koko kansakuntaa, siitä ei ole tehty kymmeniä biisejä jne
Eivät pitäneet. Eroa puitiin lehdistössä pitkään ja kumpikin puoli sanoi siitä sanansa nimenomaan median kautta, sillä eiväthän he edes olleet missään puheväleissä tapahtuneen jälkeen ja tuskin tilanne on vieläkään korjaantunut?
Mitä Tarjan manageripuolisoon tulee niin kyllä mediakin antoi ymmärtää, että nimenomaan hän on sotkenut kaikki asiat ja riitaannuttanut Tarjan ja muun yhtyeen. En yhtään ihmettele, ettei Tarja ole kaiken sen ryöpytyksen jälkeen välittänyt suomalaisille toimittajille enää elämästään ja urastaan sen kummemmin pitkiin aikoihin avautua.
Pitivät henkilökohtaisena. Syypäiksi ei keksitty Suomen kansaa ja kotikylää jne. Vaan he riitelivät keskenään.
Ja Tarja tai manageri tai kukaan muukaan ei ole kulkenut maailmalla syyllistämässä tuosta yhtään ketään ulkopuolista. Manageri ei edes ole suomalainen ja silti on kunnioittanut Suomea. Riita oli henkilökohtainen.
Manageri muutenkin on ammattimanageri ja Tarja on ammatti-artisti. Eivät kulje kaupittelemassa milloin mitään positiivisen liioittelun avulla.
Ihmisiä on erilaisia. Toinen puolustautuu, kun kokee tulleen kohdelluksi huonoksi, toinen poistuu vähin äänin tilanteesta ja antaa kiusaajien ja asioiden vääristelijöiden etsiä uusia uhreja.
Kuten sanottu, Tarjaa ei kiinnostanut enää avautua kotimaiselle lehdistölle huomattuaan miten vääristellysti ja asenteellisesti mm. hänen puolisostaan kirjoitettiin.
Ja Saara hyökkää ja uhriutuu koska laskee että siitä on hyötyä.
Vain kiusaajan mielestä kiusatun puolustautumisyritys on hyötymistä.
Saaraa ei ole koskaan kiusattu missään. Hän vain ottaa kaiken kiusaamisena. ohis
Saaran taipumus omakehuun on myös vastenmielistä. Terve itsevarmuus ei ole tuollaista.
Somessa on jälleen uusi päivitys miten urheasti hän vaivoja, vaaroja ja vammoja uhmaten luisteli taistellen ja urheasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ja Meri vaan on niin tiuhti ja viuhti - ei niitä voi tosissaan ottaa.
Mitä ovat tiuhti ja viuhti?
Psykoosipotilaiden oma kommunikointikieli?
Saara-fanit osoittavat taas sivistyneisyytensä. Eivät tunne edes muumihahmoja :D
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Saaran taipumus omakehuun on myös vastenmielistä. Terve itsevarmuus ei ole tuollaista.
Somessa on jälleen uusi päivitys miten urheasti hän vaivoja, vaaroja ja vammoja uhmaten luisteli taistellen ja urheasti.
Suomalaiset arvostavat kiitollisuutta luonteenpiirteenä. Aalto ei vaikuta kiitolliselta, vaan sen sijaan arvostelee ja asettaa vaatimuksia yleisölle. Tuo on helppo keino kerätä vihamiehiä Suomessa. Media on antanut Aallolle aivan kamalasti ilmaista julkisuutta ja palstatilaa, myös positiivista, mistä harva voi edes unelmoida ja silti sekin on väärin annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran taipumus omakehuun on myös vastenmielistä. Terve itsevarmuus ei ole tuollaista.
Somessa on jälleen uusi päivitys miten urheasti hän vaivoja, vaaroja ja vammoja uhmaten luisteli taistellen ja urheasti.
Suomalaiset arvostavat kiitollisuutta luonteenpiirteenä. Aalto ei vaikuta kiitolliselta, vaan sen sijaan arvostelee ja asettaa vaatimuksia yleisölle. Tuo on helppo keino kerätä vihamiehiä Suomessa. Media on antanut Aallolle aivan kamalasti ilmaista julkisuutta ja palstatilaa, myös positiivista, mistä harva voi edes unelmoida ja silti sekin on väärin annettu.
Jep. Hänellä on surkeat käytöstavat, suorastaan itsetuhoiset noin niin kuin uran kannalta. Kaikkien pitää vain ihailla, palvoa ja kiitellä ja sekään ei oikein riitä.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Saaran mollaaja joskus pyytää Saaralta anteeksi törkeyksiään?
Sermin takana oikeudessa itkee kun ei ymmärtänyt sanan vapauden tarkoittavan myös vastuuta sanomisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ja Meri vaan on niin tiuhti ja viuhti - ei niitä voi tosissaan ottaa.
Mitä ovat tiuhti ja viuhti?
Psykoosipotilaiden oma kommunikointikieli?
Saara-fanit osoittavat taas sivistyneisyytensä. Eivät tunne edes muumihahmoja :D
- ohis
Eiköhän tuo Tiuhti ja Viuhti-vertaus ollut juurikin "Saara-fanin" kommentti ap:n kaltaisille dissaajille, jotka tuntuvat ottavan kaiken Saaraan liittyvän aivan liian vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ja Meri vaan on niin tiuhti ja viuhti - ei niitä voi tosissaan ottaa.
Mitä ovat tiuhti ja viuhti?
Psykoosipotilaiden oma kommunikointikieli?
Saara-fanit osoittavat taas sivistyneisyytensä. Eivät tunne edes muumihahmoja :D
- ohis
Eiköhän tuo Tiuhti ja Viuhti-vertaus ollut juurikin "Saara-fanin" kommentti ap:n kaltaisille dissaajille, jotka tuntuvat ottavan kaiken Saaraan liittyvän aivan liian vakavasti.
Vertaus oli sanaleikki. Mielikuva kovasta touhottamisesta vähän huonolla menestyksellä.
Paita ja peppu kävisi kans.
Näiden muumisankareiden luonteista ja tekosista ei ole tietoa.
- sen kirjoittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ja Meri vaan on niin tiuhti ja viuhti - ei niitä voi tosissaan ottaa.
Mitä ovat tiuhti ja viuhti?
Psykoosipotilaiden oma kommunikointikieli?
Saara-fanit osoittavat taas sivistyneisyytensä. Eivät tunne edes muumihahmoja :D
- ohis
Eiköhän tuo Tiuhti ja Viuhti-vertaus ollut juurikin "Saara-fanin" kommentti ap:n kaltaisille dissaajille, jotka tuntuvat ottavan kaiken Saaraan liittyvän aivan liian vakavasti.
Vertaus oli sanaleikki. Mielikuva kovasta touhottamisesta vähän huonolla menestyksellä.
Paita ja peppu kävisi kans.
Näiden muumisankareiden luonteista ja tekosista ei ole tietoa.
- sen kirjoittanut
Hieman ontuva vertaus jos tuota haet, sillä ainakaan "paita ja peppu" ei tuota tarkoita, mutta vaikuttaa kyllä sopivan Saaraan ja Meriin, sillä tarkoittaa enemmänkin tiivistä yhdessäoloa ja erottamattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon julkisuuskuvaa voi verrata hyvin Robiniin. Myös Robinia syyteltiin aluksi mediatyrkyksi, miten levy-yhtiö tekee hänestä tekemällä lapsitähteä surkealla poppibiisillä. Miksi Robinistä tuli kuitenkin kaikkien suosikki? Hän on aina positiivinen. Ei ole koskaan syyttänyt ketään, uhrautunut mistään tai sanonut negatiivista sanaa kenestäkään. Häntä voisi pitää etuoikeutettuna, mutta hän on positiivisella asenteellaan, ei ainoastaan lahjakkuudellaan, osoittanut olevansa julkisuuden arvoinen! Ei hänen tarvitse positiivisuuttaan mainostaa ja markkinoida, kun se välittyy hänestä muutenkin.
No ei voi verrata. Toisessa on sitä jotain ollut alusta alkaen, vaikka oli uran alkuvaiheissa hädintuskin yläasteella, toisessa ei ole sitä vieläkään, vaikka keski-ikä pian kolkuttelee.
Ja sen lisäksi Robinilla on alusta alkaen ollut hittejä. Jo eka biisi räjäytti potin, eikä sitä tarvinnut hakea 15 vuotta.
Ihmettelen tuota Aallon kuvitelmaa, että hän olisi jotenkin teinityttöjen esikuva. Onko todella näin maaseudulla? Täällä Helsingissä teinityttäreni ja kaverinsa eivät edes tiedä, kuka hän on.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tuota Aallon kuvitelmaa, että hän olisi jotenkin teinityttöjen esikuva. Onko todella näin maaseudulla? Täällä Helsingissä teinityttäreni ja kaverinsa eivät edes tiedä, kuka hän on.
Kyllä tämän päivän teinitytöt pitää esikuvinaan ihan jotain muuta kuin Aaltoa. Sehän on vähän liian vanha jo semmoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikjelin kirjoittanut Juuso Määttänen on itse kirjoittanut kaikki Saaran X Factorin aikaiset artikjelit Iltalehteen. Niissä ollaan aika kritiikittä innostuneita. Eli hän on itse vastuussa uutisoinkin sävystä, josta nyt narisee. Myös kiinnostavaa että miksi on mennyt näin tunteisiin. Miksi kritiikitön fanipoikuus vaihtui tähän todisteluun?
Saaran menestys katkeroittaa. Miksi Pudas ei ole kiukutellut Iltalehdessä Saarasta? Meitä kiinnostaa Saaran tekemiset.
Kyllä, kaikki on varmasti kateellisia ja katkeria tuosta Saaran saavuttamasta loputtomasta kykykilpailujen putkesta. Kukapa nyt ei unelmoisi moisesta elämästä, tosi-tv:stä toiseen.
Kukaan ei ole kateellinen Saaralle - ei voi olla, koska hänen elämässään ei yksinkertaisesti ole mitään kadehdittavaa. Tämä on aivan naurettava teoria. Miksi kukaan haluaisi elää kuin Saara? Antaa hänen toteuttaa unelmaansa, mutta se ei tee muista kateellisia, ei niin missään määrin!
Tämän tasapainoisen kommentin jälkeen se on päivänselvää.
Suu vaahdossa kirjoitetaan kommentti, vaikka ei olla yhtään kateellisia.
Mitä vaahtoamista tuossa kommentissa on? Siinä ei haukuta tai nimitellä Saaraa. Siinä ainoastaan kysytään, miksi ihmiset olisivat hänelle kateellisia. Eivät kaikki halua tähdeksi tai julkisuuteen. Sinä itse tunnut nyt lukevan näitä kommentteja vaahdoten.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehtiä ja toimittajia nyt syyllistetään, säälittävää! Hyvin erikoislaatuinen yksi ihminen, joka pyörii höpöpuheiden verkossa, ei tuu toista mieleen. Juuri hän on vastuussa mitä suustansa pääsee, ja sieltä tuleekin valeripulia säännöllisin väliajoin.
Ei ole peilin vika, jos naama on vino!Me ei sun geenivirheilles voida mitään, sorge!
Lopettaisit jo ton kiukuttelun. Jookos? Olet tampannut jalkaasi jo kymmenien viestien verran,
kuten idolisi.
Mites sä heräsit vähän myöhään tohon vaahtoomiseen, me ei sun pitkille piuhoilles
voida mitään, sorge!
Säännösteltyä laatuaikaa netissä?Miksi et ole vastannut asiallisiin kysymyksiini?
Sen sijaan heität törkeyksiä muille keskustelijoille, kun sinusta ei muuhun ole.
Mikä on Iltalehden kanta siihen, että uutisista jätetään usein hyvin olennaisia asioita kertomatta jättäen lukija tarkoituksella väärään kuvaan tapahtuneesta?
Osaatko/haluatko vastata vai kieltääkö Iltalehti tämän?
Luuletko oikeasti keskustelevasi Iltalehden toimittajan / toimittajien kanssa vai trollailetko? Omiin törkeyksiisi et tietenkään kiinnitä huomiota.
t. eri kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Saara-fanit selitätte sen, ettei Tarja Turusen kansainvälistä menestystä kateelliset suomalaiset lyttää? Vaikka hän on nainen?
Eikä hauku manageripuolisoaan.
Tarjan entiset bändikaverit aikanaan haukkui muiden puolesta. Mieshän ei ole ainakaan syntyjään suomalainen, ja bändistä erottamista seuranneen kohun myötä Tarjakin muutti pois Suomesta.
Ei ole tainnut Tarjasta ylipäätään suomalaisessa lehdistössä sen jälkeen pahemmin juttua olla. Kuinka moni hänet edes tunnistaa, ainakaan muusta kuin tv-ohjelman tuomaroinnista, vaikka ilmeisesti kuitenkin edelleen elättää itsensä pääosin keikkailemalla?
Tarja ja bändi pitivät riidan henkilökohtaisena.
Siitä ei syytetty koko kansakuntaa, siitä ei ole tehty kymmeniä biisejä jne
Eivät pitäneet. Eroa puitiin lehdistössä pitkään ja kumpikin puoli sanoi siitä sanansa nimenomaan median kautta, sillä eiväthän he edes olleet missään puheväleissä tapahtuneen jälkeen ja tuskin tilanne on vieläkään korjaantunut?
Mitä Tarjan manageripuolisoon tulee niin kyllä mediakin antoi ymmärtää, että nimenomaan hän on sotkenut kaikki asiat ja riitaannuttanut Tarjan ja muun yhtyeen. En yhtään ihmettele, ettei Tarja ole kaiken sen ryöpytyksen jälkeen välittänyt suomalaisille toimittajille enää elämästään ja urastaan sen kummemmin pitkiin aikoihin avautua.
Pitivät henkilökohtaisena. Syypäiksi ei keksitty Suomen kansaa ja kotikylää jne. Vaan he riitelivät keskenään.
Ja Tarja tai manageri tai kukaan muukaan ei ole kulkenut maailmalla syyllistämässä tuosta yhtään ketään ulkopuolista. Manageri ei edes ole suomalainen ja silti on kunnioittanut Suomea. Riita oli henkilökohtainen.
Manageri muutenkin on ammattimanageri ja Tarja on ammatti-artisti. Eivät kulje kaupittelemassa milloin mitään positiivisen liioittelun avulla.
Ihmisiä on erilaisia. Toinen puolustautuu, kun kokee tulleen kohdelluksi huonoksi, toinen poistuu vähin äänin tilanteesta ja antaa kiusaajien ja asioiden vääristelijöiden etsiä uusia uhreja.
Kuten sanottu, Tarjaa ei kiinnostanut enää avautua kotimaiselle lehdistölle huomattuaan miten vääristellysti ja asenteellisesti mm. hänen puolisostaan kirjoitettiin.
Ja Saara hyökkää ja uhriutuu koska laskee että siitä on hyötyä.
Ja sinä hyökkäät ja uhriudut, koska olet todella, todella säälittävä oman elämänsä marisija.
Näinhän se Saarakin tekee :'D Ohis
Ymmärräthän, ettei kanssasi voi keskustella mistään, koska välillä uppoo sulla niin tunteisiin ja vaan röyhtäiset mielipiteen muista. Lopeta toi naurettava riehuminen, paraskin besserwisser!