Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta

Joko sä olet haastanut Saaran oikeuteen niistä törkeistä valheista? Kansalla on oikeus tietää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara ja Meri vaan on niin tiuhti ja viuhti - ei niitä voi tosissaan ottaa.

Onneksi toimittaja Mari Pudaksen voi. UMK-tiedotustilaisuudessa esitteli ja haastatteli täpinöissään Daruden ja Sebastianin juomalaseja, kun ei olisi malttanut odottaa poikia haastateltavaksi : D

Tuli muuten haukkuneeksi MTV:n toimittajan, joka samaan aikaan haastatteli artisteja taustalla, ja Pudas joutui tyytymään näille varattujen vesilasien haastatteluun eikä meinannut housuissaan pysyä jännityksestä vuoroaan odottaessaan. Haukkuminen taitaa siis olla hänelle(kin) se luontaisin ilmaisumuoto.

Aika sairaankuuloinen ihminen. Olikohan siellä Marin toimesta tyhjennelty vähän muitakin kuin vesilaseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Saara-fanit selitätte sen, ettei Tarja Turusen kansainvälistä menestystä kateelliset suomalaiset lyttää? Vaikka hän on nainen?

Eikä hauku manageripuolisoaan.

Tarjan entiset bändikaverit aikanaan haukkui muiden puolesta. Mieshän ei ole ainakaan syntyjään suomalainen, ja bändistä erottamista seuranneen kohun myötä Tarjakin muutti pois Suomesta.

Ei ole tainnut Tarjasta ylipäätään suomalaisessa lehdistössä sen jälkeen pahemmin juttua olla. Kuinka moni hänet edes tunnistaa, ainakaan muusta kuin tv-ohjelman tuomaroinnista, vaikka ilmeisesti kuitenkin edelleen elättää itsensä pääosin keikkailemalla?

Tarja ja bändi pitivät riidan henkilökohtaisena.

Siitä ei syytetty koko kansakuntaa, siitä ei ole tehty kymmeniä biisejä jne

Eivät pitäneet. Eroa puitiin lehdistössä pitkään ja kumpikin puoli sanoi siitä sanansa nimenomaan median kautta, sillä eiväthän he edes olleet missään puheväleissä tapahtuneen jälkeen ja tuskin tilanne on vieläkään korjaantunut?

Mitä Tarjan manageripuolisoon tulee niin kyllä mediakin antoi ymmärtää, että nimenomaan hän on sotkenut kaikki asiat ja riitaannuttanut Tarjan ja muun yhtyeen. En yhtään ihmettele, ettei Tarja ole kaiken sen ryöpytyksen jälkeen välittänyt suomalaisille toimittajille enää elämästään ja urastaan sen kummemmin pitkiin aikoihin avautua.

Voisiko lehdistö perustella, miksi asioiden tarkoituksellinen vääristely on teille ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Saara-fanit selitätte sen, ettei Tarja Turusen kansainvälistä menestystä kateelliset suomalaiset lyttää? Vaikka hän on nainen?

Eikä hauku manageripuolisoaan.

Tarjan entiset bändikaverit aikanaan haukkui muiden puolesta. Mieshän ei ole ainakaan syntyjään suomalainen, ja bändistä erottamista seuranneen kohun myötä Tarjakin muutti pois Suomesta.

Ei ole tainnut Tarjasta ylipäätään suomalaisessa lehdistössä sen jälkeen pahemmin juttua olla. Kuinka moni hänet edes tunnistaa, ainakaan muusta kuin tv-ohjelman tuomaroinnista, vaikka ilmeisesti kuitenkin edelleen elättää itsensä pääosin keikkailemalla?

Tarja ja bändi pitivät riidan henkilökohtaisena.

Siitä ei syytetty koko kansakuntaa, siitä ei ole tehty kymmeniä biisejä jne

Eivät pitäneet. Eroa puitiin lehdistössä pitkään ja kumpikin puoli sanoi siitä sanansa nimenomaan median kautta, sillä eiväthän he edes olleet missään puheväleissä tapahtuneen jälkeen ja tuskin tilanne on vieläkään korjaantunut?

Mitä Tarjan manageripuolisoon tulee niin kyllä mediakin antoi ymmärtää, että nimenomaan hän on sotkenut kaikki asiat ja riitaannuttanut Tarjan ja muun yhtyeen. En yhtään ihmettele, ettei Tarja ole kaiken sen ryöpytyksen jälkeen välittänyt suomalaisille toimittajille enää elämästään ja urastaan sen kummemmin pitkiin aikoihin avautua.

Pitivät henkilökohtaisena. Syypäiksi ei keksitty Suomen kansaa ja kotikylää jne. Vaan he riitelivät keskenään.

Ja Tarja tai manageri tai kukaan muukaan ei ole kulkenut maailmalla syyllistämässä tuosta yhtään ketään ulkopuolista. Manageri ei edes ole suomalainen ja silti on kunnioittanut Suomea. Riita oli henkilökohtainen.

Manageri muutenkin on ammattimanageri ja Tarja on ammatti-artisti. Eivät kulje kaupittelemassa milloin mitään positiivisen liioittelun avulla.

Ihmisiä on erilaisia. Toinen puolustautuu, kun kokee tulleen kohdelluksi huonoksi, toinen poistuu vähin äänin tilanteesta ja antaa kiusaajien ja asioiden vääristelijöiden etsiä uusia uhreja.

Kuten sanottu, Tarjaa ei kiinnostanut enää avautua kotimaiselle lehdistölle huomattuaan miten vääristellysti ja asenteellisesti mm. hänen puolisostaan kirjoitettiin.

Tämän voisi useampikin artisti nostaa esiin. Ai niin, mutta media vääristelisi tämänkin hyökkäykseksi heitä kohtaan. 

Mediaa ei kritisoida! 

Vierailija kirjoitti:

Uskooko kaikki todellakin, että kaikki mitä iltapäivälehdet kirjoittaa, on Saaran itsensä sanomaa. Yleensäkin nämä kyseenalaiset jutut ovat heikoilla taidoilla varustettujen toimittajien tekemiä. Kopioidaan muiden julkaisuiden asiayhteydestä irroitettuja lauseita omiin kirjoituksiin ja jeesustellaan sitten oikein kunnolla.

En ymmärrä muutenkaan tätä loputonta Saaran arvostelua. Luistelukisa oli parasta viihdettä pitkään aikaan, mitä telkusta yleensäkään viitsii katsoa.

"Lukekaa lehtiämme, kun haluatte muunnellun totuuden. Oikea totuus on tuolla jossakin, mutta se ei meitä kiinnosta, koska lukijoiden harhauttaminen on päämäärämme." - IL, IS, HS

Vierailija kirjoitti:

Tellervo kirjoitti:

On se merkillistä että jos suomalainen ja nainen menestyy maailmalla niin haaskat hyökkäävät kimppuun ! Ja varjele , jos hän vielä uskaltaa kritisoida haaskoja !!! Suomalaisenhan pitää olla NÖYRÄ eikä missään tapauksessa itsevarma ja sanavalmis ja osata puolustaa itseään ...... Kyl me ollaan tuppukylässä ja siltä kuulostetaan , katkerilta ja kaunaisilta . Koittkaapa hyvä toimittaja kirjoittaa asiallisesti ja puolueettomasti , et ole levyraadissa kun lehteen kirjoitat .

Itsevarma ja sanavalmis?!

Niin. Arvon toimittaja voi wikipediasta tarkistaa, mitä ne tarkoittavat. Kysy, jos et osaa.

Vierailija kirjoitti:

Tarja on kaunis ja hoikka ja silti ei haukuta tai ”kadehdita”.

Lainausmerkit kertovat aika birusti siitä, kuinka kateellinen olet. Jos ymmärrät.

Tämän vuoden voittajaehdokas on Hollanti. Vilpitön, aito, herkkä, lahjakas, omintakeinen. Ei se kokemus ja koulutus ja kuorrutus auta, jos nuo ominaisuudet puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! vastaillaan tänne vaan koko ajan jotain, niin pysyy toi ensimmäisen sivun linkki mahdollisimman paljon näkyvissä AV:n etusivulla ja mahdollisimman moni pääsee sitä klikkaamaan ja lukemaan Saara Aallon toilailusta :)

Näin saadaan paljon näkyvyyttä!

On se hyvä, että säkin saat välillä huomiota. Vaikka sitten muita haukkumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikjelin kirjoittanut Juuso Määttänen on itse kirjoittanut kaikki Saaran X Factorin aikaiset artikjelit Iltalehteen. Niissä ollaan aika kritiikittä innostuneita. Eli hän on itse vastuussa uutisoinkin sävystä, josta nyt narisee. Myös kiinnostavaa että miksi on mennyt näin tunteisiin. Miksi kritiikitön fanipoikuus vaihtui tähän todisteluun?

Saaran menestys katkeroittaa. Miksi Pudas ei ole kiukutellut Iltalehdessä Saarasta? Meitä kiinnostaa Saaran tekemiset.

Kyllä, kaikki on varmasti kateellisia ja katkeria tuosta Saaran saavuttamasta loputtomasta kykykilpailujen putkesta. Kukapa nyt ei unelmoisi moisesta elämästä, tosi-tv:stä toiseen. 

Kukaan ei ole kateellinen Saaralle - ei voi olla, koska hänen elämässään ei yksinkertaisesti ole mitään kadehdittavaa. Tämä on aivan naurettava teoria. Miksi kukaan haluaisi elää kuin Saara? Antaa hänen toteuttaa unelmaansa, mutta se ei tee muista kateellisia, ei niin missään määrin!

Tämän tasapainoisen kommentin jälkeen se on päivänselvää.

Suu vaahdossa kirjoitetaan kommentti, vaikka ei olla yhtään kateellisia. 

Kuka vinkkais Iltalehteen, että tää on jo todella noloa.

Miksi lehtiä ja toimittajia nyt syyllistetään, säälittävää! Hyvin erikoislaatuinen yksi ihminen, joka pyörii höpöpuheiden verkossa, ei tuu toista mieleen. Juuri hän on vastuussa mitä suustansa pääsee, ja sieltä tuleekin valeripulia säännöllisin väliajoin.

Ei ole peilin vika, jos naama on vino!

Tellervo kirjoitti:

On se merkillistä että jos suomalainen ja nainen menestyy maailmalla niin haaskat hyökkäävät kimppuun ! Ja varjele , jos hän vielä uskaltaa kritisoida haaskoja !!! Suomalaisenhan pitää olla NÖYRÄ eikä missään tapauksessa itsevarma ja sanavalmis ja osata puolustaa itseään ...... Kyl me ollaan tuppukylässä ja siltä kuulostetaan , katkerilta ja kaunaisilta . Koittkaapa hyvä toimittaja kirjoittaa asiallisesti ja puolueettomasti , et ole levyraadissa kun lehteen kirjoitat .

Toimittaja kirjoittaa asiallisesti ja puolueettomasti....hmmm. Minäkin unelmoin toisinaan maailmasta, jossa ei sodita. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Saaran menestys menee tunteisiin. Kamalia, toistuvia loukkauksia sarelee Saaran niskaan koko ajan.

Onko Iltalehdellä tällaisia kiusaajia töissä paljonkin?

Osaisiko joku vastata kysymykseen suoraan eikä rupea haukkumaan muita?

Oliko näihin liian vaikea vastata? Voit kyllä olkiukkoillakin, jos haluat. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi lehtiä ja toimittajia nyt syyllistetään, säälittävää! Hyvin erikoislaatuinen yksi ihminen, joka pyörii höpöpuheiden verkossa, ei tuu toista mieleen. Juuri hän on vastuussa mitä suustansa pääsee, ja sieltä tuleekin valeripulia säännöllisin väliajoin.

Ei ole peilin vika, jos naama on vino!

Me ei sun geenivirheilles voida mitään, sorge!

Vierailija kirjoitti:

Kuka vinkkais Iltalehteen, että tää on jo todella noloa.

Totta puhut.

Marilta pitää ottaa netit pois, kunnes se osaa käyttäytyä edes 10-vuotiaan tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Saara-fanit selitätte sen, ettei Tarja Turusen kansainvälistä menestystä kateelliset suomalaiset lyttää? Vaikka hän on nainen?

Eikä hauku manageripuolisoaan.

Tarjan entiset bändikaverit aikanaan haukkui muiden puolesta. Mieshän ei ole ainakaan syntyjään suomalainen, ja bändistä erottamista seuranneen kohun myötä Tarjakin muutti pois Suomesta.

Ei ole tainnut Tarjasta ylipäätään suomalaisessa lehdistössä sen jälkeen pahemmin juttua olla. Kuinka moni hänet edes tunnistaa, ainakaan muusta kuin tv-ohjelman tuomaroinnista, vaikka ilmeisesti kuitenkin edelleen elättää itsensä pääosin keikkailemalla?

Tarja ja bändi pitivät riidan henkilökohtaisena.

Siitä ei syytetty koko kansakuntaa, siitä ei ole tehty kymmeniä biisejä jne

Eivät pitäneet. Eroa puitiin lehdistössä pitkään ja kumpikin puoli sanoi siitä sanansa nimenomaan median kautta, sillä eiväthän he edes olleet missään puheväleissä tapahtuneen jälkeen ja tuskin tilanne on vieläkään korjaantunut?

Mitä Tarjan manageripuolisoon tulee niin kyllä mediakin antoi ymmärtää, että nimenomaan hän on sotkenut kaikki asiat ja riitaannuttanut Tarjan ja muun yhtyeen. En yhtään ihmettele, ettei Tarja ole kaiken sen ryöpytyksen jälkeen välittänyt suomalaisille toimittajille enää elämästään ja urastaan sen kummemmin pitkiin aikoihin avautua.

Pitivät henkilökohtaisena. Syypäiksi ei keksitty Suomen kansaa ja kotikylää jne. Vaan he riitelivät keskenään.

Ja Tarja tai manageri tai kukaan muukaan ei ole kulkenut maailmalla syyllistämässä tuosta yhtään ketään ulkopuolista. Manageri ei edes ole suomalainen ja silti on kunnioittanut Suomea. Riita oli henkilökohtainen.

Manageri muutenkin on ammattimanageri ja Tarja on ammatti-artisti. Eivät kulje kaupittelemassa milloin mitään positiivisen liioittelun avulla.

Sehän meni tavallaan toisin päin, eli mediassa syytettiin ulkomaista manageria siitä, että tämä kehtasi sekaantumalla suomalaisen hyvinmenestyneen bändin asioihin hajottaa yhden vähistä suomalaisista kansainvälisistä ylpeyden aiheista musabisneksessä.

Mukava, että Tarjan puoliso osataan nyt nähdä ammattilaisena toisin kuin aluksi jolloin häneen suhtauduttiin vastaavasti kuin Meriin nyt.

Meri ei ole ammattilainen.

Samalla tavalla Tarjan puolison managerointia lehdessä kuvaillaan kuin palstan haukkuja kuvailee Meriä:

"Puoliso Marcelo pyörittää perhearkea kotona sillä aikaa, kun Tarja Turunen luo uraa – ”Roolit ovat selvät”

Mikä tekee Marcelon kotonaolosta ammattimaista kun Meriä vastaavasta asiasta pilkataan?

Saaralla ja Merillä ei ole lapsia. Ja Merihän ei pyöritä kotia, ei pyöritä edes fanikauppaa, vaan kökkii kulisseissa stalkkaamassa. Ei siis tee yhtään mitään kuin vain hengaa siellä mukana.

Ja Marcello oli tuolla alalla jo ennen kuin tapasi Tarjan. Merillä on tutkinnot naurujoogaamisesta ja vartijalinjalta.

Kiitos selityksestä. Marcelo on siis ammattimainen manageri, koska paitsi pyörittää arkea kotona sillä aikaa kun puoliso luo uraa ja tienaa elannon koko perheelle, myös hoitaa parin yhteistä lasta ja Meristä ei voi tulla vastaavaa ammattilaista ennenkuin hänelläkin on lapsi hoidettavanaan.

Millä koulutuksella Marcelo on ammattitaitonsaammattitaitonsa perusteet hankkinut? Entä ketä muita hän on ennen Tarjaa tai Tarjan ohella manageroinut?

Hän on ammattimanageri minkä pystyt päättelemään Tarjan urasta.

Meri ei ole ammattimanageri minkä pystyt päättelemään Saaran urasta.

Ja on oikeasti vaativaa ja raskasta vastata yksin lapsiperheen arjesta.

En sanoisi oman lapsen hoitoa silti ammattimaisen manageroinnin edellytykseksi, kuten yllä verrataan.

Mitä Tarjan ja Saaran uraan tulee, molemmat tuntuvat pärjäävän musiikki- ja viihdebisneksessä erinomaisesti.

Ei siellä niin verrata. Lapset otettiin esille kun verrattiin perhearkea. Toinen pyörittää sellaista, toinen ei.

Tarjalla on komea kv ura. Saara on lähinnä rypenyt pohjamutia. Ulkomaan keikkailu puuttuu kokonaan.

Hyvin tosiaan olet Saaran urasta perillä todetessasi, että "ulkomaan keikkailu puuttuu kokonaan".

Ontuva selitys ja vertaus joka toki ansaitsee korjailua, mutta kyllä siellä on kysymykseen "Mikä tekee Marcelon kotonaolosta ammattimaista kun Meriä vastaavasta asiasta pilkataan?" annettu vastauksena se merkittä ero, että"Saaralla ja Merillä ei ole lapsia".

Mikä koulutus Tarjan managerillä on, entä keitä muita hän on manageroinut ennen kuin ryhtyi hoitamaan puolisonsa asioita tämän tavattuaan? Onko hän ainut, joka Tarjan keikkoja järkkäilee?

Niin. Kotonaolo on ammattimaista, kun siellä on lapsia. Merihän ei edes ole kotona, vaan notkuu Lontoossa tyhjän panttina.

Kaupallinen koulutus näytti olevan kun tutkin. Ja ainakin Nightwishin keikkoja järjesti.

Ei ole meidän vika, jos sun äiti ei ole huomioinut sua lapsena. Mutta noista voit jutella terapeuteillesi.

Saaran koko imago ja brändi on ilmeisesti kehitetty sen ympärille että hän on ikuinen uhri. Koulukiusattu, levy-yhtiöt eivät ymmärrä, suomalaiset ovat kateellisia eivätkä kannusta tarpeeksi, suomalaiset toimittajat vihaavat häntä... Saara on aina viaton uhri, kaikki on aina jonkun muun vika. Nyt pitäisi uudistaa imagoa, tuo uhriutuminen on ihan hit*n väsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lehtiä ja toimittajia nyt syyllistetään, säälittävää! Hyvin erikoislaatuinen yksi ihminen, joka pyörii höpöpuheiden verkossa, ei tuu toista mieleen. Juuri hän on vastuussa mitä suustansa pääsee, ja sieltä tuleekin valeripulia säännöllisin väliajoin.

Ei ole peilin vika, jos naama on vino!

Me ei sun geenivirheilles voida mitään, sorge!

Lopettaisit jo ton kiukuttelun. Jookos? Olet tampannut jalkaasi jo kymmenien viestien verran,

kuten idolisi.

Mites sä heräsit vähän myöhään tohon vaahtoomiseen, me ei sun pitkille piuhoilles

voida mitään, sorge!

Säännösteltyä laatuaikaa netissä?

Aikooko Saaran mollaaja joskus pyytää Saaralta anteeksi törkeyksiään?