Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko isä jäädä sairaan lapsen kanssa kotiin, jos
12.03.2013 |
tilanne on se, että isällä on ensi yönä yövuoro töissä ja hän on tämän päivän lapsen kanssa kotona ja lisäksi huomisen? Käytännössä ei voi nukkua ennen yövuoroa eikä sen jälkeen. Lapsen äiti on töissä molemmat päivät ja yön kotona. Eli onko äidin yöllinen kotona olo este isälle olla pois töistä, koska lapsella on jo huoltaja, joka huolehtii hänestä. Ongelmaksi jää siis tuo, että ei pysty nukkumaan ennen/jälkeen yövuoron.
Kommentit (61)
Ihan hyvin voi jäädä. Hakee vaan itselleen sairaslomaa, kun lapsen hoitaminen on liian iso taakka, eikä jaksa töissä, kun joutuu sairasta lasta hoitamaan. Se on niin yksikertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassahan on aina mahdollista nukkua :-) Oksentavan, kuumeisen ja korvatulehdusta potevan lapsen kanssa ei kukaan saa nukuttua. Nimim. kokemusta on. Onko sitten fiksua lähteä töihin umpiväsyneenä? Itselläni on niin tarkkuutta vaativa työ, että jäisin mielummin reilusti kotiin nukkumaan, jos univaje olisi suuri mitä että tekisin vakavia virheitä työssäni sen takia.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:39"]
Siis oikeastihan teidän ei kummankaan pitäisi jäädä töistä pois hoitaaksenne lasta, vaan JÄRJESTÄÄKSENNE LAPSEN HOIDON. Siis palkataksenne sinne jonkun lapsinlikan tai serkkutytön tai mummon.
[/quote]
Kaikilla ei ole niitä mummoja ja serkkutyttöjä tai yhtään ketään jota voisi pyytää hädän hetkellä lasta hoitamaan. Miksi sitä on niin vaikeaa tajuta?
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:39"]
Siis oikeastihan teidän ei kummankaan pitäisi jäädä töistä pois hoitaaksenne lasta, vaan JÄRJESTÄÄKSENNE LAPSEN HOIDON. Siis palkataksenne sinne jonkun lapsinlikan tai serkkutytön tai mummon.
[/quote]
Kaikilla ei ole niitä mummoja ja serkkutyttöjä tai yhtään ketään jota voisi pyytää hädän hetkellä lasta hoitamaan. Miksi sitä on niin vaikeaa tajuta?
[/quote]
Miksi on vaikea tajuta, että vanhemilla on velvollisuus järjestää se lapsen hoito tavalla tai toisella vaikka ei niitä mummoja yms. ole?!
Isähän voi nukkua iltapäivän ja illan, kun äiti on kotona. Ja huomenna päiväunet sairaan lapsen kanssa. Tai ainakin torkkua sohvalla, kun lapsi katsoo dvtä. Pari-kolme vuorokautta menee vähemmälläkin unella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:39"]
Siis oikeastihan teidän ei kummankaan pitäisi jäädä töistä pois hoitaaksenne lasta, vaan JÄRJESTÄÄKSENNE LAPSEN HOIDON. Siis palkataksenne sinne jonkun lapsinlikan tai serkkutytön tai mummon.
Turhaa tästä on kiistellä. Fakta on se, että kaikilla ei ole mahdollisuutta järjestää lapsen hoitoa muuten kuin jäämällä itse kotiin. Itse käyttäisin ilomielin jotakin tuttua hoitajaa, mutta minulla ei ole siihen mahdollisuutta, jos lapsi sairastaa. Tulot taas ei ole niin hyvät, että voisi mistään MLL:lta ottaa lastenhoitajaa eli hoidan lastani itse, kun hän sairastaa. Enkä kyllä jättäisi todella kipeää lasta kenenkään muun hoidettavaksi, jos niitä verkostoja sitten olisikin olemassa.
[/quote]
Kaikilla ei ole niitä mummoja ja serkkutyttöjä tai yhtään ketään jota voisi pyytää hädän hetkellä lasta hoitamaan. Miksi sitä on niin vaikeaa tajuta?
[/quote]
Miksi on vaikea tajuta, että vanhemilla on velvollisuus järjestää se lapsen hoito tavalla tai toisella vaikka ei niitä mummoja yms. ole?!
[/quote]
11, kun fakta on se, että on se 3 päivää aikaa järjestää sitä hoitoa, jos on vielä tarvetta, oli mummoja tai ei, siis palkallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan moni on valmis menemään töihin ja maksamaan suoraan päivän palkan lastenhoitajalle? Oletko sinä, joka vaadit vanhempia järjestämään lasten hoidon jotenkin muuten kuin olemalla itse pois töistä, jos ei ole ketään tuttua, joka lasta voisi hoitaa? Kyllä sanon suoraan, että itse jään kotiin mielummin mitä menen töihin ja maksan tienaamani palkan suoraan lastenhoitajalle.
Siis äiti lähtee töihin esim. 8.00 ja palaa illalla 20.00, jolloin isä lähtee töihin ja palaa taas 7.30, jotta äiti pääsee töihin?
Eikö äiti voisi vaihteeksi tulla kotiin vaikka 18.00, jolloin isä voi torkkua pari tuntia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä se äiti, miten hän jaksaa? Tekee ensin työpäivän, sitten valvoo koko yön lapsen kanssa ja menee seuraavana päivänä töihin?
Minusta molempien tulee saada palkallinen loma, koska on niin rankkaa!
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:49"]
Siis äiti lähtee töihin esim. 8.00 ja palaa illalla 20.00, jolloin isä lähtee töihin ja palaa taas 7.30, jotta äiti pääsee töihin?
Eikö äiti voisi vaihteeksi tulla kotiin vaikka 18.00, jolloin isä voi torkkua pari tuntia?
[/quote]
Ei voi, työmatkasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan isä voi pyytää palkatonta vapaata. Palkkaa ei ole velvollisuutta maksaa, kun äitiin kotona.
Noh. AV kanta selvä. Mutta onko teillä käynyt mielessä työnantajalta kysyä, miten hän asiaan suhtautuu. Vapaata voi pyytää myös palkattomana, jousto-, saldovapaina ja entä työajanlyhennysvapaat?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kun jää kotiin. Ei se sen vaikeampaa ole. Väsymys on ihan peruste jäädä palkattomalle sairauslomalle.
Mistä se työnantaja tietää että äiti on kotona.
Eikö se ole näin : jos lapsi on sairas, voi toinen vanhempi olla kotona 3 päivää (palkallisena). Jos työnantajalle sanotaan että äiti on työmatkalle, niin mikä tässä kiikastaa. Soittaako isän työnantaja äidin työpaikalle kysyäkseen miten kauan matka kestää jne.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:47"]
11, kun fakta on se, että on se 3 päivää aikaa järjestää sitä hoitoa, jos on vielä tarvetta, oli mummoja tai ei, siis palkallisena.
[/quote]
Fakta ja fakta.
Meillä saa sairasta lasta hoitaa 4 päivää omalla ilmoituksella.
Puolison puuhista ei koskaan kysellä, ei minun eikä mieheni työpaikalla.
Homma toimii kun töissä löytyy joustoa kumpaankin suuntaan.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:26"]
Isä voi hoitaa sairasta lastaan tänään sekä huomenna, mutta yöllä on mentävä töihin, kun äiti on silloin kotona.
[/quote]
Asia on näin.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 10:26"]
Isä voi hoitaa sairasta lastaan tänään sekä huomenna, mutta yöllä on mentävä töihin, kun äiti on silloin kotona.
[/quote]
Asia on näin.
Ja lisään vielä, että äidillä ei ole oikeutta jäädä tänään tai huomenna kotiin, koska isällä on mahdollisuus hoitaa lasta.
[/quote]
Käytännössä ei voi nukkua ennen, mutta entä teoriassa?! Entä päiväunet?! Ai, sori teidänkin lapset on näitä, jolla riittää energiaa oli sairas tai. Entä lapsen ikä?!
Alue: Aihe vapaa
Siis oikeastihan teidän ei kummankaan pitäisi jäädä töistä pois hoitaaksenne lasta, vaan JÄRJESTÄÄKSENNE LAPSEN HOIDON. Siis palkataksenne sinne jonkun lapsinlikan tai serkkutytön tai mummon.