Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikein, kielioppioa
11.03.2013 |
Kauan eivät juhlat kestäneet vai kauaa eivät juhlat...
Kommentit (26)
^ Hah. Et osaa perustella asiaasi, joten jäit vain jankkaamaan.
Suomen kieli kirjoitetaan muuten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 10:58"]
Kuulehan neljätoista. Vastasin sinulle, että suomessa on melko vapaa sanajärjestys, minkä vuoksi ap:n esittämä lause ei ole väärin. Erilainen ja eri käyttötarkoitukseen se kyllä on. Kumpi meistä siis ei ymmärrä lukemaansa?
Sinulla siis ei ole esittää perusteluja sille, miksi ap:n lause olisi huonoa suomea.
[/quote]
Suomessa on myös vapaa sana ja mielipideoikeus ihmisellä. En ole sanonut että ap:n lause on väärin, sanoin että se on huonoa suomea, kuten onkin. Sitä et pysty edes sinä kiistämään.
[/quote]
Kaksi kommentoijaa tässä ketjussa on esittänyt toisin etkä ole esittänyt mitään vastaperusteluja kummallekaan.:)
[/quote]
Jos ei ihmisen korva sitä kuule, niin en voi asialle yhtikäs mitään.
On eri asia, jos ap laittaa asiayhteyden ja sen mihin tuota lausetta käytetään, mutta noin irrallisena se on aivan kaameata suomenkieltä.
En edes ymmärrä mitä ihmettä jankkaat. Olen sanonut että tämä on mielipiteeni ja piste.
Siihen sentään minullakin on oikeus vaikka kuinka olisit muuta mieltä.
[/quote]
Panenpa minäkin lusikkani soppaan.
Miksi et perustele, miksi lause on "kaameata suomenkieltä (!)" ?
Minä sanon vastaavasti, että lause ON hyvää suomen kieltä. Se sopisi esimerkiksi runoon tai muuhun lyhyeen kirjoitelmaan tai painottamaan nimenomaan sanaa "kauan".
Ei se tee lauseesta huonoa, ettet tiedä mihin asiayhteyteen se kuuluu. Irrallisena lauseena voit kenties itse ajatella, että johonkin asiayhteyteen se sopii paremmin kuin toiseen, mutta varsin hyvää kieltä se silti on.
Vapaa sanajärjestys on hienoa asia suomen kielessä, sillä saa asioita ilmaistua arjessakin runollisesti. ;)
Suomen kielen sanajärjestys on vapaa, ei mielivaltainen.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 11:50"]
^ Hah. Et osaa perustella asiaasi, joten jäit vain jankkaamaan.
Suomen kieli kirjoitetaan muuten erikseen.
[/quote]
Hyvä, toivottavasti oli riittävästi orgasmiin!
Hei! Miksi olisi ei, eikä eivät. Juhlathan on monikko.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 10:58"]
Kuulehan neljätoista. Vastasin sinulle, että suomessa on melko vapaa sanajärjestys, minkä vuoksi ap:n esittämä lause ei ole väärin. Erilainen ja eri käyttötarkoitukseen se kyllä on. Kumpi meistä siis ei ymmärrä lukemaansa?
Sinulla siis ei ole esittää perusteluja sille, miksi ap:n lause olisi huonoa suomea.
[/quote]
Suomessa on myös vapaa sana ja mielipideoikeus ihmisellä. En ole sanonut että ap:n lause on väärin, sanoin että se on huonoa suomea, kuten onkin. Sitä et pysty edes sinä kiistämään.
[/quote]
Kaksi kommentoijaa tässä ketjussa on esittänyt toisin etkä ole esittänyt mitään vastaperusteluja kummallekaan.:)
[/quote]
Jos ei ihmisen korva sitä kuule, niin en voi asialle yhtikäs mitään.
On eri asia, jos ap laittaa asiayhteyden ja sen mihin tuota lausetta käytetään, mutta noin irrallisena se on aivan kaameata suomenkieltä.
En edes ymmärrä mitä ihmettä jankkaat. Olen sanonut että tämä on mielipiteeni ja piste.
Siihen sentään minullakin on oikeus vaikka kuinka olisit muuta mieltä.