Voidaanko erottaa lapsi kirkosta, haluaa lopetta uskonnon yläasteen ajaksi?

Mä kyllä sanoisin lapselle, että valitsee ja molempia ei voi saada. Käytännössä toki onnistuu, mutta jotenkin noloa.

Mitäs noloa tossa nyt on? Netistähän toi onnistuu sekunnissa, eroatte, erotatte lapsen, ja muutaman vuoden päästä klikkaatte ittenne ja/tai lapsen taksa!

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 10:06"]

Mä kyllä sanoisin lapselle, että valitsee ja molempia ei voi saada. Käytännössä toki onnistuu, mutta jotenkin noloa.

[/quote]

ei ole yhtään noloa, ettehän te ole tehneet tätä systeemiä tällaiseksi, mielestäni oikein hyvä idea

Saman kaltainen kuvio oli itsellänikin ja iltarippi-koulun kävin. Vanhempani eivät suostuneet aikoinaan anomaan eroani alaikäisenä kirkosta. Eroilmoitus tuolloin hoidettiin käynnillä kirkkoherran virastossa - hoidin asian itse heti 18v. täytettyäni. Kirkon opetukset ja historia jo tuon ikäisenä eivät olleet omiaan istumaan tunneilla. Eroaminen kirkosta uskon asioiden tulisi olla vakaumuksellista eikä ns. kikkailua. Rippikoululla on aina sosiaalistava ja hyvä vaikutus, uusia kavereita sieltä löysin minäkin. Kirkkoon voi toki liittyä ja erota vaikka kuinka monasti.

Voihan sen riparin käydä kirkkoon kuulumattomanakin.

Meillä ei tuollaiseen pelleilyyn ruveta eikä alaikäistä eroteta kirkosta. Tehköön sitten täysi-ikäisenä mitä haluaa mutta siihen asti saa kunnioittaa meitä vanhempia. Eipä täällä kyllä edes ole et-ryhmää koulussa.

Heh, niin jos sitä et ryhmää ei edes ole, niin aika pelleilyä oliskin erottaa kirkosta...Tässä kun ajatuksena nimenomaan olis päästä et tunneilleyläasteen ajaksi.

Saa kunnioittaa meitä vanhempia? Mihinkäs toi kommentti ny liittyi, jos lapsi ja vanhemmat ovat samaa mieltä eroamisesta?

Ei  tuossa ole mitään vaikeutta tai hankaluutta.

Jos lapsi ei kuulu kirkkoon, niin hän saa valita että menekö uskonnon vain et-opetuseen. Luterilaisen kirkon jäsenet eivät saa valita vaan heidän on opiskeltava uskontoa.

Rippikoulun käyminen ei edellytä kirkon jäsenyyttä, vaan kirkon jäsenyys edellyttää rippikoulun käymistä, paitsi lapsena vasten tahtoaan liitetyiltä ei vaadita riparin käymistä.

Minusta asian pitäisikin olla näin päin että oletusarvoisesti ketään ei liitetä mihinkään sukonlahkoon. 15 vuotiaana (tai vanhempana) voisi mennä rippikouluun jos aihe kiinnostaa ja liittyä sen jälkeen seurakuntaan jos tuntee sen omakseen. Teini-iässä kastekkin saa ihan erilaisen merkityksen kuin tiedotomattomana vauvana.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 10:11"]

Mitäs noloa tossa nyt on? Netistähän toi onnistuu sekunnissa, eroatte, erotatte lapsen, ja muutaman vuoden päästä klikkaatte ittenne ja/tai lapsen taksa!

[/quote]Miksi vanhempien pitäisi liittyä kirkkoon jos lapsi haluaa liittyä? Lapset voi liittää ja erottaa kirkosta ilman vanhempia.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 10:32"]Heh, niin jos sitä et ryhmää ei edes ole, niin aika pelleilyä oliskin erottaa kirkosta...Tässä kun ajatuksena nimenomaan olis päästä et tunneille yläasteen ajaksi.[/quote]Et ryhmä on oltava jos sitä pyydetään. Tai taisi se vaatia sen että sen haluaa kolme, mutta uskonnon tunneille ei tarvi mennä kuuntelmaan jessesatuja, jos ei kuulu kirkkoon, silloin saa aina vapautuksen uskonnosta, on et-ryhmää tai ei.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 10:34"]

Saa kunnioittaa meitä vanhempia? Mihinkäs toi kommentti ny liittyi, jos lapsi ja vanhemmat ovat samaa mieltä eroamisesta?

[/quote]Kyllä vanhempienkin pitää kunnioittaa lasten vakaumusta. Yläkouluikäisellä on kyllä jo aika valmis maailmankuva. Kunnioituskommentin on kirjoittanut joku lastenpanijalestis.

Tietysti lapsen voi ja kannattaakin erottaa kirkosta, jos ei kerran halua osallistua uskomisen opetteluun.

Samalla kannattaa ilmoittaa lapsen äidinkieleksi englanti, niin ei tarvi osallistua myöskään ruotsin opiskeluun ;)

Omituista shoppailua, mutta kyllä järjestelmä sen sallii.

En minäkään tykännyt koulussa uskonnosta. Sain siitä kuutosta ja seiskaa. :)

Saattaa onnistua mut en ymmärrä millään tasolla miksi?

Miksi kukaan täyspäinen tekisi mitään tollasta? Ei  kai kukaan voi niin köyhäkään olla et kikkailee lapsen kustannuksella muutaman sadan euron vuoksi.?

Tehkää noin mut takuuvarmasti nolaatte itsenne ja nyt kun vielä kerroitte täällä niin kyllähän ton joku sun tuttu äkkää viimeistään siinä vaiheessa kun lapsi liitetään uudelleen kirkkoon jonkun riparin takia.=)

No voi vidu et onks 17 jotenkin tyhmä???? Siksi että lapsi ei halua opiskella uskonnon tunneilla, ei halua ei kiinnosta, siksi.Haluaisi ennemmin et opetusta, mutta sitä kun ei voi valita kun kuuluu kirkkoon! Kun taas kirkkoon kuulumaton voi VALITA mihin opetukseen osallistuu.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:18"]

Saattaa onnistua mut en ymmärrä millään tasolla miksi?

Miksi kukaan täyspäinen tekisi mitään tollasta? Ei  kai kukaan voi niin köyhäkään olla et kikkailee lapsen kustannuksella muutaman sadan euron vuoksi.?

Tehkää noin mut takuuvarmasti nolaatte itsenne ja nyt kun vielä kerroitte täällä niin kyllähän ton joku sun tuttu äkkää viimeistään siinä vaiheessa kun lapsi liitetään uudelleen kirkkoon jonkun riparin takia.=)

[/quote]Olen samaa mieltä että turhaa tarpeetonta kikkailua. Kun lapsen erottaa kirkosta, niin sen jälkeen hän saa valita onko koulussa uskonnossa vai ET:ssä. Rippikoilun käymisen vuoksi kirkkoon ei tarvi liittyä takaisin. Kirkkoon voi halutessaan liittyä rippikoulun päätteeksi.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:18"]

Saattaa onnistua mut en ymmärrä millään tasolla miksi?

Miksi kukaan täyspäinen tekisi mitään tollasta? Ei  kai kukaan voi niin köyhäkään olla et kikkailee lapsen kustannuksella muutaman sadan euron vuoksi.?

Tehkää noin mut takuuvarmasti nolaatte itsenne ja nyt kun vielä kerroitte täällä niin kyllähän ton joku sun tuttu äkkää viimeistään siinä vaiheessa kun lapsi liitetään uudelleen kirkkoon jonkun riparin takia.=)

-------

Siis tuo yläpuolella oleva kommentti...missä maailmassa tollanen tyyppi elää? Noloa? Nolataan itsemme? Tutut äkkää? Ei oo todellista...

Minä ja pari muuta kaveria erosimme kirkosta 15-v. ja pääsimme 9. luokan ajaksi ET-opetukseen.

Syy tuonne ET-tunneille haluamiseen on se, että se ei ole mikään oikea oppiaine. Ei ainakaan 2000-l. alkupuolella ollut. Ussan tunneilla joutuu opettelemaan esim. kirkkohistoriaa ja muiden uskontojen ja kulttuurien perinteitä. Ussassa oli myös kokeita, joissa piti vaikka tietää juutalaisuudesta ja buddhalaisuudesta.

ET-opetuksessa ei käytetty oppikirjoja ja oppitunnit oli sellaisia "keskustelukerhoja" milloin mistäkin aiheista... esim. homoista, kasvissyönnistä, turkistarhauksesta, mistä nyt haluttiinkaan jutella.

Nykyään kuulun kirkkoon enkä antaisi oman lapseni erota kirkosta. Helpommallahan siellä ET-tunneilla pääsee, mutta en välttämättä halua opettaa lasta valitsemaan aina niitä helpoimpia ja hauskimpia vaihtoehtoja elämässä. Jatko-opinnoissakin yleensä pärjää paremmin ne, jotka ovat halukkaita opiskelemaan vähän vaativampia ja tylsempiäkin juttuja.