Lue keskustelun säännöt.
Uuden puutalon "eläminen".
09.03.2013 |
Meillä on uusi puutalo, jossa rakenteiden eläminen ja asettuminen näkyy pieninä halkeamina maalipinnassa sisäseinillä, enimmäkseen nurkissa mutta myös parissa kohtaa keskellä seinää. Ilmeisesti nuo kuuluu asiaan ja ne vaan jonkun ajan päästä sliippaillaan piiloon ja maalataan päältä. Vai tuleeko niitä aina lisää?
Toinen kysymys kuuluu, jos (uudessa) puutalossa olisi tapetit, repeilisivätkö nekin?
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 11:09"]
Kiitos neuvoista! Uskoisin että pohjat ja paalutukset ja muut on kunnossa. Talo rakennettiin syksyn ja talven aikana, joten varmasti on ollut jonkin verran kostea. Nyt on asuttu vuosi ja odotellaan vielä jonkun aikaa ennen kuin aletaan fiksailla. :)
Tuota muistelin myös, että ei kai vain ole ihan sama asia kuin "oikeasti puisissa" vanhoissa taloissa joissa tosiaan on noita erilaisia ratkaisuja, mutta ilmeisesti niissä se eläminen on jatkuvaa, vuoden kierron yms. mukaan. Tai sitten kipsilevyseinät vaan on erilaiset kuin tiiviimmät lastulevyt tms.
[/quote]
Kyllä tuota vuodenkierron mukaista elämistäkin vähän on, mutta ilmastointi ja keskuslämmitys tasaa sitä. Meillä sen huomasi edellisessä talossa mm parketin "kuivumisella" aina talvisin, eli tuli hiuksenhienoja rakoja joihinkin kohtiin pituussuunnassa - ne taas katosivat kesän alussa kun lämmitystä laskettiin ja ilmankosteus nousi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n ongelma voi johtua myös siitä, jos kipsilevyjen saumoihin laitettavat saumanauhat on alunperin laitettu huonosti, eli antavat periksi - tai saumanauhoja ei ole laitettu kaikkiin kipsilevyssaumoihin ollenkaan, vaan pelkästään vedetty tasoituslaasti pintaan. Eli sellainen pintahalkeama tulee takuuvarmasti levyjen saumaan, jos ei ole kunnolla laitettua saumanauhaa alla, joka joustaa, kun rakenteet lämpötilaerojen takia elävät.
Meille halkeamia tuli talon eläessä, koska kipsilevy oli pintamateriaalina - sehän ei elä. Nyt ei halkeamia ole tullut lisää, talolla ikää kohta kolme vuotta. Piiloon vaan paklailtiin ja kaikki hyvin nyt.
Onko pohja ollut aivan varmasti kunnollinen, ja talo rakennettu kuivasta puutavarasta?
Entiseen aikaan tapetit oli kai laitettu jotenkin eri tavalla, ja ikivanhoissa hirsitaloissa oli sellaiset pinkopahvit, jotka eivät repeilleet vaan elivät talon mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puutalot on harvoin täysin kuivia, elementit altistuu kosteudelle vähintään asennusvaiheessa. Tuo eläminen jatkuu vuoden pari kunnes talo asettuu, ei ole mitään tekemistä pohjien kanssa - ne tarkastetaan sen verran hyvin nykyään. Se sitäpaitsi näkyisi ensin sokkelin halkeiluna, ei niinkään seinien ellei ole tosi paha.
Jos tapetit on asennettu "nurkan yli" nekin voi revetä. En paikkaisi halkeamia ennenkuin vuosi vähintään on kulunut ja sittenkin elastisella pakkelilla
Kiitos neuvoista! Uskoisin että pohjat ja paalutukset ja muut on kunnossa. Talo rakennettiin syksyn ja talven aikana, joten varmasti on ollut jonkin verran kostea. Nyt on asuttu vuosi ja odotellaan vielä jonkun aikaa ennen kuin aletaan fiksailla. :)
Tuota muistelin myös, että ei kai vain ole ihan sama asia kuin "oikeasti puisissa" vanhoissa taloissa joissa tosiaan on noita erilaisia ratkaisuja, mutta ilmeisesti niissä se eläminen on jatkuvaa, vuoden kierron yms. mukaan. Tai sitten kipsilevyseinät vaan on erilaiset kuin tiiviimmät lastulevyt tms.