Pahin/ärsyttävin kielioppivirhe?
-kaikki yhdyssanavirheet
-enääN
-opiskelia, ompelia jne
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 15:59"]
Pilkun jälkeen laitetaan sana "kun", vaikka lauseyhteyteen kuuluisi "että". Tätä on lähiaikoina näkynyt tosi paljon tv-tekstityksissä.
[/quote]
Ärsyttää myös aivan suunnattomasti kun ei tajuta, että 'lähiaikoina' viittaa tulevaan aikaan. Tuolla yläpuolella pitäisi lukea 'viime aikoina'!
Tässä ketjussa on tullut jo esille ne räikeimmät jutut, jotka muakin ärsyttää. Puhekieltä saa kirjoittaa epämuodollisesti, mutta joku raja sillä puhekielisyydelläkin.
[/quote]
Ja tulipa tuohon edelliseen kommenttiin outoja rakenteita kun kirjoitan puhelimella ja katson samalla telkkari :) Piti tietenkin olla tuossa eikä tuolla ja epämuodollisissa tilanteissa...
Mitäs tykkäätte tästä: "mulla ärsyttää"?
Mua ärsyttää.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 21:32"]
minultakin ääni enään-sanan käytölle
Sen lisäksi mm. nämä
"Ketä sinä olet?". Tiedän, että on murresana mutta ärsyttää silti, ja paljon.
"Teen täks illaks parast ruokaa mitä oon koskaan tehny. Näin mä hemmottelen mun rakast" Onko se niin hirveän vaikeaa painaa se viimeinen kirjain sinne sanan loppuun?!
Ihmiset, jotka yrittävät kovasti käyttää yhdys sanoja mutta tekevät niitä sellaisistasanoista, jotka eivät ole yhdys sanoja
Ihmiset ,jotka eivät jaksa muistaa ,mihin kohtaan se välilyönti pilkkua käytettäessä laitettiinkaan.
Ihmiset jotka eivät osaa käyttää minkäänlaisia välimerkkejä ikävintähän tässä on että kun asiasta sanoo heille vastaus on ei ne välimerkit kiinnosta ketään jos pointti tuleee selväksi
Huh... lisää olisi mutta olkoot.
[/quote]
Komppi kaikille näille! Mua ärsyttää tosi paljon tuo, kun kirjoitetaan yhteen ihan ihmeellisiä sanoja, esim. lämminilma, pienilapsi,... Yksi tosi yleinen on pääkipeä.
Ihmettelen, miten kukaan ei ole vielä maininnut tätä yhdyssanakammotusta, josta esimerkkeinä esim. asuntoosake, ilmaalus, teiniikä.
Se jonkun toisen kirjoittajan mainitsema viivan tunkeminen numeroiden yhteyteen on todella ärsyttävää myös. Siis tämä 3-vuotta, 2-kertaa jne. Eikä yhtään parempi ole 3vuotta tai 2kertaa.
Niin ja vaikka se viiva ängetään joka perkeleen paikkaan, niin jostain kumman syystä silloin sitä taas ei käytetä kun oitäisi. Eli "3 vuotias". Siis voiko se tosiaan olla niin vaikeaa?!
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 15:53"]
Objektivirheet = anna minulle sen kirjan. Ikävä kyllä todella yleinen virhe Pohjanmaalta kotoisin olevilla, eivätkä opi sitten millään.
[/quote]
pohjanmaan murretta, ei luovuta murteesta!
Ketä lähtee mukaan, ketä laittaa yms. Argh!!! Lisäksi kaikki virheet yhdyssanoissa...
Ketä lähtee mukaan, ketä laittaa yms. Argh!!! Lisäksi kaikki virheet yhdyssanoissa...
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 21:56"]
pohjanmaan murretta, ei luovuta murteesta!
[/quote]
vitun idiootti. todellakin pitää luopua murteista, kun puhutaan kirjakielestä. KIELIOPPIVIRHEET, ei puhekielen virheet.
Yhdyssanavirheet, ketä- sanan käyttö väärässä paikassa, elikkä, lähiaikoina menneisyydestä puhuttaessa. Yksiö parvekkeella- tyyppiset ilmaisut. Vaatteen vuori- sanan taivutus.
Viittaako lähiaikoina oikeesti tulevaan? Mä oon aina luullu sen tarkoittavan lähellä olevia aikoja sekä takana että eessä. Who knew! Eikun siis: Ketä ties! :DDD
No mua ärsyttää ylipäänsä juntit ihmiset, joiden mielestä murreilmaisut puheessa tai epävirallisessa tekstissä on kielioppivirheitä. Murresanat sinänsä kyllä voi olla ärsyttäviä, ei siinä mitään.
T. Kielitieteilijä
Thaimaaseen, 20-kymppinen, empä...
Nii siis vissii toisi päi tarkotit
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 15:53"]
Objektivirheet = anna minulle sen kirjan. Ikävä kyllä todella yleinen virhe Pohjanmaalta kotoisin olevilla, eivätkä opi sitten millään.
pohjanmaan murretta, ei luovuta murteesta!
Olen Pohjanmaalta enkä ole kuullut kenenkään ikinä sanovan mitään tuollaista.
Kysäisenpä tässä ketjussa... Miten esimerkki seuraava kuuluu kirjoittaa?
Mies intosi juuri ostamastaan Mersustaan.
vai
Mies intosi juuri ostamastaan Mersusta.
vai
Mies intosi juuri ostamasta Mersustaan.
Mikä noista on kieliopillisesti oikein? Ainakaan tuo viimeinen ei voi olla, kuulostaa kököltä.
Aivot räjäyttävä tapa, kun käytetään "ketä" sanaa "kuka" sanan tilalla. Siis nuo sanathan tarkoittaa täysin eri asia. ARGGH!