Mikä on teidän perheellenne tärkein valintaperuste asuinpaikassa?
Emme millään pääse selvyyteen miehen kanssa, että pitäisikö tuleva asunto valita lapsiperheessä suuremmasta vai pienemmästä kaupungista? Onko koulut oikeasti todella merkitseviä pidemmän päälle? Kannattaako talous vetää tiukille päästäkseen paremmalle asuinalueelle jne. Vaikeaa!
Kommentit (37)
Siis hinta on teille se ykkönen? Pääkaupunkiseudulla ei esim. hinta ja sijainti kohtaa. jos on hyvä sijainti on myös korkea hinta. Jos on matalempi hinta, on myös pienemmät neliöt ja heikompi sijainti.
Myös hinta, sijainti (töihin, sukulaisille -> mahdollinen lastenhoitoapu, vuoropäiväkotiin, julkisiin liikenneyhteyksiin että pärjättäisiin ilman kahta autoa), hyvät kulkuyhteydet ja asunnon koko.
Sijainti, koko, pohjapiirustus, hinta.
Halutaan asua stadin sydämessä, niin turha lähteä hakemaankaan asuntoa mistään Järvenpäästä vaikka halvemmalla saisikin.
Tässä elämäntilanteessa valintakriteereissä tulevat ensimmäinä oma rauha ja hyvät kulkuyhteydet sen lisäksi että talon tai asunnon pitää olla mieleinen. Arki ei saa muodostua liian työlääksi. Hinta ei ole merkityksillinen, mutta jos olisi, en haluaisi vetää kukkaron nyörejä liian tiukille, vaan yrittäisin löytää mahdollisimman hyvän kompromissin.
Meillä tärkeä peruste on edullinen hinta. Haluan, että rahaa on muuhunkin kuin asumiseen. Haluamme kuitenkin, että asunnossa on useita huoneita (meillä on todellinen tehoneliö). Kiva piha (asumme kerrostalossa Helsingissä) on ollut tosi tärkeä kriteeri myös samoin kuin hyvät liikenneyhteydet (olemme ja haluamme olla jatkossakin autottomia). Kun muutimme en vielä tajunnut lapsettomana tarkkailla kovin hyvin asuntoa lapsen kannalta. Mutta yllättävän hyvin kaikki on lapsen kanssa toiminut ja parasta on se, että meillä on ihana leikkipuisto naapuritalossa.
Meillä se, että omakotitalo on hyvällä paikalla, ei postimerkin kokoisella tontilla ja koulut lähellä. Sijainnilla ei ole niinkään väliä, sillä mies on harvoin toimistolla ja reissaa paljon työkseen ja minä teen paljon etänä. Kehyskunta oli meille sopiva ratkaisu. Helsinkiin ei ole sen kummemmin hinkua, siellä on kiva käydä shoppailemassa tms. mutta asumaan sinne ei ollut tarvetta päästä. Vantaalla, Espoossa ja kehyskunnassa on asuttu, kaikki olleet hyviä.
että kaikki koulut, päiväkodit, lääkärit, ruokakaupat on kävelymatkan päässä.
Meillä oli aikoinaan talon keskeinen sijainti tärkeä ja tontin koko. Jos nyt saisin päättää, muuttaisin sellaiselle alueelle, jossa on paljon lapsiperheitä, ruokakauppa lähellä eikä naapurin sisälle näe mistään ikkunasta.
Nyt asutaan tosiaan pienen kylän ihan keskustassa eikä täällä lapsiperheitä naapureissa pahemmin ole. Todella harmi lasten kannalta.
No, on se siinä mielesäs että jos asumisesta on varaa maksaa x euroa, niin paha sitä kalliimpia kämppiä on katsoa...
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 12:28"]
Siis hinta on teille se ykkönen? Pääkaupunkiseudulla ei esim. hinta ja sijainti kohtaa. jos on hyvä sijainti on myös korkea hinta. Jos on matalempi hinta, on myös pienemmät neliöt ja heikompi sijainti.
[/quote]
Sopivan kokoinen asunto, hiljainen sijainti, aurinkoinen piha.
Max 10km työmatka, jotta voi pyöräillä.
Hiihtoladun saavutettavuus kotiovelta.
Tärkein valintakriteeri oli miehen työpaikka. Se määrittää meillä asumisen kokonaan. Kaikki muut tekijät sitten hyväksytään sen mukaan ja tehdään ne järjestelyt , joita on pakko tehdä. Lapsiperheitä ei ole lähellä, minulla on pitkä työmatka, palveluihin on matkaa jne. Mutta toisaalta lapsille on helpompi valita koulu, kun lähikoulu ei ole lähellä, lasten harrastuksissa ei tarvitse miettiä etäisyyksiä (kaikki on "maukana") jne.
Hinta, sijainti (mm. palvelut, julkiset yhteydet töihin, päiväkoti, melu yms), asunnon koko ja toimivuus. Sitten tietty määrätyt kriteerit esim. asunnon kunnolle jne.
Hinta on ykkösenä siksi, että se asettaa määrätyt rajat, minkä puitteissa asuntoa voi harkita. Vaikka kaikki muut asiat olisivat täydellisiä, jos hintaa on enemmän kuin varaa maksaa, sitä ei tietenkään voida ostaa. Sijainti merkitsee arjen sujuvuuden kannalta, mutta myös mahdollistaa pienemmät liikkumiskulut, jolloin hintaa voi olla enemmän, kun autoihin ei mene niin paljoa.
Hinta, sijainti ja palvelujen läheisyys. Siis asumme vantaalaisessa lähiössä, asunnot edullisia, palvelut kävelymatkan päässä ja kaupunkiin pääsee helposti. Nuoret tykkää kun voivat kulkea omin päin, kaverit asuu lähellä ja helppoa mennä stadiin.
Asuttiin aiemmin ns "paremmalla" ok-alueella, nyt en kyllä näe mitään hyvää siinä jukkataloslummissa verrattuna nykyiseen asuinpaikkaan.
sijainit, sijainti, ja sijainti.
Sillä tarkoitan lähinnä että lähellä pitää olla kauppa, päiväkoti, koulu, harrastusmahdollisuuksia, todella hyvät kulkuyhteydet keskustaan, lisäksi alueella ei saa oll kaupungin vuokra-asuntoja lähellä. + tulee jos on hyvä ravintola
Sijainti. Kaupat, päiväkoti, koulu ja työpaikat saman kävelymatkan varrella. Työpaikat määrittää eniten.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 13:31"]
Sijainti. Kaupat, päiväkoti, koulu ja työpaikat saman kävelymatkan varrella. Työpaikat määrittää eniten.
[/quote]
MIten tämä käytännössä onnistuu? Olette samassa paikassa töissä miehen kanssa ettekä koskaan vaihda työpaikkaa?
Meille tärkein on sijainti. Kotikaupungistani en pois muuta. Toiseksi tärkein on hinta.
Sijainti. Just ollaan muuttamassa ja valittiin asunto niin ,että iso kauppa, pk, leikkipuisto ja yliopisto on alle 2km päässä. Olen tyytyväinen. Toki ilman lasta haluaisin asua ihan keskustassa mutta tästä on nyt n. 2,5km keskustaan eli ihan ok. Niin ja hyvät julkiset tärkeitä kun autoa ei ole.
Vanha kämppä, ok-talo, oli 3km päässä kaikista palveluista, ei julkisia yhteyksiä lähimaillakaan ja lenkkipolkuja ym ei juuri ollut. Oma piha tietty oli mutta se olikin ainoa plussa.
Sijainti on tärkein. Elämän ja arjen pitää olla sujuvaa ja helppoa - lyhyet työmatkat, turvalliset koulumatkat, palvelut ja harrastukset suht koht lähellä. Myös se vaikuttaa paljon, missä sosiaalinen verkosto ja tukiverkosto on.
Toki sitten asuntoa ostaessa hinta, pohja yms. vaikuttaa myös.
Hinta, sijainti ja koko.