Jos lapsi ajattelee, että on tärkeä, mutta vanhempi inhoaa kyseistä ajatusta ja koittaa kieroillen koko ajan lannistaa lasta?

KUUSTOISTA SIVUA MINÄMINÄMINÄÄ.

Kukahan se narsisti on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen TAO kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Aasian kunfutselaisuudella on ehkä ollut paljon vaikutusta.

Aasiassa kunnioitetaan vanhempia eikä kritisoida heitä.

Ap on selvästi pois tolaltaan. Hänet on kasvatettu perinteisesti, mutta kuvittelee löytäneensä jotain uutta.

Tämä ei ole minusta mitenkään arvostettava mlli tai tapa ajatella. Jokaista tulee voida kritisoida ja arvostella, se, että joku on sen yläpuolella on täysin naurettava ajatuskin.

Ap

Kiinalainen kultuuri on hyvin vanhaa ja siinä on paljon oivalluksia.

Idea on luottamuksessa. Vanhat luottavat nuoriin ja nuoret vanhoihin. Siihen sisältyy voimakas vastuun kanto.

Sinun tavalla epäillään lapsellisesti ja keksitään asiat uudestaan. Tapasi ap on kiivetä ns peppu edellä puuhun. Vasta vanhempana sitten tajuat että aha he olivatkin oikeassa.

Et nyt oikein ymmärrä että kultuurit ovat vanhoja ja jos on olemassa jotain konservatiivisia tapoja, niin ne on hyväksi havaittuja toimintamalleja. Ei ole tarvetta keksiä uusia tai mennä pois polulta, joka on hyväksi havaittu.

Toki voit sooloillakin, mutta älä odota muilta ymmärrystä mokailuillesi.

Teet häpeää äidillesi tässä ketjussa. Osaisitpa hävetä.

Osaisitpa sinä hävetä sitä, ettet ymmärrä narsistisen perheen vaikutusta lapsen persoonan kehitykselle.

Eiköhä me kaikki tiietä.

Pääpointti on se, että mars mars sinne terapiaan ja alkaa ajattelemaan myös sitä omaa käyttäytymistä.

Tällä logiikalla minöki voisin sanoa, että suvussa sama p*ska kulkee sukupolvelta toiselle ja käyttää sitä tekosyynä oikeuttamaan omaa p*skaa käytöstä.

Tämä juuri osoittaa, että sinä et tiedä mitään narsistin lapsena kasvamisesta! Tuo lausehan on täysin narsistin suusta. Narsisti syöksee toisen raivon partaalle, ja sitten syyttää, kun toinen käyttäytyy huonosti. Sä, kommentoija et tiedä narsisteista mitään .

Ap

Eli kun mä otan muut huomioon omalla käyttäytymisellä niin se on susta narsistista?

Kun mä en mene pitkin työpaikkaa jauhamassa ristiin rastiin p*skaa muiden työjäljestä tai tekemisistä?

Ku mä tarjoan työkaverille kahvin ku se unohti oman lompakkonsa toimistoon, enkä oleta, että se joskus mulle tarjoaisi kahvin takaisin?

Ja ihan tiedoksi, että mun lähipiirissä on narsisti.

Se on niin kiltti kaikille siihen asti, että se saa mitä haluaa. Jos ei joku ole mieliksi niin alkaa se ärsyttäminen, henkilökohtaisuuksiin meneminen, haukkuminen ja on valmis menemään niin pitkälle vieläpä, että rikkoo kotirauhankin ja ainoastaan sen takia, että saa piinata toista.

Sitten kun joku uskaltaa tälle narsistille ees yrittää näyttää kaapin paikkaa niin alkaa uhriutuminen ja syyttely ja usuttaa muutkin ympäriltä tämän yhden kimppuun.

Että kyllä tätä on nähty ja oma osa siitä saatu.

Sen seurauksena olen ottanut etäisyyttä ja antanut tämän ihmisen mustamaalata minut kokonaan, enkä edes jaksa oikaista ihmisten luuloja mihinkään suuntaan, koska se ei elämääni vaikuta enää.

Olen antanut asian olla ja hyväksynyt sen mitä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen TAO kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Aasian kunfutselaisuudella on ehkä ollut paljon vaikutusta.

Aasiassa kunnioitetaan vanhempia eikä kritisoida heitä.

Ap on selvästi pois tolaltaan. Hänet on kasvatettu perinteisesti, mutta kuvittelee löytäneensä jotain uutta.

Tämä ei ole minusta mitenkään arvostettava mlli tai tapa ajatella. Jokaista tulee voida kritisoida ja arvostella, se, että joku on sen yläpuolella on täysin naurettava ajatuskin.

Ap

Kiinalainen kultuuri on hyvin vanhaa ja siinä on paljon oivalluksia.

Idea on luottamuksessa. Vanhat luottavat nuoriin ja nuoret vanhoihin. Siihen sisältyy voimakas vastuun kanto.

Sinun tavalla epäillään lapsellisesti ja keksitään asiat uudestaan. Tapasi ap on kiivetä ns peppu edellä puuhun. Vasta vanhempana sitten tajuat että aha he olivatkin oikeassa.

Et nyt oikein ymmärrä että kultuurit ovat vanhoja ja jos on olemassa jotain konservatiivisia tapoja, niin ne on hyväksi havaittuja toimintamalleja. Ei ole tarvetta keksiä uusia tai mennä pois polulta, joka on hyväksi havaittu.

Toki voit sooloillakin, mutta älä odota muilta ymmärrystä mokailuillesi.

Teet häpeää äidillesi tässä ketjussa. Osaisitpa hävetä.

Osaisitpa sinä hävetä sitä, ettet ymmärrä narsistisen perheen vaikutusta lapsen persoonan kehitykselle.

Eiköhä me kaikki tiietä.

Pääpointti on se, että mars mars sinne terapiaan ja alkaa ajattelemaan myös sitä omaa käyttäytymistä.

Tällä logiikalla minöki voisin sanoa, että suvussa sama p*ska kulkee sukupolvelta toiselle ja käyttää sitä tekosyynä oikeuttamaan omaa p*skaa käytöstä.

Miksi ap:tai kehotetaan toistuvasti menemään terapiaan, vaikka hän on monesti jo kertonut siellä käyvänsä?

Ilmeisesti se ei tuota tulosta.

Oletko joskus käynyt terapiassa? Se on hidasta. Eteneminen tapahtuu vaiheittain. Minusta ap työskentelee ahkerasti itsensä eteen.

Kyllä olen, muutama vuosi ja asia oli siinä.

Ehkä siinä tapauksessa sinun ongelmasi ovat olleet erilaisia. Joskus apua tarvitaan pitkään. Lääkäri Pippa Laukka on esimerkiksi julkisuudessa tarvinneensa seitsemän vuoden terapian voidakseen hyvin.

Ja lopulta, kuka se muutti ajatteluaan? Pipan äiti, isä, entiset koulukaverit?

Muutti ajatteluaan saatuaan siihen ammattiapua seitsemän vuoden ajan.

Jotku tajuaa aikasemmin sen oman ajatusmaailman vaikutuksen eikä tarvi 7 vuotta.

Kaikilla ei ole kysymyksessä oman ajatusmaailman vaikutus :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Kivat ja kehittyneet ihmiset eivät jaksa kaltaistasi ilkeää narsistia.

Päin vastoin vain tyhmät ja kehittymättömät näkevät minut noin ja ajattelevat minusta tuollaista.

Ap

Eli lähestulkoon kaikki maailman ihmiset ovat kehittymättömiä ja tyhmiä paitsi sinä itse. No juu, tämä on kyllä tullut selväksi. :D

No niin ovatkin, harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen kuin mulla joten katkeruus vaivaa ja muu viallisuus.

Ap

"Harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen".

Muilla on ollut parempia, joillain p*skempia, mutta ei täällä kukaa vikise vuodesta toiseen samasta asiasta.

Sä et uskokkaa kui monella on samat ongelmat ku sulla, mutta ne on antanu asian olla, hyväksyny sen ja jatkanu elämässä eteenpäin.

Eivät kaikki ole. Minulla persoonallisuus on traumojen takia osissa. Osa minusta on jatkanut elämää eteenpäin, osa ei. Ehkä näin on käynyt myös ap:lle, jos tukea on ollut vähän saatavilla?

Ihmiset ovat vaikeuksistaan monesti hiljaa siitä syystä, että pelkäävät muiden hylkäävän heidät, jos he kertovat vaikeuksistaan. Ei se, että ei puhu vaikeuksistaan välttämättä tarkoita sitä, että niistä olisi selvinnyt. Selviytymisestä on kiva puhua vaikka olisi täysin hajalla, koska se on ainoa tapa millä muilta voi saada myötätuntoa osakseen.

Mä en ainakaan ketään ilkeää selviytyjä-lässyttäjää tue. Siis näitä, joiden selviytyminen perustuu sille, miten hirveitä kaikki muut olivat. Arvostan ihmisiä, jotka kykenevät suhtautumaan kypsästi elämänsä pilanneisiin ihmisiin, kukaan heitä mollaava ei ole mulle selviytyjä, eikä selviytynyt.

Ap

Lueppa ajatuksella tuo oma teksti uudestaan.

Sun omat tekstit perustuu sille "kuinka hirveitä muut olivat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen TAO kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Aasian kunfutselaisuudella on ehkä ollut paljon vaikutusta.

Aasiassa kunnioitetaan vanhempia eikä kritisoida heitä.

Ap on selvästi pois tolaltaan. Hänet on kasvatettu perinteisesti, mutta kuvittelee löytäneensä jotain uutta.

Tämä ei ole minusta mitenkään arvostettava mlli tai tapa ajatella. Jokaista tulee voida kritisoida ja arvostella, se, että joku on sen yläpuolella on täysin naurettava ajatuskin.

Ap

Kiinalainen kultuuri on hyvin vanhaa ja siinä on paljon oivalluksia.

Idea on luottamuksessa. Vanhat luottavat nuoriin ja nuoret vanhoihin. Siihen sisältyy voimakas vastuun kanto.

Sinun tavalla epäillään lapsellisesti ja keksitään asiat uudestaan. Tapasi ap on kiivetä ns peppu edellä puuhun. Vasta vanhempana sitten tajuat että aha he olivatkin oikeassa.

Et nyt oikein ymmärrä että kultuurit ovat vanhoja ja jos on olemassa jotain konservatiivisia tapoja, niin ne on hyväksi havaittuja toimintamalleja. Ei ole tarvetta keksiä uusia tai mennä pois polulta, joka on hyväksi havaittu.

Toki voit sooloillakin, mutta älä odota muilta ymmärrystä mokailuillesi.

Teet häpeää äidillesi tässä ketjussa. Osaisitpa hävetä.

Osaisitpa sinä hävetä sitä, ettet ymmärrä narsistisen perheen vaikutusta lapsen persoonan kehitykselle.

Eiköhä me kaikki tiietä.

Pääpointti on se, että mars mars sinne terapiaan ja alkaa ajattelemaan myös sitä omaa käyttäytymistä.

Tällä logiikalla minöki voisin sanoa, että suvussa sama p*ska kulkee sukupolvelta toiselle ja käyttää sitä tekosyynä oikeuttamaan omaa p*skaa käytöstä.

Miksi ap:tai kehotetaan toistuvasti menemään terapiaan, vaikka hän on monesti jo kertonut siellä käyvänsä?

Ilmeisesti se ei tuota tulosta.

Oletko joskus käynyt terapiassa? Se on hidasta. Eteneminen tapahtuu vaiheittain. Minusta ap työskentelee ahkerasti itsensä eteen.

Kyllä olen, muutama vuosi ja asia oli siinä.

Ehkä siinä tapauksessa sinun ongelmasi ovat olleet erilaisia. Joskus apua tarvitaan pitkään. Lääkäri Pippa Laukka on esimerkiksi julkisuudessa tarvinneensa seitsemän vuoden terapian voidakseen hyvin.

Ja lopulta, kuka se muutti ajatteluaan? Pipan äiti, isä, entiset koulukaverit?

Muutti ajatteluaan saatuaan siihen ammattiapua seitsemän vuoden ajan.

Jotku tajuaa aikasemmin sen oman ajatusmaailman vaikutuksen eikä tarvi 7 vuotta.

Hienoa, jos sinä olet parempi selviämään kuin Pippa Laukka! Aplodeja sinulle!

Juhuuu!!!! 👏👏👏👏👋👋👋👋🤙👌👌👌 🏆🏆🏆🏆🎖🎖🎖🥇🥇🥇🥇🏅🏅🏅🏅🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🎺🎺🎺🎺🎺🎺🎻🎻🎻🎻🎻🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎶🎶🎶🎵🎵🎵🎵🎵🏆🏆🏆🏆🏆

JEEEE!!!!! Hyvä Sinä Pippa Laukkaa nopeammin terapiasta edistynyt!

Ap

Mene nyt Äitihullu jo vidduun täältä vouhkaamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Kivat ja kehittyneet ihmiset eivät jaksa kaltaistasi ilkeää narsistia.

Päin vastoin vain tyhmät ja kehittymättömät näkevät minut noin ja ajattelevat minusta tuollaista.

Ap

Eli lähestulkoon kaikki maailman ihmiset ovat kehittymättömiä ja tyhmiä paitsi sinä itse. No juu, tämä on kyllä tullut selväksi. :D

No niin ovatkin, harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen kuin mulla joten katkeruus vaivaa ja muu viallisuus.

Ap

"Harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen".

Muilla on ollut parempia, joillain p*skempia, mutta ei täällä kukaa vikise vuodesta toiseen samasta asiasta.

Sä et uskokkaa kui monella on samat ongelmat ku sulla, mutta ne on antanu asian olla, hyväksyny sen ja jatkanu elämässä eteenpäin.

Eivät kaikki ole. Minulla persoonallisuus on traumojen takia osissa. Osa minusta on jatkanut elämää eteenpäin, osa ei. Ehkä näin on käynyt myös ap:lle, jos tukea on ollut vähän saatavilla?

Ihmiset ovat vaikeuksistaan monesti hiljaa siitä syystä, että pelkäävät muiden hylkäävän heidät, jos he kertovat vaikeuksistaan. Ei se, että ei puhu vaikeuksistaan välttämättä tarkoita sitä, että niistä olisi selvinnyt. Selviytymisestä on kiva puhua vaikka olisi täysin hajalla, koska se on ainoa tapa millä muilta voi saada myötätuntoa osakseen.

Mä en ainakaan ketään ilkeää selviytyjä-lässyttäjää tue. Siis näitä, joiden selviytyminen perustuu sille, miten hirveitä kaikki muut olivat. Arvostan ihmisiä, jotka kykenevät suhtautumaan kypsästi elämänsä pilanneisiin ihmisiin, kukaan heitä mollaava ei ole mulle selviytyjä, eikä selviytynyt.

Ap

Lueppa ajatuksella tuo oma teksti uudestaan.

Sun omat tekstit perustuu sille "kuinka hirveitä muut olivat".

Minä syytän ihmisiä ainoastaan SYYSTÄ ja perustellen. Nyt puhuin ihmisitä, joilla ei näitä perusteluja ole, vaan keksivät omassa päässään muiden "vikaisuuden" ja syyllisyyden heidän ongelmiinsa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen TAO kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Aasian kunfutselaisuudella on ehkä ollut paljon vaikutusta.

Aasiassa kunnioitetaan vanhempia eikä kritisoida heitä.

Ap on selvästi pois tolaltaan. Hänet on kasvatettu perinteisesti, mutta kuvittelee löytäneensä jotain uutta.

Tämä ei ole minusta mitenkään arvostettava mlli tai tapa ajatella. Jokaista tulee voida kritisoida ja arvostella, se, että joku on sen yläpuolella on täysin naurettava ajatuskin.

Ap

Kiinalainen kultuuri on hyvin vanhaa ja siinä on paljon oivalluksia.

Idea on luottamuksessa. Vanhat luottavat nuoriin ja nuoret vanhoihin. Siihen sisältyy voimakas vastuun kanto.

Sinun tavalla epäillään lapsellisesti ja keksitään asiat uudestaan. Tapasi ap on kiivetä ns peppu edellä puuhun. Vasta vanhempana sitten tajuat että aha he olivatkin oikeassa.

Et nyt oikein ymmärrä että kultuurit ovat vanhoja ja jos on olemassa jotain konservatiivisia tapoja, niin ne on hyväksi havaittuja toimintamalleja. Ei ole tarvetta keksiä uusia tai mennä pois polulta, joka on hyväksi havaittu.

Toki voit sooloillakin, mutta älä odota muilta ymmärrystä mokailuillesi.

Teet häpeää äidillesi tässä ketjussa. Osaisitpa hävetä.

Osaisitpa sinä hävetä sitä, ettet ymmärrä narsistisen perheen vaikutusta lapsen persoonan kehitykselle.

Eiköhä me kaikki tiietä.

Pääpointti on se, että mars mars sinne terapiaan ja alkaa ajattelemaan myös sitä omaa käyttäytymistä.

Tällä logiikalla minöki voisin sanoa, että suvussa sama p*ska kulkee sukupolvelta toiselle ja käyttää sitä tekosyynä oikeuttamaan omaa p*skaa käytöstä.

Miksi ap:tai kehotetaan toistuvasti menemään terapiaan, vaikka hän on monesti jo kertonut siellä käyvänsä?

Ilmeisesti se ei tuota tulosta.

Oletko joskus käynyt terapiassa? Se on hidasta. Eteneminen tapahtuu vaiheittain. Minusta ap työskentelee ahkerasti itsensä eteen.

Kyllä olen, muutama vuosi ja asia oli siinä.

Ehkä siinä tapauksessa sinun ongelmasi ovat olleet erilaisia. Joskus apua tarvitaan pitkään. Lääkäri Pippa Laukka on esimerkiksi julkisuudessa tarvinneensa seitsemän vuoden terapian voidakseen hyvin.

Ja lopulta, kuka se muutti ajatteluaan? Pipan äiti, isä, entiset koulukaverit?

Muutti ajatteluaan saatuaan siihen ammattiapua seitsemän vuoden ajan.

Jotku tajuaa aikasemmin sen oman ajatusmaailman vaikutuksen eikä tarvi 7 vuotta.

Hienoa, jos sinä olet parempi selviämään kuin Pippa Laukka! Aplodeja sinulle!

Juhuuu!!!! 👏👏👏👏👋👋👋👋🤙👌👌👌 🏆🏆🏆🏆🎖🎖🎖🥇🥇🥇🥇🏅🏅🏅🏅🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🎺🎺🎺🎺🎺🎺🎻🎻🎻🎻🎻🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎶🎶🎶🎵🎵🎵🎵🎵🏆🏆🏆🏆🏆

JEEEE!!!!! Hyvä Sinä Pippa Laukkaa nopeammin terapiasta edistynyt!

Ap

Seuraavat aplodit Pippa Laukalle, joka selviytyi nopeampaa kuin äitihullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Kivat ja kehittyneet ihmiset eivät jaksa kaltaistasi ilkeää narsistia.

Päin vastoin vain tyhmät ja kehittymättömät näkevät minut noin ja ajattelevat minusta tuollaista.

Ap

Eli lähestulkoon kaikki maailman ihmiset ovat kehittymättömiä ja tyhmiä paitsi sinä itse. No juu, tämä on kyllä tullut selväksi. :D

No niin ovatkin, harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen kuin mulla joten katkeruus vaivaa ja muu viallisuus.

Ap

"Harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen".

Muilla on ollut parempia, joillain p*skempia, mutta ei täällä kukaa vikise vuodesta toiseen samasta asiasta.

Sä et uskokkaa kui monella on samat ongelmat ku sulla, mutta ne on antanu asian olla, hyväksyny sen ja jatkanu elämässä eteenpäin.

Eivät kaikki ole. Minulla persoonallisuus on traumojen takia osissa. Osa minusta on jatkanut elämää eteenpäin, osa ei. Ehkä näin on käynyt myös ap:lle, jos tukea on ollut vähän saatavilla?

Ihmiset ovat vaikeuksistaan monesti hiljaa siitä syystä, että pelkäävät muiden hylkäävän heidät, jos he kertovat vaikeuksistaan. Ei se, että ei puhu vaikeuksistaan välttämättä tarkoita sitä, että niistä olisi selvinnyt. Selviytymisestä on kiva puhua vaikka olisi täysin hajalla, koska se on ainoa tapa millä muilta voi saada myötätuntoa osakseen.

Mä en ainakaan ketään ilkeää selviytyjä-lässyttäjää tue. Siis näitä, joiden selviytyminen perustuu sille, miten hirveitä kaikki muut olivat. Arvostan ihmisiä, jotka kykenevät suhtautumaan kypsästi elämänsä pilanneisiin ihmisiin, kukaan heitä mollaava ei ole mulle selviytyjä, eikä selviytynyt.

Ap

Lueppa ajatuksella tuo oma teksti uudestaan.

Sun omat tekstit perustuu sille "kuinka hirveitä muut olivat".

Minä syytän ihmisiä ainoastaan SYYSTÄ ja perustellen. Nyt puhuin ihmisitä, joilla ei näitä perusteluja ole, vaan keksivät omassa päässään muiden "vikaisuuden" ja syyllisyyden heidän ongelmiinsa.

Ap

Joskus se toisen "syy" on vain reaktio sinun sanoihin/tekoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Me emme tarvitse mitään oikeutuksia ajatella sinusta mitä haluamme. Luomme juuri sellaisen kuvan sinusta, minkä sinä itsestäsi meille annat. Eli jos suurin osa täällä näkee sinut turhasta valittavana, paikalle jämähtäneenä, itsekeskeisenä, kiroilevan ja huonotapaisena, niin sitten he näkevät ja sinä et sille mitään voi. Voit nähdä itsesi vaikka yksisarvisena enkelinä, mutta me kaikki muut näemme sinut juuri sellaisena kuin sinä itsesi esität ja ilmaiset. Inhoa niin paljon kuin haluat. Luuletko, että meitä muita kiinnostaa sinun mielipiteesi? Kaikki olemme jo vuosi lukeneet ja todenneet kuinka äärettömän vääristyneitä ne ovat.

Enkä tarvitse kysymyksiäsi voidakseni kirjoittaa tähän ketjuun. Kirjoitan jos haluan ja sinä tietenkin luet jos haluat.

Vai saavat ihmiset auttaa sinua, jos täyttävät kriteerisi? No ei ihme, jos avut eivät tehoa kun poimit niistä vain kivalta kuulostavat jutut.

Olet itsesi pahin ja paras rangaistus. Harvoin törmää ihmisiin, jotka noin tehokkaasti kuin sinä aikaansaavat itselleen pahaaoloa onnistuen kuitenkin vuosia elää kuvitelmissa, että syy siihen pahaan oloon on joku toinen, kuten sinun tapauksessa äitisi vaikka, vaikka kokoajaan se on sinun omissa aivoissa ja kuvitelmissa.

Koska olet kykenemätön vaihtamaan asennetta tulet olemaan tuomittu elämään loppuelämäsi tuskasi kanssa. Ei, eikä tämän ollut tarkoitus auttaa sinua, vaan se on puhdas toteamus.

Musta on alkanut tuntumaan, että ap on elänyt täysin normaalin lapsuuden ja vain luulee asioita.

Vuosien mittaan on jopa saattanut suurennella asiat päässä.

Niin, tässä tosiaan on se ongelma ettemme tiedä ap:n äidistä mitään muuta kuin sen minkä hän on kertonut. Ja kun omasta lähipiiristä löytyy yksi epävakaa persoonallisuus joka on vääristellyt lapsuutensa ja nuoruutensa jälkikäteen muille täysin tunnistamattomaksi ja täysin samaan tyyliin kuin ap junnaa menneessä ja syyttelee kaikesta kaikkia muita paitsi itseään niin pieni epäilyshän tässä väistämättä herää.

Oletko lukenut miten epävakaa persoonallisuus kehittyy?

Liittyi miten?

No siten, että jos henkilön toiminnassa on virheitä, ne ovat huonojen kotiolojen syy, eivät sen ihmisen huonoutta.

Ap

Täällä narsisti huutelee kuinka vika on muissa ja itse on niin täydellinen.

Viesteistä saa heti selville kuinka vääristynyt ajatuksen juoksu sinulla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Kivat ja kehittyneet ihmiset eivät jaksa kaltaistasi ilkeää narsistia.

Päin vastoin vain tyhmät ja kehittymättömät näkevät minut noin ja ajattelevat minusta tuollaista.

Ap

Eli lähestulkoon kaikki maailman ihmiset ovat kehittymättömiä ja tyhmiä paitsi sinä itse. No juu, tämä on kyllä tullut selväksi. :D

No niin ovatkin, harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen kuin mulla joten katkeruus vaivaa ja muu viallisuus.

Ap

"Harvalla on yhtä hyvät lähtökohdat elämälleen".

Muilla on ollut parempia, joillain p*skempia, mutta ei täällä kukaa vikise vuodesta toiseen samasta asiasta.

Sä et uskokkaa kui monella on samat ongelmat ku sulla, mutta ne on antanu asian olla, hyväksyny sen ja jatkanu elämässä eteenpäin.

Eivät kaikki ole. Minulla persoonallisuus on traumojen takia osissa. Osa minusta on jatkanut elämää eteenpäin, osa ei. Ehkä näin on käynyt myös ap:lle, jos tukea on ollut vähän saatavilla?

Ihmiset ovat vaikeuksistaan monesti hiljaa siitä syystä, että pelkäävät muiden hylkäävän heidät, jos he kertovat vaikeuksistaan. Ei se, että ei puhu vaikeuksistaan välttämättä tarkoita sitä, että niistä olisi selvinnyt. Selviytymisestä on kiva puhua vaikka olisi täysin hajalla, koska se on ainoa tapa millä muilta voi saada myötätuntoa osakseen.

Mä en ainakaan ketään ilkeää selviytyjä-lässyttäjää tue. Siis näitä, joiden selviytyminen perustuu sille, miten hirveitä kaikki muut olivat. Arvostan ihmisiä, jotka kykenevät suhtautumaan kypsästi elämänsä pilanneisiin ihmisiin, kukaan heitä mollaava ei ole mulle selviytyjä, eikä selviytynyt.

Ap

Lueppa ajatuksella tuo oma teksti uudestaan.

Sun omat tekstit perustuu sille "kuinka hirveitä muut olivat".

Minä syytän ihmisiä ainoastaan SYYSTÄ ja perustellen. Nyt puhuin ihmisitä, joilla ei näitä perusteluja ole, vaan keksivät omassa päässään muiden "vikaisuuden" ja syyllisyyden heidän ongelmiinsa.

Ap

Joskus se toisen "syy" on vain reaktio sinun sanoihin/tekoihin.

Ei sillälailla saa reagoida ja olla ottamatta vastuuta omista reaktioistaan, jotka eivät ole sen toisen syy, vaan omaa huonouttasi ihmisenä ja heikkouttasi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Me emme tarvitse mitään oikeutuksia ajatella sinusta mitä haluamme. Luomme juuri sellaisen kuvan sinusta, minkä sinä itsestäsi meille annat. Eli jos suurin osa täällä näkee sinut turhasta valittavana, paikalle jämähtäneenä, itsekeskeisenä, kiroilevan ja huonotapaisena, niin sitten he näkevät ja sinä et sille mitään voi. Voit nähdä itsesi vaikka yksisarvisena enkelinä, mutta me kaikki muut näemme sinut juuri sellaisena kuin sinä itsesi esität ja ilmaiset. Inhoa niin paljon kuin haluat. Luuletko, että meitä muita kiinnostaa sinun mielipiteesi? Kaikki olemme jo vuosi lukeneet ja todenneet kuinka äärettömän vääristyneitä ne ovat.

Enkä tarvitse kysymyksiäsi voidakseni kirjoittaa tähän ketjuun. Kirjoitan jos haluan ja sinä tietenkin luet jos haluat.

Vai saavat ihmiset auttaa sinua, jos täyttävät kriteerisi? No ei ihme, jos avut eivät tehoa kun poimit niistä vain kivalta kuulostavat jutut.

Olet itsesi pahin ja paras rangaistus. Harvoin törmää ihmisiin, jotka noin tehokkaasti kuin sinä aikaansaavat itselleen pahaaoloa onnistuen kuitenkin vuosia elää kuvitelmissa, että syy siihen pahaan oloon on joku toinen, kuten sinun tapauksessa äitisi vaikka, vaikka kokoajaan se on sinun omissa aivoissa ja kuvitelmissa.

Koska olet kykenemätön vaihtamaan asennetta tulet olemaan tuomittu elämään loppuelämäsi tuskasi kanssa. Ei, eikä tämän ollut tarkoitus auttaa sinua, vaan se on puhdas toteamus.

Musta on alkanut tuntumaan, että ap on elänyt täysin normaalin lapsuuden ja vain luulee asioita.

Vuosien mittaan on jopa saattanut suurennella asiat päässä.

Niin, tässä tosiaan on se ongelma ettemme tiedä ap:n äidistä mitään muuta kuin sen minkä hän on kertonut. Ja kun omasta lähipiiristä löytyy yksi epävakaa persoonallisuus joka on vääristellyt lapsuutensa ja nuoruutensa jälkikäteen muille täysin tunnistamattomaksi ja täysin samaan tyyliin kuin ap junnaa menneessä ja syyttelee kaikesta kaikkia muita paitsi itseään niin pieni epäilyshän tässä väistämättä herää.

Oletko lukenut miten epävakaa persoonallisuus kehittyy?

Liittyi miten?

No siten, että jos henkilön toiminnassa on virheitä, ne ovat huonojen kotiolojen syy, eivät sen ihmisen huonoutta.

Ap

Tiiätkö mitä? Me ei aina voida laittaa omaa p*skaa käytöstä muiden piikkiin tai kasvuolojen syyksi.

Turvapaikanhakijoilla kaikilla on syy tulla tänne ja ovat nähneet paljon pahaa. Silti suurinosa käyttäytyy kohteliaasti ja ovat normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneen ajan henki. Vanhemman tehtävä oli katsoa ettei lapsi ylpisty liikaa. Mullekin oma äiti sanoi ettei koskaan viitsi mua kehua ettei se nouse päähän. Mitätöi koulumenestystä ja joskus haukkui jopa rumaksi. Ei tiennyt että mulla oli tosi huono itsetunto ja olin koulukiusattu. Olisin tarvinnut kannustusta enkä lyttäämistä. Suurin huolenaihe tuntui olevan se että lapsella nousee pissi päähän. No ei noussut. Aikuisena kärsin paniikkihäiriöstä ja huijarisyndroomasta. Oma ajatusmaailma on kaiken etenemisen esteenä. Että näin. Ihan normisettiä oli tuo Suomessa.

Aivan, se OMA ajatusmaailma, ei äidin, isän tai opettajan. Jos ihmiset pystyvät oppimaan aikuisena vaikeaa lääketiedettä, matematiikkaa ja fysiikkaa, niin luulisi, että aivot oppivat ajattelemaan myönteisesti itsestään? Vai vaatiko se jo huomattavasti korkeampaa älykkyyttä?

Täysin ilman onnistumisen kokemuksia tai muilta saatavaa myönteistä palautetta? Jos ei se onnistunut lapsuudessa, niin miten aikuiseksi kasvaminen muuttaisi asian täysin?

Sitten on vain hyväksyttävä oma vajaavaisuutensa ja kykenemättömyytensä asian suhteen ja elettävä sen tosiasian kanssa. En kyennyt juoksemaan lapsena 100m 10 sekuntiin, enkä tule kykenemään siihen koskaan, mutta olen oppinut elämään tämän asian kanssa. Ehkä se on vain opittava hyväksymään se tosiasia ettei ole osannut eikä tule koskaan edes osaamaan kokemaan itseään hyväksi tai muuksi kuin sen minkä nyt kokee?

Eräs tuntemani ihminen hyväksyi tämän jo nuorena. Hän teki itsemurhan. Ilman toivoa meillä ei ole mitään.

Meillä kaikilla on kohtalomme. Toiset tosiaan eivät kykene lopulta elämään tosiasioiden kanssa. Mikä on tietenkin surullista.

Se ei ole mikään TOSIASIA, jos kaltaisesi kiusaaja on rikkonut toisen jalan, ettei hän kykenisi juoksemaan satasta siihen aikaan, joka oli tavoitteena ennen kuin SÄ rikoit sen jalan. Mutta SÄ vääristelet tilanteen TOSITILANTEEKSI. Näin juuri narsisti toimii.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen TAO kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Aasian kunfutselaisuudella on ehkä ollut paljon vaikutusta.

Aasiassa kunnioitetaan vanhempia eikä kritisoida heitä.

Ap on selvästi pois tolaltaan. Hänet on kasvatettu perinteisesti, mutta kuvittelee löytäneensä jotain uutta.

Tämä ei ole minusta mitenkään arvostettava mlli tai tapa ajatella. Jokaista tulee voida kritisoida ja arvostella, se, että joku on sen yläpuolella on täysin naurettava ajatuskin.

Ap

Kiinalainen kultuuri on hyvin vanhaa ja siinä on paljon oivalluksia.

Idea on luottamuksessa. Vanhat luottavat nuoriin ja nuoret vanhoihin. Siihen sisältyy voimakas vastuun kanto.

Sinun tavalla epäillään lapsellisesti ja keksitään asiat uudestaan. Tapasi ap on kiivetä ns peppu edellä puuhun. Vasta vanhempana sitten tajuat että aha he olivatkin oikeassa.

Et nyt oikein ymmärrä että kultuurit ovat vanhoja ja jos on olemassa jotain konservatiivisia tapoja, niin ne on hyväksi havaittuja toimintamalleja. Ei ole tarvetta keksiä uusia tai mennä pois polulta, joka on hyväksi havaittu.

Toki voit sooloillakin, mutta älä odota muilta ymmärrystä mokailuillesi.

Teet häpeää äidillesi tässä ketjussa. Osaisitpa hävetä.

Osaisitpa sinä hävetä sitä, ettet ymmärrä narsistisen perheen vaikutusta lapsen persoonan kehitykselle.

Eiköhä me kaikki tiietä.

Pääpointti on se, että mars mars sinne terapiaan ja alkaa ajattelemaan myös sitä omaa käyttäytymistä.

Tällä logiikalla minöki voisin sanoa, että suvussa sama p*ska kulkee sukupolvelta toiselle ja käyttää sitä tekosyynä oikeuttamaan omaa p*skaa käytöstä.

Miksi ap:tai kehotetaan toistuvasti menemään terapiaan, vaikka hän on monesti jo kertonut siellä käyvänsä?

Ilmeisesti se ei tuota tulosta.

Oletko joskus käynyt terapiassa? Se on hidasta. Eteneminen tapahtuu vaiheittain. Minusta ap työskentelee ahkerasti itsensä eteen.

Kyllä olen, muutama vuosi ja asia oli siinä.

Ehkä siinä tapauksessa sinun ongelmasi ovat olleet erilaisia. Joskus apua tarvitaan pitkään. Lääkäri Pippa Laukka on esimerkiksi julkisuudessa tarvinneensa seitsemän vuoden terapian voidakseen hyvin.

Ja lopulta, kuka se muutti ajatteluaan? Pipan äiti, isä, entiset koulukaverit?

Muutti ajatteluaan saatuaan siihen ammattiapua seitsemän vuoden ajan.

Jotku tajuaa aikasemmin sen oman ajatusmaailman vaikutuksen eikä tarvi 7 vuotta.

Hienoa, jos sinä olet parempi selviämään kuin Pippa Laukka! Aplodeja sinulle!

Monet ovat nopeita oppijia, mitä sitä pilkkaamaan? Totuus nyt kuitenkin on, ettei muuta tietä ole kuin joko sen oman ajattelun muuttaminen tai sen asian hyväksyminen. Toisille siihen menee koko elämä ja toisille muutama päivä.

Sinä yrität vain nostattaa itseäsi toisten kustannuksella. Häpeällistä.

Milloin olen puhunut itsestäni? Tuon nopea oppija tekstin kirjoitin ohiksena, enkä ole sama joka sanoo käyneensä terapiassa. Tosiasiat ovat mitkä ovat.

Valehtelija.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Me emme tarvitse mitään oikeutuksia ajatella sinusta mitä haluamme. Luomme juuri sellaisen kuvan sinusta, minkä sinä itsestäsi meille annat. Eli jos suurin osa täällä näkee sinut turhasta valittavana, paikalle jämähtäneenä, itsekeskeisenä, kiroilevan ja huonotapaisena, niin sitten he näkevät ja sinä et sille mitään voi. Voit nähdä itsesi vaikka yksisarvisena enkelinä, mutta me kaikki muut näemme sinut juuri sellaisena kuin sinä itsesi esität ja ilmaiset. Inhoa niin paljon kuin haluat. Luuletko, että meitä muita kiinnostaa sinun mielipiteesi? Kaikki olemme jo vuosi lukeneet ja todenneet kuinka äärettömän vääristyneitä ne ovat.

Enkä tarvitse kysymyksiäsi voidakseni kirjoittaa tähän ketjuun. Kirjoitan jos haluan ja sinä tietenkin luet jos haluat.

Vai saavat ihmiset auttaa sinua, jos täyttävät kriteerisi? No ei ihme, jos avut eivät tehoa kun poimit niistä vain kivalta kuulostavat jutut.

Olet itsesi pahin ja paras rangaistus. Harvoin törmää ihmisiin, jotka noin tehokkaasti kuin sinä aikaansaavat itselleen pahaaoloa onnistuen kuitenkin vuosia elää kuvitelmissa, että syy siihen pahaan oloon on joku toinen, kuten sinun tapauksessa äitisi vaikka, vaikka kokoajaan se on sinun omissa aivoissa ja kuvitelmissa.

Koska olet kykenemätön vaihtamaan asennetta tulet olemaan tuomittu elämään loppuelämäsi tuskasi kanssa. Ei, eikä tämän ollut tarkoitus auttaa sinua, vaan se on puhdas toteamus.

Musta on alkanut tuntumaan, että ap on elänyt täysin normaalin lapsuuden ja vain luulee asioita.

Vuosien mittaan on jopa saattanut suurennella asiat päässä.

Niin, tässä tosiaan on se ongelma ettemme tiedä ap:n äidistä mitään muuta kuin sen minkä hän on kertonut. Ja kun omasta lähipiiristä löytyy yksi epävakaa persoonallisuus joka on vääristellyt lapsuutensa ja nuoruutensa jälkikäteen muille täysin tunnistamattomaksi ja täysin samaan tyyliin kuin ap junnaa menneessä ja syyttelee kaikesta kaikkia muita paitsi itseään niin pieni epäilyshän tässä väistämättä herää.

Oletko lukenut miten epävakaa persoonallisuus kehittyy?

Liittyi miten?

No siten, että jos henkilön toiminnassa on virheitä, ne ovat huonojen kotiolojen syy, eivät sen ihmisen huonoutta.

Ap

Minäki olin joskus aggressiivinen, impulssiivinen ja käyttäydyin töykeästi, siihen päälle vielä pessimisti asenne.

Siihen ei vaadittu muuta kuin halu muuttua.

Aloin miettimään tekojeni seurauksia, ajattelemeen positiivisesti, olemaan kohtelias ja muut huomioon ottava jne.

Enkä edes tunnistaisi itseäni enää, jos menisin muutaman vuoden taaksepäin.

Nykyään olen optimisti, rauhallinen, pitkähermoinen ja suunnitelmallinen.

Kaikki lähtee aina itsestä.

Nyt tää riittää. Heippa, Äitihullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen TAO kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Aasian kunfutselaisuudella on ehkä ollut paljon vaikutusta.

Aasiassa kunnioitetaan vanhempia eikä kritisoida heitä.

Ap on selvästi pois tolaltaan. Hänet on kasvatettu perinteisesti, mutta kuvittelee löytäneensä jotain uutta.

Tämä ei ole minusta mitenkään arvostettava mlli tai tapa ajatella. Jokaista tulee voida kritisoida ja arvostella, se, että joku on sen yläpuolella on täysin naurettava ajatuskin.

Ap

Kiinalainen kultuuri on hyvin vanhaa ja siinä on paljon oivalluksia.

Idea on luottamuksessa. Vanhat luottavat nuoriin ja nuoret vanhoihin. Siihen sisältyy voimakas vastuun kanto.

Sinun tavalla epäillään lapsellisesti ja keksitään asiat uudestaan. Tapasi ap on kiivetä ns peppu edellä puuhun. Vasta vanhempana sitten tajuat että aha he olivatkin oikeassa.

Et nyt oikein ymmärrä että kultuurit ovat vanhoja ja jos on olemassa jotain konservatiivisia tapoja, niin ne on hyväksi havaittuja toimintamalleja. Ei ole tarvetta keksiä uusia tai mennä pois polulta, joka on hyväksi havaittu.

Toki voit sooloillakin, mutta älä odota muilta ymmärrystä mokailuillesi.

Teet häpeää äidillesi tässä ketjussa. Osaisitpa hävetä.

Osaisitpa sinä hävetä sitä, ettet ymmärrä narsistisen perheen vaikutusta lapsen persoonan kehitykselle.

Eiköhä me kaikki tiietä.

Pääpointti on se, että mars mars sinne terapiaan ja alkaa ajattelemaan myös sitä omaa käyttäytymistä.

Tällä logiikalla minöki voisin sanoa, että suvussa sama p*ska kulkee sukupolvelta toiselle ja käyttää sitä tekosyynä oikeuttamaan omaa p*skaa käytöstä.

Miksi ap:tai kehotetaan toistuvasti menemään terapiaan, vaikka hän on monesti jo kertonut siellä käyvänsä?

Ilmeisesti se ei tuota tulosta.

Oletko joskus käynyt terapiassa? Se on hidasta. Eteneminen tapahtuu vaiheittain. Minusta ap työskentelee ahkerasti itsensä eteen.

Kyllä olen, muutama vuosi ja asia oli siinä.

Ehkä siinä tapauksessa sinun ongelmasi ovat olleet erilaisia. Joskus apua tarvitaan pitkään. Lääkäri Pippa Laukka on esimerkiksi julkisuudessa tarvinneensa seitsemän vuoden terapian voidakseen hyvin.

Ja lopulta, kuka se muutti ajatteluaan? Pipan äiti, isä, entiset koulukaverit?

Muutti ajatteluaan saatuaan siihen ammattiapua seitsemän vuoden ajan.

Jotku tajuaa aikasemmin sen oman ajatusmaailman vaikutuksen eikä tarvi 7 vuotta.

Hienoa, jos sinä olet parempi selviämään kuin Pippa Laukka! Aplodeja sinulle!

Monet ovat nopeita oppijia, mitä sitä pilkkaamaan? Totuus nyt kuitenkin on, ettei muuta tietä ole kuin joko sen oman ajattelun muuttaminen tai sen asian hyväksyminen. Toisille siihen menee koko elämä ja toisille muutama päivä.

Sinä yrität vain nostattaa itseäsi toisten kustannuksella. Häpeällistä.

Milloin olen puhunut itsestäni? Tuon nopea oppija tekstin kirjoitin ohiksena, enkä ole sama joka sanoo käyneensä terapiassa. Tosiasiat ovat mitkä ovat.

Valehtelija. Siis tämä.

Tai jos et ole, niin ainakin täysin epäempaattinen, etkä tajua terapiaprosessista mitään. Miten voisitkaan, kun et sitten kerran ole käynyt edes terapiassa? Sä et tiedä terapioista mitään, koska sulla ei ole omaa kokemusta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneen ajan henki. Vanhemman tehtävä oli katsoa ettei lapsi ylpisty liikaa. Mullekin oma äiti sanoi ettei koskaan viitsi mua kehua ettei se nouse päähän. Mitätöi koulumenestystä ja joskus haukkui jopa rumaksi. Ei tiennyt että mulla oli tosi huono itsetunto ja olin koulukiusattu. Olisin tarvinnut kannustusta enkä lyttäämistä. Suurin huolenaihe tuntui olevan se että lapsella nousee pissi päähän. No ei noussut. Aikuisena kärsin paniikkihäiriöstä ja huijarisyndroomasta. Oma ajatusmaailma on kaiken etenemisen esteenä. Että näin. Ihan normisettiä oli tuo Suomessa.

Aivan, se OMA ajatusmaailma, ei äidin, isän tai opettajan. Jos ihmiset pystyvät oppimaan aikuisena vaikeaa lääketiedettä, matematiikkaa ja fysiikkaa, niin luulisi, että aivot oppivat ajattelemaan myönteisesti itsestään? Vai vaatiko se jo huomattavasti korkeampaa älykkyyttä?

Täysin ilman onnistumisen kokemuksia tai muilta saatavaa myönteistä palautetta? Jos ei se onnistunut lapsuudessa, niin miten aikuiseksi kasvaminen muuttaisi asian täysin?

Sitten on vain hyväksyttävä oma vajaavaisuutensa ja kykenemättömyytensä asian suhteen ja elettävä sen tosiasian kanssa. En kyennyt juoksemaan lapsena 100m 10 sekuntiin, enkä tule kykenemään siihen koskaan, mutta olen oppinut elämään tämän asian kanssa. Ehkä se on vain opittava hyväksymään se tosiasia ettei ole osannut eikä tule koskaan edes osaamaan kokemaan itseään hyväksi tai muuksi kuin sen minkä nyt kokee?

Eräs tuntemani ihminen hyväksyi tämän jo nuorena. Hän teki itsemurhan. Ilman toivoa meillä ei ole mitään.

Meillä kaikilla on kohtalomme. Toiset tosiaan eivät kykene lopulta elämään tosiasioiden kanssa. Mikä on tietenkin surullista.

Se ei ole mikään TOSIASIA, jos kaltaisesi kiusaaja on rikkonut toisen jalan, ettei hän kykenisi juoksemaan satasta siihen aikaan, joka oli tavoitteena ennen kuin SÄ rikoit sen jalan. Mutta SÄ vääristelet tilanteen TOSITILANTEEKSI. Näin juuri narsisti toimii.

Ap

Oletkos vähän harhainen?

Perustelisitko hieman? Kun tuo kuvaamani tilanne on ihan tämän ketjun aihe, niin....

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä ap:n ongelma:

Ap on tärkein, hänen mielipiteensä on tärkein, muut ketkä ovat erimieltä ovat huono itsetuntoisia, huonosti kasvatettuja ja täysin väärässä. P*skat muiden ongelmista, mutta ap:n ongelmaa pitäisi ymmärtää ja lohduttaa.

Sanoit, että et silittele muiden päitä, mutta miksi meidän pitäisi silitellä sinun päätä?

Nyt ei riitä, että sanot "kun äitini teki väärin minua kohtaan". Väännän rautalangasta: Miksi luulet, että voit kohdella muita kuin saastaa ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle ja meidän muiden pitäisi kohottaa itsetuntoasia ja haukkua äitiäsi?

Missä oon sanonut, että minua pitää lohduttaa ja tukea???? (Pl. Äitini)??? Ei tietenkään pidä. Inhoan sellaisia vajakk.eja, kuin sinä, joilla on heti tuo oletus ja se oikeuttaa sinut ajattelemaan minusta pahaa!!! Jätä mut rauhaan jos et halua auttaa, saatana!!! Mä en ole kysynyt SINULTA yhtään mitään!!!

Kivat ja kehittyneet ihmiset vailla syytöshaluja ja omaten ymmärryskykyä saavat auttaa ja tukea :)

Ap

Me emme tarvitse mitään oikeutuksia ajatella sinusta mitä haluamme. Luomme juuri sellaisen kuvan sinusta, minkä sinä itsestäsi meille annat. Eli jos suurin osa täällä näkee sinut turhasta valittavana, paikalle jämähtäneenä, itsekeskeisenä, kiroilevan ja huonotapaisena, niin sitten he näkevät ja sinä et sille mitään voi. Voit nähdä itsesi vaikka yksisarvisena enkelinä, mutta me kaikki muut näemme sinut juuri sellaisena kuin sinä itsesi esität ja ilmaiset. Inhoa niin paljon kuin haluat. Luuletko, että meitä muita kiinnostaa sinun mielipiteesi? Kaikki olemme jo vuosi lukeneet ja todenneet kuinka äärettömän vääristyneitä ne ovat.

Enkä tarvitse kysymyksiäsi voidakseni kirjoittaa tähän ketjuun. Kirjoitan jos haluan ja sinä tietenkin luet jos haluat.

Vai saavat ihmiset auttaa sinua, jos täyttävät kriteerisi? No ei ihme, jos avut eivät tehoa kun poimit niistä vain kivalta kuulostavat jutut.

Olet itsesi pahin ja paras rangaistus. Harvoin törmää ihmisiin, jotka noin tehokkaasti kuin sinä aikaansaavat itselleen pahaaoloa onnistuen kuitenkin vuosia elää kuvitelmissa, että syy siihen pahaan oloon on joku toinen, kuten sinun tapauksessa äitisi vaikka, vaikka kokoajaan se on sinun omissa aivoissa ja kuvitelmissa.

Koska olet kykenemätön vaihtamaan asennetta tulet olemaan tuomittu elämään loppuelämäsi tuskasi kanssa. Ei, eikä tämän ollut tarkoitus auttaa sinua, vaan se on puhdas toteamus.

Musta on alkanut tuntumaan, että ap on elänyt täysin normaalin lapsuuden ja vain luulee asioita.

Vuosien mittaan on jopa saattanut suurennella asiat päässä.

Niin, tässä tosiaan on se ongelma ettemme tiedä ap:n äidistä mitään muuta kuin sen minkä hän on kertonut. Ja kun omasta lähipiiristä löytyy yksi epävakaa persoonallisuus joka on vääristellyt lapsuutensa ja nuoruutensa jälkikäteen muille täysin tunnistamattomaksi ja täysin samaan tyyliin kuin ap junnaa menneessä ja syyttelee kaikesta kaikkia muita paitsi itseään niin pieni epäilyshän tässä väistämättä herää.

Oletko lukenut miten epävakaa persoonallisuus kehittyy?

Liittyi miten?

No siten, että jos henkilön toiminnassa on virheitä, ne ovat huonojen kotiolojen syy, eivät sen ihmisen huonoutta.

Ap

Tiiätkö mitä? Me ei aina voida laittaa omaa p*skaa käytöstä muiden piikkiin tai kasvuolojen syyksi.

Turvapaikanhakijoilla kaikilla on syy tulla tänne ja ovat nähneet paljon pahaa. Silti suurinosa käyttäytyy kohteliaasti ja ovat normaaleja.

Psykiatrit ovat todenneet monen heistä tarvitsevan traumaterapiaa kuntoutuakseen.