Lue keskustelun säännöt.
Erikasta :´( Välitetään enemmän, puututaan herkemmin!
06.03.2013 |
Nyt herätys kaikki aikuiset!
PITÄÄ puuttua, kun näkee lapsen voivan henkisesti pahoin. Pitää puuttua, vaatia apua ja turvaa. Ei saa jäädä sivustakatsojaksi!!
Yhteisöhenkeä! NYT!
Kommentit (32)
Just just. KUORMITETAAN SOSSUJA ENEMMÄN, niin vähemmän niille jää aikaa oikeisiin tapauksiin.
HUOM! sossuun ei soiteta jos naapurin tytöllä on siniset haalarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei tosiaan ole opettajan, rehtorin eikä naapurin välinpitämättömyydestä, hehän olivat ilmoitelleet. Miksei mitään tehty, sosiaalihuollossa tiedettiin faktat, lapsi huostaanotetti 6kk iässä ja nyt laitettiin asumaan isän luo yksiöön jossa tapahtui kummia, valehtelua on riittänyt, äitipuoli jonka omat lapset huostaanotettu, miksei se vaikuttanut asiaan, esiintyi ulkomaalaiena lääkärinä joka muka odotti nelosia, tarvitsivat suuremman asunnon..tytöltä lähti hiuksia, oli naarmuja, puoli vartaloa mustana..isänpuoleinen suku lukemani perusteella lastensuojelutyössä, mummo joku sosiaalijohtaja, luin että perheellä joku huostaanotettujen lasten kotikin.
Minä olen vain tavallinen mummo, mutta taatusti huomaan jos lapsenlapselta irtoaa tukka tai on vartalossa mustaa..
Miten niiden kaikki valheet on voinut mennä läpi, kyllähän sen huomaa jos joku esittää ulkomaalaista, eikä edes nelosvatsa kasva vuodessa, eikä synnytystäkään tullut..miksi tämän äitipuolen taustoja ei tutkittu ollenkaan, henkilöllisyyden toteamisella olisi selvinnyt varmaan paljon ja valheen tie ainakin loppunut. Tämä ei ole jälkiviisautta, henkilöllisyys kai aina tarkistetaan, vai eikö muka?
Ja tämmösiin paikkoihin annetaan lapsia, haloo, jossain mättää ja pahasti, toivottavasti asia pengotaan loppuun asti. Jos tämä on linja niin on ihan kauhea kuvitella todellisuutta.
Totuus sossun arjesta! Jeesustelkaa vaan.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:53"]
Totuus sossun arjesta! Jeesustelkaa vaan.
[/quote]
Lastensuojelu nyt kuitenkin mokasi ja pahasti. Kyllä sitä sietää vähän aikaa jeesustellakkin. Jos sosiaalityöntekijät kokevat että eivät pysty työtään hoitamaan, että resursseja ei ole tarpeeksi tai keinot puuttua eivät toimi, niin nyt olisi aika tuoda tuo esiin ja isosti. Hyvin vähän sosiaalityöntekijät ovat tässä jälkipyykissä näkyneet mielipiteineen.
Itseäni rassaa tässä lastensuojelun menettelyssä ehkä eniten tuo, että pahoinpitely on pistetty merkille, mutta rikosilmoitusta ei ole tehty. Sen pitäisi olla rutiini, joka tehdään heti ja aina. Ei kiireelläkään voi ihan kaikkea kuitata, kun asioita on ihan selvästi lakaistu maton alle.
Kaikki jeesustelijat hankkimaan sosiaalialan koulutus ja töihin lastensuojeluun. Kun homma on helppoa ja kaikki on selvää. Mars mars.
Tuo linkkki on hyvää luettavaa kaikille ml. jeesustelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä voit puhua jeesustelusta ihan niin paljon kuin tollanen verbaalinen masturbointi sua kiihottaakin mutta meille muille kyse on välittämisestä.
Jos se sinusta on jeesustelua, että tällaisen tapahtuman jälkeen peräänkuulutetaan enemmän välittämistä ja puuttumista yhteiskunnan heikommista jäsenistä, niin go ahead, laukea vaan onanoimiseesi.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 13:57"]
Kaikki jeesustelijat hankkimaan sosiaalialan koulutus ja töihin lastensuojeluun. Kun homma on helppoa ja kaikki on selvää. Mars mars.
Tuo linkkki on hyvää luettavaa kaikille ml. jeesustelijat.
[/quote]
Resursseihin voi vedota vain tiettyyn rajaan asti. Nyt se raja on ylitetty, eikä mitkään resurssiselitykset auta, kun lapsi on kuollut.
Eerikan tapauksessa puututtiin. Lapsesta tehtiin lyhyen ajan sisällä 12 lastensuojeluilmoitusta, myös viralliselta taholta eli koulusta, jonka pitäisi olla aika vahva signaali lastensuojelulle. Ongelma oli se, että sosiaalityöntekijä ei hoitanut tehtäviään. Ja hänet on saatava vastuuseen ihan yhtä lailla kuin Eerikan murhaajatkin. Lieneekö sossu "pitkällä virkavapaalla" tällä hetkellä? Myös Eerikaa hoitaneen lastenlääkärin toimet on tutkittava. Nyt on jokaikinen kivi käännettävä, ja syylliset löydyttävä ja saatava vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eerikan asemassa oleva lapsi ei voi uskoutua kellekään aikuiselle, koska uskoutuminen päätyisi kuitenkin lopulta vanhempien korviin ja seurauksena häntä pahoinpideltäisiin entistä pahemmin. Vaikka hän olisi kertonut opelle, tuskin ope olisi samana päivänä saanut hän järkättyä mihinkään. Edellinen sijoituskin oli ollut väliaikainen ja sijoituksen päättyminen oli ollut aikuisten mielivallassa. Hän toimi tässä asiassa itse aika rationaalisesti, niin kauheaa kuin se olIkin.
Sosv toimi tuossa valitettavan huonosti ja väliaikainen sijoituspaikka jotenkin aivan ammattitaidottomasti, kun palautti tytön. miten lapsi voidaan nykyään ylipäätään palauttaa yksiöön? Jos perheellä olisi ollut isompi asunto, sekin olisi saattanut parantaa tytön ennustetta.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:26"]
Olikohan Eerikan opettaja yhtään pyrkinyt lähempään luottosuhteeseen oppilaansa kanssa? Kyllähän opettajan oli pakko huomata, että lapsi oli huonosti pidetty ym. Miksei ope kysellyt yksityisesti Eerikalta, että onko kaikki hyvin kotona? Itse olisin halunnut olla luottoaikuinen ja sitä kautta auttaa.
[/quote]
Muistan lukeneeni miten koulussa oli koitettu kysellä asiaa Erikalta mutta tyttö ei ollut kertonut. En tiedä mitä tuossa pitää tehdä. Pitäisikö vaikka terkan tai lääkärin ottaa lapsi juttusille ja vaan rohkaista puhumaan. Kertoa että satuttaminen on väärin ja lasta koitettaisiin auttaa ettei mene takaisin paikkaan jossa satutetaan.
Koska kouluissa on rajoitetusti käytössä osaamista kiusaamistilanteissa niin väkivallan pelko on varmaan lapsella astetta hankalammin hoidettava asia?
Vaikka on tehty ilmotuksia niin tilanne on jatkunut.
Olen miettinyt että miten ne naapurit voi vaan katsoa muualle sen jälkeen kun on viety helteellä lasillinen vettä tai katsottu miten lapsi käy pissalla ulkona kun sisälle ei pääse. Miten tälläisen näkevä ei soita poliisia?
En voisi mennä puhumaan varmasti sinne perheeseen ja totta puhuakseni minusta lapsen paikka ei ole tuollaisessa "kodissa".
Tekisin ilmoituksen, mutta sillä erotuksella että olisin soittanut aina jotain epätavallista nähdessäni poliisin paikalla. Jos lapsi juoksee itkien ulkona pakotettuna niin miksi sen tilanteen kukaan voi antaa jatkua? Olisin soittanut poliisille että täällä TAAS lapsi juoksee pakotettuna. Jumalauta: joku kuuli miten se kertoi isälleen juosseen tyyliin 97 (kertaa pihan ympäri). Eikö kukaan soita poliisia? Onko oikeasti niin että se voi olla sen perheen kasvatusta tms.
Omat lapset on liikunnallisia mutta ei meillä kukaan ole juossut pihamaata 100 kertaa 8- vuotiaana ympäri kierroksia laskien. Varsinkin kaikki liikunta jossa lapsi poraa tai on hakatun näköinen niin mitä siinä tehdään LASTENSUOJELUILMOITUSTA? Silloin on tilanne päällä ja soitetaan poliisi joka hakee lapsen pois. Ymmärrättekö? Poliisi ottaa lapset huostaan ja se ilmoituskin tehdään.
Mutta kiva jos joku vei lasin vettä. :(
[/quote]
Ymmärrän pointtisi mutta noin periaatteessahan pihalla juoksemisessa ei ole mitään laitonta. Ei poliisi voi siihen puuttua. Ei poliisi voi myöskään ilman kotietsintälupaa noin vain rynniä toisten koteihin. Ja jos poliisi soitetaan tappelun takia paikalle, ja partion saapuessa kaikki on ok, ei poliisi voi viedä ihmisiä noin vain putkaan.
Poliisin resurssit ovat myös varsin rajallinen ja poliisin ajan tuhlaaminen laitonta toimintaa. Niin kauhealta kuin se kuulostaakin niin fakta on se, ettei poliisi olisi vaikka tuohon mainittuun pihalla juoksemiseen puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei pihalla juokseminen ole laitonta, mutta lapsen pihalla pakkojuoksettaminen on. Ja kun muutkin merkit on pielessä (vessassa käyntipihalla jne.), niin ihan lastensuojelun perusteella poliisiin voi olla yhteydessä. Lastensuojelu on poliisiasia. Kyllä niitä paljon turhemmistakin paikalle soitetaan, että sikäli ei kantsi kahta kertaa miettiä, jos lapsen pahoinvoinnista on kyse.
Ja jos tosta olis tehnyt poliisille ilmoituksen, ei sekään laitonta poliisin ajan tuhlaamista ole. Poliisi on palveluviranomainen, sekin on syytä muistaa.
Ja poliisi arvioi kyllä sitten ihan itse, onko tarpeen puuttua, ei sitä etukäteen kansalaisen tartte tehdä.
[/quote]
Ymmärrän pointtisi mutta noin periaatteessahan pihalla juoksemisessa ei ole mitään laitonta. Ei poliisi voi siihen puuttua. Ei poliisi voi myöskään ilman kotietsintälupaa noin vain rynniä toisten koteihin. Ja jos poliisi soitetaan tappelun takia paikalle, ja partion saapuessa kaikki on ok, ei poliisi voi viedä ihmisiä noin vain putkaan.
Poliisin resurssit ovat myös varsin rajallinen ja poliisin ajan tuhlaaminen laitonta toimintaa. Niin kauhealta kuin se kuulostaakin niin fakta on se, ettei poliisi olisi vaikka tuohon mainittuun pihalla juoksemiseen puuttua.
[/quote]
Niin, edelleen ymmärrän mitä ajat takaa. On kuitenkin huomioitava, että poliisin on toimittava olemassaolevien faktojen perusteella. Jos joku hälyyttää poliisin paikalle, koska lapsi juoksee pihalla ja sekä lapsi että vanhemmat vakuuttavat kaiken olevan ok, ei poliisi voi tehdä mitään. Ei Suomi sentään mikään mielivaltaan perustuva valtio ole. Lisäksi todistukseksi ei riitä, että naapurilla on "huono aavistus" asiasta.
Toki tässä tapauksessa tuo lastensuojelun mukana olo on eri asia, mutta en kyllä tiedä, tietääkö normaalit partiot sellaisista? Tuskin? Siis että jos tulee hälytys niin heti tiedetään, että siellä on sossunasiakkaita?
[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:26"]
Olikohan Eerikan opettaja yhtään pyrkinyt lähempään luottosuhteeseen oppilaansa kanssa? Kyllähän opettajan oli pakko huomata, että lapsi oli huonosti pidetty ym. Miksei ope kysellyt yksityisesti Eerikalta, että onko kaikki hyvin kotona? Itse olisin halunnut olla luottoaikuinen ja sitä kautta auttaa.
[/quote]
Muistan lukeneeni miten koulussa oli koitettu kysellä asiaa Erikalta mutta tyttö ei ollut kertonut. En tiedä mitä tuossa pitää tehdä. Pitäisikö vaikka terkan tai lääkärin ottaa lapsi juttusille ja vaan rohkaista puhumaan. Kertoa että satuttaminen on väärin ja lasta koitettaisiin auttaa ettei mene takaisin paikkaan jossa satutetaan.
Koska kouluissa on rajoitetusti käytössä osaamista kiusaamistilanteissa niin väkivallan pelko on varmaan lapsella astetta hankalammin hoidettava asia?
Vaikka on tehty ilmotuksia niin tilanne on jatkunut.
Olen miettinyt että miten ne naapurit voi vaan katsoa muualle sen jälkeen kun on viety helteellä lasillinen vettä tai katsottu miten lapsi käy pissalla ulkona kun sisälle ei pääse. Miten tälläisen näkevä ei soita poliisia?
En voisi mennä puhumaan varmasti sinne perheeseen ja totta puhuakseni minusta lapsen paikka ei ole tuollaisessa "kodissa".
Tekisin ilmoituksen, mutta sillä erotuksella että olisin soittanut aina jotain epätavallista nähdessäni poliisin paikalla. Jos lapsi juoksee itkien ulkona pakotettuna niin miksi sen tilanteen kukaan voi antaa jatkua? Olisin soittanut poliisille että täällä TAAS lapsi juoksee pakotettuna. Jumalauta: joku kuuli miten se kertoi isälleen juosseen tyyliin 97 (kertaa pihan ympäri). Eikö kukaan soita poliisia? Onko oikeasti niin että se voi olla sen perheen kasvatusta tms.
Omat lapset on liikunnallisia mutta ei meillä kukaan ole juossut pihamaata 100 kertaa 8- vuotiaana ympäri kierroksia laskien. Varsinkin kaikki liikunta jossa lapsi poraa tai on hakatun näköinen niin mitä siinä tehdään LASTENSUOJELUILMOITUSTA? Silloin on tilanne päällä ja soitetaan poliisi joka hakee lapsen pois. Ymmärrättekö? Poliisi ottaa lapset huostaan ja se ilmoituskin tehdään.
Mutta kiva jos joku vei lasin vettä. :(