Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Miksi Iltalehti ei anna kommentoida Saaraa koskeviin uutisiin? Eilinen oli poikkeus pitkään aikaan. Sattumalta Mari Pudas ei ollut uutisen takana....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle olisi uran kannalta ollut ensiarvoisen tärkeää saada yksi hyvä biisi heti silloin X Factorin jälkeen. Kaikki muu on epäolennaista.
Kyllä ja se ei ollut mahdollista koska ei ollut sopimusta. Tätä biisin puuttumista ihmetellään, mikä johtuu siitä, että ihmettelijät kuvittelevat hänellä olleen sonyn viiden levyn sopimuksen ja koneiston takana. Sellaista ei oikeasti ollut, johtuu myös se, ettei mitään biisiä saatu pihalle.
Niin totta! Mutta hän oli studiossa silloin x factorin jälkeen jotakin hän siellä teki!?
Miksei Saara levyttänyt sitä Sian tekemää kappaletta? Suututtiko Meri-manageri Simonin, koska näyttää ulkopuolisen silmin siltä, että muokattiin pahasti. Simonin ei tarvitse soittaa kuin kymmenisen puhelua, niin artistilla on seinä vastassa niin levy-yhtiöissä, radiosoitossa, musikaali-scenessä, kansainvälisillä markkinoilla. Ja nämä puhelut Simon&Co valitettavasti teki. Näin Saaran tulevaisuus nobodyna oli sinetöity. Saara itse ei usko, mikä valta Simonilla on ja kuvittelee vielä breikkaavansa Merin avustuksella. Tosiasiassa hän asettaa itsensä naurunalaiseksi tällä kovalla ja kilpaillulla alalla. Se xfactorin jälkeinen kuukausi olisi pitänyt hoitaa asiantuntevan ja kokeneen managerin kanssa putkeen, Simoniin olisi ehdottomasti pitänyt pitää erityisen hyvät välit ja kaikki sooloilu&diivailu olisi pitänyt tuolloin unohtaa. Tosi-tv-julkisuus on Saaran uran nolo loppu, jos hän tämän tien valitsee. Nyt ei enää kokenut managerikään häntä pystyisi nostamaan suosta - Merin kanssa upottaa itsensä vielä syvemmälle. Harmi, kun kävi miten kävi!
Honey G ja Matt Terry luottivat Simoniin ja suostuivat empimättä tarjottuihin sopimuksiin. Miksi heistä ei tullut superstaraa?
Ei kykykisoista nousta tähteyteen - vain idiootti ravaa niissä 15 vuotta.
Tunnut kuitenkin edelleenkin järkähtämättä uskovan idolisi Simonin kykyihin ja siihen, että Saara teki virheen valittuaan toisen levy-yhtiön, joten tuo ei riitä perusteluksi, miksi Simonin kelkkaan lähteneet Matt Terry ja Honey G eivät jo ole superstaroja.
Hullu puhui itsensä pussiin. Mikä on kun ei taidot riitä perustelujen antamiseen? Eikö hullun väittämät ihan pidäkään paikkaansa?
JLOpeppuJaPamit kirjoitti:
Kiusasiko Saara Aalto Forbes blogaajaa? Kuka asetti blogaajan niin ahtaalle että tämä meni ja julkaisi kymmeniä valheita sisältävän jutun?
Nyt on aika väsynyttä. Oletko sinä itse kiusannut Saaraa?
Onneksi iltasanomat sallii kommentoinnin. Mutta julkaisevat ainoastaan positiivisia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle olisi uran kannalta ollut ensiarvoisen tärkeää saada yksi hyvä biisi heti silloin X Factorin jälkeen. Kaikki muu on epäolennaista.
Kyllä ja se ei ollut mahdollista koska ei ollut sopimusta. Tätä biisin puuttumista ihmetellään, mikä johtuu siitä, että ihmettelijät kuvittelevat hänellä olleen sonyn viiden levyn sopimuksen ja koneiston takana. Sellaista ei oikeasti ollut, johtuu myös se, ettei mitään biisiä saatu pihalle.
Niin totta! Mutta hän oli studiossa silloin x factorin jälkeen jotakin hän siellä teki!?
Miksei Saara levyttänyt sitä Sian tekemää kappaletta? Suututtiko Meri-manageri Simonin, koska näyttää ulkopuolisen silmin siltä, että muokattiin pahasti. Simonin ei tarvitse soittaa kuin kymmenisen puhelua, niin artistilla on seinä vastassa niin levy-yhtiöissä, radiosoitossa, musikaali-scenessä, kansainvälisillä markkinoilla. Ja nämä puhelut Simon&Co valitettavasti teki. Näin Saaran tulevaisuus nobodyna oli sinetöity. Saara itse ei usko, mikä valta Simonilla on ja kuvittelee vielä breikkaavansa Merin avustuksella. Tosiasiassa hän asettaa itsensä naurunalaiseksi tällä kovalla ja kilpaillulla alalla. Se xfactorin jälkeinen kuukausi olisi pitänyt hoitaa asiantuntevan ja kokeneen managerin kanssa putkeen, Simoniin olisi ehdottomasti pitänyt pitää erityisen hyvät välit ja kaikki sooloilu&diivailu olisi pitänyt tuolloin unohtaa. Tosi-tv-julkisuus on Saaran uran nolo loppu, jos hän tämän tien valitsee. Nyt ei enää kokenut managerikään häntä pystyisi nostamaan suosta - Merin kanssa upottaa itsensä vielä syvemmälle. Harmi, kun kävi miten kävi!
Honey G ja Matt Terry luottivat Simoniin ja suostuivat empimättä tarjottuihin sopimuksiin. Miksi heistä ei tullut superstaraa?
Ei kykykisoista nousta tähteyteen - vain idiootti ravaa niissä 15 vuotta.
Tunnut kuitenkin edelleenkin järkähtämättä uskovan idolisi Simonin kykyihin ja siihen, että Saara teki virheen valittuaan toisen levy-yhtiön, joten tuo ei riitä perusteluksi, miksi Simonin kelkkaan lähteneet Matt Terry ja Honey G eivät jo ole superstaroja.
En minä ole puhunut mitään levy-yhtiöistä, mutta Saarahan ei sopparia saanut ollenkaan, vasta syksyllä 2017 Suomen Warner meni euroviisujen myötä vipuun ja lähti jonkin sortin yhteistoimintadiiliin.
Sanotaan sitten vaikka niin, vaikka kysymys kuuluu miksi mielestäsi sopimus Simonin kanssa olisi ollut jotenkin tavoiteltava asia? Miksei heistä, jotka sen sopimuksen vastaanottivat, ole tullut superstaroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle olisi uran kannalta ollut ensiarvoisen tärkeää saada yksi hyvä biisi heti silloin X Factorin jälkeen. Kaikki muu on epäolennaista.
Kyllä ja se ei ollut mahdollista koska ei ollut sopimusta. Tätä biisin puuttumista ihmetellään, mikä johtuu siitä, että ihmettelijät kuvittelevat hänellä olleen sonyn viiden levyn sopimuksen ja koneiston takana. Sellaista ei oikeasti ollut, johtuu myös se, ettei mitään biisiä saatu pihalle.
Niin totta! Mutta hän oli studiossa silloin x factorin jälkeen jotakin hän siellä teki!?
Miksei Saara levyttänyt sitä Sian tekemää kappaletta? Suututtiko Meri-manageri Simonin, koska näyttää ulkopuolisen silmin siltä, että muokattiin pahasti. Simonin ei tarvitse soittaa kuin kymmenisen puhelua, niin artistilla on seinä vastassa niin levy-yhtiöissä, radiosoitossa, musikaali-scenessä, kansainvälisillä markkinoilla. Ja nämä puhelut Simon&Co valitettavasti teki. Näin Saaran tulevaisuus nobodyna oli sinetöity. Saara itse ei usko, mikä valta Simonilla on ja kuvittelee vielä breikkaavansa Merin avustuksella. Tosiasiassa hän asettaa itsensä naurunalaiseksi tällä kovalla ja kilpaillulla alalla. Se xfactorin jälkeinen kuukausi olisi pitänyt hoitaa asiantuntevan ja kokeneen managerin kanssa putkeen, Simoniin olisi ehdottomasti pitänyt pitää erityisen hyvät välit ja kaikki sooloilu&diivailu olisi pitänyt tuolloin unohtaa. Tosi-tv-julkisuus on Saaran uran nolo loppu, jos hän tämän tien valitsee. Nyt ei enää kokenut managerikään häntä pystyisi nostamaan suosta - Merin kanssa upottaa itsensä vielä syvemmälle. Harmi, kun kävi miten kävi!
Honey G ja Matt Terry luottivat Simoniin ja suostuivat empimättä tarjottuihin sopimuksiin. Miksi heistä ei tullut superstaraa?
Ei kykykisoista nousta tähteyteen - vain idiootti ravaa niissä 15 vuotta.
Tunnut kuitenkin edelleenkin järkähtämättä uskovan idolisi Simonin kykyihin ja siihen, että Saara teki virheen valittuaan toisen levy-yhtiön, joten tuo ei riitä perusteluksi, miksi Simonin kelkkaan lähteneet Matt Terry ja Honey G eivät jo ole superstaroja.
En minä ole puhunut mitään levy-yhtiöistä, mutta Saarahan ei sopparia saanut ollenkaan, vasta syksyllä 2017 Suomen Warner meni euroviisujen myötä vipuun ja lähti jonkin sortin yhteistoimintadiiliin.
Sanotaan sitten vaikka niin, vaikka kysymys kuuluu miksi mielestäsi sopimus Simonin kanssa olisi ollut jotenkin tavoiteltava asia? Miksei heistä, jotka sen sopimuksen vastaanottivat, ole tullut superstaroja?
Eikö se Saara juuri sitä tavoitellut muttei saanut?
Ei se sopimus silti vielä mitään takaa. Osa toki onnistuu. Kuten Olly Murs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tanssitermi (arabesque), josta Saara sai viimeksi suitsuttavaa kiitosta tuomareilta. Se on vaikea ja näyttää uskomattoman hienolta luistimilla, kun se onnistuu täydellisesti, ja sehän onnistui.
No ei onnistunut täydellisestii. Saara-fanaatikot todellakin tykkäävät liioitella :'D
Ja joku tykkää vähätellä. Täydet pisteet tuli!
Täydet pisteet kuten kaikille muillekin. Ja pisteet joilla ei ollut merkitystä, häviö mikä häviö.
Kilpailussa oli vain yksi voittaja, ei Saara ollut ainoa "häviäjä"!
Finaalissa kaikki kilpailijat eivät saaneet täysiä pisteitä, kerroit siis muunneltua totuutta.
Tarkoitatko sitä yhtä paria joka sai yhtä vaille täydet ekalla kierroksella? Tarkoitatko että Saara voitti? Vähän samaan tapaan kuin hänellä on TOP 40 sinkkuja 20 maassa?
Onko sinulla useinkin luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Vähän niin kuin sillä toimittajalla, joka luuli Spice Girls-uutista todeksi?
Vierailija kirjoitti:
JLoPeppu kirjoitti:
Pysytään aiheessa eli Forbesin blogaajan potkuissa. Noille hiihtokilpailuille ja muille on omat ketjut.
Onko blogaaja virallisesti kommentoinut aihetta missään? Kuka ne valheet kirjoitti? Hän vai joku muu ja hän vain julkaisi ne?
Kaiva vaan kiltisti itse ne jostakin, kun kaiken muunkin olet kaivanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara Aallon massiivisen valheiden vyöryn paljastuminen on kova paikka myös faneille. Fanit ovat hämmentyneessä tilassa. noufiöstore on suljettu, eli lohduttavien fanituotteiden tilaaminen ei ole mahdollista. Kukaan ei tarvi kovin montaa Saara-kalenteria (edes kovimmat fanit). Saara itse ei anna faneille mitään selityksiä tai tukea vaan suunnittelee lomamatkaa Meri-rakkaan kanssa. Fanit hylättiin samalla tavalla kuin Forbesin blogaaja. Matto vedettiin alta niiltä, jotka ovat mahdollistaneet Saaran nousun maailman ykkösluokan tähtien joukkoon. Tästä ei hyvä seuraa. Mielestäni faneille tulisi järjestää kriisiapua. SPR ei esimerkiksi tiedosta tällä hetkellä kuinka vakavasta asiasta on kyse. Fanien paha olo näkyy kuitenkin hyvin esimerkiksi täällä palstalla. Pettymys hiihtokisan häviöstä vain lisää pahan olon tuntua. Säälittää.
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon massiivisen valheiden vyöryn paljastuminen on kova paikka myös faneille. Fanit ovat hämmentyneessä tilassa. noufiöstore on suljettu, eli lohduttavien fanituotteiden tilaaminen ei ole mahdollista. Kukaan ei tarvi kovin montaa Saara-kalenteria (edes kovimmat fanit). Saara itse ei anna faneille mitään selityksiä tai tukea vaan suunnittelee lomamatkaa Meri-rakkaan kanssa. Fanit hylättiin samalla tavalla kuin Forbesin blogaaja. Matto vedettiin alta niiltä, jotka ovat mahdollistaneet Saaran nousun maailman ykkösluokan tähtien joukkoon. Tästä ei hyvä seuraa. Mielestäni faneille tulisi järjestää kriisiapua. SPR ei esimerkiksi tiedosta tällä hetkellä kuinka vakavasta asiasta on kyse. Fanien paha olo näkyy kuitenkin hyvin esimerkiksi täällä palstalla. Pettymys hiihtokisan häviöstä vain lisää pahan olon tuntua. Säälittää.
Tämä on niin totta! Monsters-paita olisi kiva näin keväällä tai sitten sellainen paita jossa Saaralla on pampulat päässä. Vappu lähestyy eikä juhlatuotteita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoitan edelliset kommentit. Monet fanit on siirtyneet fanittamaan nyt Sannia kun Saara petti luottamuksen. Forbes-juttu oli viimeinen pisara vaikka se artikkeli olikin englanninkielinen, mutta silti! Ja luistelussa olisi voinut laittaa vielä enemmän yritystä peliin että olisi saatu juhlia voittoa!
Nyt.fi-kommentti:
"Saara Aaltoa ylistetään Suomessa loputtomasti, mutta laulajan mukaan hänen urastaan halutaan vain luoda mahdollisimman huono kuva
Viime viikolla se taas tapahtui.
Suomalainen media teki kaikkensa vaikeuttaakseen laulaja Saara Aallon uraa – tai ainakin yritti saada Aallon näyttämään mahdollisimman huonolta.
Näin siis, jos uskomme Aaltoa itseään.
”Tuntuu siltä, että media haluaa luoda kuvaa, että mulla menis tosi huonosti. Surullista”, kirjoittaa Aalto viime torstaina julkaisemassaan Facebook-päivityksessä.
On jopa hieman hupaisaa, että Aalto käyttää (todennäköisesti tahattomasti) ”Surullista”-lopetusta arvostellessaan suomalaisen median epärehellisyyttä. Se on kuin suoraan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pelikirjasta: yksittäisestä ”Sad”-sanasta on muodostunut jo vuosien aikana Trumpin maneeri esimerkiksi juuri silloin, kun Trump haukkuu Twitterissä kotimaansa mediaa.
Hupaisuus piilee siinä, että Aallon väite suomalaisen median motiiveista tuntuu yhtä lailla käsittämättömältä kuin useimmat Trumpin syytökset. Niin ainakin kun katsoo, miten Aallosta Suomessa kirjoitetaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettyneiden joukossa on myös blogaaja. Moni keijuklubilainen on pettynyt siihenkin että täällä vauva-foorumilla trollaa yksi ja sama selvästi epätasapainoinen muka-fani. Tiedossa on ettei hän ole oikea aito fani koska ei ole osannut nimetä kolmea suosikkikappaletta edes. Oikea fani tietää kaikki Saaran biisit sydänjuuria myöten.
Vierailija kirjoitti:
Nyt.fi-kommentti:
"Saara Aaltoa ylistetään Suomessa loputtomasti, mutta laulajan mukaan hänen urastaan halutaan vain luoda mahdollisimman huono kuva
Viime viikolla se taas tapahtui.
Suomalainen media teki kaikkensa vaikeuttaakseen laulaja Saara Aallon uraa – tai ainakin yritti saada Aallon näyttämään mahdollisimman huonolta.
Näin siis, jos uskomme Aaltoa itseään.
”Tuntuu siltä, että media haluaa luoda kuvaa, että mulla menis tosi huonosti. Surullista”, kirjoittaa Aalto viime torstaina julkaisemassaan Facebook-päivityksessä.
On jopa hieman hupaisaa, että Aalto käyttää (todennäköisesti tahattomasti) ”Surullista”-lopetusta arvostellessaan suomalaisen median epärehellisyyttä. Se on kuin suoraan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pelikirjasta: yksittäisestä ”Sad”-sanasta on muodostunut jo vuosien aikana Trumpin maneeri esimerkiksi juuri silloin, kun Trump haukkuu Twitterissä kotimaansa mediaa.
Hupaisuus piilee siinä, että Aallon väite suomalaisen median motiiveista tuntuu yhtä lailla käsittämättömältä kuin useimmat Trumpin syytökset. Niin ainakin kun katsoo, miten Aallosta Suomessa kirjoitetaan."
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006031225.html Linkki kommenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt.fi-kommentti:
"Saara Aaltoa ylistetään Suomessa loputtomasti, mutta laulajan mukaan hänen urastaan halutaan vain luoda mahdollisimman huono kuva
Viime viikolla se taas tapahtui.
Suomalainen media teki kaikkensa vaikeuttaakseen laulaja Saara Aallon uraa – tai ainakin yritti saada Aallon näyttämään mahdollisimman huonolta.
Näin siis, jos uskomme Aaltoa itseään.
”Tuntuu siltä, että media haluaa luoda kuvaa, että mulla menis tosi huonosti. Surullista”, kirjoittaa Aalto viime torstaina julkaisemassaan Facebook-päivityksessä.
On jopa hieman hupaisaa, että Aalto käyttää (todennäköisesti tahattomasti) ”Surullista”-lopetusta arvostellessaan suomalaisen median epärehellisyyttä. Se on kuin suoraan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pelikirjasta: yksittäisestä ”Sad”-sanasta on muodostunut jo vuosien aikana Trumpin maneeri esimerkiksi juuri silloin, kun Trump haukkuu Twitterissä kotimaansa mediaa.
Hupaisuus piilee siinä, että Aallon väite suomalaisen median motiiveista tuntuu yhtä lailla käsittämättömältä kuin useimmat Trumpin syytökset. Niin ainakin kun katsoo, miten Aallosta Suomessa kirjoitetaan."
Olin fani ja tunnen monia faneja nykyisiä ja entisiä, jotka on aivan samaa mieltä tämän artikkelin kanssa.
Täällä uikuttava muka-fani yritti lakaista maton alle relevantin keskustelun kuvitellen että se meni jo. Muka-fani meni jopa sanomaan että vauva.fi on ainoa paikka jossa aiheesta enää puhutaan. Kuinka harhainen ja valheellinen kommentti tuokin oli. Nyt arvostettu Hesari on meidän kanssa saman aiheen kimpussa! Ihanaa! ETTÄ REVI SIITÄ MUKA-FANI!!! Tämä aihe ei kuole! Saara kaivoi itse itselleen kuopan ja asteli siihen.
En minä ole puhunut mitään levy-yhtiöistä, mutta Saarahan ei sopparia saanut ollenkaan, vasta syksyllä 2017 Suomen Warner meni euroviisujen myötä vipuun ja lähti jonkin sortin yhteistoimintadiiliin.