Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole surkuhupaisempi kuin ns. Saara-fani, joka ensiksi yrittää toissapäivänä tehdä kaikkensa, jotta tämä ketju poistetaan - spämmäämällä yhtä ja samaa viestiä tunnin verran. Sen jälkeen kun hän epäonnistuu (kuinkas muuten) siinäkin, kuten esimerkiksi ison O:n saamisessa omassa elämässään, hän ryhtyy raivoisasti osallistumaan tähän keskusteluun ja palaa vuosia vanhaan äänilevytaktiikkaan, missä hän toistelee a) arvauksia siitä kuka kirjoittelee (tällä kertaa iltalehden toimittaja) ja b) pyrkii lapsellisesti provosoimaan muita palstalaisia nimittelemällä heitä mt-ongelmaisiksi ja sairaiksi... SEKÄ esiintymällä välillä "freelancer asianajajana" :D:D:D HUUTONAURUA! Nyt on pakko käydä kylvyssä ja nautiskella siitä, että kuinka kaheleita ihmisiä maailmassa on, sekä erityisesti siitä, että Saara Aallon patologinen valehtelu ja erityisesti niiden valheiden ns. läpimeno mediassa on tullut tiensä päähän. Ja jos aivan totta puhutaan, niin saatanpa harrastaa vähän omaa kivaakin, koska... ja tämä voi olla outoa... tämä tilanne kiihottaa minua seksuaalisesti tietyssä määrin! Valehtelijat ja pahat saavat aina ansionsa mukaan!
Jokainen 10 vuotta täyttänyt tajuaa sinun olevan päästäsi vialla. Tekstissäsi ei ole edelleenkään mitään tolkkua. Ja tiedätkö, mistä tiedän sinun olevan sekaisin?
Koska olen sitä itsekin. Tunnistan hullut todella helposti. ja juurikin tuo, että jätät vastaamatta yksinkertaisiin kysymyksiin, kertoo paljon. Se, että vastaat itsellesi, on tietysti päivänselvä merkki. Puolustat toimittajia, joka on vähintäänkin outoa. Artikulointisi on kiukuttelevaa ja ei kovin sivistyneen ihmisen kieltä.
Miksi sitten silti kirjoitan sinulle? Koska ymmärrän, että olet sekaisin ja haluaisin saada sinut tajuamaan sen. Mutta se ei onnistu niin kauan kuin jauhat törkeyksiä Saarasta. Tuo ehdottomuus on myös yksi pahimmista mielenterveyden oireista. Normaali ihminen tajuaa senkin.
Voit loukata minua niin paljon kuin haluat. Minä olen sietänyt urpojen ennakkoluuloja jo 40 vuotta, joten yksi nettihörhö lisää ei tunnu missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolitoistatuhatta viestiä jo tässä ketjussa! NAM! Saara Aalto... haloo... oletko kuulolla? Meri? Haloo? Onks Meri linjoilla? Miten menee? Onks tulossa Forbesiin juttua? Vai onko johonkin lehteen tulossa juttu siitä J-Lo-perseestä? :D Mikä on seuraava veto? Nythän tänään on jo käytetty J-Lo-perse ja sitten tuo naurettaviin mittakaavoihin venähtänyt "hääsuunnitelma". Onks jotain muuta? Mediahuomio loppuu tänään. Se loppuu Saara häviöön. Jälleen kerran. Ja tällä kertaa ei tule olemaan Kämpin tiedotustilaisuutta, missä kerrot luistelusopimuksista tai jotain muita valheita. Se on nyt Saara Aalto sellainen homma, että ryssit asiasi totaalisesti. Ciao. Saara. Hyvää jatkoa sinne homppeliklubeille ja tietysti onnea 80 punnan lippujen myymiseen.
Vau!
Luulet, että Saaraa kiinnostaa mielisairaan stalkkaajan horinat. Se on kulta rakas ihan toisin päin. Kaltaisistasi yritetään pysyä mahdollisimman kaukana.
Yläpeukkuja pystyy lapsellisen helposti manipuloimaan. Usko sinä luuseri niitä jos haluat. Kukaan muu ei niitä usko.
Saara Aalto siis hävisi mutta Forbesin mukaan voitti?
Edistystä! Saara ei ollutkaan ikuinen kakkonen, vaan nyt kolmonen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tanssitermi (arabesque), josta Saara sai viimeksi suitsuttavaa kiitosta tuomareilta. Se on vaikea ja näyttää uskomattoman hienolta luistimilla, kun se onnistuu täydellisesti, ja sehän onnistui.
No ei onnistunut täydellisestii. Saara-fanaatikot todellakin tykkäävät liioitella :'D
Ja joku tykkää vähätellä. Täydet pisteet tuli!
Raju käänne: Mitään uutta ei ole tapahtunut. Palstahullu silti hurjana. Jankkaa valehtelusta ja haukkuu törkeästi muita ihmisiä. Iltalehti ei pahoittele toimittajansa aivopieruja.
Ensi viikolla.
Raju käänne: Mikään ei edelleenkään ole muuttunut. Saara-hullu edelleen kuola valuen spämmää av:ta tukkoon. Varmaan hiljentääkseen asiallisen keskustelun tärkeistä aiheista.
Hetkinen: Juuri tulleen tiedon mukaan Saara ei ole valehdellut, vaan palstahullu laittaa sanoja toisten suuhun ja väittää todeksi asioita, joita kukaan muu ei huomaa.
Palstahullu ei tästä välitä vaan jatkaa saman mantransa hokemista. Putoksen vetäjätiimi miettii jo kuumeisesti, pitäisikö pyytää jankkaajaa mukaan kilpailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tanssitermi (arabesque), josta Saara sai viimeksi suitsuttavaa kiitosta tuomareilta. Se on vaikea ja näyttää uskomattoman hienolta luistimilla, kun se onnistuu täydellisesti, ja sehän onnistui.
No ei onnistunut täydellisestii. Saara-fanaatikot todellakin tykkäävät liioitella :'D
Ja joku tykkää vähätellä. Täydet pisteet tuli!
Täydet pisteet kuten kaikille muillekin. Ja pisteet joilla ei ollut merkitystä, häviö mikä häviö.
Forbes kertoo, että Saara voitto kilpailut ja muuttaa pysyvästi ulkomaille koska häntä on pyydetty edustamaan useampaakin maata luistelukilpailuissa ja Euroviisuissa. Floppisingle Out Now.... Out Now.... facepalm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko freelance asianajaja linjoilla? Milloin käräjille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tanssitermi (arabesque), josta Saara sai viimeksi suitsuttavaa kiitosta tuomareilta. Se on vaikea ja näyttää uskomattoman hienolta luistimilla, kun se onnistuu täydellisesti, ja sehän onnistui.
No ei onnistunut täydellisestii. Saara-fanaatikot todellakin tykkäävät liioitella :'D
Ja joku tykkää vähätellä. Täydet pisteet tuli!
Täydet pisteet kuten kaikille muillekin. Ja pisteet joilla ei ollut merkitystä, häviö mikä häviö.
Kilpailussa oli vain yksi voittaja, ei Saara ollut ainoa "häviäjä"!
Finaalissa kaikki kilpailijat eivät saaneet täysiä pisteitä, kerroit siis muunneltua totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysytään aiheessa eli Forbesin blogaajan potkuissa. Noille hiihtokilpailuille ja muille on omat ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tanssitermi (arabesque), josta Saara sai viimeksi suitsuttavaa kiitosta tuomareilta. Se on vaikea ja näyttää uskomattoman hienolta luistimilla, kun se onnistuu täydellisesti, ja sehän onnistui.
No ei onnistunut täydellisestii. Saara-fanaatikot todellakin tykkäävät liioitella :'D
Ja joku tykkää vähätellä. Täydet pisteet tuli!
Täydet pisteet kuten kaikille muillekin. Ja pisteet joilla ei ollut merkitystä, häviö mikä häviö.
Kilpailussa oli vain yksi voittaja, ei Saara ollut ainoa "häviäjä"!
Finaalissa kaikki kilpailijat eivät saaneet täysiä pisteitä, kerroit siis muunneltua totuutta.
Tarkoitatko sitä yhtä paria joka sai yhtä vaille täydet ekalla kierroksella? Tarkoitatko että Saara voitti? Vähän samaan tapaan kuin hänellä on TOP 40 sinkkuja 20 maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JLoPeppu kirjoitti:
Pysytään aiheessa eli Forbesin blogaajan potkuissa. Noille hiihtokilpailuille ja muille on omat ketjut.
Ketä ?&%"###&% kiinnostaa "Forbesin blogaajan potkut"? Oletko avaamassa avustustiliä?
Suomessa on tässä välissä hallituskin kaatunut ja täällä yksi törppö miettii vain Forbesin blogeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tanssitermi (arabesque), josta Saara sai viimeksi suitsuttavaa kiitosta tuomareilta. Se on vaikea ja näyttää uskomattoman hienolta luistimilla, kun se onnistuu täydellisesti, ja sehän onnistui.
No ei onnistunut täydellisestii. Saara-fanaatikot todellakin tykkäävät liioitella :'D
Ja joku tykkää vähätellä. Täydet pisteet tuli!
Täydet pisteet kuten kaikille muillekin. Ja pisteet joilla ei ollut merkitystä, häviö mikä häviö.
Kilpailussa oli vain yksi voittaja, ei Saara ollut ainoa "häviäjä"!
Finaalissa kaikki kilpailijat eivät saaneet täysiä pisteitä, kerroit siis muunneltua totuutta.
Tarkoitatko sitä yhtä paria joka sai yhtä vaille täydet ekalla kierroksella? Tarkoitatko että Saara voitti? Vähän samaan tapaan kuin hänellä on TOP 40 sinkkuja 20 maassa?
Hopea hävitään ja pronssi voitetaan.
Vierailija kirjoitti:
JLoPeppu kirjoitti:
Pysytään aiheessa eli Forbesin blogaajan potkuissa. Noille hiihtokilpailuille ja muille on omat ketjut.
Ketä ?&%"###&% kiinnostaa "Forbesin blogaajan potkut"? Oletko avaamassa avustustiliä?
Suomessa on tässä välissä hallituskin kaatunut ja täällä yksi törppö miettii vain Forbesin blogeja.
Se on tämän ketjun aihe. Vähän samaan tapaan kuin Saara Aalto kirjan aihe on hän itse eli äitinsä mukaan ihmetyttö.
JLoPeppu kirjoitti:
Pysytään aiheessa eli Forbesin blogaajan potkuissa. Noille hiihtokilpailuille ja muille on omat ketjut.
Onko blogaaja virallisesti kommentoinut aihetta missään? Kuka ne valheet kirjoitti? Hän vai joku muu ja hän vain julkaisi ne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tanssitermi (arabesque), josta Saara sai viimeksi suitsuttavaa kiitosta tuomareilta. Se on vaikea ja näyttää uskomattoman hienolta luistimilla, kun se onnistuu täydellisesti, ja sehän onnistui.
No ei onnistunut täydellisestii. Saara-fanaatikot todellakin tykkäävät liioitella :'D
Ja joku tykkää vähätellä. Täydet pisteet tuli!
Täydet pisteet kuten kaikille muillekin. Ja pisteet joilla ei ollut merkitystä, häviö mikä häviö.
Kilpailussa oli vain yksi voittaja, ei Saara ollut ainoa "häviäjä"!
Finaalissa kaikki kilpailijat eivät saaneet täysiä pisteitä, kerroit siis muunneltua totuutta.
Tarkoitatko sitä yhtä paria joka sai yhtä vaille täydet ekalla kierroksella? Tarkoitatko että Saara voitti? Vähän samaan tapaan kuin hänellä on TOP 40 sinkkuja 20 maassa?
Tarkoitan juuri sitä mitä sanoin: kilpailussa on aina vain yksi voittaja, kaikki muut häviävät voittajalle.
Potkut saanutta blogaajaa ei näkynyt managerin kanssa katsomossa. Hän ehkä suuttunut.
Huhujen mukaan raitis ilma selkeyttää aivot. Kysy vaikka äidiltäsi.