Lue keskustelun säännöt.
Verottaja putsaa meidän perheen varat eikä kannusta etenemään uralla.
Essi_vantaa
06.03.2019 |
Miehen tulot 37 800€ ja minulla 36600€
Miehen verot 7870 € ja minun 7460 €
Emme siis ole mitenkään suurituloisia ja hyödymme pienten tulojen kevyestä verotuksesta. Sen sijaan 34 000€ tulojen jälkeen marginaalivero pompsahtaa jo 47,2% tienoille eli verottaja vie joka tulevasta eurosta 47.2 senttiä. Sen takia otammekin lomarahat vapaina ja pidämme ylimääräisiä palkattomia lomapäiviä.
https://hosting.dexmen.com/g_GItura7.html
Vaikka miten paljon painaisimme töitä niin silti emme kokisi luokkanousua pois keskiluokasta sillä verottajan ote tuloista vain kiristyisi. Eikä kummallakaan ole sellaista osaamista että voisimme hinnoitella itsemme työmarkkinoilla paremmin, olemme pelkkiä puurtajia harmaassa massassa.
Miten te muut tulette toimeen verottajan kanssa? Löytyykö palstalta 30 000€ veroja maksavia?
Kommentit (68)
Meidän perheessä samat tulot kuin teillä ap ja täysin samaa mieltä. Palkan tulisi nousta todella paljon että kannattaisi, pelkillä ylitöillä jää luu käteen. Kun tekee epäsäännöllistä vuorotyötä joissa tulot ovat joskus vaikeasti ennustettavia, niin prosentti voi loppuvuodesta olla +-0. Lisäksi näillä huimaavan suurilla tuloilla maksetaan jo täyttä päivähoitomaksua joka ei myöskään kannusta mihinkään. Itselle tiedossa kesällä korotus tuloihin, mutta taidan tehdä lyhennettyä työaikaa, kun nettotulo ei kannusta tekemään enempää. Mies ottaa nyt jo vapaana ylityönsä, kun ei kannata ottaa rahana. Vapaa-aikaa arvostetaan toki tällä hetkellä korkeammalle kahden pienen lapsen kanssa, mutta olisihan se kiva jos 50h työviikoista jäisi extrarahaa perheen käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menette äkkiä pyytämään palkanalennusta. Ellei se onnistui, menette osa-aikaiseksi kaupankassaksi. Takaan, että verot pienenevät.
jälleen tämä idioottimainen kommentti.
En ole vielä yhtään järkevää perustetta progressiolle nähnyt, varsinkaan näin ankaralle progressiolle. Miksi on ok ryöstää toisilta suhteessa enemmän kuin toisilta? Verotus ei saa olla valtion perustehtävä, vaan välttämätön paha, jota pitää pyrkiä minimoimaan. Eikä varsinkaan vertuksen lyhytnäköinen maksimoiminen, mikä syö vaurastumisen edellytykset koko kansalta. Ankara verotus on siemenperunoiden syöntiä.
Miksi on niin väärin että jotkut haluaisivat nauttia itse oman työnsä hedelmistä? Ja tosiaan kun rajaveroaste on YLI 50% jo suhteellisen alhaisilla tuloilla niin monellekin voi vuosittain tulla tilanne että ainoa joka hyötyy palkankorotuksesta palkankorotusvuonna on verottaja. Jos puolen vuoden paikkeilla saat palkankorotuksen niin se 50% rajaveroaste tarkoittaa käytännössä että loppuvuoden palkasta jääkin vähemmän käteen kuin ennen palkankorotusta. Ja sitten seuraavan vuoden palkasta vasta alkaa itselle pikkaisen jäämään käyttöönkin.
1. Tänä vuonna palkka menee yhdellä prosentilla siihen asti kunnes kumulatiivinen summa täyttyy
2. Verokortin voi aina uusia kesken vuoden
3. Veronpalautuksissa on aina saanut takaisin liikaa maksetut
4. Olet ihan pihalla
Ei siitä veronpalautuksista mitään takaisin tule kun verotus menee oikein. verotus on vuosikohtaista. Jos olet puoli vuotta olet maksanut oikean prosentin mukaan VANHAN PALKAN MUKAAN ja sitten palkkasi nousee. Rajaveroprosentin ollessa 50, KOKO VUODEN tulojen osalta LISÄTULOISTA eli PALKANKOROTUKSESTA ryöstetään 50% yhteiskunnalle. -> koska puolet vuodesta ollaan maksettu vanhan palkan mukaan uuteen palkkaan nähden "liian vähän". Tämä "liian vähän maksettu summa" pitääkin maksaa loppuvuoden aikana. Tästä seuraa suoraan se että LOPPUVUODEN osalta nettopalkka ei nouse yhtään kun kaikki menee nousseeseen veroon.Toki seuraavana vuonna jää vähän itsellekin.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Jos saat palkankorotuksen kesken vuoden, lasket uuden arvion vuoden tuloista ja tilaat samantien uuden verokortin uusien tulojen mukaan. Ei tarvitse odottaa että vanhan verokortin raja menee yli ja joudut maksamaan ylimenevästä osuudesta enemmän. Omaa huolimattomuutta jos niin käy.
Niin. Se veroprosentti NOUSEE loppuvuodelle, eikös. ja kun lasketaan UUDEN palkan mukaan UUDELLA (korkeammalla) veroprosentilla verojen osuus, niin EUROMÄÄRÄISESTI se uusi PIDÄTETTÄVÄ vero onkin SUUREMPI kuin bruttokorotus. Eli saat 100 euroa lisää palkkaa, mutta veronkorotuksen jälkeen maksatkin veroja 100 euroa enemmän kuin edellisessä kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menette äkkiä pyytämään palkanalennusta. Ellei se onnistui, menette osa-aikaiseksi kaupankassaksi. Takaan, että verot pienenevät.
jälleen tämä idioottimainen kommentti.
En ole vielä yhtään järkevää perustetta progressiolle nähnyt, varsinkaan näin ankaralle progressiolle. Miksi on ok ryöstää toisilta suhteessa enemmän kuin toisilta? Verotus ei saa olla valtion perustehtävä, vaan välttämätön paha, jota pitää pyrkiä minimoimaan. Eikä varsinkaan vertuksen lyhytnäköinen maksimoiminen, mikä syö vaurastumisen edellytykset koko kansalta. Ankara verotus on siemenperunoiden syöntiä.
Miksi on niin väärin että jotkut haluaisivat nauttia itse oman työnsä hedelmistä? Ja tosiaan kun rajaveroaste on YLI 50% jo suhteellisen alhaisilla tuloilla niin monellekin voi vuosittain tulla tilanne että ainoa joka hyötyy palkankorotuksesta palkankorotusvuonna on verottaja. Jos puolen vuoden paikkeilla saat palkankorotuksen niin se 50% rajaveroaste tarkoittaa käytännössä että loppuvuoden palkasta jääkin vähemmän käteen kuin ennen palkankorotusta. Ja sitten seuraavan vuoden palkasta vasta alkaa itselle pikkaisen jäämään käyttöönkin.
1. Tänä vuonna palkka menee yhdellä prosentilla siihen asti kunnes kumulatiivinen summa täyttyy
2. Verokortin voi aina uusia kesken vuoden
3. Veronpalautuksissa on aina saanut takaisin liikaa maksetut
4. Olet ihan pihalla
Ei siitä veronpalautuksista mitään takaisin tule kun verotus menee oikein. verotus on vuosikohtaista. Jos olet puoli vuotta olet maksanut oikean prosentin mukaan VANHAN PALKAN MUKAAN ja sitten palkkasi nousee. Rajaveroprosentin ollessa 50, KOKO VUODEN tulojen osalta LISÄTULOISTA eli PALKANKOROTUKSESTA ryöstetään 50% yhteiskunnalle. -> koska puolet vuodesta ollaan maksettu vanhan palkan mukaan uuteen palkkaan nähden "liian vähän". Tämä "liian vähän maksettu summa" pitääkin maksaa loppuvuoden aikana. Tästä seuraa suoraan se että LOPPUVUODEN osalta nettopalkka ei nouse yhtään kun kaikki menee nousseeseen veroon.Toki seuraavana vuonna jää vähän itsellekin.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Jos saat palkankorotuksen kesken vuoden, lasket uuden arvion vuoden tuloista ja tilaat samantien uuden verokortin uusien tulojen mukaan. Ei tarvitse odottaa että vanhan verokortin raja menee yli ja joudut maksamaan ylimenevästä osuudesta enemmän. Omaa huolimattomuutta jos niin käy.
Niin. Se veroprosentti NOUSEE loppuvuodelle, eikös. ja kun lasketaan UUDEN palkan mukaan UUDELLA (korkeammalla) veroprosentilla verojen osuus, niin EUROMÄÄRÄISESTI se uusi PIDÄTETTÄVÄ vero onkin SUUREMPI kuin bruttokorotus. Eli saat 100 euroa lisää palkkaa, mutta veronkorotuksen jälkeen maksatkin veroja 100 euroa enemmän kuin edellisessä kuussa.
Ei mene noin. Korkeintaan siinä kohdassa, että vanha palkka on ilman solidaarisuusveroa ja uusi solidaarisuusverolla, tapahtuu pykälämainen nousu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen marginaalivero? Olet ulkomaalainen, joka työskentelee keikkaa Suomessa?
T. Palkkoja työkseen laskeva
Marginaalivero = kuinka paljon verotetaan seuraavaa tienaamaan euroa.
Eli jos olet tienannut esim. tasan 35 000, niin seuraavasta tienaamastasi eurosta menee 45 % veroa.
Marginaalivero on tällöin 35000:nnen kohdalla 45%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menette äkkiä pyytämään palkanalennusta. Ellei se onnistui, menette osa-aikaiseksi kaupankassaksi. Takaan, että verot pienenevät.
jälleen tämä idioottimainen kommentti.
En ole vielä yhtään järkevää perustetta progressiolle nähnyt, varsinkaan näin ankaralle progressiolle. Miksi on ok ryöstää toisilta suhteessa enemmän kuin toisilta? Verotus ei saa olla valtion perustehtävä, vaan välttämätön paha, jota pitää pyrkiä minimoimaan. Eikä varsinkaan vertuksen lyhytnäköinen maksimoiminen, mikä syö vaurastumisen edellytykset koko kansalta. Ankara verotus on siemenperunoiden syöntiä.
Miksi on niin väärin että jotkut haluaisivat nauttia itse oman työnsä hedelmistä? Ja tosiaan kun rajaveroaste on YLI 50% jo suhteellisen alhaisilla tuloilla niin monellekin voi vuosittain tulla tilanne että ainoa joka hyötyy palkankorotuksesta palkankorotusvuonna on verottaja. Jos puolen vuoden paikkeilla saat palkankorotuksen niin se 50% rajaveroaste tarkoittaa käytännössä että loppuvuoden palkasta jääkin vähemmän käteen kuin ennen palkankorotusta. Ja sitten seuraavan vuoden palkasta vasta alkaa itselle pikkaisen jäämään käyttöönkin.
1. Tänä vuonna palkka menee yhdellä prosentilla siihen asti kunnes kumulatiivinen summa täyttyy
2. Verokortin voi aina uusia kesken vuoden
3. Veronpalautuksissa on aina saanut takaisin liikaa maksetut
4. Olet ihan pihalla
Ei siitä veronpalautuksista mitään takaisin tule kun verotus menee oikein. verotus on vuosikohtaista. Jos olet puoli vuotta olet maksanut oikean prosentin mukaan VANHAN PALKAN MUKAAN ja sitten palkkasi nousee. Rajaveroprosentin ollessa 50, KOKO VUODEN tulojen osalta LISÄTULOISTA eli PALKANKOROTUKSESTA ryöstetään 50% yhteiskunnalle. -> koska puolet vuodesta ollaan maksettu vanhan palkan mukaan uuteen palkkaan nähden "liian vähän". Tämä "liian vähän maksettu summa" pitääkin maksaa loppuvuoden aikana. Tästä seuraa suoraan se että LOPPUVUODEN osalta nettopalkka ei nouse yhtään kun kaikki menee nousseeseen veroon.Toki seuraavana vuonna jää vähän itsellekin.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Jos saat palkankorotuksen kesken vuoden, lasket uuden arvion vuoden tuloista ja tilaat samantien uuden verokortin uusien tulojen mukaan. Ei tarvitse odottaa että vanhan verokortin raja menee yli ja joudut maksamaan ylimenevästä osuudesta enemmän. Omaa huolimattomuutta jos niin käy.
Niin. Se veroprosentti NOUSEE loppuvuodelle, eikös. ja kun lasketaan UUDEN palkan mukaan UUDELLA (korkeammalla) veroprosentilla verojen osuus, niin EUROMÄÄRÄISESTI se uusi PIDÄTETTÄVÄ vero onkin SUUREMPI kuin bruttokorotus. Eli saat 100 euroa lisää palkkaa, mutta veronkorotuksen jälkeen maksatkin veroja 100 euroa enemmän kuin edellisessä kuussa.
Ei mene noin. Korkeintaan siinä kohdassa, että vanha palkka on ilman solidaarisuusveroa ja uusi solidaarisuusverolla, tapahtuu pykälämainen nousu.
Kumma että aina vakuutellaan "ei voi käydä" mutta ihan omasta tilinauhastani olen näin nähnyt. Viime vuonna käteenjäävä palkka pieneni 20 eurolla loppuvuodeksi kuin sain palkankorotuksen. Eli NETTO ennen palkankorotusta oli 20 euroa suurempi kuin palkankorotuksen jälkeen. Ja nimenomaan kummatkin verokortit oli laskettu ajantasaisilla ja oikeilla tiedoilla. Uusi verokortti tilattiin heti kun palkankorotuksen tieto tuli ja se ehti palkkalaskentaan heti seuraavaan palkkaan. Ja kyllä maksan "solidaarisuusveroa" eli oikeammin kateusveroa, vaikka palkkani ei mitenkään ihmeellinen ole.
Nax kirjoitti:
Tulot tällä hetkellä 110000€/v. Veroa maksan paljon. Se ei harmita, mutta se harmittaa, että maamme ankarasta verotuksesta huolimatta lehdistä pitää jatkuvasti lukea kuinka huonosti kaikkialla menee ja rahaa ei ole mihinkään (mm. vanhustenhuolto, terveyspalvelut, varhaiskasvatus jne., loputon lista).
Voin vakuuttaa, että noille sunkin rahoille löytyy paljon ottajia.
Terv. hyväveli.
Ei niitä vanhuksiin todellakaan kannata tuhlata sillä tämä kaikki on pois hyviltäveljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen marginaalivero? Olet ulkomaalainen, joka työskentelee keikkaa Suomessa?
T. Palkkoja työkseen laskeva
Marginaalivero = kuinka paljon verotetaan seuraavaa tienaamaan euroa.
Eli jos olet tienannut esim. tasan 35 000, niin seuraavasta tienaamastasi eurosta menee 45 % veroa.
Marginaalivero on tällöin 35000:nnen kohdalla 45%.
Ei tuo ole marginaalivero. Eikä tuo prosentti ole yli sata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menette äkkiä pyytämään palkanalennusta. Ellei se onnistui, menette osa-aikaiseksi kaupankassaksi. Takaan, että verot pienenevät.
jälleen tämä idioottimainen kommentti.
En ole vielä yhtään järkevää perustetta progressiolle nähnyt, varsinkaan näin ankaralle progressiolle. Miksi on ok ryöstää toisilta suhteessa enemmän kuin toisilta? Verotus ei saa olla valtion perustehtävä, vaan välttämätön paha, jota pitää pyrkiä minimoimaan. Eikä varsinkaan vertuksen lyhytnäköinen maksimoiminen, mikä syö vaurastumisen edellytykset koko kansalta. Ankara verotus on siemenperunoiden syöntiä.
Miksi on niin väärin että jotkut haluaisivat nauttia itse oman työnsä hedelmistä? Ja tosiaan kun rajaveroaste on YLI 50% jo suhteellisen alhaisilla tuloilla niin monellekin voi vuosittain tulla tilanne että ainoa joka hyötyy palkankorotuksesta palkankorotusvuonna on verottaja. Jos puolen vuoden paikkeilla saat palkankorotuksen niin se 50% rajaveroaste tarkoittaa käytännössä että loppuvuoden palkasta jääkin vähemmän käteen kuin ennen palkankorotusta. Ja sitten seuraavan vuoden palkasta vasta alkaa itselle pikkaisen jäämään käyttöönkin.
1. Tänä vuonna palkka menee yhdellä prosentilla siihen asti kunnes kumulatiivinen summa täyttyy
2. Verokortin voi aina uusia kesken vuoden
3. Veronpalautuksissa on aina saanut takaisin liikaa maksetut
4. Olet ihan pihalla
Ei siitä veronpalautuksista mitään takaisin tule kun verotus menee oikein. verotus on vuosikohtaista. Jos olet puoli vuotta olet maksanut oikean prosentin mukaan VANHAN PALKAN MUKAAN ja sitten palkkasi nousee. Rajaveroprosentin ollessa 50, KOKO VUODEN tulojen osalta LISÄTULOISTA eli PALKANKOROTUKSESTA ryöstetään 50% yhteiskunnalle. -> koska puolet vuodesta ollaan maksettu vanhan palkan mukaan uuteen palkkaan nähden "liian vähän". Tämä "liian vähän maksettu summa" pitääkin maksaa loppuvuoden aikana. Tästä seuraa suoraan se että LOPPUVUODEN osalta nettopalkka ei nouse yhtään kun kaikki menee nousseeseen veroon.Toki seuraavana vuonna jää vähän itsellekin.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Jos saat palkankorotuksen kesken vuoden, lasket uuden arvion vuoden tuloista ja tilaat samantien uuden verokortin uusien tulojen mukaan. Ei tarvitse odottaa että vanhan verokortin raja menee yli ja joudut maksamaan ylimenevästä osuudesta enemmän. Omaa huolimattomuutta jos niin käy.
Niin. Se veroprosentti NOUSEE loppuvuodelle, eikös. ja kun lasketaan UUDEN palkan mukaan UUDELLA (korkeammalla) veroprosentilla verojen osuus, niin EUROMÄÄRÄISESTI se uusi PIDÄTETTÄVÄ vero onkin SUUREMPI kuin bruttokorotus. Eli saat 100 euroa lisää palkkaa, mutta veronkorotuksen jälkeen maksatkin veroja 100 euroa enemmän kuin edellisessä kuussa.
Ei mene noin. Korkeintaan siinä kohdassa, että vanha palkka on ilman solidaarisuusveroa ja uusi solidaarisuusverolla, tapahtuu pykälämainen nousu.
Kumma että aina vakuutellaan "ei voi käydä" mutta ihan omasta tilinauhastani olen näin nähnyt. Viime vuonna käteenjäävä palkka pieneni 20 eurolla loppuvuodeksi kuin sain palkankorotuksen. Eli NETTO ennen palkankorotusta oli 20 euroa suurempi kuin palkankorotuksen jälkeen. Ja nimenomaan kummatkin verokortit oli laskettu ajantasaisilla ja oikeilla tiedoilla. Uusi verokortti tilattiin heti kun palkankorotuksen tieto tuli ja se ehti palkkalaskentaan heti seuraavaan palkkaan. Ja kyllä maksan "solidaarisuusveroa" eli oikeammin kateusveroa, vaikka palkkani ei mitenkään ihmeellinen ole.
Voin uskoa, jos vanha paikka oli ilman solidaarisuusveroa ja uusi solidaarisuusverolla. Se on ainoa kohta, missä tulee kiinteä hyppäys ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä samat tulot kuin teillä ap ja täysin samaa mieltä. Palkan tulisi nousta todella paljon että kannattaisi, pelkillä ylitöillä jää luu käteen. Kun tekee epäsäännöllistä vuorotyötä joissa tulot ovat joskus vaikeasti ennustettavia, niin prosentti voi loppuvuodesta olla +-0. Lisäksi näillä huimaavan suurilla tuloilla maksetaan jo täyttä päivähoitomaksua joka ei myöskään kannusta mihinkään. Itselle tiedossa kesällä korotus tuloihin, mutta taidan tehdä lyhennettyä työaikaa, kun nettotulo ei kannusta tekemään enempää. Mies ottaa nyt jo vapaana ylityönsä, kun ei kannata ottaa rahana. Vapaa-aikaa arvostetaan toki tällä hetkellä korkeammalle kahden pienen lapsen kanssa, mutta olisihan se kiva jos 50h työviikoista jäisi extrarahaa perheen käyttöön.
Lapsi on päivähoitoikäinen vain muutaman vuoden. Kyllä teilläkin rahanmeno kasvaa samassa suhteessa mitä lapsille tulee ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen marginaalivero? Olet ulkomaalainen, joka työskentelee keikkaa Suomessa?
T. Palkkoja työkseen laskeva
Marginaalivero = kuinka paljon verotetaan seuraavaa tienaamaan euroa.
Eli jos olet tienannut esim. tasan 35 000, niin seuraavasta tienaamastasi eurosta menee 45 % veroa.
Marginaalivero on tällöin 35000:nnen kohdalla 45%.
Ei tuo ole marginaalivero. Eikä tuo prosentti ole yli sata.
Asia saattaa toki olla sinulle hankala ymmärtää, mutta antamani esimerkki kuvaa täysin sen mista marginaaliverossa on kysymys.
Periaatteessa marginaalivero saattaa tietyissä pisteissä olla yli 100% jos veroksi lasketaan tukien menetykset. Mutta normaalista se on toki alle 100%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menette äkkiä pyytämään palkanalennusta. Ellei se onnistui, menette osa-aikaiseksi kaupankassaksi. Takaan, että verot pienenevät.
jälleen tämä idioottimainen kommentti.
En ole vielä yhtään järkevää perustetta progressiolle nähnyt, varsinkaan näin ankaralle progressiolle. Miksi on ok ryöstää toisilta suhteessa enemmän kuin toisilta? Verotus ei saa olla valtion perustehtävä, vaan välttämätön paha, jota pitää pyrkiä minimoimaan. Eikä varsinkaan vertuksen lyhytnäköinen maksimoiminen, mikä syö vaurastumisen edellytykset koko kansalta. Ankara verotus on siemenperunoiden syöntiä.
Miksi on niin väärin että jotkut haluaisivat nauttia itse oman työnsä hedelmistä? Ja tosiaan kun rajaveroaste on YLI 50% jo suhteellisen alhaisilla tuloilla niin monellekin voi vuosittain tulla tilanne että ainoa joka hyötyy palkankorotuksesta palkankorotusvuonna on verottaja. Jos puolen vuoden paikkeilla saat palkankorotuksen niin se 50% rajaveroaste tarkoittaa käytännössä että loppuvuoden palkasta jääkin vähemmän käteen kuin ennen palkankorotusta. Ja sitten seuraavan vuoden palkasta vasta alkaa itselle pikkaisen jäämään käyttöönkin.
1. Tänä vuonna palkka menee yhdellä prosentilla siihen asti kunnes kumulatiivinen summa täyttyy
2. Verokortin voi aina uusia kesken vuoden
3. Veronpalautuksissa on aina saanut takaisin liikaa maksetut
4. Olet ihan pihalla
Ei siitä veronpalautuksista mitään takaisin tule kun verotus menee oikein. verotus on vuosikohtaista. Jos olet puoli vuotta olet maksanut oikean prosentin mukaan VANHAN PALKAN MUKAAN ja sitten palkkasi nousee. Rajaveroprosentin ollessa 50, KOKO VUODEN tulojen osalta LISÄTULOISTA eli PALKANKOROTUKSESTA ryöstetään 50% yhteiskunnalle. -> koska puolet vuodesta ollaan maksettu vanhan palkan mukaan uuteen palkkaan nähden "liian vähän". Tämä "liian vähän maksettu summa" pitääkin maksaa loppuvuoden aikana. Tästä seuraa suoraan se että LOPPUVUODEN osalta nettopalkka ei nouse yhtään kun kaikki menee nousseeseen veroon.Toki seuraavana vuonna jää vähän itsellekin.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Jos saat palkankorotuksen kesken vuoden, lasket uuden arvion vuoden tuloista ja tilaat samantien uuden verokortin uusien tulojen mukaan. Ei tarvitse odottaa että vanhan verokortin raja menee yli ja joudut maksamaan ylimenevästä osuudesta enemmän. Omaa huolimattomuutta jos niin käy.
Niin. Se veroprosentti NOUSEE loppuvuodelle, eikös. ja kun lasketaan UUDEN palkan mukaan UUDELLA (korkeammalla) veroprosentilla verojen osuus, niin EUROMÄÄRÄISESTI se uusi PIDÄTETTÄVÄ vero onkin SUUREMPI kuin bruttokorotus. Eli saat 100 euroa lisää palkkaa, mutta veronkorotuksen jälkeen maksatkin veroja 100 euroa enemmän kuin edellisessä kuussa.
Ei mene noin. Korkeintaan siinä kohdassa, että vanha palkka on ilman solidaarisuusveroa ja uusi solidaarisuusverolla, tapahtuu pykälämainen nousu.
Kumma että aina vakuutellaan "ei voi käydä" mutta ihan omasta tilinauhastani olen näin nähnyt. Viime vuonna käteenjäävä palkka pieneni 20 eurolla loppuvuodeksi kuin sain palkankorotuksen. Eli NETTO ennen palkankorotusta oli 20 euroa suurempi kuin palkankorotuksen jälkeen. Ja nimenomaan kummatkin verokortit oli laskettu ajantasaisilla ja oikeilla tiedoilla. Uusi verokortti tilattiin heti kun palkankorotuksen tieto tuli ja se ehti palkkalaskentaan heti seuraavaan palkkaan. Ja kyllä maksan "solidaarisuusveroa" eli oikeammin kateusveroa, vaikka palkkani ei mitenkään ihmeellinen ole.
Ei noita voi tarkastella kesken vuoden vaan vasta sitten, kun verotus on valmistunut. Voithan sinä itse laskea veroprosenttilaskurilla, kuinka paljon olisit maksanut veroja ja saanut nettopalkkaa, jos et olisi saanut palkankorotusta. Vertaa sitten vuoden viimeisetä tilinauhasta, miten kävi. En usko, että palkankorotuksen jälkeen olisi kynyt niin, että koko vuoden nettopalkkasi on jäänyt pienemmäksi mitä ilman palkankorotusta.
Pitäisköhän teidän vaan sit jättää ne palkankorotukset ottamatta jos kerran jäätte tappiolle? Ai niin, mutta ettehän te oikeesti pitkässä juoksussa jääkään. Tottakai jos loppuvuodesta tulot nousee niin näin saattaa käydä, mutta ens vuonna koko vuoden uudella tulorajalla tienaattekin ihan kivasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän teidän vaan sit jättää ne palkankorotukset ottamatta jos kerran jäätte tappiolle? Ai niin, mutta ettehän te oikeesti pitkässä juoksussa jääkään. Tottakai jos loppuvuodesta tulot nousee niin näin saattaa käydä, mutta ens vuonna koko vuoden uudella tulorajalla tienaattekin ihan kivasti enemmän.
Ei siitä voi tappiolle jäädä sillä marginaalivero on alle sata prosenttia.
Verokortti ja sen tulorajat eivät vaikuta lopullisen veron määrään, vaan ennakonpidätyksiin.
Pitää olla lapsen tasolla henkisesti, jos tekee työtä pelkästään rikastuakseen. Suomessa on asiat niin hyvin, että ei tarvitse tehdä töitä kuin muutama vuosi tuollaisilla 60 000 euron vuosituloilla, että voi elellä aineellisesti ihan hyvää elämää seuraavat 10 vuotta vaikka ilman töitäkin. Ja vaikka loppuikänsä jos muuttaa Albaniaan. Toisekseen jos kaikki ihmiset ahnehtisivat vain rahaa ja taas lisää rahaa, tämä maailma loppuisi ensi viikolla.
Haluaisitko nousta kreiviksi vai kuninkaaksi?
Nax kirjoitti:
Tulot tällä hetkellä 110000€/v. Veroa maksan paljon. Se ei harmita, mutta se harmittaa, että maamme ankarasta verotuksesta huolimatta lehdistä pitää jatkuvasti lukea kuinka huonosti kaikkialla menee ja rahaa ei ole mihinkään (mm. vanhustenhuolto, terveyspalvelut, varhaiskasvatus jne., loputon lista).
Johtuu siitä, että suurin osa näistä isopalkkaisistakin veronmaksajista saa rahansa julkisesta kassasta. Ei se raha synny tyhjästä vaan jonkun yrityksen on se ensin tehtävä ennen kuin sitä voidaan verottaa ja sitten maksaa valtio- ja kuntasektorin keskijohdolle komeita palkkoja, joiden korkeasta verotuksesta jaksavat inistä, vaikka itse asiassa ovat melkoisia vapaamatkustajia tässä taloudessa.
Ei meillä lähihoitajilla mitään uraa ole, niitähän te olette?
Ei ole janalla pistettä, missä isommalla tulolla jäisi kumulatiivisesti vähemmän käteen. Eri kohdissa palkankorotuksesta jää enemmän kuin toisessa, mutta aina jää kumulatiivisesti enemmän, myös alkuvuoden korotuksen huomioiden.