Lue keskustelun säännöt.
Lääkärin tekstistä luettua: olen SAIRAALLOISEN LIHAVA!
02.03.2013 |
Onko teidän mielestä asiallista, jos lääkäri kirjoittaa papereihini, että olen sairaalloisen lihava. Olen kyllä lihava, mutta en mielestäni sairaalloisen lihava, koska voin hyvin ja veriarvot ovat hyvät! En halua, että tuo maininta seuraa läpi koko loppu elämäni, voinko vaatia, että lääkäri poistaa nuo sanat teksteistäni?
Kommentit (166)
Ihan asiallista puhua suoraan ja kirjoittaa "sairaalloisen lihava". miksi ei kirjoittanut obeesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 21:30"]
Lääkärit valitettavasti laittaa noi asiat aina epikriisiin. Varsinkin just ylipaino, alkoholismi ja psyk. sairaudet.. välillä mietityttää kun esim. lukee asiakkaan kirran epikriisiä, alkaa esim " Skitsofreniaa sairastava.." ( Mitä sillä on tekemistä liukastumisessa murtuneen ranteen kanssa?? ) tai " Hyvin obeesi 35v.. " ( pahoinpitelyn jäljiltä paikattu)...
Meille opetettiin että epikriisiin laitetaan ne asiat jotka liittyy asiaan. On tainnut monelta lääkäriltä unohtua.
[/quote]
Noh, kuuluisihan se perussairaus eli säännöllisen lääkityksen syy kirjata dg listaukseenkin. Tulosyy, nykysairauden kuvaus ja tietty kohdennettu status on asia erikseen....
Kiitos lisätiedosta, näin mä olen ajatellutkin että varmaan monet lääkkeet turvottavat. Eihän neste ole läskiä ja se lähtenee aika vikkelään pois. Ja itsellä tosiaan kokemusta järjetöntä ruokahalua aiheuttavasta lääkkeestä, mutta ei sekään lihota, vaan se ylensyöminen jos sitä ei mitenkään itse kontrolloi. Usein vaan kun puhutaan että lääkitykset lihottaa, niin olen jäänyt miettimään että oikeastiko joku lääke pistää syöminen-kulutus-tasapainon sekaisin. Niin että samalla aktiivisuudella ja kalorimäärällä yhtäkkiä alkaisikin lihomaan. Mutta ei se vaan mene mulle jakeluun, ilmeisesti ihan syystä.
122
Jos niihin lappuihin olisi kirjoitettu "hoikka nainen", ei tätäkään topikkia olisi aloitettu eikä kukaan olisi sitä mieltä, että mitä se paino mihinkään kuuluu. Että sikäli.
Eikö se nyt ole ihan sama mitä jossain paperissa lukee kun kaikki kumminkin näkevät selvästi ulkomuodostasi, että olet sairaan oloisen lihava....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse odottanut joka lääkärissäkäynnin yhteydessä tuota "obeesi"-merkintää, kun BMI on selvästi yli 25, mutta ei ole vielä tullut. Voi johtua siitä, että painoa ei välttämättä silmämääräisesti katsottaessa ajattelisi olevan niin paljon kuin sitä todellisuudessa on, kun olen "kokonaisiso". Tiedän olevani kliinisesti obeesi, mutta vain kerran aikuisiällä olen päässyt juuri ja juuri normaalipainoon, pitkällisen kituuttamisen seurauksena. Kun paino siitä nousi taas, ja BMI oli ylipainon puolella, ja peilistä katsoi samalla aivan normaalivartaloinen, hyväkuntoinen ihminen, päätin, että tuo BMI ei vain minulle ja minun luonnolliseen painooni sovi. Mielenkiinnosta haluaisin tietää miltä näyttäisin esim BMI 22, mutta en tavoittele normaalipainoa. Toki jos jotain häikkää terveydessä olisi, mihin painon pudottaminen voisi auttaa, olisi asia eri, mutta nyt kun pystyn tekemään kaikkea, en näe normaalipainon BMI:n saavuttamisessa mitään itsearvoa.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 23:10"]"Lasten diabetes (tyypin II) on Suomessa vielä toistaiseksi harvinainen. Tyypin I on yleinen, mutta sen syntymekanismi on eri kuin tyypin II"
Se 2-tyyppi on nimenomaan "läskidiabetes", myös lapsilla. Lähes jokainen lapsi ja nuori, jolla on tyypin 2 diabetes, on lihava. Lihavuus, liikunnan puute ja väärät ruokailutottumukset on juurikin tämän diabeteksen taustalla (no, jos liikunnasta ei olisi puutetta ja ruokailutottumukset olisivat oikeat, ei olisi lihavakaan). Tämän luulisi terveydenhoidon ammattilaisen tietävän.
Tuossa btw aiheesta lihava ja terve: http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=14167/type=1
"Tämän systemaattisen katsauksen ja meta-analyysin perusteella vaikuttaa siis siltä, ettei tervettä lihavuutta ole."
Onjotensakin naurettavaa alkaa kaivaa jostakin tosilaihaa sukulaista, joka sairasti jatkuvasti tai tosiläskiä anoppia, jolla ei ollut koskaan edes flunssaa. Tottakai yksilötasolla voi olla vaikka millaisia tapauksia, mutta jos 100 lihavasta 1 on umpiterve tai 100 laihasta 1 kroonisesti sairas, ei sen perusteella voi vetää johtopäätöksiä, mutta 99 sairastunutta lihavaa tai 99 terveenä pysynyttä laihaa antaa jo aika luotettavaa arviota syy-seuraussuhteista.
[/quote]
Mutta tyypin II diabetes lapsella ja nuorella on toistaiseksi erittäin harvinainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 23:23"]Mitä täällä nyt jioku oikein selittää? "Lasten diabetes (tyypin II)"
"Lasten diabetesta" ei ole olemassakaan, mutta nuoruustyypin diabetes nimenomaan ON yleinen (Suomessa maailman yleisintä) ja se on tyypin I diabetes; se ei ole itseaiheutettu vaan syy on solutuho. Tyypin II diabetes on ns. aikuistyypin diabetes, johon sairastutaan elintapojen seurauksena (ylipaino) ja koska lasten ja nuorten lihavuus on Suomessa jatkuvassa kasvussa, he ovat alkaneet sairastua tähän tyyppiin, johon normaalisti sairastutaan vasta keski-iässä.
Vaikka kuinka oltaisiin lihavuuden vähättelyn asialla, pysytään nyt kuitenkin faktoissa.
[/quote]
Itse et tajunnut! Tarkoitin näin: Lapsilla diabetes(tyypin II) on harvinainen! En tarkoittanut että on olemassa "lasten diabetes". Todin tyypin I kyllä puhkeaa lapsena/nuorena, mutta se ei ole elintapadiabetes, kuten tyypin II on.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 23:10"]"Lasten diabetes (tyypin II) on Suomessa vielä toistaiseksi harvinainen. Tyypin I on yleinen, mutta sen syntymekanismi on eri kuin tyypin II"
Se 2-tyyppi on nimenomaan "läskidiabetes", myös lapsilla. Lähes jokainen lapsi ja nuori, jolla on tyypin 2 diabetes, on lihava. Lihavuus, liikunnan puute ja väärät ruokailutottumukset on juurikin tämän diabeteksen taustalla (no, jos liikunnasta ei olisi puutetta ja ruokailutottumukset olisivat oikeat, ei olisi lihavakaan). Tämän luulisi terveydenhoidon ammattilaisen tietävän.
Tuossa btw aiheesta lihava ja terve: http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=14167/type=1
"Tämän systemaattisen katsauksen ja meta-analyysin perusteella vaikuttaa siis siltä, ettei tervettä lihavuutta ole."
Onjotensakin naurettavaa alkaa kaivaa jostakin tosilaihaa sukulaista, joka sairasti jatkuvasti tai tosiläskiä anoppia, jolla ei ollut koskaan edes flunssaa. Tottakai yksilötasolla voi olla vaikka millaisia tapauksia, mutta jos 100 lihavasta 1 on umpiterve tai 100 laihasta 1 kroonisesti sairas, ei sen perusteella voi vetää johtopäätöksiä, mutta 99 sairastunutta lihavaa tai 99 terveenä pysynyttä laihaa antaa jo aika luotettavaa arviota syy-seuraussuhteista.
[/quote]
Tutkimuksia on satoja. On myös tutkimuksia, joiden mukaan lihava voi olla terve. Löytyy kun googlettaa lihava mutta terve. Lääkäri Kirsi Pietiläinen tekee juuri nyt tutkimusta, hän tutkii lihavia ja terveitä. Lisäkdi on Duodecimin tutkimus joka puoltaa sitä, että pulskat vanhukset elävät pisimpään. Löytyy googlella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranen aika, jos omistaa peilin ja kestää sen oman obesiteettinsä, niin kai kestää senkin että siitä lääkäri mainitsee. Normaalipainoiset tuskin sairastuvat sairaalloiseen ylipainoon liittyviin sairauksiin. Liika laihuuskin voi olla ongelma, mutta noista vänkääminen ei poista sitä, että oman etunsa vuoksi ihmisen kannattaa pyrkiä normaalipainoon.
Ap:n avauksesta on jo aikaa, toivottavasti hän on saanut painoaan pudotettua.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 17:25"]"Samoin kansa joutuu maksamaan sinun leikkauksesi ja mahdolliset osastokulut. Kyllä laihakin sairastaa ja häntä leikataan."
Lihavien jatkuva lääkityskö on ilmaista? Luuletko, että pelkkä varsinainen hoito on ainoa kulu? Lihavat sairastuvat jossakin vaiheessa diabetekseen Yhä useammin jo lapsena), heillä on korkea kolesteroli ja verenpaine, joita lääkitään, jotta vältyttäisiin pahemmilta vaskulaarisilta sairauksilta, heillä on kroonisia tules-sairauksia joita lääkitään mm. kipulääkkeillä kun on ensin kuvattu ja todettu että terve selkä mutta ei kestä painoa. Jonkun laihan umppari ja satunnaiset antibioottikuurit on aika kevyttä kamaa verrattuna erityiskorvattaviin lääkityksiin kroonisesti sairailla.
Ihan itse voit googlata, mitkä on ne sairaudet, jotka on lihavuuden kanssa selvässä yhteydessä.
"Lihavuudesta on tullut merkittävä kansanterveysongelma. Suomalaisista aikuisista jo joka viides on lihava. Suomalaiset ovat Pohjoismaiden lihavin kansa."
Lue vaikka tuosta ensin: http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=27881
[/quote]
Sairaanhoitajana ollut 20 v. Ja kyllä olen monen monen monta laihaa potilasta hoitanut.
Lasten diabetes (tyypin II) on Suomessa vielä toistaiseksi harvinainen. Tyypin I on yleinen, mutta sen syntymekanismi on eri kuin tyypin II
[/quote]
Olen psyk.sh ja osastomme potilaista (ns. Suljettu osasto) n. 95 % on laihoja tai normaalipainoisia.
[/quote]
En ihmettele. Tässäkin ketjussa moni hoikka paasaa ja haukkuu lihavia. Jokin viiraa päässä näillä läskifoobikoilla. Oma paska elämä kenties?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 09:30"]Herranen aika, jos omistaa peilin ja kestää sen oman obesiteettinsä, niin kai kestää senkin että siitä lääkäri mainitsee. Normaalipainoiset tuskin sairastuvat sairaalloiseen ylipainoon liittyviin sairauksiin. Liika laihuuskin voi olla ongelma, mutta noista vänkääminen ei poista sitä, että oman etunsa vuoksi ihmisen kannattaa pyrkiä normaalipainoon.
Ap:n avauksesta on jo aikaa, toivottavasti hän on saanut painoaan pudotettua.
[/quote]
Normaalipainoinen voi hyvinkin saada syövän, kärsiä korkeasta verenpaineesta tai saada sydärin. Älä ole tyhmä.
En ymmärrä miksi lääkäri ei saisi mainita sairaalloista lihavuutta, et voi sitä mitenkään peittää koska jokainen näkee sen. Miksi se loukkaa sinua, kun näet sen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi lääkäri ei saisi mainita sairaalloista lihavuutta, et voi sitä mitenkään peittää koska jokainen näkee sen. Miksi se loukkaa sinua, kun näet sen itsekin.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 21:46"]
Punnitsiko lääkäri sut vai kysyikö se pituuden ja painon? Oli miten oli, niin mun mielestä on epäasiallista mainita lihavuudesta, jos se ei liity sairauteesi mitenkään.
[/quote]
Sun mielestä sitä, sun mielestä tätä! Yrittäkää nyt arvon av-mammat ymmärtää, ettei lääkärin tehtävä ole miellyttää potilasta! Keneen voitte enää luottaa, jos lääkäritkään eivät hienotunteisuuttaan kerro koko totuutta?
Poikkean hieman aiemmista - minusta ainakin tuntuisi pahalta nimenomaan tuo "sairaalloisen lihava", vaikka se olisikin virallista termistöä, niin se kuulostaa inhottelevalta ja tuomitsevalta. Esimerkiksi "merkittävä ylipaino" tms. olisi jo huomattavasti neutraalimpi.
En ikinä ymmärrä ihmisiä jotka kitisevät painostaan lääkärille jos tämä toteaa itsestäänselvyyden terveydentilassa... Lääkäri on hoitamassa ja auttamassa ihmisiä, kyllä silloin pitää ne tosiasiat vain kestää. Moni ihminen ei edes itse tee mitään lihavuudelle vaikka pystyisikin ja sitten valitetaan kun on terveysongelmia. Syömishäiriöihinkin voi ihan rohkeasti hakea apua jos kokee ettei yksin pysty painoa muuttamaan. Naurettavaa loukkaantua siitä että lääkäri tekee työtään, ehkäpä asian toteaminen ja sen terveyteen vaikuttavien seikkojen julkituominen saa jotkut tsemppaamaankin. Kovin olisi vaikeaa lääkärin työ jos ei saisi mitään mainita potilaan terveydentilasta ja siihen vaikuttavista seikoista... Oli mullakin joskus muutamia kiloja ylipainoa vähän aikaa ja terkkarikin siitä mainitsi ja ehdotti että jättäisin herkut pois, ei tullut mieleenkään loukkaantua siitä.
Minulla lukee obeesi keski-ikäinen nainen.
Jossakin paperissa lukee myös tuo mainittu sairaalloisen lihava.
En voi loukkaantua koska asia on totta.
Lihavuus on sairaus siinä missä laihuuskin jolloin puhutaan anoreksiasta. Syömishäiriöitä molemmat.
Itse saan painaa yli 100 kg olematta vielä lihava, toki hieman ylipainoinen muta painoindeksi vielä alle 30.
Ole hyvä ja kokeile syödä reilu kortisoniannos päivässä. Tuloksena ei ole lihavuus, vaan monilla todella törkeä turvotus nesteiden kerryttyä elimistöön. t. Tappavaa syöpää sairastava hamsterinaama