Lääkärin tekstistä luettua: olen SAIRAALLOISEN LIHAVA!

Potilaan oikeuksista sanottua:

"Jos potilastiedoissa on virhe, rekisterinpitäjän tulee korjata se ilman aiheetonta viivytystä oma-aloitteisesti tai potilaan vaatimuksesta. Tieto on virheellinen, jos sitä voi pitää rekisterin käyttötarkoituksen kannalta virheellisenä, tarpeettomana, puutteellisena tai vanhentuneena. Kun potilas vaatii tiedon korjaamista perustellusti, se on korjattava"

Eli voi sitä koittaa saada korjatuksi, jos se tieto ei liittynyt kyseiseen lääkärissäkäyntiin. Sitä en tiedä, miten näissä kriteerit menee.

Hoitajan tiedän , että sairaalloisesti lihavat äidit monasti loukkaantuvat siitä , että painoa kysytään ja että siihen synnytyksessäkin kiinnitetään huomiota. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin tuottaa äidille pahaa mieltä, vaan siitä, että lihavuus aiheuttaa monenlaista ongelmaa synnytyksen hoidossa. Supistusanturi ei toimi, koska kohdunspäällä on niin paljon rasvakudosta , siksi joskua täytyy laittaa kohdunsisäinen supistusanturi. Sydänääniä on vaikea löytää vatsan päältä, joten useimmiten tarvitaan scalp-anturi. Painoarvion tekeminen vauvasta on mahdotonta vatsanpeitteiden takia.Epiduraalipuudutuksen laitto vai olla vaikeaa, koska selkärankaa ei tunnustelemalla löydy. Keisarinleikkaus on vaikea, koska vatsanpeitteitä on niin paljon että vauvan ulosautto on erittäin vaikeaa. Haavainfektiot ovat ileisiä koska kudosta on niin paljon , että haava houtuu.

Silti äiti voi olla nuori ja terve, mutta sairaalloinen ylipaino todella on moneen asiaan vaikuttava juttu.

Eli jos sairaalloisen lihava mutta hyväkuntoinen ihminen menee lääkäriin vaikkapa haavan takia, on lihavuus infektioriskin ja haava-alueen huonomman verenkierron takia huomionarvoinen. 

Lääkärin teksitit useimmiten alkavat jonkinlaisella yleisarviolla asiakkaasta. Minulla lukee miltei aina , oli lääkärikäynnin syy mikä tahansa " Verenpainetautia sairastava nainen " . Oikeastaan , mitä väliä mitä jossain lääkärin tekstissä lukee. Vai pitäisikö minun loukkantua jos olen lääkärissä vaikka korvatulehduksen takia ja lääkäri mainitsee verenpaineen ? Miten ne liittyvät yhteen ? 

ei hitto. bmi 42? mun pitäis siihen päästäkseni lihoa 70 kg. yli 17kg oman nykyisen painoni. voi taivas.

kuulostaa siltä, että suljet silmäsi todellisuudelta. noin hurja ylipaino on sairaalloista ja merkittävä terveysriski, olivat veriarvot sitten mitkä tahansa. suuri ylipaino aiheuttaa usein myös hengenahdistusta ja yskää, joten ihan relevanttia mainita asia käyntisi syy huomioon ottaen.

koitahan saada syömisesi kuriin... en tarkoita ilkeillä, vaan olla realistinen ja rehellinen.

Miten niin aikuisilta ei koskaan kysytä painoa reseptin kirjoittamisen yhteydessä? Minulle määrättiin juuri ensimmäistä kertaa verenpainelääke ja minulta kysyttiin painoa. En ole sairaalloisen lihava, painoindeksi kait 25-26 nyt. En oikein ymmärtänytkään, miksi painoa ja pituutta kysyttiin... Kai se johonkin papereihin työterveysasemalla kirjattiin.

Kela voi kieltäytyä korvaamasta verenpainelääkitystä ylipainoiselta. Täytyy ensin laihduttaa. Normaalipainoinen saa yleensä B-lausunnon kautta korvauksen. Siksi paino ja pituus tuon lääkityksen yhteydessä ovat tärkeitä.

Jos oot noin kauhee mätisäkki, niin ootatko, että kaikki silittelee sun päätä ja ovat niin kuin eivät huomaiskaan ,kuinka putte oot. meneppä peilin eteen ja kato itteäsi ihan objektiivisesti, mulla tekis pahaa tommonen lihavuus. ihan oikein , että joku sanoo sulle suoraan, että oot läski, turhaan ummistat silmäsi todellisuudelta.

sitten noi läskit makaa sairaalassa kaikenlaisten lihavuuksista johtuvien sairauksien takia, itse aiheutettujen.

Kyllä esimerkiksi joidenkin hormonien annostukseen vaikuttaa paino. Samoin ymmärtääkseni hepariinin. 

Hmm. Nro 40, ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää. Mutta ei se kyllä ole totta, ettei laihoille huomauteltaisi. Laihoille hoetaan aika paljon sittä "olet liian laiha, syö enemmän, kauhee kun sä olet laiha, syötkö sä mitään..." ei sekään oikeasti ole kohteliasta. Ja jos joku on laiha jostain muusta syystä kuin syömishäiriön takia, niin ei se ole kovin mukavaa kuunnella jatkuvia amatööridiagnooseja: "Onko sulla anoreksia?" Minusta laihuudesta huomauttelu on sosiaalisesti hyväksytympää kuin lihavuudesta. Ihmiset ovat valitettavasti usein epäkohteliaita monella tavalla. 

T.Pakkasenraiskaama pulkannaru

[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 21:38"]

Painoindeksini on 42, mutta olen TERVE! En ole valittanut painostani enkä pyytänyt siitä kommenttia. Jos menen yskän vuoksi lääkäriin, niin pitääkö silloinkin mainita läskiys papereissa?

[/quote]

Sairaalloinen ylipaino vaikuttaa kovin moniin asioihin, yleisterveyteen, hoitosuosituksiin ja -päätöksiin. Ihminen on kokonaisuus, ei mikään "yksi vaiva kerrallaan". 

Jos kerran jaksat kantaa kilojasi, sinua tuskin haittaa, että niistä mainitaan epikriisissä. Sinun läskisi ovat näkösällä koko ajan, lääkräin papereita näkee vain harva. 

Sairaalloinen lihavuus voi liittyä myös kynsisieneen ja muihin sieni-infektioihin, kun joku tätä kyseli. Lihavuuteen liittyy usein kakkostyypin diabetes ja korkea verensokeri on edullista sienien ja bakteerien kasvulle. Esim. toistuvien hiivatulehdusten taustalta löytyy joskus diabetes, samoin muiden sienitautien.

Sairaalloinen lihavuus on sairaus. Silloin ei ole terve, vaikka olisikin nuori eikä muita sairauksia ole. Ei siinä ole mitään loukkaantumista vaan jos asia ärsyttää, on syytä tehdä sille jotain. Lihavuus vaikuttaa myös esim. luunmurtumiin ja varpaan lasinsiruhaavan hoitoon. Lihava liikkuu vähemmän ja on kömpelömpi, kaatuessa ranteen tai nilkan päällä on ehkä sata kiloa enemmän massaa kuin laihalla ja jos liittyy esim. sokeriaineenvaihdunnan häiriöitä, haavat paranee huonommin ja infektoituvat helpommin.  Lihavuus vaikeuttaa myös esim. itsestään huolen pitämistä ja siten vaikeuttaa toipumista, jos ei esim. yllä hoitamaan leikkaushaavaa itse tai ei itse pääse kuntouttamaan itseään niin kuin pitäisi.

Ei hyvää päivää. Olet hervoton läskivuori ja todennäköisesti kuoletkin noihin läskeisihi. Tottakai se on lääkärin velvollisuus kertoa tämä sinulle, jos olet niin tyhmä, ettet itse tätä tajua!

Kyllähän se lääkäri voi ne tosiasiat mainita ihan naamatusten, että ei niitä siksi tarvitse sinne epikriisiin kirjata. Mutta yleinen terveydentila sinne täytyy aina kirjata ja siksi se lihavuus siellä lukee, koska se on ap:n yleinen terveydentila. Tietty jos käy viidettä kertaa poskiontelon punkteerauksessa vuoden sisään niin eihän sitä nyt joka kerta tarvitse sinne listata, mutta jos edellisestä lääkärikäynnistä on aikaa niin kyllä se kommentti sinne kuuluu. Toisekseen kun ap soittelee seuraavan kerran lääkäriin niin se vastaanottovirkailija voi tarvita tietoa tästä perustilasta, koska sillä voi olla vaikutusta ap:n lääkäriasiaan. Ja jos siellä tarttee tehdä vaikka joku toimenpide niin ap pääsee nopeammin kotiin, kun on tarvittavat välineet heti valmiina eikä niitä tarvitse lähteä enää varastosta haalimaan.

Jopa sun ruumiinavauspöytäkirjassa tulee olemaan tuo sama lausunto, sairaalloisen lihava.

Sitten siellä erikseen selitetään kuinka sulla on rasvamaksa, paksu kerros rasvaa suolien ympärillä ja kuinka paljon rasvaa on joka puolella. Laajentunut sydän jne.

Kuvittele sitä kuinka kaikki rasva lilluu kun sut avataan..

Voi toki tulla eteen, jos sut joudutaan leikkaamaan kun elät, siinä ne kerrokset kellertävää rasvaa pursuaa leikkaushaavan reunalla.

Sellasta se vaan on, mutta siihen voi vaikuttaa, tosin ainoastaan sinä itse.

Mortally Obese= kuolettavasti lihava

Miksei meillä olevastaavaa, vai onko?

Mielenkiintoista, että juopot eivät saa lainkaan palstalaisten huomiota, läskit vaan.

Alkoholismin kustannukset yhteiskunnalle ovat 3-6 miljardia vuodessa, läskikustannukset vain murto-osa tästä. Sekä juopot että läskit kuolevat varhain, ja juopoilla on monin verroin enemmän työstä poissaoloja. Monet juopot ovat kokonaan työelämän ulkopuolella.

Juopot aiheuttavat valtavasti haittaa muille ihmisille, läskit eivät. Tarkoitan siis rattijouppoutta, pahoinpitelyjä, tappoja ym. Jos menee terveysasemalle viikonloppuna, niin juopot siellä tukkivat odotushuoneen, eivät läskit.

Koska palstalaiset alkavat kantaa huolta juopoista samalla tarmolla kuin läskeistä?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2013 klo 16:54"]

Mielenkiintoista, että juopot eivät saa lainkaan palstalaisten huomiota, läskit vaan.

Alkoholismin kustannukset yhteiskunnalle ovat 3-6 miljardia vuodessa, läskikustannukset vain murto-osa tästä. Sekä juopot että läskit kuolevat varhain, ja juopoilla on monin verroin enemmän työstä poissaoloja. Monet juopot ovat kokonaan työelämän ulkopuolella.

Juopot aiheuttavat valtavasti haittaa muille ihmisille, läskit eivät. Tarkoitan siis rattijouppoutta, pahoinpitelyjä, tappoja ym. Jos menee terveysasemalle viikonloppuna, niin juopot siellä tukkivat odotushuoneen, eivät läskit.

Koska palstalaiset alkavat kantaa huolta juopoista samalla tarmolla kuin läskeistä?

[/quote]

Avaa sille oma ketju "Miksi mulla papereissa mainitaan: alkoholisti?"

Nyt kuitenkin keskusteltiin tästä läskistä.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 21:30"]

Lääkärit valitettavasti laittaa noi asiat aina epikriisiin. Varsinkin just ylipaino, alkoholismi ja psyk. sairaudet..  välillä mietityttää kun esim.  lukee asiakkaan kirran epikriisiä, alkaa esim " Skitsofreniaa sairastava.."  ( Mitä sillä on tekemistä liukastumisessa murtuneen ranteen kanssa?? )  tai " Hyvin obeesi 35v.. "  ( pahoinpitelyn jäljiltä paikattu)...

Meille opetettiin että epikriisiin laitetaan ne asiat jotka liittyy asiaan. On tainnut monelta lääkäriltä unohtua.

Siis niin totta!! Ite menin kerran flunssan jälkimainingeissä lääkäriin, sattu korviin pirusti, sanoin et "korviin sattuu, ettei vaan ois korvatulehdus taas?", luki mun tietoja, ja kysyi "mites toi sun masennuslääkitys?" Sin masennuslääkettä avieron aikaan 2004-2006. Tämä oli vuonna 2010. Kysyin et mitä se mun korviin liittyy. Katsoi kuin idioottia.

Ja epikriisissä oli maininta "kaunis nuori nainen". Olin otettu mutta hämmentynyt. Kaunis korvatulehdus? :D

[/quote]

Anteeksi typot, viikkaan pyykkiä samalla. Multitasking. ;)

[quote author="Vierailija" time="03.03.2013 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 21:30"]

Lääkärit valitettavasti laittaa noi asiat aina epikriisiin. Varsinkin just ylipaino, alkoholismi ja psyk. sairaudet..  välillä mietityttää kun esim.  lukee asiakkaan kirran epikriisiä, alkaa esim " Skitsofreniaa sairastava.."  ( Mitä sillä on tekemistä liukastumisessa murtuneen ranteen kanssa?? )  tai " Hyvin obeesi 35v.. "  ( pahoinpitelyn jäljiltä paikattu)...

Meille opetettiin että epikriisiin laitetaan ne asiat jotka liittyy asiaan. On tainnut monelta lääkäriltä unohtua.

Siis niin totta!! Ite menin kerran flunssan jälkimainingeissä lääkäriin, sattu korviin pirusti, sanoin et "korviin sattuu, ettei vaan ois korvatulehdus taas?", luki mun tietoja, ja kysyi "mites toi sun masennuslääkitys?" Sin masennuslääkettä avieron aikaan 2004-2006. Tämä oli vuonna 2010. Kysyin et mitä se mun korviin liittyy. Katsoi kuin idioottia.

Ja epikriisissä oli maininta "kaunis nuori nainen". Olin otettu mutta hämmentynyt. Kaunis korvatulehdus? :D

[/quote]

[/quote]

Mulla muuten lukee, "miellyttävä, keski-ikäinen nainen", repikää siitä.

Eli olisimme kaunis ja miellyttävä pariskunta. :)