Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

liikaa tungettu tähän vikaan kauteen. Dany on aina ennen tappanut vain vihollisia, sotilaita ja vastustajia, ei syyttömiä siviilejä. On aiemmin kuitenkin suojellut ja puolustanut orjia ja siviileitä. Kerronnallisesti ei sovi kuvaan että yhtäkkiä haluaa tappaa kaikki.

Tämä on totta.

Tässä se on se ongelma pähkinänkuoressa.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan tästä jaksosta youtubeen niitä reaktiovideoita jostain baareista, joissa joukko ihmisiä katsoo jaksoa? Olis jännä nähdä niitä rektioita. Pään pyörittelyä ja hämmentyneitä katseita ympärille että mitä vitt..? Porukka alkaa pikkuhiljaa hajaantua, tilauksia tiskille: "Tuplaviski" "Tänne kans!"

Hurttaa eivät sentään perseraiskanneet. Badass alusta loppuun, mutta sydän paikoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5038 kirjoitti:

Eikös Game of Thronesissa ole vähän ideana, että kukaan ei ole vaan "hyvä tai paha", asiat eivät ole niin mustavalkoisia, sillä ihmisissä on monia puolia. 

Kirjoissa ja näennäinen oikeamielisyys tai sankaruus ei suojellut hahmoja. Lisäksi monen hahmon kohtaloksi on koitunut oma sokea piste luonteenpiirteissä.

Juuri niin! Eddard starkin ja näköjään jon snown heikkous on se, että he olettavat muiden olevan yhtä oikeamielisiä kuin he.

Nyt Dany näytti Jonille, ettei hän ole sellainen.

Minusta juuri Got:in hienous piilee siinä, että hahmot ovat moniulotteisia ja oma suosikki (oli se kuka tahansa) on erehtyväinen, hyvä ja paha, viisas ja tyhmä...

Myös kaikkien pahoillakin toimilla on aina jokin perimmäinen tarkoitus. Kuten nyt myös Danyn.

Jopa Ramsayta pystyy ymmärtämään osittain miksi oli sellainen kuin oli ja teki mitä teki. :D

Cersein oikut ovat myös helposti ymmärrettävissä; rakkaus lapsiinsa, rakkaus Jaimeen ja vallanhimo.

Meneekö tarinassa nyt kaikki kuten kirjamies Martin itse on sen halunnutkin menevän?

Vierailija kirjoitti:

Ei Dany ole koskaan ollut "hyvis". Miettikää kuinka paljon tuhoa hän on saanut aikaan? Kuinka paljon ihmisiä tappanut!

Danyn hahmo on mielestäni perus diktaattori; jos seisot tielläni niin kuolet. "Bend the knee or burn".

Ei hän siis seonnut. Dany on mitä on.

Heitäppä ne muut perusdiktaattorit jotka ovat teloittaneet mm. orjuuttajia & raiskaajia, ihan vain niiden rikosten takia eikä oman etunsa mukaan. 

Pääseeköhän Sansa tai Arya sanomaan ensi jaksossa Jonille "Told you so", Danystä.

Kävikö nyt niin, että maailma ei ehtinyt kuulla totuutta Jaimesta, eli olemalla king slayer hän oikeasti pelasti valtavan määrän ihmisiä, esti hullua kuningasta sytyttämästä wild firea? Jaime olisi voinut olla monien silmissä sankari, jos olisivat kuulleet miten asiat oikeasti meni. Vain Bran ja muutamat muut tiesi totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu tyhjältä, kun on vuosia seurannut hahmojen kehitystä, katsonut jaksoja uudelleen, yrittänyt löytää kaikki juonet, on panostettu tulevaisuuden kuvioiden miettimiseen. Huomannut muutokset eri suuntaan hahmoissa vuosien, 7 tuotantokauden ajan.

Ja tavallaan ne kirjoitetaan tyhjiksi. Eikä edes hyvällä tavalla tai taidokkaasti tai gottimaisesti. Vaan niin, että katsojasta tuntuu siltä että miksi olen vuosia seurannut tällaista skei daa kun lopulta millään ei ollut mitään väliä.

Hauska kommentti, kun vuosikausia fanit ovat kehuneet kyseistä sarjaa ja suorastaan halveksineet niitä, jotka siitä eivät ole pitäneet. 

Eihän kukaan ennen tätä viimeistä tuotantokautta tiennyt että floppaa näin. Siksi tuntuu tyhjältä. Sarja oli parasta tv antia kuus ekaa kautta, mutta nytkun niillä kausilla ei tuntunut olevan mitään merkitystä niin siksi paha mieli. T viestin kirjoittaja.

Käyttäjä5038 kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että Dany on ihan tolaltaan ja sekaisin noiden menetysten jälkeen. Ensin meni Jorah, sitten lohikäärme ja Missandei, lisäksi Varys petti luottamuksen. Lisäksi Danystä ei pidetty pohjoisessa eikä saanut suosiota kuten ennen. Näihin lisänä se, että häntä on petetty aikaisemminkin useasti; hänen veljensä, se noita, ne jotka kaappasi lohikäärmeet jollain kaudella... Kaiken päälle se, että viimeinen läheinen eli Jon "petti luottamuksen" ja lisäksi paljastui että kruunu kuuluisi oikeasti Jonille, eli Danyltä meni pohja myös elämäntehtävältään.. Hän menetti kaiken tavoitelleen valtaistuinta, niin sinne hän myös haluaa hinnalla millä hyvänsä

stannis baratheonin jälkeen jokainen ei-baratheon on kyllä ollut yhtä epäpätevä hallitsemaan veren perusteella, että jännää nähdä kuinka dany kuitenkin ripustautuisi veljensä vereen ja sen "oikeuteen"

Että voi kyllästyttää toi Daeneryksen "rakkaudettomuudesta" jauhaminen. Mitä ihmeen kunniavastaanottoa ja pyyteetöntä hän odotti? Tietäen, että westeroslaisilla oli vielä tuoreessa muistissa hullun Tarkkis-kingin tempaukset. Mitä Daenerys edes tarkalleen ottaen on tehnyt ansaitakseen kansalaisten rakkauden ja kunnioituksen? Ei siihen riitä pelkkä liittolaisuus sodassa, vaan se ansaitaan nimenomaan sillä ruohonjuuritasolla. Puhuiko Daenerys kenenkään muun kuin Jonin, Sansan ja omiensa kanssa Winterfellissä? Jutteliko pohjalaisille, kyselikö heidän elämästään, tavoistaan ja kulttuuristaan, rohkaisiko pelokkaita, jakoiko ruokaa lapsille? Myös Margaery tähtäsi kuningattareksi, mutta tajusi suosion saavuttamisen olevan hyvin "kansalähtöistä" hommaa, joten hylkäsi korkean asemansa normit ja kävi köyhien, hyljeksittyjen, orpojen ja ihan tavallisen kansan keskuudessa auttamassa ja tekemässä ihan tavallisen kansan juttuja. Ja tadaa - Margaerysta tuli nopeasti rakastettu kuningatarehdokas. Daenerys ei sen sijaan muuta tehnyt kuin nökötti ison pöydän takana, rapsutteli lohareitaan ja kyhnäsi Jonin kyljessä kuin liimattuna. Kyllähän taistelun jälkimainingeissa Dany olisi ihan hyvin voinut liittyä Tyrionin arvuuttelupeliin tai hakeutua naisten ja lasten pariin osoittaakseen olevansa välittävä kuningatar, joka pitää huolta niistä heikoimmistakin. Ihan helppoja ja yksinkertaisia asioita, varsinkin juuri käytyyn sotaan verrattuna. Mutta ei, mieluummin naama näkkärillä kun muut saa enemmän huomiota kuin arvon loharimamma.

Itse oon aina tykännyt "Mad Queen"-ajatuksesta, mutta toteutus oli kyllä maailman tökeröin. Daenerys on aina kohdistanut väkivallan niihin, jotka sortaa heikompiaan - olihan hän itsekin vuosikausia veljensä ja sittemmin Khal Drogon tossun alla, ja on muutenkin joutunut jatkuvasti aliarvoiduksi. Orjakauppiaat Astaporista Yunkaihin ja Mereeniin sai osallistua grillibileisiin, mutta orjat pääsi vapaaksi, eikä heidän tarvinnut edes liittyä Daeneryksen joukkoihin, jos eivät niin halunneet. Ekalla kaudella, kun dothrakit r*iskaili kylän naisia, Daenerys järkyttyneenä määräsi heidät lopettamaan ja otti naiset suojelukseensa. Hän sulki loharinsa tyrmään, koska yhden epäiltiin kärventäneen pikkulapsi. Vaikka monet Danyn teot onkin hyödyttäneet tätä itseään, niin yksi motiiveista tekojen takana on selvästi empatia heikompia kohtaan ja pyrkimys oikeudenmukaisuuteen. Tässä jaksossa Danylla oli tuhannen taalan paikka voittaa sota, laskea ahterinsa Iron Thronelle ja saada kansa puolelleen, koska on "suopea kuningatar, joka ei tahdo verilöylyä". Cersein antauduttua Danyhan olisi voinut vaikka antaa vielä yhden monista "puheistaan" ja saada uuden Mhysa-hetken hurraahuutoineen. Mutta ei, jostain syystä se päätti polttaa kaikki poroksi. Kaikki. Siviileistä, naisista ja lapsista sotilaisiin ja King's Landingin kaupunkiin sekä Red Keepiin. Missä hitossa se meinaa hallita? Eihän Iron Throne varmaan enää edes ole pystyssä? Muutetaanko valtakunnan keskus Dragonstonelle? Mitä helvettiä Daenerys?

Nirri pois tolta ja kuka tahansa muu valtaistuimelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten joku voi sympata Cerceitä. Psyko akka joka tappaa huvikseen, elää vihasta ja kostosta.

Hyvä jos se kuo—lee tämän päivän jaksossa.

se on ihana

Kyllä Dany meni ihan seuraavalle levelille. Nostan viinilasin Cerceille 🍷

Ihan yhtä syyllinen se cercei oli mitä Dany. Normaalisti sodassa hallitsija pyrkii suojelemaan, cercei käytti kansalaisiaan ihmiskilpenä ja pelinappulana. Osasi lukea ihmisiä taitavasti ja tiesi, millä tavalla provosoimalla saa toisen napsahtamaan. Laittoi ihmiset terastettavaksi ihan tietoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Cersei sikiöineen kuoli ja jos hulluksi muuttunut ja raskaana oleva Danykin viimeisessä jaksossa tapetaan, ei mennyt Jussi Ahlrothin ennustus oikein siitä, että tässä sarjassa on kyse lapsista, lapset on pyhiä. Hän siis oletti, että Danyn ja Jonin lapsi on lupaus keväästä. Dany jäisi henkiin, koska lapsi.

.... Eeeeeww.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaimen käytös oli lopussa vain jatkumoa sille mikä tuli selväksi jo sarjan alussa, eli Cersei on tärkein asia maailmassa. Brienne teki vaikutuksen luonteellaan ja käytöksellään, mutta että Jaime olisi rakastunut sellaisen takia? Jaime sentään pudotti lapsen tornista ja kuristi serkkunsa. Ihan kylmästi.

Jaime vaikutti välillä sympaattiselta, vaikka oli oikeasti pakkomielteinen ja kylmäverinen.

Ihan uskottava loppu.

Niin oli, mutta miksi Hahmon rakenteluun käytettiin 80% jaksoista jos loppu on se ja sama? Jaimen hahmolla oli mielestäni kuitenkin suurin kehityskaari. Miksi sitä ollaan tehty?

retkahdus vanhaan tuttuun (rakkaaseen) huumeeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5038 kirjoitti:

Eikös Game of Thronesissa ole vähän ideana, että kukaan ei ole vaan "hyvä tai paha", asiat eivät ole niin mustavalkoisia, sillä ihmisissä on monia puolia. 

Kirjoissa ja näennäinen oikeamielisyys tai sankaruus ei suojellut hahmoja. Lisäksi monen hahmon kohtaloksi on koitunut oma sokea piste luonteenpiirteissä.

Juuri niin! Eddard starkin ja näköjään jon snown heikkous on se, että he olettavat muiden olevan yhtä oikeamielisiä kuin he.

Nyt Dany näytti Jonille, ettei hän ole sellainen.

Minusta juuri Got:in hienous piilee siinä, että hahmot ovat moniulotteisia ja oma suosikki (oli se kuka tahansa) on erehtyväinen, hyvä ja paha, viisas ja tyhmä...

Myös kaikkien pahoillakin toimilla on aina jokin perimmäinen tarkoitus. Kuten nyt myös Danyn.

Jopa Ramsayta pystyy ymmärtämään osittain miksi oli sellainen kuin oli ja teki mitä teki. :D

Cersein oikut ovat myös helposti ymmärrettävissä; rakkaus lapsiinsa, rakkaus Jaimeen ja vallanhimo.

Jep koska ihmisetkin ovat moniulotteisia. Hyviksillä on myös heikkoutensa ja kaikki olemme jollain tavalla vajaita. Muut näkevät selkeämmin sokeat pisteemme mitä itse näemme. Siksi ihmisiä ei pitäisikään yksilöinä nostaa tikunnokkaa ja kunniakorokkeelle. Pettymys tulee aina jos kuvittelee, että tuo yksi yksilö on täydellinen tai edes lähes täydellinen.

Kyllähän Danyn kostonhimoisempaa luonnetta on vilauteltu ja aikaisillakin kausilla. Niitä kohtaan, jotka osoittavat hänelle rakkautta ja haluavat seurata häntä, hän on lempeä, mutta orjamestareiden ristiinnaulitseminen ja porukan elävältä polttaminen tulee kyseeseen, heti kun joku asettuu häntä vastaan. Dany on aina maksanut potut pottuina ja vielä korot päälle. Dany haluaa kansan parasta, vain silloin

kun kansan paras käsittää hänen hallintansa. Monesti hän on ollut jo menossa polttamaan porukkaa, mutta hänellä on toiminut järjen äänenä neuvonantajakaarti, joista nyt suurin osa on kuolleita, tai menettänyt luottonsa hänen silmissä.

Aiemmin hän on kestänyt kaiken kärsimänsä sen ajatuksen voimalla, että hänellä on kohtalo. Ja se kohtalo on hallita Westerosia. Dany on varttunut valheellisissa tarinoissa siitä, kuinka Westeros odottaa laillista hallitsijaansa takaisin ja kuinka hänet kansa ottaisi avosylin vastaan aitona kuningattarenaan. Nyt hän on kuitenkin menettänyt kaiken, mukaanlukien sen yhden asian joka teki hänestä erityisen, eli lohikäärmeet Hän on vieraassa maassa, jossa hän on kansan silmissä hän on valloittaja ja muukalainen. Hänellä ei ole liittolaisia ja hänen läheisimmät ovat kuolleet. Miksei hän siis toimisi kuten kansa hänen olettaa toimivan: kuin tyrannimainen valloittaja. Jos kansa ei voi rakastaa häntä, se voi ainakin pelätä ja kunnioittaa. En sanoisi että hän on niinkään hullu, vaan epätoivoinen, niinkuin kuka tahansa olisi päästessään niin lähelle unelmaansa, vain nähdäkseen sen murenevan.

Jaksoja olisi saanut olla vaan enemmän, että hommaa olisi voitu pohjustaa riittävämmin. Nyt tuli vähän "no, sepäs eskaloitui nopeaan" - fiilis.

"Tyrionhan käski Jaimen soittaa niitä kelloja. Oletin että näin kävi kun Jaime selvästi etsiskeli jotain siellä kaupungilla, ennen kuin meni salauloskäynnille."

Voisiko olla niin, että Jaime soitti kelloja ja luotti siihen mitä Tyrion sanoo. Eli kellojen soidessa Danyn armeija lopettaisi sotatoimet, viattomat siviilit säästyisi kuolemalta ja Jaimella, Cerseillä ja lapsella on mahdollisuus paeta. Jaime näkikin sen veneen, eli Tyrion puhui siltä osin totta. Mutta sitten Jaime luultavasti huomasi, ettei kellojen soitto toiminut. Antautuminen ei auttanut. Kaupungin tuhoaminen jatkui. Jaime näki miten Dany poltti naisia ja lapsia elävältä. Ehkä Jaime ajatteli, että teki suuren virheen luottaessaan Danyyn, Joniin ja pohjoisen liittoon. Dany onkin oikeasti hullu hirmuhallitsija. Ehkä Jaime katui nyt sitäkin, että lähti pohjoiseen auttamaan NK:n kukistamisessa, koska pohjoisen liitto+Dany olikin muuta kuin oli luvattu. Jaime menetti uskon ihmisyyteen ja hyvyyteen. Siksi sanoi lopussa Cerseille, ettei millään muulla ole enää väliä kuin heillä kahdella. Jaime oli matkalla hyvyyteen, mutta pettymys Tyrionin ylistämään Danyyn ja kellojen soiton toimimattomuus (kansa ja Cersei pelastuisi) veti Jaimen takaisin pimeyteen....

Dubrovnikiin ei vissiin kannata enää vähään aikaan matkustaa..

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5038 kirjoitti:

"Pötyä. Mato armeijoineen on seurannut Danya vapaaehtoisesti ja nimenomaan sen takia että tämän toimet ovat olleet oikeudenmukaisia"

En enää muista tarkalleen tuota Tahrattomien taustaa, mutta muistaakseni alun perin olivat palkka-armeija. Ja kun olivat jo vuosia Danya seuranneet, niin miksi tässä vaiheessa olisivat tehneet toisin, ei heidän elämällään kai muuta tarkoitusta ole. Olen ymmärtänyt että ovat aika persoonattomia ja tahdottomia, heidät on koulutettu siten. Madolla tosiaan oli omakin lehmä ojassa koska halusi kostaa Missandein puolesta.

Mutta, tämä vain oma mielipide :) En enää noita aikaisempia kausia niin hyvin muista enkä kirjoja ole lukenut.

Tahrattomat olivat kuohittuja orjia jotka Astaporissa on koulutettu tekemään mitä orjanomistajaisännät tahtovat.

niillä oli vapautumisen jälkeen ongelmia mutta kyllä niistä päästiin yli jo tyyliin seuraavalla kaudella... nimenomaan seurasi danya niin innokkaasti koska se oli oikeudenmukainen. tässä vaiheessa pitäisi jo pystyä ajattelemaan myös itse "onko kuningatar vielä oikeudenmukainen, vai haluaako vain käyttää meitä kuin omistajamme?" mutta eihän nyt mitään sellaista koska dumb&dumber olivat taas asialla

Monia hyviä fantasiakirjoja olen lukenut ja seurannut, mutta tämä... tämä ns. realistinen ja raadollinen fantasiamaailma, jossa kaikki on niin tylyä ja realistista, myös ne elävien kuolleiden armeijat, pahiskomentajien kukistaminen animehypyillä ja kaupungin tuhoutuminen yhteen lohikäärmeeseen. Tämä sarjan loppupuoli on paskaa, kuvottavaa paskaa. Toiste en moiseen sontaan sotkeudu. Ja aiempien kausien dvd-paketit lähtee kirpparille 20 sentin hintaan. Toivottavasti ei ole liikaa.