Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Varys oli hahmo, joka pysyi alusta loppuun hyvänä ja uskollisena itselleen. Sitä hahmoa ei onneksi ehditty "pilata". Taitavasti näytelty myös. Ihana puhetapa, vähäeleisyys, älykkyys, eleganssi, karisma, empatia, huumori. Kiitos Varys.

Käyttäjä5038 kirjoitti:

"Dany: kun kello soi lähdetään tappamaan siviilejä, tapetaan ihan kaikki, naiset ja lapsetkin.

Mato: Joo mikä ettei!

Että noinko meni se keskustelu?"

Ei, vaan Dany totesi, että tuhoavat joka tapauksessa koko kaupungin kostoksi Missandein puolesta ja näyttääkseen Cerseille että heitä ei pysäytä mikään tai syystä x. Dany haluaa, että kansa pelkää häntä, ja siten kukaan ei uskalla uhmata häntä, ja häntä totellaan. Mato armeijoineen tekee kuten käsketään.

Tiedät kun on aika tms.

Vierailija kirjoitti:

Meneekö tarinassa nyt kaikki kuten kirjamies Martin itse on sen halunnutkin menevän?

No ei varmasti mene. Ei lähellekään.

Vierailija kirjoitti:

Että voi kyllästyttää toi Daeneryksen "rakkaudettomuudesta" jauhaminen. Mitä ihmeen kunniavastaanottoa ja pyyteetöntä hän odotti? Tietäen, että westeroslaisilla oli vielä tuoreessa muistissa hullun Tarkkis-kingin tempaukset. Mitä Daenerys edes tarkalleen ottaen on tehnyt ansaitakseen kansalaisten rakkauden ja kunnioituksen? Ei siihen riitä pelkkä liittolaisuus sodassa, vaan se ansaitaan nimenomaan sillä ruohonjuuritasolla. Puhuiko Daenerys kenenkään muun kuin Jonin, Sansan ja omiensa kanssa Winterfellissä? Jutteliko pohjalaisille, kyselikö heidän elämästään, tavoistaan ja kulttuuristaan, rohkaisiko pelokkaita, jakoiko ruokaa lapsille? Myös Margaery tähtäsi kuningattareksi, mutta tajusi suosion saavuttamisen olevan hyvin "kansalähtöistä" hommaa, joten hylkäsi korkean asemansa normit ja kävi köyhien, hyljeksittyjen, orpojen ja ihan tavallisen kansan keskuudessa auttamassa ja tekemässä ihan tavallisen kansan juttuja. Ja tadaa - Margaerysta tuli nopeasti rakastettu kuningatarehdokas. Daenerys ei sen sijaan muuta tehnyt kuin nökötti ison pöydän takana, rapsutteli lohareitaan ja kyhnäsi Jonin kyljessä kuin liimattuna. Kyllähän taistelun jälkimainingeissa Dany olisi ihan hyvin voinut liittyä Tyrionin arvuuttelupeliin tai hakeutua naisten ja lasten pariin osoittaakseen olevansa välittävä kuningatar, joka pitää huolta niistä heikoimmistakin. Ihan helppoja ja yksinkertaisia asioita, varsinkin juuri käytyyn sotaan verrattuna. Mutta ei, mieluummin naama näkkärillä kun muut saa enemmän huomiota kuin arvon loharimamma.

Itse oon aina tykännyt "Mad Queen"-ajatuksesta, mutta toteutus oli kyllä maailman tökeröin. Daenerys on aina kohdistanut väkivallan niihin, jotka sortaa heikompiaan - olihan hän itsekin vuosikausia veljensä ja sittemmin Khal Drogon tossun alla, ja on muutenkin joutunut jatkuvasti aliarvoiduksi. Orjakauppiaat Astaporista Yunkaihin ja Mereeniin sai osallistua grillibileisiin, mutta orjat pääsi vapaaksi, eikä heidän tarvinnut edes liittyä Daeneryksen joukkoihin, jos eivät niin halunneet. Ekalla kaudella, kun dothrakit r*iskaili kylän naisia, Daenerys järkyttyneenä määräsi heidät lopettamaan ja otti naiset suojelukseensa. Hän sulki loharinsa tyrmään, koska yhden epäiltiin kärventäneen pikkulapsi. Vaikka monet Danyn teot onkin hyödyttäneet tätä itseään, niin yksi motiiveista tekojen takana on selvästi empatia heikompia kohtaan ja pyrkimys oikeudenmukaisuuteen. Tässä jaksossa Danylla oli tuhannen taalan paikka voittaa sota, laskea ahterinsa Iron Thronelle ja saada kansa puolelleen, koska on "suopea kuningatar, joka ei tahdo verilöylyä". Cersein antauduttua Danyhan olisi voinut vaikka antaa vielä yhden monista "puheistaan" ja saada uuden Mhysa-hetken hurraahuutoineen. Mutta ei, jostain syystä se päätti polttaa kaikki poroksi. Kaikki. Siviileistä, naisista ja lapsista sotilaisiin ja King's Landingin kaupunkiin sekä Red Keepiin. Missä hitossa se meinaa hallita? Eihän Iron Throne varmaan enää edes ole pystyssä? Muutetaanko valtakunnan keskus Dragonstonelle? Mitä helvettiä Daenerys?

Nirri pois tolta ja kuka tahansa muu valtaistuimelle.

Minusta olisi ollut kaikkein tylsin ja lattein loppuratkaisu, jos messiasmainen sankari-Dany olisi istahtanut valtaistuimelle ja kaikki olisi ollut hyvin. Itse tykkäsin tästä mad queen -ratkaisusta, sopivan kieroutunutta ja juurikin katkeransuloista. Oli vaikuttavaa, miten teon mielettömyyttä korostettiin näyttämällä ihmisten hätää ja kärsimystä. Vallanhimosta sokaistuneena Dany lopulta tuhosi kaiken mihin uskoi ja muuttui itse naisia ja lapsia vahingoittavaksi tyranniksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Cersein raskaus ei vieläkään näkynyt? Eikö Winterfelliin ja King's Landingin välinen matka kestä pari kuukautta? Ja lapsihan laitettiin alulle reilusti ennen kuin Jaime lähti.

Ehkä ei ollutkaan oikeasti raskaana? Ehkä kyseessä oli vain valeraskaus; Cersei toivoi ja halusi sitä niin paljon, että lopulta uskoi ihan tosissaan olevansa raskaana? Ehkä oli saanut aiemmin keskenmenon, mutta kieltäytyi hyväksymästä sitä, laittoi traumaattisen menetyksen syrjään ja uskoi olevansa edelleen raskaana? Qyburn ehkä tiesi tämän, mutta juoneen kuului uskotella Euronille Cersein olevan raskaana, jotta heidän liitto vahvistuisi ja ettei Euron sodan jälkeen surmaisi kuningatarta tieltään. Lupaus raskaudesta oli Cersein henkivakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Varys oli hahmo, joka pysyi alusta loppuun hyvänä ja uskollisena itselleen. Sitä hahmoa ei onneksi ehditty "pilata". Taitavasti näytelty myös. Ihana puhetapa, vähäeleisyys, älykkyys, eleganssi, karisma, empatia, huumori. Kiitos Varys.

Varys ei ollut alkukausilla mikään erityisen "hyvä" tyyppi, vaan opportunistinen taktikko. Tämä viimeisen kauden humanismi ei mene linjassa sen alkuperäisen pelurin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi ollut kaikkein tylsin ja lattein loppuratkaisu, jos messiasmainen sankari-Dany olisi istahtanut valtaistuimelle ja kaikki olisi ollut hyvin. Itse tykkäsin tästä mad queen -ratkaisusta, sopivan kieroutunutta ja juurikin katkeransuloista. Oli vaikuttavaa, miten teon mielettömyyttä korostettiin näyttämällä ihmisten hätää ja kärsimystä. Vallanhimosta sokaistuneena Dany lopulta tuhosi kaiken mihin uskoi ja muuttui itse naisia ja lapsia vahingoittavaksi tyranniksi.

Se ongelma on edelleen tarinankerronnan karsea taso, ei loppuratkaisu. Niitä harvoja onnistumisia viimeiseltä kolmelta kaudella on ollut Littlefinger, Sansa ja Arya kolmiodraama. Siinä oli järkeä, se oli GoT hengen mukainen ja Littlefinger kompastui omaan näppäryyteensä eli luuli tyttöjen olevan manipuloitavissa, vaikka Sansa etenkin oli nähnyt millainen mies Petyr on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varys oli hahmo, joka pysyi alusta loppuun hyvänä ja uskollisena itselleen. Sitä hahmoa ei onneksi ehditty "pilata". Taitavasti näytelty myös. Ihana puhetapa, vähäeleisyys, älykkyys, eleganssi, karisma, empatia, huumori. Kiitos Varys.

Varys ei ollut alkukausilla mikään erityisen "hyvä" tyyppi, vaan opportunistinen taktikko. Tämä viimeisen kauden humanismi ei mene linjassa sen alkuperäisen pelurin kanssa.

Varys on aina pelannut team realmiin.

Vierailija kirjoitti:

Dubrovnikiin ei vissiin kannata enää vähään aikaan matkustaa..

Tytär toi kotiin juuri pienen murikan palan joka oli maksanut 10€ ja kuulemma Berliinin muurista. Mieti mikä bisnes tuolla nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Dany ole koskaan ollut "hyvis". Miettikää kuinka paljon tuhoa hän on saanut aikaan? Kuinka paljon ihmisiä tappanut!

Danyn hahmo on mielestäni perus diktaattori; jos seisot tielläni niin kuolet. "Bend the knee or burn".

Ei hän siis seonnut. Dany on mitä on.

Heitäppä ne muut perusdiktaattorit jotka ovat teloittaneet mm. orjuuttajia & raiskaajia, ihan vain niiden rikosten takia eikä oman etunsa mukaan. 

Niin siis fiktiivisiäkö? :D

Oikeesti, katsoppa sarja alusta ja tosissaan mieti milloin ja miksi Dany tekee mitä tekee.

Dany teloitti ihmisiä, kun hän katsoi sen olevan itselleen edullista. Sillä sai kansan suosion, rahaa ja armeijan.

Got:issa oman suosikin teot tuntuu oikeutetuilta, koska ajattelet asiaa hänen vinkkelistä.

Voin vain kuvitella mitä nuo näyttelijät ovat miettineet lukiessaan viimeisen kauden kässäriä. Kymmenen vuoden työ ja sitoutuminen ja hahmojen kehitys vessasta alas tällaisella puolihuolimattomasti sohaistulla shokkilopulla. Uskon että siellä ollaan oltu melko pettyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varys oli hahmo, joka pysyi alusta loppuun hyvänä ja uskollisena itselleen. Sitä hahmoa ei onneksi ehditty "pilata". Taitavasti näytelty myös. Ihana puhetapa, vähäeleisyys, älykkyys, eleganssi, karisma, empatia, huumori. Kiitos Varys.

Varys ei ollut alkukausilla mikään erityisen "hyvä" tyyppi, vaan opportunistinen taktikko. Tämä viimeisen kauden humanismi ei mene linjassa sen alkuperäisen pelurin kanssa.

Varys oli aina valtakunnan puolella.

Sarja kärsii tarinan logiikan puutteesta. Miten Euronin laivasto liikkui niin nopeasti ja tuhosi Unsulliedin laivaston ja oli hetken päästä taas King's Landingissä? Miksei hän vallannut kaupunkeja ja linnoituksia pitkin Westerosia? Mihin kaikki wildfire unohtui? Miksi Highgarden valoitettiin niin helposti. Ei ole loogista paikan kukistua ilman pitkää piiritystä ja Highgarden osallistui Black Wateriin. Highgardeniliset tuli King's Landinkiin avuksi. Ei ne olleet mitään idiootteja tai epäpäteviä sotimaan. Mitä koko muu Westeros teki? Kymmeniä paikkakuntia, jotka vain möllöttivät paikoillaan. Samwell Tarly tappoi enemmän vihollisia kuin Golden Company... Latistettua jenkkipaskaa. En pysty tykkäämään. Milloinhan tämä katsojien aliarvioiminen ja rahastaminen loppuu? En ole yli kymmeneen vuoteen nähnyt hyvää elokuvaa amerikasta. Elämme taas taantumusta kuin 70-luvulla.

Siis Tyrionhan sanoi Danylle, että kun kuulet kellojen soivan lopeta hyökkäys, koska kellot ovat merkki luovuttamisesta. Sitten kun Tyrion meni vapauttamaan Jamien, sanoi hän tälle, että soittaa kelloja ennen kuin pelastaa Cersein.

Tyrion taatusti luotti siihen, että kellojen soitto pysäyttää hyökkäyksen, koska tiesti ettei Cersei anna lupaa soittaa kelloja. Myös Tyrionin kysymys Davosille salakuljetuksesta liittyi tähän veneeseen minkä Davos järjesti Jamielle ja Cerseille (varmasti tietämättään)

Danyn lause Grey Wormille "you know when it's time" taas ei liittynyt mitenkään näihin kelloihin, vaan siihen päähyökkäykseen. "Oikea aika" oli totta kai se kun Dany ja Drogon polttivat portit hiileksi GoldenCompanyn takaa.

Pikkunörttitytöt ja pojat voivat tämän lässylässy-fanttasian jälkeen seuraavaksi keskittyä vaikka työntekoon.

kahdeksanvuodeninfantilia kirjoitti:

Pikkunörttitytöt ja pojat voivat tämän lässylässy-fanttasian jälkeen seuraavaksi keskittyä vaikka työntekoon.

Keskity sinä vaan salkkareihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että voi kyllästyttää toi Daeneryksen "rakkaudettomuudesta" jauhaminen. Mitä ihmeen kunniavastaanottoa ja pyyteetöntä hän odotti? Tietäen, että westeroslaisilla oli vielä tuoreessa muistissa hullun Tarkkis-kingin tempaukset. Mitä Daenerys edes tarkalleen ottaen on tehnyt ansaitakseen kansalaisten rakkauden ja kunnioituksen? Ei siihen riitä pelkkä liittolaisuus sodassa, vaan se ansaitaan nimenomaan sillä ruohonjuuritasolla. Puhuiko Daenerys kenenkään muun kuin Jonin, Sansan ja omiensa kanssa Winterfellissä? Jutteliko pohjalaisille, kyselikö heidän elämästään, tavoistaan ja kulttuuristaan, rohkaisiko pelokkaita, jakoiko ruokaa lapsille? Myös Margaery tähtäsi kuningattareksi, mutta tajusi suosion saavuttamisen olevan hyvin "kansalähtöistä" hommaa, joten hylkäsi korkean asemansa normit ja kävi köyhien, hyljeksittyjen, orpojen ja ihan tavallisen kansan keskuudessa auttamassa ja tekemässä ihan tavallisen kansan juttuja. Ja tadaa - Margaerysta tuli nopeasti rakastettu kuningatarehdokas. Daenerys ei sen sijaan muuta tehnyt kuin nökötti ison pöydän takana, rapsutteli lohareitaan ja kyhnäsi Jonin kyljessä kuin liimattuna. Kyllähän taistelun jälkimainingeissa Dany olisi ihan hyvin voinut liittyä Tyrionin arvuuttelupeliin tai hakeutua naisten ja lasten pariin osoittaakseen olevansa välittävä kuningatar, joka pitää huolta niistä heikoimmistakin. Ihan helppoja ja yksinkertaisia asioita, varsinkin juuri käytyyn sotaan verrattuna. Mutta ei, mieluummin naama näkkärillä kun muut saa enemmän huomiota kuin arvon loharimamma.

Itse oon aina tykännyt "Mad Queen"-ajatuksesta, mutta toteutus oli kyllä maailman tökeröin. Daenerys on aina kohdistanut väkivallan niihin, jotka sortaa heikompiaan - olihan hän itsekin vuosikausia veljensä ja sittemmin Khal Drogon tossun alla, ja on muutenkin joutunut jatkuvasti aliarvoiduksi. Orjakauppiaat Astaporista Yunkaihin ja Mereeniin sai osallistua grillibileisiin, mutta orjat pääsi vapaaksi, eikä heidän tarvinnut edes liittyä Daeneryksen joukkoihin, jos eivät niin halunneet. Ekalla kaudella, kun dothrakit r*iskaili kylän naisia, Daenerys järkyttyneenä määräsi heidät lopettamaan ja otti naiset suojelukseensa. Hän sulki loharinsa tyrmään, koska yhden epäiltiin kärventäneen pikkulapsi. Vaikka monet Danyn teot onkin hyödyttäneet tätä itseään, niin yksi motiiveista tekojen takana on selvästi empatia heikompia kohtaan ja pyrkimys oikeudenmukaisuuteen. Tässä jaksossa Danylla oli tuhannen taalan paikka voittaa sota, laskea ahterinsa Iron Thronelle ja saada kansa puolelleen, koska on "suopea kuningatar, joka ei tahdo verilöylyä". Cersein antauduttua Danyhan olisi voinut vaikka antaa vielä yhden monista "puheistaan" ja saada uuden Mhysa-hetken hurraahuutoineen. Mutta ei, jostain syystä se päätti polttaa kaikki poroksi. Kaikki. Siviileistä, naisista ja lapsista sotilaisiin ja King's Landingin kaupunkiin sekä Red Keepiin. Missä hitossa se meinaa hallita? Eihän Iron Throne varmaan enää edes ole pystyssä? Muutetaanko valtakunnan keskus Dragonstonelle? Mitä helvettiä Daenerys?

Nirri pois tolta ja kuka tahansa muu valtaistuimelle.

Minusta olisi ollut kaikkein tylsin ja lattein loppuratkaisu, jos messiasmainen sankari-Dany olisi istahtanut valtaistuimelle ja kaikki olisi ollut hyvin. Itse tykkäsin tästä mad queen -ratkaisusta, sopivan kieroutunutta ja juurikin katkeransuloista. Oli vaikuttavaa, miten teon mielettömyyttä korostettiin näyttämällä ihmisten hätää ja kärsimystä. Vallanhimosta sokaistuneena Dany lopulta tuhosi kaiken mihin uskoi ja muuttui itse naisia ja lapsia vahingoittavaksi tyranniksi.

No minäkin tykkäsin "Mad Queen"-ajatuksesta, mutta omasta mielestäni toteutus vaan kusi ja pahasti :( Daeneryksella ei ole oikein ollut mahdollisuutta osoittaa hulluuden merkkejä viime aikoina, kun on pitänyt juosta pitkin pohjoista ensin wightien perässä, yrittää vakuuttaa Cerseitä tulevasta vaarasta ja sotia white walkereita vastaan. Tällä kaudella on ollut aivan liikaa toimintaa ja turhanpäiväistä lätinää, mutta tärkeistä asioista ei ole päästy keskustelemaan ollenkaan. Mitä Daeneryksen mietteet Jonin syntyperästä on? Mitä Jon itse miettii? Eihän nämä ole keskustelleet asiasta juuri yhtään. Jon vain mantramaisesti hokee, että "she is my queen, she is my queen, you are my queen, Daenerys is my queen", mutta se nyt on sanomattakin selvää, että ko. mantra on suurimmaksi osaksi vain puolustusmekanismia, koska Jon tekee kaikkensa ollakseen ajatellematta syntyperäänsä. Mitä hän oikeasti ajattelee? Miksi hitossa tärkeille keskusteluille ei uhrata aikaa, mutta Briennen alapäästä voidaan kyllä keskustella?

 Viattomien siviilien, naisten ja lapsien elävältä polttaminen on mun mielestä loistava plot twist Daeneryksen hahmokehitykseen, mutta on kuitenkin niin kaukana tämän omista arvoista ja agendoista, että sellaista tekoa olisi pitänyt pohjustaa paljon paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko porukka täällä sokeita, kun väittää että ihan puskista ja ilman pohjustusta tuli Danyn sekoaminen? Miettikää itsenne hänen asemaansa. Lohikäärmeet oli hänen lapsiaan. Hän menetti kaksi kolmesta lapsestaan taisteluissa, joihin itse päätti lähteä mukaan. Miltä tuntuu, jos menettää kaksi kolmesta lapsestaan?

Sitten hän koki rakkauden, ilmeisesti tosi rakkauden eka kertaa. Ja paljastuukin, että hän onkin rakastamansa miehen täti. On jo ehtinyt sänkyynkin tuon sukulais”pojan” kanssa. Miltäs tuntuisi itsestä moinen moka?

Seuraavaksi sitten hänen kädenojennukseensa taistelussa vastustaja vastaa Hullu-Cersei katkaisemalla Danyn parhaan ystävän ja uskotun naisen kaulan näytösluontoisesti. Itselleni luultavasti sekoamiseen riittäisi jo tämä parhaan ystävän kohtalo, puhumattakaan noista muista ja kaikista yhteensä.

Vielä se tähän lisäksi, että nyt se rakastettu sukulaispoika mahdollisesti vie häneltä sen osan ja aseman, johon hänet on lapsesta asti valmistettu ja aivopesty.

Kyllähän sitä sanotaan, että keskitysleirit osoittivat sen, että vahvimmallakin ihmisellä on murtumispiste jonka jälkeen mieli sairastuu.

insesti oli targaryeneille itsestäänselvyys... dany kyllä valmistettiin ja aivopestiin lapsesta asti palvelemaan. itse en polttaisi kokonaista kaupunkia jota haluan hallita vaikka paras ystäväni murhattaisiinkin silmieni edessä :) keskitysleirien mainitseminen fiktiosarjassa (joka perustuu löyhästi tässä maailmassa käytyyn sotaan ja johon on lisätty ihan epäluonnollisia juttuja) on kyllä jo vähän noloa selittelyä.

Voi elämä! Mun aivot ei läheskään niin paljon sula GoT:n lässähtämisestä kuin näistä kommenteista. Kuinka pihalla ihmisyydestä ja elämästä ja kaikesta porukka oikein on!

Mitähän varten Ser Davos otettiin taas mukaan hyökkäyksen kärkeen miekka kädessä, vaikka itse aina muistaa mainita ettei ole mikään taistelija?

Vierailija kirjoitti:

Hurttaa eivät sentään perseraiskanneet. Badass alusta loppuun, mutta sydän paikoillaan.

Miksi pitää puhua noin rumasti?