Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?

Kirjaimet jotka muodostavat sanan tyyppi HOME ,LOVE ym turhanpäiväistä.

Vierailija kirjoitti:

Ai sisustuksen pitäisi mukailla rakennuksen kanssa samaa aikakautta ja tyyliä? Öö.. Asun Helsingissä v. 1995 rakennetussa kerrostalossa 32m2 yksiössä. Sisustan viktoriaanisesti, koska se on mun tyyli. Ei mulla ole varaa asua hienossa isossa omakotitalossa, joka mukailisi viktoriaanista aikaa.

No onhan se mautonta jos tyylipuhtaassa jugend-talossa on tehty remppa jossa on lisäilty kreikkalaistyyppisiä pylväitä ja amfora-aiheisia kylppärin kaakeleita.

Toi 90-luvun estetiikka ei varmaan tule jäämään samalla lailla historiaan, joten mitään ei varmaan menetetä jos vedät viktoriaanisuutta ihan täysillä.

Hyvällä maulla melkein mitä tahansa voi yhdistää, uutta ja vanhaa. Sellaiset kodit joissa on pelkkää yhtä aikakautta ovat jotenkin epäluonnollisia.

Tyynyt, joissa on tähti.

Amor vincit omnia-tyyliset kyltit. Vähän sama noiden tatuointien kanssa, vaikka ei kuulu tähän ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä mitä takapajulaa edustavat ne jotka jaksaa haukkua Marimekkoa, Iittalaa ym suomalaista.

Esim. Japaniin menee kuin häkä Unikko, edelleen hyvin suosittua, samoin kun Muumimukit.

Ette nähtävästi nähneet viimeviikolla uutisia Marimekosta.

Mitä takapajuista on siinä, että omaa erilaisen näkökulman paljon hehkutettuihin asioihin? Tähän lisäisin, että onko se nyt niin hienoa, jos Japanista löytyy kansalaisia, joilla on outo maku.

Tekeväthän he harakirejäkin kun kunnia menee siitä, että poikkeaa massasta/ perinteistä.

Vierailija kirjoitti:

Var hos en bekant som hade stajlat sin kåk enligt någon trend. Allt inomhus var grått och svart, golven inkluderade. Jag tror att bastulaven var det enda som hade undgått stajlandet. 

Utomhus fanns svarta polyrottingmöbler, svarta lådor, andra mörka färger och marken var täckt av någon sorts avfall från skogsindustrin som väl vanligtvis bränns. Det hela var väl modernt men vem vill bo i en grå kåk med en svart gård i ett grått land?

Kuulostaa ihan tämänvuotisilta asuntomessuilta!

Ne erilaiset ja erimalliset CD-tornit,jotkut kaarevia,jotkut semmosia honkeloita....sisutustikkaat,

Männynväriä joka paikassa kodissa,ovet,seinät,katot :)

Vierailija kirjoitti:

Verhot, kangassohvat, koristetyynyt, no kaikki tekstiilit sisustuksessa muutenkin, taulut, lokkivalaisin, kirjahyllyt, lipastot, sohvapöydät, koriste-esineet (kaikki), lasipöydät, jakkarat ja ne mitkä lie keittiörappuset.

Kaikki ylimääräinen sisutusmoska. Roskiin.

Käytännöllistä pitää olla, vain tarvittava, ei mitään muuta. Näin on.

Enkä ole lukenut konmaria tms koskaan, osaan ihan itse päättää omat mieltymykseni ja ne ovat hyvin minimalistiset.

Mitä sinulla siis on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Var hos en bekant som hade stajlat sin kåk enligt någon trend. Allt inomhus var grått och svart, golven inkluderade. Jag tror att bastulaven var det enda som hade undgått stajlandet. 

Utomhus fanns svarta polyrottingmöbler, svarta lådor, andra mörka färger och marken var täckt av någon sorts avfall från skogsindustrin som väl vanligtvis bränns. Det hela var väl modernt men vem vill bo i en grå kåk med en svart gård i ett grått land?

Usch, låter hemskt! Fast det där du sa om skogsindustrins avfall på marken fick mig att skratta gott iaf. Tack för det. 😂

Vierailija kirjoitti:

Kirjaimet jotka muodostavat sanan tyyppi HOME ,LOVE ym turhanpäiväistä.

Juuri ajattelin tuota, kun luin lehdestä jotain puutarhanhehkutusartikkelia, ja oli kuva pihasta, jossa oli neljä suunnatonta tynnyriä kukka-astioina, ja niiden tynnyreiden kyljessä oli isolla H, O, M ja E. Miksi ihmeessä? Miksi ei ollut K, O, T, I? Vielä kun tuo home nyt tarkoittaa suomeksi sitä mitä se tarkoittaa. Jos englannissa sattuisi olemaan sana P, A, S, K, A, varmaan sitäkin innokkaasti lykättäisiin kaikki seinät täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verhot, kangassohvat, koristetyynyt, no kaikki tekstiilit sisustuksessa muutenkin, taulut, lokkivalaisin, kirjahyllyt, lipastot, sohvapöydät, koriste-esineet (kaikki), lasipöydät, jakkarat ja ne mitkä lie keittiörappuset.

Kaikki ylimääräinen sisutusmoska. Roskiin.

Käytännöllistä pitää olla, vain tarvittava, ei mitään muuta. Näin on.

Enkä ole lukenut konmaria tms koskaan, osaan ihan itse päättää omat mieltymykseni ja ne ovat hyvin minimalistiset.

Mitä sinulla siis on?

Asunto jossa on tyylikkäät kiintokalusteet ja kaappitilaa tarpeeksi ettei ylimääräistä lipastoja tai hyllyjä tarvitse olla. Sängyt (kaikissa makuuhuoneissa), nahkasohva ja tuoli olohuoneessa (tyylikkäät nekin) + talon ainoa matto, tv (kaikissa makuuhuoneissa ja olohuone), keittiössä iso ruokapöytä ja 6 tuolia, mahtuu 8 tarvittaessa. Eteisessä yksi ns. penkki kengille ja tavaroille. Siinä se aikalailla on. Muutama työpöytä ja lapsilla yksi leluhylly ja muutama tuoli, muuten lelut ja muut tavarat on kaikki kiinteissä kaapeissa. Muutama pimennysverho on käytännön syistä.

Eli kun säilytystilaa vaan on riittävästi ei tarvitse mitään ylimääräistä moskaa.

Jos ja kun lattiatkin on katseenkestävää materiaalia miksi piilottaa se matoilla. Inhoan siis tekstiilejä ja kaikkea sisustustavaroita.

Vierailija kirjoitti:

Var hos en bekant som hade stajlat sin kåk enligt någon trend. Allt inomhus var grått och svart, golven inkluderade. Jag tror att bastulaven var det enda som hade undgått stajlandet. 

Utomhus fanns svarta polyrottingmöbler, svarta lådor, andra mörka färger och marken var täckt av någon sorts avfall från skogsindustrin som väl vanligtvis bränns. Det hela var väl modernt men vem vill bo i en grå kåk med en svart gård i ett grått land?

Avfall från skogsindustrin... Menar du flis?

Vallilatekstiilit

Kirjoitukset, my home, love jne.

Sisustuskrääsä, vie energiaa huoneesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verhot, kangassohvat, koristetyynyt, no kaikki tekstiilit sisustuksessa muutenkin, taulut, lokkivalaisin, kirjahyllyt, lipastot, sohvapöydät, koriste-esineet (kaikki), lasipöydät, jakkarat ja ne mitkä lie keittiörappuset.

Kaikki ylimääräinen sisutusmoska. Roskiin.

Käytännöllistä pitää olla, vain tarvittava, ei mitään muuta. Näin on.

Enkä ole lukenut konmaria tms koskaan, osaan ihan itse päättää omat mieltymykseni ja ne ovat hyvin minimalistiset.

Mitä sinulla siis on?

Asunto jossa on tyylikkäät kiintokalusteet ja kaappitilaa tarpeeksi ettei ylimääräistä lipastoja tai hyllyjä tarvitse olla. Sängyt (kaikissa makuuhuoneissa), nahkasohva ja tuoli olohuoneessa (tyylikkäät nekin) + talon ainoa matto, tv (kaikissa makuuhuoneissa ja olohuone), keittiössä iso ruokapöytä ja 6 tuolia, mahtuu 8 tarvittaessa. Eteisessä yksi ns. penkki kengille ja tavaroille. Siinä se aikalailla on. Muutama työpöytä ja lapsilla yksi leluhylly ja muutama tuoli, muuten lelut ja muut tavarat on kaikki kiinteissä kaapeissa. Muutama pimennysverho on käytännön syistä.

Eli kun säilytystilaa vaan on riittävästi ei tarvitse mitään ylimääräistä moskaa.

Jos ja kun lattiatkin on katseenkestävää materiaalia miksi piilottaa se matoilla. Inhoan siis tekstiilejä ja kaikkea sisustustavaroita.

Ahaa, no nyt ymmärrän. T. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tekstit. Pahimpia englanninkieliset klisheet.

Liiallinen sisustusintoilu; koti muistuttaa sisustusliikettä. Joka paikka täynnä tyynyjä.

Ovathan nuo clicheiset tekstit persoonattomia, kun niitä on niin monessa kodissa, mutta en silti ymmärrä, miksi ne ärsyttävät niin monia niin paljon. Voisiko joku selittää?

OT. Hakemanne sana on suomeksi klisee, ei klishee eikä cliche. Tulee ranskan sanasta cliché, jonka aksentillinen loppu-e lausutaan pitkänä.

Voin selittää. Kuluneista mietelauseista tai kannustavista vieraskielisistä teksteistä tulee sellainen olo, että asukas ei ole kovin fiksu. Miksi banaali teksti "aateloituisi" jos se kirjoitetaan englanniksi? Se nyt vaan on kökköä että seinällä lukee englanniksi tarrakirjaimin että "rakasta joka päivä" tai "koti suloinen koti" tai "keittiö". Miksi ylipäätään liimata tarroja seinään?

Parasta näkemääni tekstiantia olen joskus nähnyt härskisti kirjotuissa sohvatyynyissä. Ne sentään naurattivat edes hetken.

Meidän kämpän ainoassa sisustustyynyssä lukee eat shit. Mielestäni varsin tyylikäs.

Muutamien vuosien takainen överiksi mennyt konmaritus. Muistan lukeneeni jutun naisesta, joka oli karsinut perheensä kodin aivan äärimmilleen. Kämppä näytti siltä kuin muuttoauto olisi juuri lähtenyt. Heillä ei ollut verhoja ikkunoissa, mattoja lattioilla, eikä mitään seinillä. Olohuoneessa oli pelkkä sohva ja televisio, ei edes torkkupeittoa ja tyynyä. Asunnosta puuttuivat lähes kaikki merkit sen asukkaista, siellä ei näyttänyt olevan yhtään valokuvaa, taideteosta, suvussa kulkenutta vanhaa esinettä, tai edes lapsen piirustusta.   Tietysti jokainen tekee tyylillään, mutta minua alkaisi ahdistaa jos olisin asunnossa jossa on vain muutama valkoinen ja kliininen huonekalu ja varmaan jokainen askel kaikuu. 

Olen kuullut perheistä, joissa joku on konmaritusvillityksessä luopunut jopa valokuva-albumeista ja perintötekstiileistä. Aika surullista, jos vaikkapa konmaritusvillityksen aikaan lapsuuttaan viettänyt henkilö kaipaisi aikuisena vanhempiensa nuoruuden valokuvia, mummon ja papan kirjeenvaihtoa tai isomummon ryijyä, mutta kaikki on heitetty mäkeen lifestylevillityksen kourissa olleen vanhemman toimesta. 

Saunatontut, unisiepparit, karhupatsaat pihoilla, eläinten sarvet seinällä

Palmunlehti seinäkoriste. Makramee koristeet seinällä.

Kuormalavat.