Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3977)
Uncoolretardism kirjoitti:
Valkoiset ja täysin tyhjät kodit. Merkki autistismista. Autistia häiritsee värit ja tavarat ympärillä, että siinä selitys konmarille=autismi, assburgerismi. Herätkää jo!
No ei todellakaan ome merkki autismista! Autisteilla makuasiat vaihtelee ohan yhtä lailla, kuin muillakin. Ennemminkin tuntemillani autisteilla on liikaa värejä ja tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Remppareiska kirjoitti:
En tiedä olenko aivan väärässä omien mielipiteitteni kanssa, kun väitän että päiväpeitto on epähygieeninen vaihtoehto. Nukkuessa usein jonkin verran hikoilee tai ainakin kertyy kosteutta lakanoihin, tyynyihin ja patjaan. Aamulla sitten pikainen petaus ja päälle päiväpeitto. Ei ainakaan pääse petivaatteet yhtään ilman kanssa tekemisiin ja hautuvat hyvin päiväpeiton alla. Pienehkö homehtumisen riski tai ainakin ummehtuu sänky hyvin. Toinen asia jota en käytä, vaikka se on sisustuselementtinä hieno on halpis-sängyn kankaalla päällystetty sängynpääty. On jo uutena omituisen hajuinen lastulevy/ liimapuu- runkoineen. Se kerää pölyä, hiuksia, hilsettä ja muita epäpuhtauksia itseensä. Vaikka sen siivouspäivinä imuroisitkin aina, niin oman kokemukseni mukaan pysyy silti ummehtuneen hajuisena. Tietysti jos ei ole kovin herkkä sisäilmaongelmille mikäs em. käyttäessä. Kenties hieman tukkoinen ja aivasteleva olo vaan aamulla ei muuta.
Vähän samoilla linjoilla. Joka kaupasta tyrkytetään nyt näitä kankaalla (laidat, pääty, ihan kaikki) verhoiltuja sänkyjä enkä voi olla miettimättä miten ällöttävässä kunnossa sellainen on muutaman vuoden jälkeen kun siihen on aikuiset ihmiset hieroneet eritteistä ja hikistä nahkaansa joka ilta/yö. Tai ehkä osa porukasta sitten nukkuu täyspitkä pyjama ja myssy päällä eikä hikoile koskaan eikä nojaa siihen päätyyn... En tiedä, meillä ei ainakaan toimisi. Patjoissa on jo ihan tarpeeksi eritteenimijää. Odottelen tässä milloin kaupasta saisi taas hyvännäköisiä puurunkoisia sänkyjä, toistaiseksi saa tämä vanha ikean rohjo kelvata.
Ennen muuten porukka nukkui pyjamassa ja yömyssyssä, ja yksi iso syy sille oli nimenomaan hygienia (toinen tietysti lämpö). Nykyajan peseytymiskulttuuri ja keskuslämmitys on tehnyt ne tarpeettomiksi.
Kertokaa kokonaishinta (kaikkine mm. suunnittelu ym. kuluineen ) ja koko toteutuksen aikataulu. Yt. Antti Utelias
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tekstit. Pahimpia englanninkieliset klisheet.
Liiallinen sisustusintoilu; koti muistuttaa sisustusliikettä. Joka paikka täynnä tyynyjä.
Ovathan nuo clicheiset tekstit persoonattomia, kun niitä on niin monessa kodissa, mutta en silti ymmärrä, miksi ne ärsyttävät niin monia niin paljon. Voisiko joku selittää?
Buddhat
Tonttuovet
Sisustustikkaat
Kuivat heinänkorret
Mietelauseet ja tähdet
Mariskoolit, ei ole nättejä, eikä käytännöllisiä.
Muumimukit, ihan älytön hössötys ja lammasmeininkin :D.
makramee, hillitön pölynkerääja ja usein kodeissa missä mielenrauhasta ei mitään tietoa, pikemminkin päinvastoin.
Vallilan kelohonkaverhot, menneen talven lumia.
kaupunkien karttataulut
Pahinta on mietelauseet ja esim. Ikean valmistaulut. Eikö ihmisillä ole yhtään taiteellista silmää ja hajua siitä, millaisia kuvia seinälleen haluaa laittaa ?
Ylipäänsä kaikki mitä suuri massa apinoi ja on valmis maksamaan isoja summia siitä.
Toki kaikki sisustus, jota asuja itse arvostaa on fine. Kunhan osaa itse arvostaa niitä tavaroita mitä on. Tyyliin, tää on mun koti ja täällä on tällasta. Kotini ei ole sisustuslehden sivuille tarkoitettu vaan ihan elämiseen.
Verhot, kangassohvat, koristetyynyt, no kaikki tekstiilit sisustuksessa muutenkin, taulut, lokkivalaisin, kirjahyllyt, lipastot, sohvapöydät, koriste-esineet (kaikki), lasipöydät, jakkarat ja ne mitkä lie keittiörappuset.
Kaikki ylimääräinen sisutusmoska. Roskiin.
Käytännöllistä pitää olla, vain tarvittava, ei mitään muuta. Näin on.
Enkä ole lukenut konmaria tms koskaan, osaan ihan itse päättää omat mieltymykseni ja ne ovat hyvin minimalistiset.
Silmää miellyttää kyllä valkoinen kivitalo vähäeleisine esineineen ja huonekaluineen mutta en enää sellaisessa haaveile asuvani. Oma koti on aika simppeli mutta ei valkoinen. Miesystävän koti on toiminut hänen kotinaan reilu 20v ja se on kodikas mutta ei mikään sisustuslehdestä revitty. On iso tiilitakka, isoisovanhempien vanha itulaatikko tupakeittiössä, iso kulmasohva jossa ihanaa loikoilla, sellaisia elämän kerrostumia. Itse haaveilen nykyään lämpimästä, pienestä talosta, jossa olisi myös suuri takka ja paljon valoja/valaisimia ja hyvä fiilis.
Nahkasohvat ja nahkaiset nojatuolit. Joku niissä tökkii. En tiedä mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tekstit. Pahimpia englanninkieliset klisheet.
Liiallinen sisustusintoilu; koti muistuttaa sisustusliikettä. Joka paikka täynnä tyynyjä.Ovathan nuo clicheiset tekstit persoonattomia, kun niitä on niin monessa kodissa, mutta en silti ymmärrä, miksi ne ärsyttävät niin monia niin paljon. Voisiko joku selittää?
Suomeksi kirjoitetaan 'kliseiset' - jo kauan sitten kieleemme vakiintunut sana. Ei kannata käyttää ilmaisuja, joita ei ymmärrä riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Mustat, kahdeksankulmaiset kahvikupit - niin WT:tä että...!
Arcorocin Octimehan on hieno! Lähes ikoninen nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Remppareiska kirjoitti:
En tiedä olenko aivan väärässä omien mielipiteitteni kanssa, kun väitän että päiväpeitto on epähygieeninen vaihtoehto. Nukkuessa usein jonkin verran hikoilee tai ainakin kertyy kosteutta lakanoihin, tyynyihin ja patjaan. Aamulla sitten pikainen petaus ja päälle päiväpeitto. Ei ainakaan pääse petivaatteet yhtään ilman kanssa tekemisiin ja hautuvat hyvin päiväpeiton alla. Pienehkö homehtumisen riski tai ainakin ummehtuu sänky hyvin. Toinen asia jota en käytä, vaikka se on sisustuselementtinä hieno on halpis-sängyn kankaalla päällystetty sängynpääty. On jo uutena omituisen hajuinen lastulevy/ liimapuu- runkoineen. Se kerää pölyä, hiuksia, hilsettä ja muita epäpuhtauksia itseensä. Vaikka sen siivouspäivinä imuroisitkin aina, niin oman kokemukseni mukaan pysyy silti ummehtuneen hajuisena. Tietysti jos ei ole kovin herkkä sisäilmaongelmille mikäs em. käyttäessä. Kenties hieman tukkoinen ja aivasteleva olo vaan aamulla ei muuta.
Vähän samoilla linjoilla. Joka kaupasta tyrkytetään nyt näitä kankaalla (laidat, pääty, ihan kaikki) verhoiltuja sänkyjä enkä voi olla miettimättä miten ällöttävässä kunnossa sellainen on muutaman vuoden jälkeen kun siihen on aikuiset ihmiset hieroneet eritteistä ja hikistä nahkaansa joka ilta/yö. Tai ehkä osa porukasta sitten nukkuu täyspitkä pyjama ja myssy päällä eikä hikoile koskaan eikä nojaa siihen päätyyn... En tiedä, meillä ei ainakaan toimisi. Patjoissa on jo ihan tarpeeksi eritteenimijää. Odottelen tässä milloin kaupasta saisi taas hyvännäköisiä puurunkoisia sänkyjä, toistaiseksi saa tämä vanha ikean rohjo kelvata.
Oletko katsonut Kiteen sänkyjä?
Me ostettiin sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Se vaalea matto, jossa on tummalla salmiakkiruudutus.
Joka hemmetin "sisustan persoonallisesti“ - tarinassa mukana..
Marokkolainen Beni Ouarain -matto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sellaiset (likaisen) vaaleanpunaiset seinät ovat tosi ahdistavia. Taitaa olla joku muotiväri sekin. Ihan hirveä.
"Blush"
OT, britit rakastaa sitä (ainakin sikäläisissä sisustuslehdissä). Olisko vähän niin kuin valkoinen seinämaali meille?
Nykyiset karseat väriyhdistelmät kuten persikka ja havunvihreä. Oksettaa ajatuskin. Parin vuoden päästä kaikki on innolla maalaamassa näitä piiloon.
Var hos en bekant som hade stajlat sin kåk enligt någon trend. Allt inomhus var grått och svart, golven inkluderade. Jag tror att bastulaven var det enda som hade undgått stajlandet.
Utomhus fanns svarta polyrottingmöbler, svarta lådor, andra mörka färger och marken var täckt av någon sorts avfall från skogsindustrin som väl vanligtvis bränns. Det hela var väl modernt men vem vill bo i en grå kåk med en svart gård i ett grått land?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tekstit. Pahimpia englanninkieliset klisheet.
Liiallinen sisustusintoilu; koti muistuttaa sisustusliikettä. Joka paikka täynnä tyynyjä.Ovathan nuo clicheiset tekstit persoonattomia, kun niitä on niin monessa kodissa, mutta en silti ymmärrä, miksi ne ärsyttävät niin monia niin paljon. Voisiko joku selittää?
OT. Hakemanne sana on suomeksi klisee, ei klishee eikä cliche. Tulee ranskan sanasta cliché, jonka aksentillinen loppu-e lausutaan pitkänä.
Voin selittää. Kuluneista mietelauseista tai kannustavista vieraskielisistä teksteistä tulee sellainen olo, että asukas ei ole kovin fiksu. Miksi banaali teksti "aateloituisi" jos se kirjoitetaan englanniksi? Se nyt vaan on kökköä että seinällä lukee englanniksi tarrakirjaimin että "rakasta joka päivä" tai "koti suloinen koti" tai "keittiö". Miksi ylipäätään liimata tarroja seinään?
Parasta näkemääni tekstiantia olen joskus nähnyt härskisti kirjotuissa sohvatyynyissä. Ne sentään naurattivat edes hetken.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset karseat väriyhdistelmät kuten persikka ja havunvihreä. Oksettaa ajatuskin. Parin vuoden päästä kaikki on innolla maalaamassa näitä piiloon.
Mummola on sisustettu kokonaan uusiksi 70-luvulla. Joka kerta kun siellä nykyään käy hymyilyttää kun ajattelee miten innoissaan kaikki 15 vuotta sitten tuolle tyylille yökkineet trenditietoiset sisustajat nyt olisi. Olohuoneessa on oliivinvihreät seinät ja takka, sinapinkeltaiset samettisohvat, lasipöytä kullatuin jaloin, tiikkinen tv-pöytä lehtitelineellä, muovisyvennyksellisiä kukkapöytiä joka ikkunan alla. Ihan kaikki roippeet voisi myydä torissa hyvään hintaan. Tupa on vaalean oranssinpunainen, samoin vessa. Jokaisessa huoneessa on seinät maalattu jollain silloin muodissa olevalla sävyllä jotka 50 vuoden jälkeen ovat tehneet näköjään paluun. Löytyy ryijyä, pinnatuolia, string-hyllyä ja ties mitä. Itse en kestäisi katsella omassa kodissa kaikkea tuota väriä mutta mummola on mummola eikä minun koti. Sinne ne vähän niin kuin kuuluukin.
Ai sulla on varmaan kaunista, haluisin kylään! Mulla melko sama tyyli, kerrostaloasunto v.1950, kaukana viktoriaanisesta! Eikä sellaisia taloja edes saa rakentaa tänä päivänä, ikkunankoristeshauksetkin on kiellettyjä tän päivänä.
Tät asuntoa ennen sisustin 50-luv omakotitalon samaan tyyliin!