Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3976)
Vierailija kirjoitti:
Tulihan näitä sisustuksen kukkasia nähtyä aiemmassa ammatissa:
Kun ei ole raaskinut laittaa edes sitä samaa laminaattia kaikkiin huoneisiin, vaan kämppä näyttää joltain laminaattikuvastolta. Jossain huoneissa ehkäpä vielä muovimatto.
Puolipanelointi näyttää useimmiten kamalalta. Suomessa kodit ei muutenkaan ole kovin korkeita, joten tuo on hyvä tapa korostaa mataluuden vaikutelmaa. Aika on ajanut jo ohi tästä, mutta yhä jotkut näitä haluaa laittaa.
Kauttaaltaan mäntypaneloidut seinät muistuttavat enemmän saunaa kuin olohuonetta. Pahimmillaan seiniin on laitettu karheaa raakalautaa.
Seinissä ja katoissa näkyvät levyjen raot.
Tee-se-itse -miehen maalaamat seinät, jossa hakkausjälki menee miten sattuu, valorajaa ei ole tehty, ja seinissä on kuivaneita maaliklimppejä ja telasta jääneitä höytyviä. Parhaimmillaan telalla on osuttu valkoiseen kattoonkin.
Unohtamatta sitä, että ei ole älytty tasoittaa seinää kunnolla.Kuviollista tapettia ei ole osattu kohdistaa, vaan kuvio menee miten sattuu. Mutta kun on pitänyt itse se "helppo" non-woven -tapetti sinne laittaa.
Lattialista ihan eri väriä kuin lattia tai seinä.
Muuten en kyseenalaista tätä avautumista, mutta mikä ongelma on siinä, että kodissa yhditellään kylmiä ja lämpimiä sävyjä? Ei se mikään sisustusmoka tai -rikos ole. Esim. kylmä sininen ja lämmin okra, oranssi tai puun väri käyvät hyvin yhteen. Joku muukin täällä aiemmin vaahtosi tästä kylmien ja lämpimien sävyjen yhdistämisestä. Sama pätee myös taiteeseen (värioppi!) ja pukeutumiseen, ei ole moka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, meillä on pelkkä patja lattialla, koska molemmat halutaan nukkua patjalla lattialla. Eikä se mitään homehdu? :D
Tiesithän, että ihminen hikoilee yön aikana litratolkulla? Ja kun patja makaa lattiaa vasten (= ei ole tuuletusrakoa), lattia ja patjan alaosa eivät pääse kuivumaan, ellette sitten nosta patjaa päiväksi seinää vasten? Tarkkaile tilannetta.
Japanilaisilla on sitten varmaan kaikilla homeiset patjat? Totuus: ei ole. Korkea, jalallinen sänky rikkoo huonetta visuaalisesti olemalla älyttömän massiivinen. Sellaiset sopivat yltäkylläiseen kasarihenkiseen sisustukseen, jos sellaisesta tykkää. Kun sängyn runko on matalalla tai patja lattialla, huomio ei kiinnity siihen ja tila tuntuu rauhoittavalta, mikä on itselleni makuuhuoneen tärkein ominaisuus.
T. Toinen jonka patja on lattialla eikä homehdu
Japanilaisilla on luonnonmateriaalista valmistetut futonit, mikä kuulemma estää niitä homehtumasta. Tavallista synteettistä patjaa olisi hyvä tuulettaa myös alhaalta.
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Toisinaan joku valtakunnallinen suunnan näyttäjä kertoo että tämä on nyt IN ja papukaijat seuraa perästä.
Ananas vaasit. Voi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulihan näitä sisustuksen kukkasia nähtyä aiemmassa ammatissa:
Kun ei ole raaskinut laittaa edes sitä samaa laminaattia kaikkiin huoneisiin, vaan kämppä näyttää joltain laminaattikuvastolta. Jossain huoneissa ehkäpä vielä muovimatto.
Puolipanelointi näyttää useimmiten kamalalta. Suomessa kodit ei muutenkaan ole kovin korkeita, joten tuo on hyvä tapa korostaa mataluuden vaikutelmaa. Aika on ajanut jo ohi tästä, mutta yhä jotkut näitä haluaa laittaa.
Kauttaaltaan mäntypaneloidut seinät muistuttavat enemmän saunaa kuin olohuonetta. Pahimmillaan seiniin on laitettu karheaa raakalautaa.
Seinissä ja katoissa näkyvät levyjen raot.
Tee-se-itse -miehen maalaamat seinät, jossa hakkausjälki menee miten sattuu, valorajaa ei ole tehty, ja seinissä on kuivaneita maaliklimppejä ja telasta jääneitä höytyviä. Parhaimmillaan telalla on osuttu valkoiseen kattoonkin. !! Olen nähnyt myös näitä aivopieruja, että lattia on lämmintä puuta ja seinään on lätkitty kylmää harmaata.!! Unohtamatta sitä, että ei ole älytty tasoittaa seinää kunnolla.
Kuviollista tapettia ei ole osattu kohdistaa, vaan kuvio menee miten sattuu. Mutta kun on pitänyt itse se "helppo" non-woven -tapetti sinne laittaa.
Lattialista ihan eri väriä kuin lattia tai seinä.
Jostain syystä äskeisessä kommentissani juuri se oleellinen lainattu kohta oli kadonnut? No tässä se on, jos joku ihmetteli. Ilmeisesti en osaa korostaa tekstiä tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
En viihdy vieraana paikassa joka on hirveän siisti ja todella kalliisti sisustettu. Pelkään koskea mihinkään tai käydä vessassa. Syöminen on ahdistavaa, kun pelkää tiputtavansa jotakin pöydälle. Sohvalla rutistan viinilasia kaksin käsin ettei se läiky. Olen aina helpottunut kun pääsen ulos. En ole uskaltanut kertoa tutulleni etten käy heillä tästä syystä. Hän siivoaa aina kun olen paikallakin, pyyhkii heti kaikki muruset ruokailun jälkeen ja lakaisee ympäriltämme lattian. Siinä hyöriessään hänestä tulee mieleen kampaaja, joka lakoo leikattuja hiuksia sihveliin. Koiransa näkymättömiä karvoja hän nyppii keskustelun lomassa sohvalta ja suuttuu, jos eläin ei pysy merkityllä alueellaan. Kengät tulee puhdistaa harjalla ennen sisälle tuloa, ja ne täytyy jättää kylmään eteiseen. Ei ole mukava pakkaskeleillä työntää lämpimiä jalkoja jäisiin kenkiin kotiin lähtiessä. Hän myös jaksaa mainostaa, kuinka kallista kaikki hänen kodissaan on. En itse seuraa liiemmin sisustusta, joten en osaa kadehtia jotain Tiffanin ktistallikruunua tai Palmgrenin tammipöytää. En muista menivätkö nimet oikein. Enivei, harmi että tuttuni on muuten mukava ja hauska ihminen, hänen kodissaan on vain uskomattoman epämukavaa vierailla.
Olet joutunut Hyacinth Bucketin candlelight supperille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan näitä sisustuksen kukkasia nähtyä aiemmassa ammatissa:
Kun ei ole raaskinut laittaa edes sitä samaa laminaattia kaikkiin huoneisiin, vaan kämppä näyttää joltain laminaattikuvastolta. Jossain huoneissa ehkäpä vielä muovimatto.
Puolipanelointi näyttää useimmiten kamalalta. Suomessa kodit ei muutenkaan ole kovin korkeita, joten tuo on hyvä tapa korostaa mataluuden vaikutelmaa. Aika on ajanut jo ohi tästä, mutta yhä jotkut näitä haluaa laittaa.
Kauttaaltaan mäntypaneloidut seinät muistuttavat enemmän saunaa kuin olohuonetta. Pahimmillaan seiniin on laitettu karheaa raakalautaa.
Seinissä ja katoissa näkyvät levyjen raot.
Tee-se-itse -miehen maalaamat seinät, jossa hakkausjälki menee miten sattuu, valorajaa ei ole tehty, ja seinissä on kuivaneita maaliklimppejä ja telasta jääneitä höytyviä. Parhaimmillaan telalla on osuttu valkoiseen kattoonkin. Unohtamatta sitä, että ei ole älytty tasoittaa seinää kunnolla.
Kuviollista tapettia ei ole osattu kohdistaa, vaan kuvio menee miten sattuu. Mutta kun on pitänyt itse se "helppo" non-woven -tapetti sinne laittaa.
Lattialista ihan eri väriä kuin lattia tai seinä.
Muuten en kyseenalaista tätä avautumista, mutta mikä ongelma on siinä, että kodissa yhditellään kylmiä ja lämpimiä sävyjä? Ei se mikään sisustusmoka tai -rikos ole. Esim. kylmä sininen ja lämmin okra, oranssi tai puun väri käyvät hyvin yhteen. Joku muukin täällä aiemmin vaahtosi tästä kylmien ja lämpimien sävyjen yhdistämisestä. Sama pätee myös taiteeseen (värioppi!) ja pukeutumiseen, ei ole moka!
Se nyt vain ei ole tyylikkään näköistä. 80-luvulla se on ollut hienoa, nykyään ei ole. Ajat ja tavat muuttuvat.
t. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Jep. Kyllä siinä hintaa tulee kun vaikka 12 hengen astiaston haalii. Ja kuitenkin tuo on sitten parempaan käyttöön aika tylsä.
Meillä on joku cittarin valkoinen astiasto, joka on melko lailla samannäköinen kuin toi teema. Maksoi alle 100e kaikki isot ja pienet lautaset, keittolautaset, puurokipot ja mukit 12 kpl. Ajaa asiansa eikä harmita, jos jotain hajoilee. Laatukin ihan ok, monta vuotta jo ollut ja mitään lohkeamia yms ei ole.
Juhlakäytössä on sitten oikeasti kallis astiasto. Käytetään myös viikonloppuisin ihan perheen kesken, eli ei ihan kaapissa pölyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, meillä on pelkkä patja lattialla, koska molemmat halutaan nukkua patjalla lattialla. Eikä se mitään homehdu? :D
Tiesithän, että ihminen hikoilee yön aikana litratolkulla? Ja kun patja makaa lattiaa vasten (= ei ole tuuletusrakoa), lattia ja patjan alaosa eivät pääse kuivumaan, ellette sitten nosta patjaa päiväksi seinää vasten? Tarkkaile tilannetta.
Japanilaisilla on sitten varmaan kaikilla homeiset patjat? Totuus: ei ole. Korkea, jalallinen sänky rikkoo huonetta visuaalisesti olemalla älyttömän massiivinen. Sellaiset sopivat yltäkylläiseen kasarihenkiseen sisustukseen, jos sellaisesta tykkää. Kun sängyn runko on matalalla tai patja lattialla, huomio ei kiinnity siihen ja tila tuntuu rauhoittavalta, mikä on itselleni makuuhuoneen tärkein ominaisuus.
T. Toinen jonka patja on lattialla eikä homehdu
Japanilaisilla on luonnonmateriaalista valmistetut futonit, mikä kuulemma estää niitä homehtumasta. Tavallista synteettistä patjaa olisi hyvä tuulettaa myös alhaalta.
Alkuperäinen kommentoija ei kuitenkaan valittanut patjan materiaalista vaan siitä, että patja on lattialla. Lattialla oleva patja ei ole moka, ja futon-patja on mahdollista hankkia myös Suomesta. En myöskään tiedä sopiiko tämä koko aihe tähän ketjuun, jossa oli tarkoitus keskustella jutuista jotka ovat "valtaisia hittejä kansan keskuudessa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Jep. Kyllä siinä hintaa tulee kun vaikka 12 hengen astiaston haalii. Ja kuitenkin tuo on sitten parempaan käyttöön aika tylsä.
Meillä on joku cittarin valkoinen astiasto, joka on melko lailla samannäköinen kuin toi teema. Maksoi alle 100e kaikki isot ja pienet lautaset, keittolautaset, puurokipot ja mukit 12 kpl. Ajaa asiansa eikä harmita, jos jotain hajoilee. Laatukin ihan ok, monta vuotta jo ollut ja mitään lohkeamia yms ei ole.
Juhlakäytössä on sitten oikeasti kallis astiasto. Käytetään myös viikonloppuisin ihan perheen kesken, eli ei ihan kaapissa pölyty.
Hih, tekisi mieli mainita "karseana sisustusjuttuna" se, että on eri astiasto arki- ja juhlakäyttöön. Ja mainitsenkin! En ymmärrä miksi arkielämän pitäisi olla ankeaa ja juhlan jäykistelyä. Haluan nauttia kauniista astioista jokaisena päivänä, ja siksi hankinkin astiat, jotka kestävät käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Jep. Kyllä siinä hintaa tulee kun vaikka 12 hengen astiaston haalii. Ja kuitenkin tuo on sitten parempaan käyttöön aika tylsä.
Meillä on joku cittarin valkoinen astiasto, joka on melko lailla samannäköinen kuin toi teema. Maksoi alle 100e kaikki isot ja pienet lautaset, keittolautaset, puurokipot ja mukit 12 kpl. Ajaa asiansa eikä harmita, jos jotain hajoilee. Laatukin ihan ok, monta vuotta jo ollut ja mitään lohkeamia yms ei ole.
Juhlakäytössä on sitten oikeasti kallis astiasto. Käytetään myös viikonloppuisin ihan perheen kesken, eli ei ihan kaapissa pölyty.
Hih, tekisi mieli mainita "karseana sisustusjuttuna" se, että on eri astiasto arki- ja juhlakäyttöön. Ja mainitsenkin! En ymmärrä miksi arkielämän pitäisi olla ankeaa ja juhlan jäykistelyä. Haluan nauttia kauniista astioista jokaisena päivänä, ja siksi hankinkin astiat, jotka kestävät käyttöä.
Juu, se on toki ok. Minä en pienten lasten kanssa halua käyttää noita parempia kuin satunnaisesti. Miehen kanssa kun oltiin vielä kaksin, syötiinkin tuosta hienosta astiastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Tokmanni, Halpahalli, Löytötex... mitä näitä nyt on, mukien normihinta noin 11-12 €/ kpl ja usein - 30 % kamppanjoita. Mulla ei kyllä ole Teemalta mukeja, mutta lautaset ja kulhot on, ja olen mieltänyt ne just sellaisiksi halvoiksi käyttöastioiksi! Eipä ole tullut mieleen, että yritettäisiin olla jotenkin parempia. :D Niitä nyt vaan saa ja on saanut helposti ja ovat edullisia. Ja just se, että ekat on ostettu 15 v sitten ja edelleen samaan sarjaan saa täydennystä. Ikeat ja isot marketit ovat niin kaukana, ettei viitsi lähteä muuta etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisustustekstit seinillä, tauluissa, pyyhkeissä jne. Tähtikuviot tyynyissä, peitoissa jne. Yäs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Tokmanni, Halpahalli, Löytötex... mitä näitä nyt on, mukien normihinta noin 11-12 €/ kpl ja usein - 30 % kamppanjoita. Mulla ei kyllä ole Teemalta mukeja, mutta lautaset ja kulhot on, ja olen mieltänyt ne just sellaisiksi halvoiksi käyttöastioiksi! Eipä ole tullut mieleen, että yritettäisiin olla jotenkin parempia. :D Niitä nyt vaan saa ja on saanut helposti ja ovat edullisia. Ja just se, että ekat on ostettu 15 v sitten ja edelleen samaan sarjaan saa täydennystä. Ikeat ja isot marketit ovat niin kaukana, ettei viitsi lähteä muuta etsimään.
No silti, ikeasta saa kahvimukeja euron kappale eli kyllä se 11-kertainen hinta on paljon. Enkä mä sano, että kaikilla pitäisi olla ikean halvimmat mukit (ei meilläkään ole) vaan että kymppikin on mun mielestä kallis hinta kahvimukista. Ja kitumarketit, tokmannit ja prismat on vastaavia täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Jep. Kyllä siinä hintaa tulee kun vaikka 12 hengen astiaston haalii. Ja kuitenkin tuo on sitten parempaan käyttöön aika tylsä.
Meillä on joku cittarin valkoinen astiasto, joka on melko lailla samannäköinen kuin toi teema. Maksoi alle 100e kaikki isot ja pienet lautaset, keittolautaset, puurokipot ja mukit 12 kpl. Ajaa asiansa eikä harmita, jos jotain hajoilee. Laatukin ihan ok, monta vuotta jo ollut ja mitään lohkeamia yms ei ole.
Juhlakäytössä on sitten oikeasti kallis astiasto. Käytetään myös viikonloppuisin ihan perheen kesken, eli ei ihan kaapissa pölyty.
Hih, tekisi mieli mainita "karseana sisustusjuttuna" se, että on eri astiasto arki- ja juhlakäyttöön. Ja mainitsenkin! En ymmärrä miksi arkielämän pitäisi olla ankeaa ja juhlan jäykistelyä. Haluan nauttia kauniista astioista jokaisena päivänä, ja siksi hankinkin astiat, jotka kestävät käyttöä.
Meillä se parempi astiasto on vanhaa Arabiaa. Miehen isovanhemmat saaneet lahjaksi, siirtynyt miehen vanhemmille ja nyt on meillä.
Tarvitseeko sulle selittää, miksi tämä astiasto ei ole arkikäytössä?
Meillä on myös toinen parempi astiasto, jonka itse olen saanut ylppärilahjaksi ja joka on vuosien varrella täydentynyt, tuota ei myöskään enää valmisteta.
Meillä on myös kauniita astioita arkikäytössä, mutta sellaisia, että rikkoutuneiden tilalle saa helposti uusia ja ilman konkurssia.
Vähän ankealta kuulostaa myös se, että juhla ei erotu arjesta. Meillä ainakin lapset pönöttää tosi tärkeinä, kun juhliin (myös lasten syntymäpäivinä ja ihan heidän omasta toiveesta) pöytään katetaan ne hienot astiat.
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen valkoinen muovilamppu, pyöreä, josta tunkee en tiedä ovatko "kukkia" vai "lumihiutaleita", joku varmasti tietää mitä tarkoitan? Näyttää rääkätyltä joulukoristeelta. Rumin ikinä. Tajuttoman kallis niin halvan näköiseksi.
Ikeastahan saa jo sataa eri halpisversiota tästä kammotuksesta. Kun Ikea tekee oman versionsa mistä tahansa ”hitistä”, se on varmin merkki siitä, että muoti meni jo.
Kiitos, ikea-hakusana jeesasi etsintää, tässä halpisversio siitä mitä tarkoitin. Kuka tunnustaa ripustavansa tällaisen tuheron kattoonsa?
https://www.google.com/search?q=markos+lamppu&client=ms-android-samsung…
Apua! Mun kaverilla on tällainen samantyylinen. Menin kylään ja olin ihan sanaton aluksi. Sain sitten soperrettua jotain, että on se ihan jännä.
Alue: Aihe vapaa
Ikealla on paljon suosittuja kattovalaisimia, jotka ei hivele omaa silmää millään lailla. Kuten se Knappa.