Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen äiti päästää 14-vuotiaan tytön poikakaverin luo yöksi?
04.03.2019 |
Niin, poika seurustellut nyt samanikäisen tytön kanssa reilun kuukauden. Meillä ovat melkeen joka päivä, usein tulevat suoraan koulusta, ja on tosi ookoo että ovat kotona valvonnan alla. Nyt poika kysyi että voiko tyttö jäädä viikonloppuna yökylään. Enempää ajattelematta sanoin että ok, jos tytön vanhemmat lupaavat, Olen vanhemmat tavannut ja ihan normi aikuisilta tuntuivat, paitsi nyt sitten lupasivat tytön yökylään tulla. Itse olin ihan varma että lupaa ei tule, eikä asiasta minun tarvi vänkätä enempää mutta, mitäs nyt, itsestään selvää on että vierashuoneessa saa tyttö nukkua. Mielestäni turhan vakavalta alkaa tuommoinen seurustelu tuntumaan.
Kommentit (116)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha ongelma, Omakin tyttö on jo 13 v. ja tuollaiset edessä jossakin vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan ihan vielä.
Minusta rajat - niin ärsyttäviä kuin ne teinin mielestä ovatkin - ovat rakkautta, sanotaan mitä tahansa.
Jos yhteisössä ei ole rajoja siitä, mitä tehdään/mitä ei tehdä ja koska on OK tehdä, niin homma on tuuliajolla. Nuori tarvitsee selvät rajat, se luo turvallisuutta, että vanhempi tietää ja päättää ja on vastuussa. Miettikää joku lepsu pomo, joka antaa kaikessa vapaat kädet muiden päättää: heti alkaa kaikkia vttaa se säätäminen. Yksi selkeä sääntö/pomo ja homma toimii.
Mitä tulee teinien yökyläilyyn, niin itse tunnette nuorenne parhaiten. Minusta yökylä ei kyllä ole mikään tuon ikäisten juttu, varsinkin jos asutaan lähistöllä. Ja vaikka sekstata voi koska vaan missä tahansa, niin antaa se kuitenkin selvän viestin siitä, mitä mieltä vanhemmat asiasta vielä ovat.
Nykyään halutaan lyhentää väkisin lapsuutta, miksi? Onko syy se, että jotkut ehdoin tahdoin haluaa tuupata lapsen omilleen, ettei siitä ole enää vaivaa.
Tiedän erään yh:n, jonka tytär on luuhannut meikit naamassa jo 10-vuotiaasta ja nyt 13v. juttelee innolla vanhemmista poikakavereista. Äitinsä aivan samanlainen, viikonloput baarissa ja aina uusi poikaystävä...Lyhentää lapsuutta? Barbeillako pitäis vielä leikkiä ja leluautoilla?
Kyllä, 14-vuotiaan kehityksen kannalta on parempi keskittyä leikkiin ja harrastuksiin kuin poika/tyttöystävän luona yökyläilyyn.
Kun vanhemmat vaalivat lapsuutta ja asettavat ikätasoiset rajat, niin lapset eivät aloita seurustelu- ja/tai seksisuhteita liian nuorina.
Juu ja voin kertoa että jos tuon ikäisenä vielä leikkii, niin sinkuksi myös jää. Ja äidin hoiviin vanhaksi piiaksi tai vanhaksi pojaksi.
En ole tuo ensiksi lainattu, mutta ymmärsin, että suurin huolesi lapsesi suhteen on naimattomaksi jääminen? Miten varhaisteininä sekstailu/yökyläily 14 v. sen estää?
Minusta voi olla jopa niin, että jos maine menee ja taudit tulee, niin jää ikuiseksi baarikiertäjäksi, jota kukaan ei huoli kuin yhden illan hoidoksi.
Ja barbeilla tuskin kukaan tuossa iässä leikkii. Mutta ei seksikään mitään leikkimistä ole, sillä on seurauksensa sekä psyykkisesti että fyysisesti. Siksi on tärkeää, että ymmärtää siinäkin vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha ongelma, Omakin tyttö on jo 13 v. ja tuollaiset edessä jossakin vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan ihan vielä.
Minusta rajat - niin ärsyttäviä kuin ne teinin mielestä ovatkin - ovat rakkautta, sanotaan mitä tahansa.
Jos yhteisössä ei ole rajoja siitä, mitä tehdään/mitä ei tehdä ja koska on OK tehdä, niin homma on tuuliajolla. Nuori tarvitsee selvät rajat, se luo turvallisuutta, että vanhempi tietää ja päättää ja on vastuussa. Miettikää joku lepsu pomo, joka antaa kaikessa vapaat kädet muiden päättää: heti alkaa kaikkia vttaa se säätäminen. Yksi selkeä sääntö/pomo ja homma toimii.
Mitä tulee teinien yökyläilyyn, niin itse tunnette nuorenne parhaiten. Minusta yökylä ei kyllä ole mikään tuon ikäisten juttu, varsinkin jos asutaan lähistöllä. Ja vaikka sekstata voi koska vaan missä tahansa, niin antaa se kuitenkin selvän viestin siitä, mitä mieltä vanhemmat asiasta vielä ovat.
Nykyään halutaan lyhentää väkisin lapsuutta, miksi? Onko syy se, että jotkut ehdoin tahdoin haluaa tuupata lapsen omilleen, ettei siitä ole enää vaivaa.
Tiedän erään yh:n, jonka tytär on luuhannut meikit naamassa jo 10-vuotiaasta ja nyt 13v. juttelee innolla vanhemmista poikakavereista. Äitinsä aivan samanlainen, viikonloput baarissa ja aina uusi poikaystävä...Lyhentää lapsuutta? Barbeillako pitäis vielä leikkiä ja leluautoilla?
Kyllä, 14-vuotiaan kehityksen kannalta on parempi keskittyä leikkiin ja harrastuksiin kuin poika/tyttöystävän luona yökyläilyyn.
Kun vanhemmat vaalivat lapsuutta ja asettavat ikätasoiset rajat, niin lapset eivät aloita seurustelu- ja/tai seksisuhteita liian nuorina.
Juu ja voin kertoa että jos tuon ikäisenä vielä leikkii, niin sinkuksi myös jää. Ja äidin hoiviin vanhaksi piiaksi tai vanhaksi pojaksi.
Voin kertoa, että olet väärässä. Tunnen useita elämässään hyvin menestyneitä henkilöitä, jotka ovat eläneet suojatun lapsuuden ja aloittaneet seurustelun vasta täysi-ikäisinä.
Tutkimusten mukaan liian varhainen seksielämä aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Varhainen yhdyntäelämän aloittaminen ja riskejä ottava seksuaalikäyttäytyminen yhdistyvät nuoruusiässä mielenterveyden ongelmiin. Mitä useamman kanssa nuori oli harrastanut seksiä, sitä masentuneempi hän oli.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/nuoruusian-seksuaalikokem…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On toki totta, että jos nuoret päättävät harrastaa seksiä, ei vanhempi sitä pysty estämään. Mutta ei sitä myöskään tarvitse omalla asenteellaan edistää. Hirveän moni on sitä mieltä, että kaikki on ok kunhan vain ehkäisystä on huolehdittu. Liian nuorena aloitettuun seksielämään liittyy kuitenkin muitakin riskejä kuin ei-toivottu raskaus.
Hyvin usein tuossa iässä se seksi on lähinnä pojan toive. Eikä siihen välttämättä tarvitse liittyä mitään painostusta, moni teinityttö suostuu seksiin koska ajattelee, että "pitää". Harva tyttö tuossa iässä nauttii seksistä, ihan jo fyysinen kehittymättömyys tekee siitä usein erittäin epämiellyttävän kokemuksen. Ja henkiselläkin tasolla se on tytölle eri juttu, ei niin helppoa ja kivaa kuin pojalle.
Molempien toive ei siis sitä välttämättä aidosti ole. Myös tästä pitäisi puhua nuorten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On toki totta, että jos nuoret päättävät harrastaa seksiä, ei vanhempi sitä pysty estämään. Mutta ei sitä myöskään tarvitse omalla asenteellaan edistää. Hirveän moni on sitä mieltä, että kaikki on ok kunhan vain ehkäisystä on huolehdittu. Liian nuorena aloitettuun seksielämään liittyy kuitenkin muitakin riskejä kuin ei-toivottu raskaus.
Hyvin usein tuossa iässä se seksi on lähinnä pojan toive. Eikä siihen välttämättä tarvitse liittyä mitään painostusta, moni teinityttö suostuu seksiin koska ajattelee, että "pitää". Harva tyttö tuossa iässä nauttii seksistä, ihan jo fyysinen kehittymättömyys tekee siitä usein erittäin epämiellyttävän kokemuksen. Ja henkiselläkin tasolla se on tytölle eri juttu, ei niin helppoa ja kivaa kuin pojalle.
Molempien toive ei siis sitä välttämättä aidosti ole. Myös tästä pitäisi puhua nuorten kanssa.
Kyllä! Muistan itse, mitkä paineet teininä olikaan, kun ”kaikki muut” oli jo kokeneita (muka). Oltiin kaverin kanssa 16-vuotiaina ehkä maailman ainoat neitsyet ja kuljettiin kortsut mukana varmuuden vuoksi, jos onnistaisi.
Kaveri pani jonkun yhdentekevän kanssa ja pettyi pahasti, minä säästelin ekalle poikakaverille ja olin tyytyväinen. Kumpikin päästiin naimisiin ja ollaan tyytyväisiä seksielämiimme :D
Mutta ei meidän vanhemmat mitenkään seksiin kannustaneet. Joku yökyläily 14 v. poikakaverilla olisi ollut ihan totaalikiellettyä. Jopa poikakaveri tuossa iässä olisi ollut ainakin isälleni hieman epäilyttävä keissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On toki totta, että jos nuoret päättävät harrastaa seksiä, ei vanhempi sitä pysty estämään. Mutta ei sitä myöskään tarvitse omalla asenteellaan edistää. Hirveän moni on sitä mieltä, että kaikki on ok kunhan vain ehkäisystä on huolehdittu. Liian nuorena aloitettuun seksielämään liittyy kuitenkin muitakin riskejä kuin ei-toivottu raskaus.
Hyvin usein tuossa iässä se seksi on lähinnä pojan toive. Eikä siihen välttämättä tarvitse liittyä mitään painostusta, moni teinityttö suostuu seksiin koska ajattelee, että "pitää". Harva tyttö tuossa iässä nauttii seksistä, ihan jo fyysinen kehittymättömyys tekee siitä usein erittäin epämiellyttävän kokemuksen. Ja henkiselläkin tasolla se on tytölle eri juttu, ei niin helppoa ja kivaa kuin pojalle.
Molempien toive ei siis sitä välttämättä aidosti ole. Myös tästä pitäisi puhua nuorten kanssa.
Kyllä niillä tytöillä haluja on.
Vierailija kirjoitti:
Varhainen yhdyntäelämän aloittaminen ja riskejä ottava seksuaalikäyttäytyminen yhdistyvät nuoruusiässä mielenterveyden ongelmiin. Mitä useamman kanssa nuori oli harrastanut seksiä, sitä masentuneempi hän oli.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/nuoruusian-seksuaalikokem…
Jos on se yksi ja sama kumppani vierellä, on ihan luonnollista että seksuaaliset halut herää. Jos se tuntuu molemmille hyvältä ajatukselta, ehkäisy on kunnossa, ei painostusta tms niin siitä ei kyllä masennusta seuraa vaan hyvää oloa.
Ennemmin turvallista seksiä, kuin vaikkapa henkistä väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki totta, että jos nuoret päättävät harrastaa seksiä, ei vanhempi sitä pysty estämään. Mutta ei sitä myöskään tarvitse omalla asenteellaan edistää. Hirveän moni on sitä mieltä, että kaikki on ok kunhan vain ehkäisystä on huolehdittu. Liian nuorena aloitettuun seksielämään liittyy kuitenkin muitakin riskejä kuin ei-toivottu raskaus.
Hyvin usein tuossa iässä se seksi on lähinnä pojan toive. Eikä siihen välttämättä tarvitse liittyä mitään painostusta, moni teinityttö suostuu seksiin koska ajattelee, että "pitää". Harva tyttö tuossa iässä nauttii seksistä, ihan jo fyysinen kehittymättömyys tekee siitä usein erittäin epämiellyttävän kokemuksen. Ja henkiselläkin tasolla se on tytölle eri juttu, ei niin helppoa ja kivaa kuin pojalle.
Molempien toive ei siis sitä välttämättä aidosti ole. Myös tästä pitäisi puhua nuorten kanssa.
Kyllä niillä tytöillä haluja on.
Niin on! Tyttöjä pidetään ihan enkeleinä poikiin verrattuna. 😂
T. 22 v nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti joka toivoo, että pian päästään taas rahastamaan sossulta lapsilisiä perheeseen. Niillä voi sitten laitella ripsiä, kynsiä, tastkoja, ostaa kaljaa ja tupakkaa jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha ongelma, Omakin tyttö on jo 13 v. ja tuollaiset edessä jossakin vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan ihan vielä.
Minusta rajat - niin ärsyttäviä kuin ne teinin mielestä ovatkin - ovat rakkautta, sanotaan mitä tahansa.
Jos yhteisössä ei ole rajoja siitä, mitä tehdään/mitä ei tehdä ja koska on OK tehdä, niin homma on tuuliajolla. Nuori tarvitsee selvät rajat, se luo turvallisuutta, että vanhempi tietää ja päättää ja on vastuussa. Miettikää joku lepsu pomo, joka antaa kaikessa vapaat kädet muiden päättää: heti alkaa kaikkia vttaa se säätäminen. Yksi selkeä sääntö/pomo ja homma toimii.
Mitä tulee teinien yökyläilyyn, niin itse tunnette nuorenne parhaiten. Minusta yökylä ei kyllä ole mikään tuon ikäisten juttu, varsinkin jos asutaan lähistöllä. Ja vaikka sekstata voi koska vaan missä tahansa, niin antaa se kuitenkin selvän viestin siitä, mitä mieltä vanhemmat asiasta vielä ovat.
Nykyään halutaan lyhentää väkisin lapsuutta, miksi? Onko syy se, että jotkut ehdoin tahdoin haluaa tuupata lapsen omilleen, ettei siitä ole enää vaivaa.
Tiedän erään yh:n, jonka tytär on luuhannut meikit naamassa jo 10-vuotiaasta ja nyt 13v. juttelee innolla vanhemmista poikakavereista. Äitinsä aivan samanlainen, viikonloput baarissa ja aina uusi poikaystävä...Lyhentää lapsuutta? Barbeillako pitäis vielä leikkiä ja leluautoilla?
Kyllä, 14-vuotiaan kehityksen kannalta on parempi keskittyä leikkiin ja harrastuksiin kuin poika/tyttöystävän luona yökyläilyyn.
Kun vanhemmat vaalivat lapsuutta ja asettavat ikätasoiset rajat, niin lapset eivät aloita seurustelu- ja/tai seksisuhteita liian nuorina.
Yläasteen välitunneilla piilosta esim? Sit koulun jälkeen kaverit leikkiin kotiin, ”leikitään teekutsuja!!”. Kuulostaapa tosi normaalilta & täysjärkiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha ongelma, Omakin tyttö on jo 13 v. ja tuollaiset edessä jossakin vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan ihan vielä.
Minusta rajat - niin ärsyttäviä kuin ne teinin mielestä ovatkin - ovat rakkautta, sanotaan mitä tahansa.
Jos yhteisössä ei ole rajoja siitä, mitä tehdään/mitä ei tehdä ja koska on OK tehdä, niin homma on tuuliajolla. Nuori tarvitsee selvät rajat, se luo turvallisuutta, että vanhempi tietää ja päättää ja on vastuussa. Miettikää joku lepsu pomo, joka antaa kaikessa vapaat kädet muiden päättää: heti alkaa kaikkia vttaa se säätäminen. Yksi selkeä sääntö/pomo ja homma toimii.
Mitä tulee teinien yökyläilyyn, niin itse tunnette nuorenne parhaiten. Minusta yökylä ei kyllä ole mikään tuon ikäisten juttu, varsinkin jos asutaan lähistöllä. Ja vaikka sekstata voi koska vaan missä tahansa, niin antaa se kuitenkin selvän viestin siitä, mitä mieltä vanhemmat asiasta vielä ovat.
Nykyään halutaan lyhentää väkisin lapsuutta, miksi? Onko syy se, että jotkut ehdoin tahdoin haluaa tuupata lapsen omilleen, ettei siitä ole enää vaivaa.
Tiedän erään yh:n, jonka tytär on luuhannut meikit naamassa jo 10-vuotiaasta ja nyt 13v. juttelee innolla vanhemmista poikakavereista. Äitinsä aivan samanlainen, viikonloput baarissa ja aina uusi poikaystävä...Lyhentää lapsuutta? Barbeillako pitäis vielä leikkiä ja leluautoilla?
Kyllä, 14-vuotiaan kehityksen kannalta on parempi keskittyä leikkiin ja harrastuksiin kuin poika/tyttöystävän luona yökyläilyyn.
Kun vanhemmat vaalivat lapsuutta ja asettavat ikätasoiset rajat, niin lapset eivät aloita seurustelu- ja/tai seksisuhteita liian nuorina.
Juu ja voin kertoa että jos tuon ikäisenä vielä leikkii, niin sinkuksi myös jää. Ja äidin hoiviin vanhaksi piiaksi tai vanhaksi pojaksi.
Voin kertoa, että olet väärässä. Tunnen useita elämässään hyvin menestyneitä henkilöitä, jotka ovat eläneet suojatun lapsuuden ja aloittaneet seurustelun vasta täysi-ikäisinä.
Tutkimusten mukaan liian varhainen seksielämä aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Joo, meikäläinen taas tuntee nuoruuden kaveripiireistä sellaisen likan, jonka vanhemmat rajasi aivan liikaa hänen elämää nuorena. Me muut käytiin kotibileissä, tutustuttiin poikaystäviin, ajeltiin iltaisin mopoilla hengaileen jonnekin ja jutteleen kaikesta maan ja taivaan välillä, yms nuorten juttuja. Tämä tyttö sit aikuistuttuaan on ollut kova käymään baareissa, seurusteli yhdessä kohtaa hyvin epämääräisen jätkän kanssa (todnäk narkkari), ajellut kännissä autolla yms. Kun 18 tuli lasiin, elämä räjähti kun vapaus koitti VIHDOIN. Me muut tahoillamme oltiin siinä kohtaa jo aikalailla rauhoituttu, toki käytiin baarit testaamassa yms, mutta vakiintuneet parisuhteet oli useimmilla, jne.
Rajat on rakkautta, eiks nii? 👌🏻
Tutkimukset osoittavat, että liian varhain aloitettu seksielämä on nuorelle haitallista monin eri tavoin. Liian nuorena aloitettu aikuisen elämä heijastelee sitten aikuisena erilaisina lieveilmiöinä.
Suomessa on myös suojaikäraja 16 v. Se ei ole 14, ei 15, vaan 16.
Kuulostaa todella wt:ltä ja surulliselta, että vanhemmat eivät jaksa tuon enempää puolustaa jälkikasvunsa oikeutta turvalliseen nuoruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha ongelma, Omakin tyttö on jo 13 v. ja tuollaiset edessä jossakin vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan ihan vielä.
Minusta rajat - niin ärsyttäviä kuin ne teinin mielestä ovatkin - ovat rakkautta, sanotaan mitä tahansa.
Jos yhteisössä ei ole rajoja siitä, mitä tehdään/mitä ei tehdä ja koska on OK tehdä, niin homma on tuuliajolla. Nuori tarvitsee selvät rajat, se luo turvallisuutta, että vanhempi tietää ja päättää ja on vastuussa. Miettikää joku lepsu pomo, joka antaa kaikessa vapaat kädet muiden päättää: heti alkaa kaikkia vttaa se säätäminen. Yksi selkeä sääntö/pomo ja homma toimii.
Mitä tulee teinien yökyläilyyn, niin itse tunnette nuorenne parhaiten. Minusta yökylä ei kyllä ole mikään tuon ikäisten juttu, varsinkin jos asutaan lähistöllä. Ja vaikka sekstata voi koska vaan missä tahansa, niin antaa se kuitenkin selvän viestin siitä, mitä mieltä vanhemmat asiasta vielä ovat.
Nykyään halutaan lyhentää väkisin lapsuutta, miksi? Onko syy se, että jotkut ehdoin tahdoin haluaa tuupata lapsen omilleen, ettei siitä ole enää vaivaa.
Tiedän erään yh:n, jonka tytär on luuhannut meikit naamassa jo 10-vuotiaasta ja nyt 13v. juttelee innolla vanhemmista poikakavereista. Äitinsä aivan samanlainen, viikonloput baarissa ja aina uusi poikaystävä...Lyhentää lapsuutta? Barbeillako pitäis vielä leikkiä ja leluautoilla?
Kyllä, 14-vuotiaan kehityksen kannalta on parempi keskittyä leikkiin ja harrastuksiin kuin poika/tyttöystävän luona yökyläilyyn.
Kun vanhemmat vaalivat lapsuutta ja asettavat ikätasoiset rajat, niin lapset eivät aloita seurustelu- ja/tai seksisuhteita liian nuorina.
Yläasteen välitunneilla piilosta esim? Sit koulun jälkeen kaverit leikkiin kotiin, ”leikitään teekutsuja!!”. Kuulostaapa tosi normaalilta & täysjärkiseltä.
Yläasteen välitunneilla jalkapalloa esim. Sit koulun jälkeen kaverit kotiin vaikka piirtelemään mangaa ja illaksi treeneihin, soittotunnille, kokkikerhoon tms. harrastukseen. Näin elää iso osa ns. hyvien perheiden teineistä.
Vanhemman tehtävä on varjella lapsuutta ja nuoruutta ja antaa lapselle oikeus olla lapsi. Poikaystävän luona yökyläilyn salliminen antaa varhaisteinille (jollainen 14-v on) väärän mielikuvan siitä, mitä hänen ikäisensä "kuuluu" tehdä. Paine liian varhaisen seksielämän aloittamiseen ei näin toimimalla ainakaan vähene. Liian varhainen seksielämä voi vahingoittaa lasta. Sen sijaan vuoden tai parin odottaminen ei vahingoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha ongelma, Omakin tyttö on jo 13 v. ja tuollaiset edessä jossakin vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan ihan vielä.
Minusta rajat - niin ärsyttäviä kuin ne teinin mielestä ovatkin - ovat rakkautta, sanotaan mitä tahansa.
Jos yhteisössä ei ole rajoja siitä, mitä tehdään/mitä ei tehdä ja koska on OK tehdä, niin homma on tuuliajolla. Nuori tarvitsee selvät rajat, se luo turvallisuutta, että vanhempi tietää ja päättää ja on vastuussa. Miettikää joku lepsu pomo, joka antaa kaikessa vapaat kädet muiden päättää: heti alkaa kaikkia vttaa se säätäminen. Yksi selkeä sääntö/pomo ja homma toimii.
Mitä tulee teinien yökyläilyyn, niin itse tunnette nuorenne parhaiten. Minusta yökylä ei kyllä ole mikään tuon ikäisten juttu, varsinkin jos asutaan lähistöllä. Ja vaikka sekstata voi koska vaan missä tahansa, niin antaa se kuitenkin selvän viestin siitä, mitä mieltä vanhemmat asiasta vielä ovat.
Nykyään halutaan lyhentää väkisin lapsuutta, miksi? Onko syy se, että jotkut ehdoin tahdoin haluaa tuupata lapsen omilleen, ettei siitä ole enää vaivaa.
Tiedän erään yh:n, jonka tytär on luuhannut meikit naamassa jo 10-vuotiaasta ja nyt 13v. juttelee innolla vanhemmista poikakavereista. Äitinsä aivan samanlainen, viikonloput baarissa ja aina uusi poikaystävä...Lyhentää lapsuutta? Barbeillako pitäis vielä leikkiä ja leluautoilla?
Kyllä, 14-vuotiaan kehityksen kannalta on parempi keskittyä leikkiin ja harrastuksiin kuin poika/tyttöystävän luona yökyläilyyn.
Kun vanhemmat vaalivat lapsuutta ja asettavat ikätasoiset rajat, niin lapset eivät aloita seurustelu- ja/tai seksisuhteita liian nuorina.
Yläasteen välitunneilla piilosta esim? Sit koulun jälkeen kaverit leikkiin kotiin, ”leikitään teekutsuja!!”. Kuulostaapa tosi normaalilta & täysjärkiseltä.
Yläasteen välitunneilla jalkapalloa esim. Sit koulun jälkeen kaverit kotiin vaikka piirtelemään mangaa ja illaksi treeneihin, soittotunnille, kokkikerhoon tms. harrastukseen. Näin elää iso osa ns. hyvien perheiden teineistä.
Vanhemman tehtävä on varjella lapsuutta ja nuoruutta ja antaa lapselle oikeus olla lapsi. Poikaystävän luona yökyläilyn salliminen antaa varhaisteinille (jollainen 14-v on) väärän mielikuvan siitä, mitä hänen ikäisensä "kuuluu" tehdä. Paine liian varhaisen seksielämän aloittamiseen ei näin toimimalla ainakaan vähene. Liian varhainen seksielämä voi vahingoittaa lasta. Sen sijaan vuoden tai parin odottaminen ei vahingoita.
Puurot ja vellit sekaisin? Leikkiminen ja harrastukset on 2 eri asiaa. Harrastukset on tärkeitä tuossa iässä, mutta leikkimisestä puhuminen on vähän sairasta. Leikki-ikä on kyllä 14-vuotiaalla jo takana päin. Vai otetaanko mopokouluun mennessä lelut mukaan, ettei vallan tylsisty? Nukkeleikkejä, leluautoja yms?
Vierailija kirjoitti:
No mun vanhemmat antoi. Ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä olivat. Seurusteltiin 4v, erottiin. N. vuotta myöhemmin tapasin nykyisen aviomieheni. Tosin naimisiin mentiin vasta 9v tästä, kun opiskelut oli puskettu. Eka lapsi syntyi kun olin 30v. Nyt on kolme teini-ikäistä lasta, edelleen ollaan yksissä. Että ihan en tajua, miten mä siitä yökyläilystä teininä pilaannuin...
Äläs ny, mammapalstalaisten diagnoosin mukaan oot tosi traumatisoitunut kokemastasi! 😁🙈 Tai ainakin sun pitäis olla! 😁
Vierailija kirjoitti:
Huono äiti. Yökyläily poikakaverin luona ei kuulu vielä 14-vuotiaalle, on liian nuori. Pari vuotta ainakin ikää lisää. Itse en päästäisi vielä 16-vuotiastakaan.
Juu ja tutti suuhun! Lutkutilutkuti!
Alue: Aihe vapaa
Juu ja voin kertoa että jos tuon ikäisenä vielä leikkii, niin sinkuksi myös jää. Ja äidin hoiviin vanhaksi piiaksi tai vanhaksi pojaksi.