En tajua älypuhelinten vastustajia

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään salattavaa- ihmiset naurattavat minua.

Sen sijaan nää ”CIA KUVAA KUN KAKKAAT!!!11!”- ihmiset ovat varsin fiksua ja vakavasti otettavaa väkeä.

Koska älypuhelimet sieppaavat sijaintitietoja toisten puhelimista. Usein käynyt niin, että esimerkiksi säätietojen sijainti muuttuu yhtäkkiä joksikin aivan oudoksi tai mapsin avatessa aluksi tulee näkyviin jokin tietty muualla oleva paikka. Sitten voi alkaa kysellä lähellä olevilta ihmisiltä ovatko kenties viime aikoina käyneet siellä, minkä paikan nimi puhelimeeni on ilmestynyt. Aina se yhteys jostain löytyy, ja tätä tapahtuu usein.

Esimerkiksi: säätietojen sijaintiin tuli jokin jossain arabimaassa oleva kaupunki (en muista mikä maa oli kyseessä) ja tiedän, että samassa kerrostalossa kanssani asuu hyvinkin sielläpäin sijaitsevaan maahan sopivan näköisiä ihmisiä. Ja parikin kertaa puhelimeni on napannut ihan toisessa kaupungissa asuvan siskoni kadunnimen (on tullut säätietojen sijaintiin näkyviin ja mapsin avatessa näkynyt se katu, enkä taatusti ole ikinä mapsin kanssa sinne itse navigoinut), kun hän on ollut käymässä.

En minä kyllä oikeastaan vastusta älypuhelimia, mutta herättää tämä sellaisen ajatuksen, että miten tämä tällainen sijaintitietojen hyppely luurista toiseen voi olla edes mahdollista? Ei kovinkaan tietoturvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei todellakaan tajua, että niiden kaikki asiat on jo rapakon takana CIA:n valtavassa databasessa. Ääniä ja pornoja myöten. Ihan sairast maailma. Ei ihme että Keith Flint päätti lähteä täältä.

Eipä kyllä kiinnosta pätkääkään, vaikka joku John D. rapakon toisella puolella saisi tietää, että katsoin pierup*rnoa 4.7.2016 klo 18:39, koska halusin saada tietää millaista kamaa se oikeasti on. Tai vaikka sama CIA:n veikkonen käyttäisi iltapäivänsä lukemalla kaikki AV:n Tempparikeskusteluun laittamani kommentit (käännettyään ne ensin käytössään olevalla supertietokoneella englanniksi, tietenkin).

Oletko tosissasi?

Entä jos John D. haluaa vähän kiristää sinulta rahaa?

John D. voi siinä kohtaa haistaa rupisen v itun.

Vierailija kirjoitti:

Ei me tehdä elämästämme vaikeampaa, vaan te yritätte tehdä elämästämme vaikeampaa :D Ei me tarvita älyluureja mihinkään, me osaamme maksaa laskut koneella tai automaatilla tai pankissa, osaamme lukea karttaa tai käyttää naviggaattoria. Osaamme toistaa musiikkia cd;ltä, c-kasetilta, mp3-soittimelta, minidisciltä, tai vaikka youtubesta koneelta. Emme me tarvitse koko ajan ylimääräisiä apseja, emmekä halua käyttää niitä, vaan TE teette elämästämme tarpeettoman hankalaa vaatimalla että jopa raha sisällytettäisiin sinne luuriin, ja käteinen loppuisi.

Eli koska sinä et osaa niin kukaan muukaan ei saa. Seeeelvä.

Vierailija kirjoitti:

Koska älypuhelimet sieppaavat sijaintitietoja toisten puhelimista.

No ei tasan ”sieppaa.” Sen vieressäsi oleva tai naapurisi puhelimen sijaintitieto on tasan tarkkaan se sama kuin omallasi, jos kerran samassa paikassa olette.

Mä ymmärrän oikein hyvin. Äitini on 75v ja ollut tietotekniikan kanssa tekemisissä jo 60-luvulta alkaen, myös suunnittelussa tuonne 2000-luvulle saakka ja on rakennellut tietsikoita vanhoista koneista meille nuoremmille ja häneen turvautudaan ongelma tilanteessa, mutta silti äidilläni on suuria haasteita älykännykän kanssa, kun nivelet ovat kuluneet ja kädet ovat kömpelöt, eikä älykännykän käyttö enää onnistu hänen toivomallaa tavalla, kun näytöt tehdään niin herkäksi ja ovat kooltaan pieniä.

Jos ap. saat elää pitkän elämän, tulet varmaan itsekin kokemaan tämän.

Älykännykän käyttö harvoin on ongelma vanhukselle, vaan laitteen ominaisuudet.

Moni vanhus on ollut tietotekniikan ja älylaitteen kanssa tekemisissä, kun ap. ei ole edes syntynyt eli yli 60v.

Ja äidilläni oli ensimmäinen autoradiopuhelin jo 70-luvulla ja kännykkä 80-luvulla ja internet yhteys eli lähes 40v sitten.

Ja mitään merkittävää mullistusta ei enää kännyköihin ole tullut 20-30-vuoteen.

En vastusta sen enempää älypuhelinta sen enempää kuin mitään muutakaan uusinta teknologiaa ja sen kehityksen tuotteita sinänsä , mutta sitä kylläkin vastustan jos niitä aletaan jonain' yleisenä vaatimuksena' tyrkyttämään pakolla kaikille.

Siis niillekin jotka eivät kertakaikkiaan halua, eivätkä koe tarvitsevansa niitä (...taii niistä jotain tiettyä yhtä ) mihinkään .

Minulle tuollainen laite on älypuhelin.

Puhelin on minulle näet vain PUHElin ja  sen kehityminen nykyään  kätevästi mukana kannettavaan muotoon ja kokoon riitti minulle mainiosti edistykseksi siihen vanhaan lankaverkkoon sidottuun puhelimeen verrattuna.

Enempää tarpeita minulla ei henkilökohtaisesti puhelimelle ole.

Muut asiat hoidan läppäriilläni ja ihan  käyttökelpoinen (ja myös  nätti) digikamerakin minulla on erikseen .

Radiolähehetykset taas kuuntelen mielummin radiosta .

Älykännykälle sanon mitä kohteliaimmin: 'Ei kiitos, en tarvitse.'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Etämaksuun ei tarvita älyluuria, tietokone riittää.

Minä en raha-asioitani luuriin päästä. Enkä mitään muutakaan tärkeää, viihdekäyttö riittää.

Mitä ihmeen uutta teknologiaa on tullut älykännyköihin 2000-luvulla?

Nykyään teknologian kanssa on junnattu paikallaan jo vuosia. Ei mitään uutta auringon alla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ikuna kirjoitti:

Sanokaa pankeille yms laitoksille viimeiseen asti, että ette omista älypuhelinta, niin pallveujen siirtäyminen mobiiliimuotoon lykkääntyy.

Erilaiset sovellukset ovat monet hankalampia kuin paperiversio ja vaativat sähköä! Esim. onneton moovit. 

Miksi ihmeessä?Minä ainakin haluen että kaikki palvelut on vaan ja ainoastaan netissä

Netti ei ole sama asia kuin älypuhelin :) Tuskin kovin moni vastustaa nettiä; siirtymävaiheessa toki ollaan senkin suhteen (e- vs paperilaskut jne)..

Sen sijaan mobiilinetti on se ongelma, jos sen käyttö on pakollista. 

 Palveluita ei saa siirtää vain älypuhelimella käytettäväksi. Se rajoittaa aivan liikaa, ja voi olla jopa vaarallista (puhelimen varastaminen yms) ja hankalaa. Näennäinen helppous ei todellakaan aina sitä ole.

nopeus on rahaa kirjoitti:

Hyvähän se on jos robotit ennakoivat mitä ihmiset haluavat. Nopeuttaa tarpeiden saantia ja palveluita.

Se ennakointi menee usein pieleen ja hidastaa ja ärsyttää. 

Nimim. Älkää kohdentako mainontaa

Moni ei vastusta älykännnyköitä vaan sitä, että kansalaiset pakotettaisiin niiden käyttöön. Vrt esim Nordean tunnuslukusovellus.

Onko ap:lla jotain vaikeuksia ymmärtää ympäröivää maailmaa ja sen tapahtumia? Kaikki eivät ole aina aivan 100% samaa mieltä sinun kanssasi, vaan joillakin ihmisillä saattaa olla ihan omiakin mielipiteitä. Se on aivan normaali ja hyväksyttävä tilanne.

Ei ole välttämätön. Pitääkö selittää vai osaatko itse ajatella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Verkkopankin käyttöön ei tarvitse älypuhelinta, vaan tavallinen kotikonekin riittää.

Hmm, minusta yksi kunnollisen älypuhelimen hyvä puoli on, ettei tarvi ollenkaan erillistä tietokonetta.

Niin juuri, kunnon äpyllä onkin hemmetin kätevää vaikka tehdä tekstin-, tai kuvankäsittelyä teknisestä piirtämisestä puhumattakaan.

Esim. Google kyttää kaiken mitä teet puhelimella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Verkkopankin käyttöön ei tarvitse älypuhelinta, vaan tavallinen kotikonekin riittää.

Riittää toki, mutta sitä ei nyt kovin usein tule kannettua mukana. Älypuhelin on mukana aina, jolloin saat maksettua laskut mökillä, reissuilla jne. Saat tarkistettua tilin tilanteen, siirrettyä rahaa kaverille tms. Aika outoa, jos haluaa rajoittaa sen kotikoneelle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen uutta teknologiaa on tullut älykännyköihin 2000-luvulla?

Nykyään teknologian kanssa on junnattu paikallaan jo vuosia. Ei mitään uutta auringon alla.

Ainakin itse olen siirtänyt pankki- ja vakuutusasioinnin mobiiliin. Varaan lääkäriajat appien kautta ja katson sieltä myös reseptiasiat jne. Ennen tämä hoidettiin joko kotikoneella tai puhelimella puhuen.

Kaikelle tyrkytykselle: EI! kirjoitti:

En vastusta sen enempää älypuhelinta sen enempää kuin mitään muutakaan uusinta teknologiaa ja sen kehityksen tuotteita sinänsä , mutta sitä kylläkin vastustan jos niitä aletaan jonain' yleisenä vaatimuksena' tyrkyttämään pakolla kaikille.

Siis niillekin jotka eivät kertakaikkiaan halua, eivätkä koe tarvitsevansa niitä (...taii niistä jotain tiettyä yhtä ) mihinkään .

Minulle tuollainen laite on älypuhelin.

Puhelin on minulle näet vain PUHElin ja  sen kehityminen nykyään  kätevästi mukana kannettavaan muotoon ja kokoon riitti minulle mainiosti edistykseksi siihen vanhaan lankaverkkoon sidottuun puhelimeen verrattuna.

Enempää tarpeita minulla ei henkilökohtaisesti puhelimelle ole.

Muut asiat hoidan läppäriilläni ja ihan  käyttökelpoinen (ja myös  nätti) digikamerakin minulla on erikseen .

Radiolähehetykset taas kuuntelen mielummin radiosta .

Älykännykälle sanon mitä kohteliaimmin: 'Ei kiitos, en tarvitse.'

Sinä saat hoitaa asiasi näin, mutta ymmärrät varmaan meitä jotka kokevat asiat helpommiksi kun kaikki nämä toiminnot ovat samassa älypuhelimessa. En hoida työasioita kotona, töissä pöytämallinen tietokone. Joten minulla ei ole ns. erillistä tietokonetta kotona. Kamera ei ole koskaan mukana, kun tulee akuutti kuvaustarve, joten siksi kiva, että se on puhelimessa. Radiota ei voi kantaa mukana, kun kuuntelee musiikkia tai radiota esim. lenkillä. Myös mökkireissuille tarvitse kantaa cd-levyjä, kun puhelimesta voi kuunnella spotifyä. Itseäni tämä vekotin auttaa ja helpottaa arjen sujumista.

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Onneksi ne voi maksaa ilmaiseksi vaikka kirjaston tietokoneella ellei omista omaa. Puhelimen käyttäminen pankkiasioihin on yhtä viisasta kuin 10-14 vuotiaan lähteä ***** mukaan huumeiden ja alkoholin toivossa.