En tajua älypuhelinten vastustajia

No joo. Voihan sitä elämäänsä hankaloittaa ja tapella tuulimyllyjä vastaan.

Minä käytän älypuhelinta:

- kaikki pankkiasioinnit

- kaikki vakuutusasioinnit

- rahansiirrot kavereille käy kädenkäänteessä

- navigointi karttaohjelmalla

- sanakirja ja tietosanakirja aina mukana

- säätiedot

- sähköpostin lukeminen

- musiikin kuuntelu (spotify) ja radio

- kamera

- bussilippu

Tämä kaikki siis lähes päivittäistä toimintoa, erittäin hankala matkoilla ja mökillä jos nämä toiminnot eivät olisi älypuhelimessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Onneksi ne voi maksaa ilmaiseksi vaikka kirjaston tietokoneella ellei omista omaa. Puhelimen käyttäminen pankkiasioihin on yhtä viisasta kuin 10-14 vuotiaan lähteä ***** mukaan huumeiden ja alkoholin toivossa.

Mitä ihmeen mörköjä te pelkäätte? Usein puhelin on paremmin suojattu, kuin se vanha pöytäkone kotona. Mitä sinä pelkäät pankkiasioinnissa puhelimen välityksellä. Mitä väliä onko se tietokone pöydällä vai taskumallinen. en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

En halua, että yhyeen pieneen helposti varastettavaan laitteeseen liitetään liian monia tärkeitä toimintoja. Liian hauras ja epävarma.

Se voidaan varastaa, se voi mennä rikki, akku voi loppua hankalassa paikassa ym.

Siksi en halua pankkiasioita tms älykännyyn.

Ei se tieto ja data ole siinä sinun puhelimellasi fyysisesti. Saat uudelle puhelimella samantien yhteyden pankkiisi jne. Tai muusta tietokoneesta. vaikka puhelin menee rikki, niin saat kaikki ohjelmat myös uuteen puhelimeen. Ainoastaan jos et käytä pilipalveluja, niin valokuvat voivat hävitä.

Monet ihmiset ovat muutenkin liikaa netissä ja älypuhelin vielä pahentaa ongelmaa.

Toiseksi ei ole mitään järkeä ostaa kallista puhelinta, joka menee rikki heti kun se ensimmäisen kerran putoaa. Tavallinen puhelin kestää putoamisia vaikka kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Verkkopankin käyttöön ei tarvitse älypuhelinta, vaan tavallinen kotikonekin riittää.

Hmm, minusta yksi kunnollisen älypuhelimen hyvä puoli on, ettei tarvi ollenkaan erillistä tietokonetta.

Kyllä moneen asiaan tarvitsee isompaa laitetta :)

Töissä tarvin kyllä, kun koodaan työkseni. Mutta kotiini en halua minkäänlaista läppäriä saati pöytäkonetta. Älykännykkä ja iPad riittävät hyvin kaikkiin tarpeisiini. 

Ja se on sinun valintasi. Minä taas tarvitsen konkreettisen näppäimistön, enkä varmasti aijo luopua siitä ikinä.

Ihan fyysinen näppäimistö mun iPadissa on. Olen ostanut siihen lisälaitteena sellaisen kannen, jossa on sisäpuolella näppis. Kun haluan vaikka kirjoittaa Vauva-palstalle niin laitan padin pysty- tai vaaka-asentoon kannessa olevaan kouruun, ja käytän siinä olevaa fyysistä näppäimistöä. Tällaista siis https://www.verkkokauppa.com/fi/product/20354/kmhhm/Logitech-Slim-Folio…

No millä perusteella tuo viritys olisi jotenkin parempi kuin läppäri

Se on monella tapaa ns. kevyempi ratkaisu. 

- Vie vähemmän tilaa

- On paljon kätevämpi esim. sängyssä e-Kirjaa lukiessa kuin että siellä olisi mukana läppäri

- Samoin sohvalla mukavampi surffata netissä pädin kanssa kuin läppäri sylissä

- Ei kulu aikaa käynnistämiseen, kun avaa kännen niin laite on samantien käyttövalmis

Kun mun kotikoneen tarve on lähinnä nettisurffailu, e-Kirjojen lukeminen ja laskujen maksu niin en tee kyllä mitään järeämmällä tietokoneella. Laskut tosin maksan yleensä puhelimella, kun sillä saa suoraan luettua viivakoodit eikä tarvi näpytellä viitteitä ja summia.

E-kirjat on kyllä seuraava asia mihin en koske pitkällä tikullakaan.

Läppäri muuten aukeaa myös kantta avaamalla, jos ei sammuta välissä. Niin ja kyllä mulla ainakin tilaa löytyy sellaiselle, sekä asunnosta että sylistä (vaikka en mikään valas ole), ei ne nyt NIIN isoja nykyään ole.

Itselläni taas niin, että en enää hanki paperisia lehtiä enkä kirjoja ollenkaan, tykkään paljon enemmän lukea padilta, eikä tule turhaa jätettä paperista, tai ympäristökuormitusta sen paperipostin painamisesta ja jakelusta.  

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat muutenkin liikaa netissä ja älypuhelin vielä pahentaa ongelmaa.

Toiseksi ei ole mitään järkeä ostaa kallista puhelinta, joka menee rikki heti kun se ensimmäisen kerran putoaa. Tavallinen puhelin kestää putoamisia vaikka kuinka paljon.

Eipä aikuinen ihminen yleensä kovin paljon puhelimia pudottele. Ja voi myös ottaa vakuutuksen tällaisen varalle jos haluaa. Itse kun viimeksi ostin iPhone X:n joka on aika kallis, otin vakuutuksen joka korvaa myös omasta kömpelyydestä johtuvat hajoamiset.

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Säästöpankissa laskun maksaminen on konttorissa ilmaista, verkkopankissa sen sijaan maksaa 0,15€/lasku.

Olen jo pitkään pohtinyt älypuhelimen käytöstä luopumisesta. Tokihan se helpottaa monia arjen tilanteita, mutta toisaalta tympii se kaikki vakoilu mitä puhelimien kautta tapahtuu. Varsinkin Android-luureissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikelle tyrkytykselle: EI! kirjoitti:

En vastusta sen enempää älypuhelinta sen enempää kuin mitään muutakaan uusinta teknologiaa ja sen kehityksen tuotteita sinänsä , mutta sitä kylläkin vastustan jos niitä aletaan jonain' yleisenä vaatimuksena' tyrkyttämään pakolla kaikille.

Siis niillekin jotka eivät kertakaikkiaan halua, eivätkä koe tarvitsevansa niitä (...taii niistä jotain tiettyä yhtä ) mihinkään .

Minulle tuollainen laite on älypuhelin.

Puhelin on minulle näet vain PUHElin ja  sen kehityminen nykyään  kätevästi mukana kannettavaan muotoon ja kokoon riitti minulle mainiosti edistykseksi siihen vanhaan lankaverkkoon sidottuun puhelimeen verrattuna.

Enempää tarpeita minulla ei henkilökohtaisesti puhelimelle ole.

Muut asiat hoidan läppäriilläni ja ihan  käyttökelpoinen (ja myös  nätti) digikamerakin minulla on erikseen .

Radiolähehetykset taas kuuntelen mielummin radiosta .

Älykännykälle sanon mitä kohteliaimmin: 'Ei kiitos, en tarvitse.'

Sinä saat hoitaa asiasi näin, mutta ymmärrät varmaan meitä jotka kokevat asiat helpommiksi kun kaikki nämä toiminnot ovat samassa älypuhelimessa. En hoida työasioita kotona, töissä pöytämallinen tietokone. Joten minulla ei ole ns. erillistä tietokonetta kotona. Kamera ei ole koskaan mukana, kun tulee akuutti kuvaustarve, joten siksi kiva, että se on puhelimessa. Radiota ei voi kantaa mukana, kun kuuntelee musiikkia tai radiota esim. lenkillä. Myös mökkireissuille tarvitse kantaa cd-levyjä, kun puhelimesta voi kuunnella spotifyä. Itseäni tämä vekotin auttaa ja helpottaa arjen sujumista.

On minunkin puhelimessani kamera ja radio, vaikka se ei ole mikään älypuhelin. Ne ovat ihan yleisiä ominaisuuksia muissakin puhelimissa.

Vierailija kirjoitti:

Koska älypuhelimet sieppaavat sijaintitietoja toisten puhelimista. Usein käynyt niin, että esimerkiksi säätietojen sijainti muuttuu yhtäkkiä joksikin aivan oudoksi tai mapsin avatessa aluksi tulee näkyviin jokin tietty muualla oleva paikka. Sitten voi alkaa kysellä lähellä olevilta ihmisiltä ovatko kenties viime aikoina käyneet siellä, minkä paikan nimi puhelimeeni on ilmestynyt. Aina se yhteys jostain löytyy, ja tätä tapahtuu usein.

Esimerkiksi: säätietojen sijaintiin tuli jokin jossain arabimaassa oleva kaupunki (en muista mikä maa oli kyseessä) ja tiedän, että samassa kerrostalossa kanssani asuu hyvinkin sielläpäin sijaitsevaan maahan sopivan näköisiä ihmisiä. Ja parikin kertaa puhelimeni on napannut ihan toisessa kaupungissa asuvan siskoni kadunnimen (on tullut säätietojen sijaintiin näkyviin ja mapsin avatessa näkynyt se katu, enkä taatusti ole ikinä mapsin kanssa sinne itse navigoinut), kun hän on ollut käymässä.

En minä kyllä oikeastaan vastusta älypuhelimia, mutta herättää tämä sellaisen ajatuksen, että miten tämä tällainen sijaintitietojen hyppely luurista toiseen voi olla edes mahdollista? Ei kovinkaan tietoturvallista.

Sijaintitiedot EIVÄT VOI mitenkään hypellä luurista toiseen. Sen sijaan paikannussignaali on joskus heikkoa ja sen takia tapahtuu paikannusvirheitä. Teen itse työkseni sovellusta, joka näyttää erään firman kuljetusautojen sijaintia kartalla, ja aina välillä tapahtuu paikannusvirheitä, joita meillä ehkäistään esim. niin että ns. mahdottomat sijaintihyppäykset jätetään näyttämättä. Eli jos auto näyttää menevän 1-tietä Helsingistä Turkuun, ja yhtäkkiä tulee sijainti Pohjoisnavalta tai Afrikasta, sijainti hylätään virheenä.

Toinen juttu on se, että joskus sovelluksissa voi olla ohjelmointivirheitä jotka johtaa siihen ettei sijainti päivity oikein. Esim. mulla oli joskus sää-appsi, joka saattoi yhtäkkiä näyttääkin vanhempieni kotipaikkakunnan sään, koska olin joskus siellä säätä katsonut. Tämä ei ollut paikannusvirhe, esim. google mapsilla näyin ihan oikeassa paikassa, vaan sovellus virheen takia luuli että haluan selata toisen paikkakunnan säätä ja näytti siksi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua, että yhyeen pieneen helposti varastettavaan laitteeseen liitetään liian monia tärkeitä toimintoja. Liian hauras ja epävarma.

Se voidaan varastaa, se voi mennä rikki, akku voi loppua hankalassa paikassa ym.

Siksi en halua pankkiasioita tms älykännyyn.

Ei se tieto ja data ole siinä sinun puhelimellasi fyysisesti. Saat uudelle puhelimella samantien yhteyden pankkiisi jne. Tai muusta tietokoneesta. vaikka puhelin menee rikki, niin saat kaikki ohjelmat myös uuteen puhelimeen. Ainoastaan jos et käytä pilipalveluja, niin valokuvat voivat hävitä.

Pilipalvelu! Anteeks mut 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Etämaksuun ei tarvita älyluuria, tietokone riittää.

Entäs lähimaksu?

Puhelin on tosi kätevä laskunmaksussa, sillä voi kuvata viivakoodin niistä harvoista laskuita, jotka vielä tulee kotiin paperisina ja sen jälkeen ne voi maksaa nettipankissa, ilman kirjoitusvirheitä.

En ymmärrä yhtään niitä jotka änkyröi periaatteesta tekniikkaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikelle tyrkytykselle: EI! kirjoitti:

En vastusta sen enempää älypuhelinta sen enempää kuin mitään muutakaan uusinta teknologiaa ja sen kehityksen tuotteita sinänsä , mutta sitä kylläkin vastustan jos niitä aletaan jonain' yleisenä vaatimuksena' tyrkyttämään pakolla kaikille.

Siis niillekin jotka eivät kertakaikkiaan halua, eivätkä koe tarvitsevansa niitä (...taii niistä jotain tiettyä yhtä ) mihinkään .

Minulle tuollainen laite on älypuhelin.

Puhelin on minulle näet vain PUHElin ja  sen kehityminen nykyään  kätevästi mukana kannettavaan muotoon ja kokoon riitti minulle mainiosti edistykseksi siihen vanhaan lankaverkkoon sidottuun puhelimeen verrattuna.

Enempää tarpeita minulla ei henkilökohtaisesti puhelimelle ole.

Muut asiat hoidan läppäriilläni ja ihan  käyttökelpoinen (ja myös  nätti) digikamerakin minulla on erikseen .

Radiolähehetykset taas kuuntelen mielummin radiosta .

Älykännykälle sanon mitä kohteliaimmin: 'Ei kiitos, en tarvitse.'

Sinä saat hoitaa asiasi näin, mutta ymmärrät varmaan meitä jotka kokevat asiat helpommiksi kun kaikki nämä toiminnot ovat samassa älypuhelimessa. En hoida työasioita kotona, töissä pöytämallinen tietokone. Joten minulla ei ole ns. erillistä tietokonetta kotona. Kamera ei ole koskaan mukana, kun tulee akuutti kuvaustarve, joten siksi kiva, että se on puhelimessa. Radiota ei voi kantaa mukana, kun kuuntelee musiikkia tai radiota esim. lenkillä. Myös mökkireissuille tarvitse kantaa cd-levyjä, kun puhelimesta voi kuunnella spotifyä. Itseäni tämä vekotin auttaa ja helpottaa arjen sujumista.

On minunkin puhelimessani kamera ja radio, vaikka se ei ole mikään älypuhelin. Ne ovat ihan yleisiä ominaisuuksia muissakin puhelimissa.

Missä se älyn raja sitten menee? Ihan tyhmiä tietokoneita ne hienoimmatkin "älypuhelimet" ovat.

En "someta" joka paikassa.

Pöydällä, isolla ruudulla lukeminen ja kirjoittaminen kunnon näppäimistöllä on niin paljon mukavampaa.

En kuvaa hysteerisesti kaikkea näkemääni, joten kunnon vanhanajan kamera palvelee hyvin.

En myöskään ole huomannut, että älypuheliminen käyttö olisi tehnyt lähimmäisistäni mitenkään merkittävästi älykkäämpiä.

Puhelinta käytän sen alkuperäisimpään tarkoitukseen eli soittamiseen ja puheluiden vastaanottamiseen. Tekstiviesti tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat muutenkin liikaa netissä ja älypuhelin vielä pahentaa ongelmaa.

Toiseksi ei ole mitään järkeä ostaa kallista puhelinta, joka menee rikki heti kun se ensimmäisen kerran putoaa. Tavallinen puhelin kestää putoamisia vaikka kuinka paljon.

Eipä aikuinen ihminen yleensä kovin paljon puhelimia pudottele. Ja voi myös ottaa vakuutuksen tällaisen varalle jos haluaa. Itse kun viimeksi ostin iPhone X:n joka on aika kallis, otin vakuutuksen joka korvaa myös omasta kömpelyydestä johtuvat hajoamiset.

Ainakin minä pudotan puhelimen hyvin usein vaikka en ole mitenkään erityisen kömpelö enkä pudota muita esineitä niin usein. Kun puhelin kulkee jatkuvasti mukana ja sitä käsitellään niin paljon, niin olisi aika outoa jos se ei koskaan putoaisi kädestä. Eikä minulla ole varaa ottaa vakuutuksia. Ei ole kyllä varaa ostaa älypuhelintakaan. Normaalin puhelinliittymän perusmaksu alkaa olla jo niin kallis, ettei enää ole varaa edes soittaa kenellekään jos ei ole ihan pakko.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo pitkään pohtinyt älypuhelimen käytöstä luopumisesta. Tokihan se helpottaa monia arjen tilanteita, mutta toisaalta tympii se kaikki vakoilu mitä puhelimien kautta tapahtuu. Varsinkin Android-luureissa.

Miten tämä vakoilut on vaikeuttanut elämääsi?

Minusta tuokin on vain hyvä juttu. Paljon mielummin katselen nettiä selaillessa moottorisahamainoksia kuin sukkahousumainoksia. Minusta on hyvä että ohjelmat osaavat kiinnostuksen kohteeni ja toimivat sen mukaan.

t. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää, mutta monet Piilaakson tekniikkagurut eivät hanki lapsilleen älypuhelimia, ja jotkut eivät edes käytä sellaista itse. Suomessakin esim. Jyväskylän kyberturvallisuuden proffa ilmoitti jossain haastattelussa, ettei omista älypuhelinta.

Älypuhelimissa ongelmana on turvallisuus. Laitteen sovellukset vaativat usein luvan käyttää kaikkia toimintoja, joten siksi laite voi näkee, kuulee ja seuraa mitä teet. Nämä tiedot kerätään sovellusyritykseen. Ne voivat myös myydä tietoja eteenpäin kolmansille osapuolille. Esim. Whats-upit, yms.

Varmasti nykyään suurin osa viruksista tehdään toimimaan älypuhelimissa. Jostain syystä niiden avulla ihmisiä on niin paljon helpompi huijata kuin muilla laitteilla. Tämä on kasvava ongelma. koska useimmat ihmiset eivät osaa suojautua älypuhelimessa.

Älypuhelimissa toinen ongelma on itse sovellukset, varsinkin nämä some-sellaiset. Facebookit ynnä muut ovat alustoja kaikenlaiselle epäkurantille hommalle.

Tietoturvayritykset ovat vuosien ajan jo varoittelleet älypuhelinten käyttäjiä näistä ongelmista.

Monet eivät tajua sitäkään että älypuhelimet aiheuttavat liikenneonnettomuuksia ja muita haavereita. Ja sitten on vielä ergonomia, jonka takia niska-, selkä- ja muut kipuongelmat tulevat räjähtämään käsiin seuraavina vuosikymmeninä.

Miten uskallat käyttää terveyspalveluita, kun sielläkin kerätään vieläpä hyvin henkilökohtaista tietoa sinusta ja tietoa arkistoidaan, ja kuka tahansa hyvän päivän tuttu Pirkko joka sattuu alalla työskentelemään voi käydä lukemassa tietosi, ja onhan käynyt niinkin, että potilastietoja sisältäviä lappuja lojuu kadulla? Lisäksi tietojasi voidaan luovuttaa lääkefirmoille.

Tai miten voit käyttää postia, kun kuka tahansa postinjakaja tai lajittelija voi varastaa kirjeesi ja saada tietosi?

En oikein ymmärrä miksi se että sovellusyritykset saavat datatietoja minusta olisi kauhea asia, jos he eivät käytä sitä minua vastaan. En koe että minulle kohdennettu mainonta on sellaista käyttämistä.

Nää terveystietojen urkkijat on tietääkseni mahdollista selvittää. Että Pirkon voi nähdä kohta oikeudessa.

Niin, NYKYISIN jää kiinni, koska tietotekniikka. Ennen vanhaan kukaan ei jäänyt kiinni jos lueskeli naapurin paperista terveyskansiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään just kattelin kun kävelin pankin ohi että siellä ne tyhmät jonottaa että pääsee maksamaan 5 euroa per lasku kun maksat sen tiskillä.

Onneksi ne voi maksaa ilmaiseksi vaikka kirjaston tietokoneella ellei omista omaa. Puhelimen käyttäminen pankkiasioihin on yhtä viisasta kuin 10-14 vuotiaan lähteä ***** mukaan huumeiden ja alkoholin toivossa.

Mitä ihmeen mörköjä te pelkäätte? Usein puhelin on paremmin suojattu, kuin se vanha pöytäkone kotona. Mitä sinä pelkäät pankkiasioinnissa puhelimen välityksellä. Mitä väliä onko se tietokone pöydällä vai taskumallinen. en ymmärrä.

Antaisitko pankkikorttisi, numerosi, pinkoodisi esim. Googlelle ja luotatko ettei sitä käytetä mitenkään väärin? Sillä jos omistat androidin google on siellä välissä, puhumattakaan valmistajan omista ohjelmistoista (esim. samsung) jotka voivat tehdä mitä tahansa. Sitten on vielä se asia että jos asennat pelejä tai ohjelmia niistäkin löytyy usein kaikenlaista. Älypuhelin ei ole luotettava eikä sen hallinta ole edes omissa käsissä. Tietokoneeseen voi sentään asentaa sen käyttiksen kuin itse haluaa ja päivitykset tulee tasaiseen tahtiin toisin kuin puhelimissa usein max 2 vuotta. Itselläni ei ole paljoa rahaa menetettävänä mutta jätit pitäkööt näppinsä erossa raha-asioistani. Tietysti voihan siinä olla se etu että google osaa olla mainostamatta kalliita tesloja jos olet köyhä. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerän näköistä, katsot mihin tahansa, ihmiset istuu, seisoo ja kävelee päät painuksissa kuin hautajaisissa.

Minusta taas hlvetin idiootin näköistä kun istuvat esim lääkärin odotushuoneessa ja tuijottavat seinään moni potilas jopa tunnin. Mahtaa olla tylsää.

Jos olen voimissani, luen. Jos esim. kuumeessa / pää / vatsa kipeänä, en jaksa kuin tuijottaa vastapäistä seinää.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää, mutta monet Piilaakson tekniikkagurut eivät hanki lapsilleen älypuhelimia, ja jotkut eivät edes käytä sellaista itse. Suomessakin esim. Jyväskylän kyberturvallisuuden proffa ilmoitti jossain haastattelussa, ettei omista älypuhelinta.

Älypuhelimissa ongelmana on turvallisuus. Laitteen sovellukset vaativat usein luvan käyttää kaikkia toimintoja, joten siksi laite voi näkee, kuulee ja seuraa mitä teet. Nämä tiedot kerätään sovellusyritykseen. Ne voivat myös myydä tietoja eteenpäin kolmansille osapuolille. Esim. Whats-upit, yms.

Varmasti nykyään suurin osa viruksista tehdään toimimaan älypuhelimissa. Jostain syystä niiden avulla ihmisiä on niin paljon helpompi huijata kuin muilla laitteilla. Tämä on kasvava ongelma. koska useimmat ihmiset eivät osaa suojautua älypuhelimessa.

Älypuhelimissa toinen ongelma on itse sovellukset, varsinkin nämä some-sellaiset. Facebookit ynnä muut ovat alustoja kaikenlaiselle epäkurantille hommalle.

Tietoturvayritykset ovat vuosien ajan jo varoittelleet älypuhelinten käyttäjiä näistä ongelmista.

Monet eivät tajua sitäkään että älypuhelimet aiheuttavat liikenneonnettomuuksia ja muita haavereita. Ja sitten on vielä ergonomia, jonka takia niska-, selkä- ja muut kipuongelmat tulevat räjähtämään käsiin seuraavina vuosikymmeninä.

Voihan sitä tuollakin tavalla tehdä itsestään tärkeä.

Varmaan jotain merkittävässä asemassa olevia kansalaisia voidaan yrittää vakoilla ties miten, mutta meikäläisen jutut ei kyllä kiinnosta ketään. Se olisi korkeintaan noloa jos joku julkaisisi kaikki typerimmänt vauvapalstalle kirjoittamani viestit.