Leaving Neverland
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Isksen tulo liittyy. pedorenkaat tarvitsevat hämmennystä ja lapsia liikkeeseen, saalistettavaksi.
Kyllä saatte nähä että lankapuhelimet tekee vielä paluun. Tulee olemaan vielä aika kun maailmassa on puhelinkoppeja. Osa toimii kolikoilla osa kortilla. Kiitos MJ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun yksikään lasten vanhempi ei saanut sitten kerättyä todisteita tai Mj:tä ansaan (esim. salakuvattua, dna jne.) jos niin tunnettu pedo kerran oli.
EI ole mitään mitä kerätä...ei ole tapahtunut mitään... pelkkää p*ska puhetta vaan oli koko dokkari.
Mitkään yhteisfotot, kirjeet, lahjat yms. mitä perheet ovat saaneet MJ:ltä ei todista toisin. Ovat LAHJOJA.
Saahan niitä jälkikäteen väittää että olivat jotain muuta. Hyvin on kelvannut näillekkin perheille ilmaiset matkat ja majoitukset yms. kun ne loppui, haluttaisiin vieläkin kiristää perikunnalta lahjoja ja ilmaista rahaa. ovat niin tottuneet siipeilemään etteivät pysty itsestään huolehtimaan vieläkään.
Joo ja säilytetty kaikki faksit ja puhelut nauhoitettu mutta sopivasti juuri uhkailu, kiristys ja groomaus puhelut on jääneet nauhoittamatta :(
Nää kaksi on niin säälittäviä tarinansa kanssa ja kansa uskoo koska "dokumentti" tvssä on pakko olla totta!
Ne faksit sille aussipojalle oli ihan kuin nykyaikana p*llua vonkaavan äijän pommittamia tekstiviestejä. Heti tuli mieleen, mitä mullekin on puhelimeen tullut.
Jackson lähetteli samantyylisiä viestejä kaikille. Tässä on tietysti saatu se näyttämään pervolta. Hän lähetteli samantyylisiä viestejä sukulaisilleen, kavereilleen ja näille lapsikavereilleen. Jos "I love you and miss you" on sun mielestä pervoa niin se kertoo kyllä sun omasta mielikuvituksesta.
Kyllä siinä oli sellaista flirttailutyyppistä vitsailua myös. Kun me kavereiden kanssa läheteltiin kirjeitä ja lappusia, ne vitsien aiheet olivat jotain muuta kuin me kaksi ja meidän suhde toisiimme. Kun me kirjoiteltiin kumppanin kanssa lappusia, ne koskivat meitä kahta, kuten nuokin.
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Teidän yritykset maalata MJ:stä jotain erikoista pedoa on kauhistuttavaa. Jos hän tosiaan sellainen oli, on hän aivan samalla tasolla niiden pikkulapsia r*iskaavien ja hyväksikäyttävien perusperttien kanssa, vaikka olikin rikas, kuuluisa ja suosittu.
Ihan yhtä lailla niillä peruspertti-pedoilla voi olla ollut kamala lapsuus, sairas psyyke ja juuri tuollaisia "rakastan lapsia"-selityksiä, mutta eipä koskaan niiden kohdalla kukaan koe tarvetta selitellä että "Hän ei vain ymmärtänyt satuttavansa ja tuhoavansa lasta, vaan käsitti sen rakkautena" - paitsi pedo itse.
Ehkä moni ei myöskään halua uskoa, että ihan perus pedo se MJ oli jos oli, eikä mikään puoliksi syyntakeeton eksentrikko, koska haluaisi kuvitella, että rikolisissa pedoissa olisi jokin hälytysmerkki josta "Minä Ainakin heti sellaisen tunnistaisin!"
Vierailija kirjoitti:
Ainahan on niitä, jotka eivät voi uskoa. Ilmeisesti lapseen kajoaminen on niin kuvottavaa, ettei sitä haluaisi uskoa kenestäkään, vaikka faktat hyppäävät naamalle. Surullisinta on äidit, jotka eivät usko.
NO eihän tässä kyse ole siitä. Vaan siitä, että ihmistä on tutkittu ja väännetty ja käännetty ja mitään ei ole löytynyt. Silti jotkut vaan uskoo ja uskoo ja varsinkin TIETÄÄ, vaikka mitään faktaa ei ole.
Noiden kahden valehtelijan pitäisi nyt päättää että onko jotain tapahtunut vai ei. Jos on, niin pysyä sanassaan ja maksaa takaisin kaikki korvaukset joita on saaneet vaikenemisesta. Mutta ihan naurettavia pellejä noi aikuiset miehet. Jos heillä olisi mitään omanarvontuntoa, eivät sitten pitäisi tai koskisi mihinkään mikä on tuollaisen saastaisen pedofiilin omaa. Ai niin mutta rahastahan tässä koko ajan on ollut kysymys.
Käyttäjä10803 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan on niitä, jotka eivät voi uskoa. Ilmeisesti lapseen kajoaminen on niin kuvottavaa, ettei sitä haluaisi uskoa kenestäkään, vaikka faktat hyppäävät naamalle. Surullisinta on äidit, jotka eivät usko.
NO eihän tässä kyse ole siitä. Vaan siitä, että ihmistä on tutkittu ja väännetty ja käännetty ja mitään ei ole löytynyt. Silti jotkut vaan uskoo ja uskoo ja varsinkin TIETÄÄ, vaikka mitään faktaa ei ole.
Noiden kahden valehtelijan pitäisi nyt päättää että onko jotain tapahtunut vai ei. Jos on, niin pysyä sanassaan ja maksaa takaisin kaikki korvaukset joita on saaneet vaikenemisesta. Mutta ihan naurettavia pellejä noi aikuiset miehet. Jos heillä olisi mitään omanarvontuntoa, eivät sitten pitäisi tai koskisi mihinkään mikä on tuollaisen saastaisen pedofiilin omaa. Ai niin mutta rahastahan tässä koko ajan on ollut kysymys.
Mitä rahaa nämä kaksi ovat saaneet vaikenemisestaan?
MKultra-jutut on tosi pelottavia. Voiko ne olla totta viihdebisneksessä? Miettikää jos ne onkin...
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Oletko käynyt Vatikaanissa tai muissa siveellisissä historiallisiisa paikoissa, siellä taivaalla liihottelee pikkulapset alastomina yllyt roikaen ja paavit ja piispat siellä alla...ja kaikkialla muuallakin. Pikkasen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
MKultra-jutut on tosi pelottavia. Voiko ne olla totta viihdebisneksessä? Miettikää jos ne onkin...
On ne totta. Lapsi valitaan pienestä ja MJ isä kuului mustiin rappareihin, hänet valittiin.
Lapsi ei ole ikinä irstas muille kuin niille irstaille. Alastomanakaan. Lapsi on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Oletko käynyt Vatikaanissa tai muissa siveellisissä historiallisiisa paikoissa, siellä taivaalla liihottelee pikkulapset alastomina yllyt roikaen ja paavit ja piispat siellä alla...ja kaikkialla muuallakin. Pikkasen enemmän.
No nämä liihottelevat enkelit tässäkin ovat pikemmin hassuja kuin pervolta näyttäviä, mutta kyllä Michaelilla taisi olla aikamoinen suuruusajatus itsestään...
Johan tämä keskustelu pysyikin muutamankymmentä sivua luettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Oletko käynyt Vatikaanissa tai muissa siveellisissä historiallisiisa paikoissa, siellä taivaalla liihottelee pikkulapset alastomina yllyt roikaen ja paavit ja piispat siellä alla...ja kaikkialla muuallakin. Pikkasen enemmän.
Siellähän ei ole ikinä tapahtunut hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Oletko käynyt Vatikaanissa tai muissa siveellisissä historiallisiisa paikoissa, siellä taivaalla liihottelee pikkulapset alastomina yllyt roikaen ja paavit ja piispat siellä alla...ja kaikkialla muuallakin. Pikkasen enemmän.
No nämä liihottelevat enkelit tässäkin ovat pikemmin hassuja kuin pervolta näyttäviä, mutta kyllä Michaelilla taisi olla aikamoinen suuruusajatus itsestään...
Mitäs sitten? Aika monella muullakin julkkiksella on omia kuviaan seinällä suurennettuna? Ihan voi olla tavallisilla suomalais pulliaisillakin.
Tuossa yhdessäkin taulussa pitää prinsessaa (naista) kädestä kiinni. Mitäs siihen sanot?
Saahan sitä teettää vaikka millaisia taluja itsestään. Sitähän ne presidentit ja kuninkaallisetkin tekee.
Kyllä te nyt kaivatte vaikka mistä sitä P*skaa. Tehkää elämällänne tärkeämpää !
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, jonka mielessä se samassa sängyssä nukkuminen ei ole ihan outo juttu? Siis tietenkin olettaen, että siellä ei satu mitään seksuaalista. Ihmiset tuntuu teilaavan jo senkin järkyttävänä tekona.
Kun olin yötä mummolassa nukuttiin aina samassa sängyssä. Samoin iskän kanssa saatiin lapsena nukkua päikkärit samassa sängyssä? Toki perheen ulkopuolinen ihminen, mutta ei se minusta nyt ihan älytöntä ole.
Samoin lapset kävelee käsi kädessä aikuisten kanssa, on uimarannoilla vain uimahousut jalassa, on sisällä yläosattomissa oli paikalla vaikka synttärijuhlat..
En osaa demonisoida puoliakaan näistä asioista mitä pidetään hirveinä. Jos katsoisi ihan kenen tahansa julkkiksen kuvaa jolle on joku äiti työntänyt lapsensa syliin selfien ajaksi niin saa väkisin ajateltua hirveitä juttuja.
En osaa seksualisoida näitä tekoja. Jokainen jolle joku lapsi on läheinen pitää lasta kädestä tai tarjoaa tälle reissuja yms, ystävien lapsille, kummilapsille, sisarusten lapsille. Siihen en ota kantaa oliko MJ suhtautuminen lapsiin terve tai että tapahtuiko kulissien takana asioita jotka eivät olleet terveitä koska se tietysti muuttaa asian eriksi.
Samoin jokaisella maailman suurimmalla megatähdellä on hälytysjärjestelmät makuuhuoneeseen aivan varmasti.
Hohhoijaa, vanhemmat ja joku mummo on aivan eri asia kuin perheen ulkopuolinen aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Oslossa, Norjassa on Vigelandin patsaspuisto, jossa on patsaita alastomista aikuisista ja lapsista. On yksi Oslon suosituimpia nähtävyyksiä. Monesti erityisesti patsaat, toki myös taidemaalaukset ovat alastomista ihmisistä. Sitä toki olen ihmetellyt, että miksi näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Oletko käynyt Vatikaanissa tai muissa siveellisissä historiallisiisa paikoissa, siellä taivaalla liihottelee pikkulapset alastomina yllyt roikaen ja paavit ja piispat siellä alla...ja kaikkialla muuallakin. Pikkasen enemmän.
No nämä liihottelevat enkelit tässäkin ovat pikemmin hassuja kuin pervolta näyttäviä, mutta kyllä Michaelilla taisi olla aikamoinen suuruusajatus itsestään...
Näitä maalauksia tekivät rapparitaitelijat hänelle. Tarkoitus oli imarrella häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Michael Jacksonin taidekokoelma. Älytön määrä taidetta, jonka aiheina lapset ja Michael erilaisissa suuruussysteemeissä ritarina jne. ja lapsilaumojen edessä marssimassa.
Yhdessä taulussa on erikoisia yksityiskohtia. Lapsen vaippapylly pyllistää, poika nostaa tytön hameenhelmaa ja alkkarien peittämä pylly näkyy. Toisessa taulussa on satuhetki, jossa Michael lukee iltasatua lapsikatraalle ja etualalla nukkuu lapsi, jonka pyllyvako näkyy pyjamahousujen valahdettua.
Oslossa, Norjassa on Vigelandin patsaspuisto, jossa on patsaita alastomista aikuisista ja lapsista. On yksi Oslon suosituimpia nähtävyyksiä. Monesti erityisesti patsaat, toki myös taidemaalaukset ovat alastomista ihmisistä. Sitä toki olen ihmetellyt, että miksi näin on.
No olisikos ihan siksi että ihmisvartalo on ilmaisuvoimaisin ja kaunein juuri noin. Ainakin patsaassa.
Nimenomaan. En haluaisi että kukaan lähettelisi lapselleni tuollaisia mutta jenkeissä oli ja on edelleen aivan eri suhtautuminen rakkaudentunnustuksiin. Siellä sitä oikeasti viljellään puolitutuillekkin ja Jackson sanoi "I love you" tyyliin ihan jokaiselle joka hänelle puhui.