Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Leaving Neverland

Vierailija
04.03.2019 |

Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?

Kommentit (2915)

Vierailija
581/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

faniiiiii kirjoitti:

" Missä se on kerrottu missä järjestyksessä eri pedofiileistä pitää kertoa?"

No se on kerrottu näille aikuisille miehille siellä oikeudessa ennenkuin ovat valalla vannoneet puhuvansa totuutta ja vain totuutta, kun ovat vannoneet ettei MJ ole koskaan heitä ahdistellut. 

Ota selvää faktoista. 

Eihän se muuta faktoja, vaikka miten vannottaisiin.

Eli sun mielestä valalla ei vannota puhuvan totta? Siellähän sitä vannotaan, että just puhutaan totta. eli sanoivat ettei MJ ole koskaan ahdistellut heitä. 

Jos valehtelivat silloin (huom. valalla eikä missään kaveripiirissä) niin valehtelevat sitten muutenkin. Jos edes oikeudessa ei puhuta totta niin ei sitten missään.

Silloin olivat vielä rehellisiä. Nyt kun oma ura ei etene ja ikä painaa ja taidot ei riitä...ilmaiset rahat kiinnostaa ja tehdään skandaali. jospa uhrina näytteleminen toisi rahaa. ja sais vaikka sitä kautta leffaroolejakin...

Niin eli tämähän väite on nyt kumottu moneen kertaan. Psykologit ja hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevät ihmiset ovat kertoneet, että Waden ja Jamesin tapa kieltää tapahtunut on hyvin tavallista hyväksikäytön uhreille. Hyväksikäytön uhrit voivat valehdella suojellakseen tekijää ja hyväksikäyttötapauksille on tyypillistä tällainen salaisuuteen vannottaminen eli lapsi ei yksinkertaisesti uskalla paljastaa asiaa. Tekijä voi myös saada lapsen uskomaan, että hän on itse vastuussa hyväksikäytöstä ja ollut jopa aloitteentekijä suhteessa, joten lapsi uskoo, että hän itsekin joutuu vaikeuksiin. Eli sinun johtopäätöksesi nyt vain kusee eikä ole faktaa.

Kuule ihmiset on helppo saada rahalla puhumaan vaikka mitä.

ja kiristäen. Annelia kohtaan yritettiin samaa ja samat tahot takana. Lopulta eivät kohteetkaan tiedä mikä on totta. Siellä ovat parhaat manipuloijat takana noilla.

Freudin pojanpoika jäi pedoilusta kiinni. Ja isoukkisa maailman kuuluisin psykiatriuranuurtaja Sigmund Freud. Siellä on pahoja ihmisiä.

Koettakaa tajuta että niillä on parhaimmat manipuloijat vastassa ketkä ovat kohteitaan. Kuten tämä paska, pedoringissä itse : https://nationalpost.com/news/world/sir-clement-freud-exposed-as-child-…

Vierailija
582/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo jotka uskovat mielen ammattilaisia eivät tajua mikä rinki niitten takana on. Ne ovat pahimmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhdassydämiset kyllä tietävät asioitten oikean laidan, ketkä niitä pedoja.

Vierailija
584/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun yksikään lasten vanhempi ei saanut sitten kerättyä todisteita tai Mj:tä ansaan (esim. salakuvattua, dna jne.) jos niin tunnettu pedo kerran oli. 

EI ole mitään mitä kerätä...ei ole tapahtunut mitään... pelkkää p*ska puhetta vaan oli koko dokkari. 

Mitkään yhteisfotot, kirjeet, lahjat yms. mitä perheet ovat saaneet MJ:ltä ei todista toisin. Ovat LAHJOJA. 

Saahan niitä jälkikäteen väittää että olivat jotain muuta. Hyvin on kelvannut näillekkin perheille ilmaiset matkat ja majoitukset yms. kun ne loppui, haluttaisiin vieläkin kiristää perikunnalta lahjoja ja ilmaista rahaa. ovat niin tottuneet siipeilemään etteivät pysty itsestään huolehtimaan vieläkään. 

Eihän ne edes yrittäneet kerätä todisteita, koska lapset valehtelivat vanhemmille ja elivät sillä hetkellä tyytyväisinä rakkaussuhteessa aikuisen miehen kanssa. 

Kukaan ei halua uskoa kenestäkään mitään noin pahaa, joten ihan ymmärrettävää, etteivät vanhemmatkaan tonkineet asiaa syvemmältä. 

Vierailija
585/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun yksikään lasten vanhempi ei saanut sitten kerättyä todisteita tai Mj:tä ansaan (esim. salakuvattua, dna jne.) jos niin tunnettu pedo kerran oli. 

EI ole mitään mitä kerätä...ei ole tapahtunut mitään... pelkkää p*ska puhetta vaan oli koko dokkari. 

Mitkään yhteisfotot, kirjeet, lahjat yms. mitä perheet ovat saaneet MJ:ltä ei todista toisin. Ovat LAHJOJA. 

Saahan niitä jälkikäteen väittää että olivat jotain muuta. Hyvin on kelvannut näillekkin perheille ilmaiset matkat ja majoitukset yms. kun ne loppui, haluttaisiin vieläkin kiristää perikunnalta lahjoja ja ilmaista rahaa. ovat niin tottuneet siipeilemään etteivät pysty itsestään huolehtimaan vieläkään. 

Joo ja säilytetty kaikki faksit ja puhelut nauhoitettu mutta sopivasti juuri uhkailu, kiristys ja groomaus puhelut on jääneet nauhoittamatta :( 

Nää kaksi on niin säälittäviä tarinansa kanssa ja kansa uskoo koska "dokumentti" tvssä on pakko olla totta!

Vierailija
586/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse oon aina ollut sitä mieltä, että mickke oli pedari. Eli dokumentti ei muuttanut mun mielipidettä hänestä. Mä en voi ymmärtää niitä vanhempia ollenkaan.. kuka antaa oman lapsen nukkua aikuisen miehen kanssa samassa sängyssä ja jättää ilman valvontaa moneksi päiväksi tämän kotiin. Vanhemmat myi jollain tasolla lapsensa micken leluiksi.. rahaa ja luksusta vastaan.

Kyllä siinä vain TEKIJÄ on syyllinen ainoastaan - ei uhri tai läheiset!

Tämä on niiiiin tyypillistä seksuaalirikoksissa, että syyllistä etsitään muualta kuin tekijästä.

Milloin uhrista, milloin vaatteista (minihame tms.), milloin uhrin teoista, milloin tekemättä jättämisistä, milloin läheisistä, milloin mistäkin.

Kyllä vanhempien velvollisuus on suojella lapsia ja käyttää tervettä harkintaa sen suhteen, kenen seuraan ja millaisiin olosuhteisiin lapsensa antaa. En ymmärrä, miksi läheisiä ei saisi syyllistää siitä, etteivät he ole täyttäneet omaa velvollisuuttaan. Pesisistkö sinäkin vastaavassa tilanteessa oman syyllisyystesi sitten pois? Oletattavasti, kerran olet tuota mieltä.

Toki Jacksonin olisi itsensäkin pitänyt käyttäytyä aivan toisella tavalla, olla haalimatta itselleen pikkulapsia seuralaisiksi, eristää heitä vanhemmistaan, nukkua heidän kanssaan samassa sängyssä jne.

Itse syyllistäisin tässä myös lähes koko maailman ihmisiä, niitä jotka loivat henkilökultin MJ:n ympärille palvoen ja kunnioittaen tätä, joka varmasti osittain sumensi vanhempien arvostelukykyä. Aika kammottavaa, kuinka suuri osa ihmisistä on noin täysin huijattavissa palvomaan hirviötä. Fanit ympäri maailman, nuo vanhemmat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diana muuten aikoi paljastaa pedorinkejä juuri ennen kuolemaansa myös , samoin JFk jr.

Vierailija
588/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diana muuten aikoi paljastaa pedorinkejä juuri ennen kuolemaansa myös , samoin JFk jr.

Ja keskeltä businestä viihteessä jossa omistajana oli saudiprinssi mm. ja muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana muuten aikoi paljastaa pedorinkejä juuri ennen kuolemaansa myös , samoin JFk jr.

Ja keskeltä businestä viihteessä jossa omistajana oli saudiprinssi mm. ja muita.

Katsokaas sekä Dodi että JFk lla oli lehtiprojekteja joissa oli tarkoitus paljastella asioita.

Vierailija
590/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites selitätte sen kohtauksen dokumentissa kun Safechuck valehtelee silmät päästään kertoessaan tarinaa kuinka Jackson soitteli hänelle ja ahdisteli todistamaan 2005 oikeudenkäyntiin? 

Fakta on se että monta kuukautta ennen oikeudenkäyntiä, tuomari oli todennut että safechuck on "epärelevantti" tapauksessa ja häntä ja hänen perhettään ei käsitellä oikeudessa ollenkaan eivätkä he saa todistaa. 

Tuomari oli päättänyt kuukausia sitten että Safechuck ei käy todistajaksi mutta Jackson soittelee muutama päivä ennen oikeudenkäyntiä ja uhkailee todistamaan? Kuulostaa uskottavalta.

Siinä ei sanottu ajankohtaa. Taas keksitään omia tarinoita. Dokumentissa ei sanottu milloin Michael tarkalleen soitti. James sanoi vain, että ei ollut ollut Michaeliin enää yhteydessä kun tämä ottikin yllättäen yhteyttä. James oli kuullut kyllä, että Michaelia kohtaan oli taas epäilyjä ja arveli sen takia soittaneen. Kertoi, että Michael halusi jutella vanhempien kanssa, koska halusi saada Jamesin vanhemmat mukaan tapaukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noiden poikien pitäisi antaa anteeksi äideilleen. Ainoa syyllinen oli Michael. Ei kukaan muu. Äidit oli manipuloitu ihan samalla tavalla taitavasti kuten lapsetkin.

Vierailija
592/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkeasti epäonnistui saudijuutmafia syyllistää MJ. Tiedämme liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun yksikään lasten vanhempi ei saanut sitten kerättyä todisteita tai Mj:tä ansaan (esim. salakuvattua, dna jne.) jos niin tunnettu pedo kerran oli. 

EI ole mitään mitä kerätä...ei ole tapahtunut mitään... pelkkää p*ska puhetta vaan oli koko dokkari. 

Mitkään yhteisfotot, kirjeet, lahjat yms. mitä perheet ovat saaneet MJ:ltä ei todista toisin. Ovat LAHJOJA. 

Saahan niitä jälkikäteen väittää että olivat jotain muuta. Hyvin on kelvannut näillekkin perheille ilmaiset matkat ja majoitukset yms. kun ne loppui, haluttaisiin vieläkin kiristää perikunnalta lahjoja ja ilmaista rahaa. ovat niin tottuneet siipeilemään etteivät pysty itsestään huolehtimaan vieläkään. 

Joo ja säilytetty kaikki faksit ja puhelut nauhoitettu mutta sopivasti juuri uhkailu, kiristys ja groomaus puhelut on jääneet nauhoittamatta :( 

Nää kaksi on niin säälittäviä tarinansa kanssa ja kansa uskoo koska "dokumentti" tvssä on pakko olla totta!

Ne faksit sille aussipojalle oli ihan kuin nykyaikana p*llua vonkaavan äijän pommittamia tekstiviestejä. Heti tuli mieleen, mitä mullekin on puhelimeen tullut.

Vierailija
594/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytkun ollaan täällä niin mitä mielipiteitä siitä että culkin olisi vanhimpien lasten isä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jacksonin tapasi maailman vaikutusvaltaisimpia ja rikkaimpia ihmisiä - kuninkaallisia, Nelson Mandelaa, Hollywood tähtiä, musiikkibisneksen muita suuruuksia.  Näistä moni kuorossa ylisti Jacksonia.  Dokumentissa nuo poikaseuralaiset kuvasivat kyllä hyvin, millainen brainfu*k tämä oli lapsen näkökulmasta.  Koko maailma rakasti Jacksonia, joten ei hän voi tehdä mitään väärää.

Lapsen hyväksikäyttö on siis juuri sitä, että aikuinen alkaa suhteeseen pienen lapsen kanssa, saa nämä rakastumaan itseensä, tekee seksuaalisia tekoja lapselle. Hyvä ja paha tarjoillaan samassa cocktailissa lapselle. Viettelyn ja hyväksikäytön jälkeen, tyyppi hylkää ja ottaa uudeen special friendin vierelleen. Siis vaikka suhteisiin ei olisi sisältynyt seksiä, olivat ne näiden lasten vinkkelistä erittäin traumaattisia suhteita, joissa aikuinen lopulta hylkää.

MJ siis toisti  ja eli uudelleen omaa traumaansa suhteessa  isäänsä.

Tuo on brainf*ck ihan näin aikuisenkin näkökulmasta.

Miten ihmeessä tämä kaikki saattoi tapahtua julkisuudessa? En ole aiemmin oikein perehtynyt tähän juttuun, mutta jos miettii, että jos tavallinen mies tekisi kotiinsa jonkin huvipuiston lapsille houkutukseksi ja kutsuisi sinne jatkuvasti pikkupoikia kylään ilman että kyse on perhepäivähoidosta josta maksetaan palkkaa, niin aika nopeasti asiaa tutkittaisiin.

Monesti kauhuelokuvissa p*dofiileilla on jotain leikkiluolia jonne lapset innoissaan ja pahaa-aavistamatta kiirehtivät.

Vierailija
596/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun yksikään lasten vanhempi ei saanut sitten kerättyä todisteita tai Mj:tä ansaan (esim. salakuvattua, dna jne.) jos niin tunnettu pedo kerran oli. 

EI ole mitään mitä kerätä...ei ole tapahtunut mitään... pelkkää p*ska puhetta vaan oli koko dokkari. 

Mitkään yhteisfotot, kirjeet, lahjat yms. mitä perheet ovat saaneet MJ:ltä ei todista toisin. Ovat LAHJOJA. 

Saahan niitä jälkikäteen väittää että olivat jotain muuta. Hyvin on kelvannut näillekkin perheille ilmaiset matkat ja majoitukset yms. kun ne loppui, haluttaisiin vieläkin kiristää perikunnalta lahjoja ja ilmaista rahaa. ovat niin tottuneet siipeilemään etteivät pysty itsestään huolehtimaan vieläkään. 

Joo ja säilytetty kaikki faksit ja puhelut nauhoitettu mutta sopivasti juuri uhkailu, kiristys ja groomaus puhelut on jääneet nauhoittamatta :( 

Nää kaksi on niin säälittäviä tarinansa kanssa ja kansa uskoo koska "dokumentti" tvssä on pakko olla totta!

Ne faksit sille aussipojalle oli ihan kuin nykyaikana p*llua vonkaavan äijän pommittamia tekstiviestejä. Heti tuli mieleen, mitä mullekin on puhelimeen tullut.

Jackson lähetteli samantyylisiä viestejä kaikille. Tässä on tietysti saatu se näyttämään pervolta. Hän lähetteli samantyylisiä viestejä sukulaisilleen, kavereilleen ja näille lapsikavereilleen. Jos "I love you and miss you" on sun mielestä pervoa niin se kertoo kyllä sun omasta mielikuvituksesta.

Vierailija
597/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun yksikään lasten vanhempi ei saanut sitten kerättyä todisteita tai Mj:tä ansaan (esim. salakuvattua, dna jne.) jos niin tunnettu pedo kerran oli. 

EI ole mitään mitä kerätä...ei ole tapahtunut mitään... pelkkää p*ska puhetta vaan oli koko dokkari. 

Mitkään yhteisfotot, kirjeet, lahjat yms. mitä perheet ovat saaneet MJ:ltä ei todista toisin. Ovat LAHJOJA. 

Saahan niitä jälkikäteen väittää että olivat jotain muuta. Hyvin on kelvannut näillekkin perheille ilmaiset matkat ja majoitukset yms. kun ne loppui, haluttaisiin vieläkin kiristää perikunnalta lahjoja ja ilmaista rahaa. ovat niin tottuneet siipeilemään etteivät pysty itsestään huolehtimaan vieläkään. 

Joo ja säilytetty kaikki faksit ja puhelut nauhoitettu mutta sopivasti juuri uhkailu, kiristys ja groomaus puhelut on jääneet nauhoittamatta :( 

Nää kaksi on niin säälittäviä tarinansa kanssa ja kansa uskoo koska "dokumentti" tvssä on pakko olla totta!

Ne faksit sille aussipojalle oli ihan kuin nykyaikana p*llua vonkaavan äijän pommittamia tekstiviestejä. Heti tuli mieleen, mitä mullekin on puhelimeen tullut.

Jackson lähetteli samantyylisiä viestejä kaikille. Tässä on tietysti saatu se näyttämään pervolta. Hän lähetteli samantyylisiä viestejä sukulaisilleen, kavereilleen ja näille lapsikavereilleen. Jos "I love you and miss you" on sun mielestä pervoa niin se kertoo kyllä sun omasta mielikuvituksesta.

Sinusta varmaan ihan ok, jos joku perheen ulkopuolinen aikuinen lähettelee lapsellesi tuollaisia I love you viestejä. Tiedoksi vaan että suurimmalle osalle se ei ole ok.

Vierailija
598/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isksen tulo liittyy. pedorenkaat tarvitsevat hämmennystä ja lapsia liikkeeseen, saalistettavaksi.

Voi v****, mee sinä nyt hakemaan ne lääkkees jo. 

Vierailija
599/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun yksikään lasten vanhempi ei saanut sitten kerättyä todisteita tai Mj:tä ansaan (esim. salakuvattua, dna jne.) jos niin tunnettu pedo kerran oli. 

EI ole mitään mitä kerätä...ei ole tapahtunut mitään... pelkkää p*ska puhetta vaan oli koko dokkari. 

Mitkään yhteisfotot, kirjeet, lahjat yms. mitä perheet ovat saaneet MJ:ltä ei todista toisin. Ovat LAHJOJA. 

Saahan niitä jälkikäteen väittää että olivat jotain muuta. Hyvin on kelvannut näillekkin perheille ilmaiset matkat ja majoitukset yms. kun ne loppui, haluttaisiin vieläkin kiristää perikunnalta lahjoja ja ilmaista rahaa. ovat niin tottuneet siipeilemään etteivät pysty itsestään huolehtimaan vieläkään. 

Joo ja säilytetty kaikki faksit ja puhelut nauhoitettu mutta sopivasti juuri uhkailu, kiristys ja groomaus puhelut on jääneet nauhoittamatta :( 

Nää kaksi on niin säälittäviä tarinansa kanssa ja kansa uskoo koska "dokumentti" tvssä on pakko olla totta!

Ne faksit sille aussipojalle oli ihan kuin nykyaikana p*llua vonkaavan äijän pommittamia tekstiviestejä. Heti tuli mieleen, mitä mullekin on puhelimeen tullut.

Jackson lähetteli samantyylisiä viestejä kaikille. Tässä on tietysti saatu se näyttämään pervolta. Hän lähetteli samantyylisiä viestejä sukulaisilleen, kavereilleen ja näille lapsikavereilleen. Jos "I love you and miss you" on sun mielestä pervoa niin se kertoo kyllä sun omasta mielikuvituksesta.

Sinusta varmaan ihan ok, jos joku perheen ulkopuolinen aikuinen lähettelee lapsellesi tuollaisia I love you viestejä. Tiedoksi vaan että suurimmalle osalle se ei ole ok.

USA ssa on herkässä tuo lause. Ei meillä.

Vierailija
600/2915 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TH ISIS IT!

Iskuja edeltää aina IT-  tyyppinen pellebuumi...

Mutta mikä se TH on? Vastausta edelleen odotellaan.