Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kai Merilää ei päästetty Matti Nykäsen hautajaisiin

Kommentit (313)

Vierailija
101/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tässä on nyt käynyt niin, että joku lapsista on ilmaissut tahtonsa, ettei halua Merilää hautajaisiin. Lapsilla on kumminkin suuri sananvalta asiassa ja hehän kieltäytyivät valtiollisista hautajaisista koska Matin hautajaisiin haluttiin vain lähimmät sukulaiset ja ystävät. Merilää ei haluttu todennäköisesti siksi, koska hän on myös toimittaja, joka olisi kuvannut kirkossa ja tehnyt Seiskaan jutun hautajaisista. En minäkään haluaisi lukea isäni hautajaisista mitään juttuja Seiska-lehdestä!

BTW. Moni ei ottanut hattua päästään Matin hautajaissaattueen kulkiessa ohi. Se on paha virhe! Kaarina Suonperä kiinnitti samaan asiaan huomiota. Hatun/päähineen poisottaminen osoittaa kunnioitusta.

 

No nyt on taas oikeen...Eveliina saattaa hyvinkin olla tuo joka on kieltänyt ja hänellä on siihen toki oikeen hyviä syitäkin.

Kaksi muuta lasta eivät edes tunteneet isäänsä, Sami ei ole tavannut isäänsä kuin viimeksi taaperona. Anniina on itse yrittänyt julkisuuteen isänsä kautta. Tuskinoa näiden kahden sana olisi vieraslistaa laadittaessa painanut jos he sellaisen olisivat esittäneet. Kumpikaan ei edes osallistunut koko tilaisuuteen.

Samoin lapset eivät noin yleisesti ole ottaneet kantaa valtiollisiin hautajaisiin, vaan äiti ja siskot lähinnä, komppaamassa varmaan Eveliina ja vaimokin.

Merilä ei ole vuosiin ollut Seiskan palveluksessa ja Seiskasta oli toimittaja siellä anyway - jutut on jo eetterissä olleet lauantaista saakka. Ihan Iltasanomat lähetti livekuvaa itkevästä äidistä oikeen lähelle zoomattuna.

Vierailija
102/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta hautajaiset ei ole mikään kaveritapahtuma, vaan perhepiirin.

Itse kuulin ettei hautajaisia tarvitse nykyään järjestää ollenkaan, aion ottaa tästä selvää, sillä en halua itselleni hautajaisia. 

Että oikein kuulit :D 

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että hautajaiset olisi pakko järjestää? Hautajaisethan on vain juhlat, jossa muistellaan vainajaa. Jokainen voi muistella vainajaa ihan ilman hautajaisiakin ja silloinhan se muistelu tulee ihan aidosti sydämestä, eikä minkään juhlan pakottamana.

Tuhkat vaan mereen, tai metsään, eikä tarvi mitään väkisinmuisteloita järjestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että Eveliina on mummollensa ja Matin leskelle käynyt sanelemaan ketä kutsutaan ja ketä ei. Kyllä mä luulen että se on Matin äiti ja sisko jotka on aikanaan kauhulla seuranut niitä hirveimpiä seiska vuosia ja ovat katkeria Merilälle. Varmasti kyllä niin Eveliina kun koko muukin suku ollut yhtä mieltä että Merilää ei hautajaisissa kaivata.

Vierailija
104/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan odotettu päätös.

Sen sijaan, että Merilä olisi surrut "ystäväänsä", hän tyrkytty naamataulunsa joka ikiseen mediaan ja antoi lausuntoja ja mielipiteitään. Ja tuskin oli kysynyt siihen lupaa Nykäsen lähipiiriltä. Siltä mieheltä puuttuu täysin hienotunteisuus ja alkeellisimmat käytöstavat.

Ja sata varma, jos hän olisi ollut kutsuvieraana, niin hän olisi ollut muistotilaisuuden jälkeen jo heti paistattelemassa päivää julkisuuden alttarilla ja kertonut kaiken yksityiskohtaisesti, jota voi odottaa mediatyrkyltä.

Juuri näin. Oli Matin kuolinuutisen jälkeisenä aamuna Maikkarin haastateltavana. Ei ollut edes tavannut Nykästä aikoihin. Joutui ilmeisesti lähtemään Hymylle, kun vakiokasvo aloitti uuden elämän. Pakko tietysti todeta, että myös Seiskan ostajat mahdollistivat Nykäselle juomisen mahdollistavan elämän. 

Vierailija
105/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö on kolme kertaa saman sulhasen bestman tuskin kelellekään on epäselvää ovatko he keskenään olleet ystäviä vai eivät. Sitä ei tietenkään voi tietää olivatko nykyisin niin läheisiä että vainaja itse olisi halunnut hänet hautajaisiin kutsua.

Oletko koskaan järjestänyt hautajaisia? Johonkin se on raja vedettävä ystäväpiirissä.

Ja osoittaa suurta tahdittomuutta kerjätä kutsua lähiomaisilta, erityiseltä iäkkäältä äidiltä ja soitella hänelle kutsusta.

Äitini haudattiin hiljaisuudessa, vain lähiomaisten ja ystävien saattelemana. Ja oli erittäin kiusallista ja tuskallista, kun jotkut kerjäsi kutsua hautajaisiin, siinä hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat oli kaukana.

Ja ongelmaksi muodostuu, kun kutsuu yhden "ystävän" on kutsuttava 20 tai sata ja silti joku aina pahoittaa mielensä, kun ei saanut kutsua.

Mitä tekemistä ystävyydellä on tuon asian kanssa? Ei vainaja kai tässäkään tapauksessa ole kutsunut yhtäkään ihmistä hautajaisiinsa? Merilä nyt vain ei saanut kutsua hautajaisiin riippumatta siitä oliko hän Matin ystävä vai ei. Joskus hän sitä ihan varmasti on ollut koska on ollut Matin bestman kolme kertaa.

Eikä seiskalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että on ollut bestman kolme kertaa.

Meinaat että parin sijasta seiska on päättänyt sen kuka on Matin bestman?

Kyllä. Merilä ja matti.

Päättääkö lehdet yleensäkin siitä ja oliko mahdollisesti myös morsiusneidot seiskan valitsemia?

Vierailija
106/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hautajaiset ei ole mikään kaveritapahtuma, vaan perhepiirin.

Itse kuulin ettei hautajaisia tarvitse nykyään järjestää ollenkaan, aion ottaa tästä selvää, sillä en halua itselleni hautajaisia. 

Että oikein kuulit :D 

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että hautajaiset olisi pakko järjestää? Hautajaisethan on vain juhlat, jossa muistellaan vainajaa. Jokainen voi muistella vainajaa ihan ilman hautajaisiakin ja silloinhan se muistelu tulee ihan aidosti sydämestä, eikä minkään juhlan pakottamana.

Tuhkat vaan mereen, tai metsään, eikä tarvi mitään väkisinmuisteloita järjestää.

Kyllä, siskoltani kuule kuulin. Kaunis pepsodenttihymy sulla. 

Olen tähän asti ollut ihan siinä uskossa, että jonkunlainen maahanpanoseremonia on pakollinen. Kaikki on niin byrokraattista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö on kolme kertaa saman sulhasen bestman tuskin kelellekään on epäselvää ovatko he keskenään olleet ystäviä vai eivät. Sitä ei tietenkään voi tietää olivatko nykyisin niin läheisiä että vainaja itse olisi halunnut hänet hautajaisiin kutsua.

Oletko koskaan järjestänyt hautajaisia? Johonkin se on raja vedettävä ystäväpiirissä.

Ja osoittaa suurta tahdittomuutta kerjätä kutsua lähiomaisilta, erityiseltä iäkkäältä äidiltä ja soitella hänelle kutsusta.

Äitini haudattiin hiljaisuudessa, vain lähiomaisten ja ystävien saattelemana. Ja oli erittäin kiusallista ja tuskallista, kun jotkut kerjäsi kutsua hautajaisiin, siinä hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat oli kaukana.

Ja ongelmaksi muodostuu, kun kutsuu yhden "ystävän" on kutsuttava 20 tai sata ja silti joku aina pahoittaa mielensä, kun ei saanut kutsua.

Mitä tekemistä ystävyydellä on tuon asian kanssa? Ei vainaja kai tässäkään tapauksessa ole kutsunut yhtäkään ihmistä hautajaisiinsa? Merilä nyt vain ei saanut kutsua hautajaisiin riippumatta siitä oliko hän Matin ystävä vai ei. Joskus hän sitä ihan varmasti on ollut koska on ollut Matin bestman kolme kertaa.

Eikä seiskalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että on ollut bestman kolme kertaa.

Eikä matilla ollut mitään tekemistä sen kanssa, että seiska oli noissa häissä? Te luulette, että matti on ollut joku tahdoton ja aivoton kastemato. Matilla ja seiskalla oli keskinäinen hyötysuhde. Seiska sai stooreja, matti rahaa. Siinä ei ole mitään ylevää, mutta se oli kyllä matin ihan oma päätös.

Vierailija
108/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin, se ettei hautajaisia ole, onnistuu vain tuhkattuna, ja minä haluaisin laskea ruhoni kokonaisena maan poveen. Joten kyllä on vissiin hautajaiset sillon pakolliset? 

kaikkein mieluiten haluaisin tulla haudatuksi matalaan metsähautaan. Mutta eihän sekään onnistu tietenkään mitenkään. Eläimet voisivat lihojani vapaasti syödä ja metsä on aina ollut rakkain paikka.

t.se joka ei halua hautajaisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö on kolme kertaa saman sulhasen bestman tuskin kelellekään on epäselvää ovatko he keskenään olleet ystäviä vai eivät. Sitä ei tietenkään voi tietää olivatko nykyisin niin läheisiä että vainaja itse olisi halunnut hänet hautajaisiin kutsua.

Oletko koskaan järjestänyt hautajaisia? Johonkin se on raja vedettävä ystäväpiirissä.

Ja osoittaa suurta tahdittomuutta kerjätä kutsua lähiomaisilta, erityiseltä iäkkäältä äidiltä ja soitella hänelle kutsusta.

Äitini haudattiin hiljaisuudessa, vain lähiomaisten ja ystävien saattelemana. Ja oli erittäin kiusallista ja tuskallista, kun jotkut kerjäsi kutsua hautajaisiin, siinä hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat oli kaukana.

Ja ongelmaksi muodostuu, kun kutsuu yhden "ystävän" on kutsuttava 20 tai sata ja silti joku aina pahoittaa mielensä, kun ei saanut kutsua.

Mitä tekemistä ystävyydellä on tuon asian kanssa? Ei vainaja kai tässäkään tapauksessa ole kutsunut yhtäkään ihmistä hautajaisiinsa? Merilä nyt vain ei saanut kutsua hautajaisiin riippumatta siitä oliko hän Matin ystävä vai ei. Joskus hän sitä ihan varmasti on ollut koska on ollut Matin bestman kolme kertaa.

Eikä seiskalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että on ollut bestman kolme kertaa.

Eikä matilla ollut mitään tekemistä sen kanssa, että seiska oli noissa häissä? Te luulette, että matti on ollut joku tahdoton ja aivoton kastemato. Matilla ja seiskalla oli keskinäinen hyötysuhde. Seiska sai stooreja, matti rahaa. Siinä ei ole mitään ylevää, mutta se oli kyllä matin ihan oma päätös.

Onko joku vä'ittänyt ettei matti saanut elantoaan lööpeistä, ei.

En minä ainakaan. Opettele lukemaan.

Vierailija
110/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matti  luultavimmin sanoisi: Annetaan kaikille kaikki anteeksi huominen on tulevaisuutta!

Niin, se ois ollut fifty-sixty tsäänssi. Jokainen tsäänssi kun on mahdollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö on kolme kertaa saman sulhasen bestman tuskin kelellekään on epäselvää ovatko he keskenään olleet ystäviä vai eivät. Sitä ei tietenkään voi tietää olivatko nykyisin niin läheisiä että vainaja itse olisi halunnut hänet hautajaisiin kutsua.

Oletko koskaan järjestänyt hautajaisia? Johonkin se on raja vedettävä ystäväpiirissä.

Ja osoittaa suurta tahdittomuutta kerjätä kutsua lähiomaisilta, erityiseltä iäkkäältä äidiltä ja soitella hänelle kutsusta.

Äitini haudattiin hiljaisuudessa, vain lähiomaisten ja ystävien saattelemana. Ja oli erittäin kiusallista ja tuskallista, kun jotkut kerjäsi kutsua hautajaisiin, siinä hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat oli kaukana.

Ja ongelmaksi muodostuu, kun kutsuu yhden "ystävän" on kutsuttava 20 tai sata ja silti joku aina pahoittaa mielensä, kun ei saanut kutsua.

Mitä tekemistä ystävyydellä on tuon asian kanssa? Ei vainaja kai tässäkään tapauksessa ole kutsunut yhtäkään ihmistä hautajaisiinsa? Merilä nyt vain ei saanut kutsua hautajaisiin riippumatta siitä oliko hän Matin ystävä vai ei. Joskus hän sitä ihan varmasti on ollut koska on ollut Matin bestman kolme kertaa.

Eikä seiskalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että on ollut bestman kolme kertaa.

Ai ei vai? Seiska maksoi ns. pitkän pennin näistä ao. häistä.

Se oli sarkasmia.

Tietenkin ne oli seiskan järjestämiä häitä, tuskin matti ois naimisiin edes mennyt niin monta kertaa, ilman seiskaa.

 

Seiskalle syyte parittamisesta kun pakotti Nykäsen naimisiin ja vielä useampaan kertaan?

Vierailija
112/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähipiiri ei halunnut iilimatoja sinne

Korjataan väärä väite: YKSI lähipiiristä ei halunnut. Pialle ja äidille oli ok, jopa esittivät kutsun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

juoru -ukkoja niitä vasta onkin

Vierailija
114/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä veikkaan että Matti ja Merilä reissuillaan sopineet jos toisen lähtö tulee niin sitten ollaan mukana. Mutta vaan veikkaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Merilä sama, joka kirjoitti sunnuntaina iloisena pyykkiä pesevästä Matista, kun lähipiirin mukaan hän oksensi sängyn pohjalla? Eli toisin sanoen sepitti ihan höhlän tarinan, joka saattoi omaisten (varmaan todellisemman) kertomuksen Matin viime päivistä outoon tilanteeseen, kun oli ihan päinvastainen.

Ties mitä siis omapäisesti olisi tarinoinut hautajaisistakin.

Merilä on voinut keksiä myös sen, että Pia ja Vieno-äiti olisivat kutsuneet hänet, mutta kutsu peruutettin. Kenties egon päälle ottaisi, jos kukaan ei olisi kutsunut?

Vierailija
116/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai Merilä enää seiskassa ole. Käsittääkseni ollut eläkkeellä jo muutaman vuoden.

Vierailija
117/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikoinaan Susanna R antoi haastattelun, jossa sanoi suoraan, että Merilä on "liika pyörä" heidän suhteessaan. Hän kertoi rehellisesti, mikä tämä mies on. Silloin Matti eli Susannan kanssa terveellistä elämää ja tämähän ei ko. toimittajalle ollut ollenkaan hyvä asia, kun ei saanut kohuotsikoita. Susanna ja Matin tytär ovat väleissä, joten sitä kautta tytärkin on tietänyt asiasta. Jos tytär on kiellon antanut, niin viisaasti tehty. Näin hautajaiset olivat läheisten hetki, ilman tätä juorutoimittajaa. 

Vierailija
118/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo hyvin sen, mitä mieltä Nykäsen lähimmät omaiset (tai ainakin joku heistä, joku jonka sana painaa asiayhteydessä) ovat ko. henkilöstä ja ns. ystävyydestä.

Matin ÄITI ja VAIMO olisivat kutsuneet Merilän.

Mistä tiedät?

Tuossa ap:n linkittämässä uutisessa lukee niin. Eivätköhän vaimo ja äiti tienneet totuuden heidän suhteestaan, vaikka mammakuoro haluaa luoda tästä jonkun uhritarinan. Olihan se vähän erikoista touhua, mutta matti oli erikoinen mies.

Nehän on Merilän sanoja, kuka on niin hölmö vieläkin että uskoo Merilän juttuja??

Soittaa vanhalle surun murtamalle äidille ja tiukkaa pääsyä hautajaisiin, mitäpä luulet äidin sanoneen.

"KAI MERILÄ MYÖNTÄÄ KIRISTÄNEENSÄ JULKKIKSIA: TÖRKYJUORUT LAKAISTAAN MATON ALLE MIKÄLI HAASTATTELUUN SUOSTUTAAN"

https://www.radiorock.fi/#!/post/57c924b7b6ec7803005c0b65

Vierailija
119/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää ja porttikielto lienee tullut siskoilta.

Ja kyllä Merilän käytös oli pöyristyttää, heti kun Nykänen kuoli, hän alkoi mediatyrkyksi ja vuoti julkisuuteen kaikki Pian kanssa käydyt puhelin ja tekstiviestit ja lähiomaiset ja Matin manageri pysyivät hiljaa.

Ja tätä kesti viikon parin, kunnes Merilä saatiin ruotuuun.

Ja ihan odotettu päätös lähiomaisilta, ja jossakin Merilä itsekin kertoo, ettei viimeisinä vuosina ollut Nykäsen kanssa enää paljon tekemisissä.

Miksi ei ollut? Siksi, koska ei enää ollut Seiskassa töissä muutamaan vuoteen. Ei siis hyötynyt Matista enää, joten "ystävyyskin" sai jäädä. Härski mies.

Vierailija
120/313 |
04.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juottotoimittajalta jäi nyt viimeinen kuppaus tekemättä. Hienoa, että omaisista löytyi sentään noinkin paljon suoraselkäisyyttä. Tämä viimeinen wt-vaimohan jo toivotti fyffen toivossa juottotoimittajan tervetulleeksi tekemään viimeisen kuppauksensa, mutta onneksi Matin omaisista löytyi riittävän suoraselkäinen ihminen estämään tämän haudanryöstön.

Onkohan vaimo, leski kuitenkin tuossa tilanteessa ns. "pihalla"?

Ei Rakkaan miehen kuoleman jälkeen pysty täysin ajattelemaan järkevästi.

Älä hauku Piaa.

Jossain lehdessä Pia oli sanonut olevansa todella surun murtamana, shokkiuutinen tämä. Ja käynyt ihan ammattilaisellakin juttelemassa. Joten se tarkoittaa sitä, että tosi iso menetys on ollut ja suuri tuska ja suru siitä johtuen. Mikä on todella tavallista, jos yllättäen leskeytyy. Surun keskellä tuskin ajatellaan rationaalisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kuusi