Kai Merilää ei päästetty Matti Nykäsen hautajaisiin
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Minusta on hyvä jos sen yhden itsekkään nimi tulisi esille. Hän itse astunut esiin jo, mitäs salaamista siinä? Vai onko sittenkin?
Taidat työskennellä seiskassa tai jossain muussa vastaavassa sontalaarissa jos mielestäsi tämän yksityishenkilön nimi on jutun tärkein pointti.
Hänhän varmaan haluaa tulla esille kun on kerran oikea päätös ollut? Onhan se kohdekin joutunut esille. Tasapuolisuus vaatii. En ole seiskassa.
niin, hymyssähän se meriläinen oli
En ole Hymyssä enkä muussakaan. Syntipukiksi on sairasta vääntää Matin ystäviä. Se ei ikinä olisi ollut hänen viimeinen tahtonsa. Hävetkää!
No ei tainnut olla kovin läheinen ystävä loppujen lopuksi, koska "muutamaan vuoteen" eivät olleet paljoa tekemisissä. Itse sanoi.
Otti muuten varmaan luonnolle tunnustaa kaiken "ystävyyslöpinän" jälkeen, etteivät olleet enää aikoihin tekemisissä, kun kuitenkin loukkaantui ja alkoi antaa haastatteluja, kuinka häntä, "luottoystävää" ei otettu omaisten joukkoon suremaan ja tärkeäksi henkilöksi mukaan.
Mutta kun tämän olisi muutama läheltä seurannut tullut pian kertomaan, ja kysymään mitä tuo juippi oikein meinaa, kun ei sitä onneksi enää pitkiin aikoihin (seiskasta lähdön jälkeen varmaankin) näkynyt.
Mutta jopas heräsi itseään julkisuuteen tyrkyttämään heti kun Matti lähti. Jos ei juottoa, niin ei tuottoa, mutta ihan sama, kunhan oman lärvin saa näkösille, eli taitaa tosiaankin olla kohta tulossa "Minun ja Matin yhteiset muistelmat, osa I" ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterve syntipukki-ilmiö. Merilä ei ollut syypää Matin elämän kulkuun. Se joka syyttää menköönhän itseensä vaan, toimiko paremmin.
Minusta tässä ei etsitä syntipukkia, vaan kansalaisilla on oikeus surra Nykäsen kuolemaa ja vaalia hänen muistoaan, sen sijaan, että Merilä tässäkin käyttää Nykästä hyväksi ja haluaa vetää huomion itseensä ja itkee julkisuudessa, ettei ollut kutsuvieraiden joukossa, soittaa iäkkäälle yli 90v Vieno-äidille ja tivaa syytä kutsusta.
Ja jotenkin pöyristyttävää ystävältä, kun hän tunkee naamansa mediaan, jopa seuraavana päivänä Maikkarin studioon ja kertoo yksityiskohtaisi, jopa Nykäsen äidin käymät keskustelut, oli lupa siihen tai ei ja kun selvästikin Nykäsen lähipiiri haluaa surra rauhassa ja ovat viestittäneet siitä medialle.
Eihän hän tivannut, vaan äiti kutsui Kain tilaisuuteen. Ja ilmeisesti sikso esti sen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Merilää ei kutsuttu. Jotain rajaa sentään verenimemiselläkin. Tuhoisa "ystävä" jätti Matin samalla istumalla, kuin jätti Seiskan. Yäk.
Kyllä hänet oli kutsuttu, mutta toinen henkilö perui kutsun, koska ei halunnut Merilää sinne.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti tuo Maria Veitola ja dokumentti. Varsinainen dokumentin tekijä. 😂
Juorutoimittaja se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti tuo Maria Veitola ja dokumentti. Varsinainen dokumentin tekijä. 😂
Juorutoimittaja se on.
Kummallisen kaksijakoinen on, kun joskus "herkistyy itkeskelemään" jonkun haastateltavan edessä ja on niin ylitsevuotavaisen empaattinen, kun taas nämä tietyt "sarasiepit" raatelee aivan asiattomasti, suorastaan loukkaavasti vihjaillen 6-0, antamatta edes mitään puolustusmahdollisuutta.
Aika kieroa ja asenteellista. Eikös kyseiselle toimittajalle kuulu lainkaan tasapuolisuus haastateltavien suhteen, kun kuitenkin he kaikki tuovat hänellekin leivän pöytään.
Anu Saagim antoi turpaan mennen tullen, ja sanoi, ettei lähde Veitolan "kostohaastateltavaksi", kun pyydettiin ohjelmaan. Terävä tyttö tuo Anu, näki heti mikä tämä on naisiaan.
En ota kantaa hautajaiskutsuun tai sen perumiseen, mutta viihdeohjelma ei ole dokumentti. Pöljät.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa hautajaiskutsuun tai sen perumiseen, mutta viihdeohjelma ei ole dokumentti. Pöljät.
En ota muuhun kantaa, mutta olet nimitellessäsi erittäin sivistymätön.
Vierailija kirjoitti:
"Merilä ei vieläkään tiedä, mistä kyseinen lähisukulainen on niin hermostunut, että päätti estää hautajaisiin osallistumisen."
Oisko siitä, että Merilä kannusti ryyppäämiseen ja muuhun urpoiluun ja kääri rahat samalla, kun suomalaiset naureskeli, että on se tuo Matti-raukka pöljä reppana.
Tämä
Jätetään nyt hyvänen aika tämä koko aihe jo rauhaan.
Kunnia Matin muistolle ja kunnioitetaan me jokainen sitä niin, että emme tuo aihetta negatiivisessa mielessä esille enää koskaan.
Emme mustamaalaa ketään Matin elämään kuulunutta ihmistä, että ei taas uudelleen kukaan innostu tähän parjaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Merilä oli juomisen mahdollistava riippakivi. Kannusti riippuvuuteen ja juomiseen esimerkillään. Merilä ei ollut hyväksi Nykäselle
Jos kerran oli kaveri ja seiskan toimittaja, niin varmaan houkutti mattia välillä hankaluuksiin, jotta saisi tekstiä lehteensä.
Missä ja kuka on se Matin paras kaveri, joka esiintyy elokuvassa. Se, joka houkuttaa mattia kaikkeen huonon, joka menee pieleen. Tuo toimittaja ei ymmärtääkseni ole hän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Merilä ei vieläkään tiedä, mistä kyseinen lähisukulainen on niin hermostunut, että päätti estää hautajaisiin osallistumisen."
Oisko siitä, että Merilä kannusti ryyppäämiseen ja muuhun urpoiluun ja kääri rahat samalla, kun suomalaiset naureskeli, että on se tuo Matti-raukka pöljä reppana.Tämä
Kyllä. Se asenne oli kaikkea muuta kuin ystävälle hyvää tahtovan ja vilpittömän. Ovelan näköinen kettu, "taputti käsiään ja huusi hei, hei, hei, hei, kun Matti kumosi ryypyn toisensa jälkeen". Ja joo, ihan itse joi Nykänen, mutta kuten asian Enbuske kovin terävänäköisesti totesi, sen tuopillisen kumosi samalla se marionettipelle, jonka viittaan Matti pukeutui halutessaan niin kovin miellyttää ja naurattaa ihmisiä.
Jostain syystä näin jatkuvasti samanlaista henkeä esim. Anna Puun suhtautumisessa edesmenneeseen Olli Lindholmiin. Se katse...ja Olli parka sanoi kerrankin, että hei noihan rakastaa mua...
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt hyvänen aika tämä koko aihe jo rauhaan.
Kunnia Matin muistolle ja kunnioitetaan me jokainen sitä niin, että emme tuo aihetta negatiivisessa mielessä esille enää koskaan.
Emme mustamaalaa ketään Matin elämään kuulunutta ihmistä, että ei taas uudelleen kukaan innostu tähän parjaamiseen.
No voi hyvänen aika. Ihan totuuksia täällä puidaan. Jos sattuu, niin mene hyvä ihminen pelastamaan tätä maailmaa, ei se täällä lorvimalla miksikään muutu.
Parempi, että puidaan asia läpi, kun näyttää ihmisiä kuitenkin koskettavan. Kyllä tuo ylläpito poistaa ja vahtii, ei sinun sitä tarvitse tehdä.
Ei elämä ole yhtä vaaleanpunaista hattaraa ja suvaitsevaisuutta, vaan pitää sisällään myös pahoja asioita ja ilkeitä ihmisiä, ja senpä takia pitäisi hieman karaista itseään kestävämmäksi.
Itse en ole ketään aiheettomasti "parjannut" ja Matista omalla tavallani tykkäsin paljon, vaikken väkivaltaisuuttaan puolustelekaan. Ne olisi saanut jättää tekemättä. Hyvä mies muuten. Ja urheilijana maailman paras lajissaan.
Anna olla ja rauhassa keskustella, omanlaisensa hyvästijättö tämäkin.
Eiköhän Merilä ollut (ole) aikasmoinen happo. Ja sellainen mahdollistaja. Ehkä hänellä, joka ei halunnut Merilää hautajaisiin, oli siihen painavat syynsä. Ehkä hänelle oltiin avauduttu asiasta. Ja se sukulainen oli ehkä ihminen, johon vainaja luotti. Mahdollisesti irtaantuminen "ystävästä" ei ollut aikoinaan helppoa. Ja tämä sukulainen toimi todella hienosti, kohutoimittaja oli varmaan hänen silmissään kaikkea muuta kuin ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti tuo Maria Veitola ja dokumentti. Varsinainen dokumentin tekijä. 😂
Juorutoimittaja se on.
Kummallisen kaksijakoinen on, kun joskus "herkistyy itkeskelemään" jonkun haastateltavan edessä ja on niin ylitsevuotavaisen empaattinen, kun taas nämä tietyt "sarasiepit" raatelee aivan asiattomasti, suorastaan loukkaavasti vihjaillen 6-0, antamatta edes mitään puolustusmahdollisuutta.
Aika kieroa ja asenteellista. Eikös kyseiselle toimittajalle kuulu lainkaan tasapuolisuus haastateltavien suhteen, kun kuitenkin he kaikki tuovat hänellekin leivän pöytään.
Anu Saagim antoi turpaan mennen tullen, ja sanoi, ettei lähde Veitolan "kostohaastateltavaksi", kun pyydettiin ohjelmaan. Terävä tyttö tuo Anu, näki heti mikä tämä on naisiaan.
Ko. "toimittaja" on sekä ulkoisesti että sisäisesti ruma, kateellinen narsisti, pikkusieluinen ammattinsa kautta kostaja. Kuten se toinenkin naistoimittaja, mikä Enbuske se nyt oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt hyvänen aika tämä koko aihe jo rauhaan.
Kunnia Matin muistolle ja kunnioitetaan me jokainen sitä niin, että emme tuo aihetta negatiivisessa mielessä esille enää koskaan.
Emme mustamaalaa ketään Matin elämään kuulunutta ihmistä, että ei taas uudelleen kukaan innostu tähän parjaamiseen.No voi hyvänen aika. Ihan totuuksia täällä puidaan. Jos sattuu, niin mene hyvä ihminen pelastamaan tätä maailmaa, ei se täällä lorvimalla miksikään muutu.
Parempi, että puidaan asia läpi, kun näyttää ihmisiä kuitenkin koskettavan. Kyllä tuo ylläpito poistaa ja vahtii, ei sinun sitä tarvitse tehdä.
Ei elämä ole yhtä vaaleanpunaista hattaraa ja suvaitsevaisuutta, vaan pitää sisällään myös pahoja asioita ja ilkeitä ihmisiä, ja senpä takia pitäisi hieman karaista itseään kestävämmäksi.
Itse en ole ketään aiheettomasti "parjannut" ja Matista omalla tavallani tykkäsin paljon, vaikken väkivaltaisuuttaan puolustelekaan. Ne olisi saanut jättää tekemättä. Hyvä mies muuten. Ja urheilijana maailman paras lajissaan.
Anna olla ja rauhassa keskustella, omanlaisensa hyvästijättö tämäkin.
Ohhoh. Olen eri kun tuo edellinen kommentoija, mutta oletpas sinä katkera.
No jatka sinä vaan fiksulla linjallasi ja karaise itseäsi.
Tuskin tuo kirjoittaja mitään pilvenhattaraa tarkoitti. Älä ole niin mustavalkoinen.
No jatka katkeraa elämääsi ja ole onnellinen👍
Ei minuakaan olisi päästetty, jos olisin yrittänyt! Tilaisuudet olivat vain rajatulle joukolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt hyvänen aika tämä koko aihe jo rauhaan.
Kunnia Matin muistolle ja kunnioitetaan me jokainen sitä niin, että emme tuo aihetta negatiivisessa mielessä esille enää koskaan.
Emme mustamaalaa ketään Matin elämään kuulunutta ihmistä, että ei taas uudelleen kukaan innostu tähän parjaamiseen.No voi hyvänen aika. Ihan totuuksia täällä puidaan. Jos sattuu, niin mene hyvä ihminen pelastamaan tätä maailmaa, ei se täällä lorvimalla miksikään muutu.
Parempi, että puidaan asia läpi, kun näyttää ihmisiä kuitenkin koskettavan. Kyllä tuo ylläpito poistaa ja vahtii, ei sinun sitä tarvitse tehdä.
Ei elämä ole yhtä vaaleanpunaista hattaraa ja suvaitsevaisuutta, vaan pitää sisällään myös pahoja asioita ja ilkeitä ihmisiä, ja senpä takia pitäisi hieman karaista itseään kestävämmäksi.
Itse en ole ketään aiheettomasti "parjannut" ja Matista omalla tavallani tykkäsin paljon, vaikken väkivaltaisuuttaan puolustelekaan. Ne olisi saanut jättää tekemättä. Hyvä mies muuten. Ja urheilijana maailman paras lajissaan.
Anna olla ja rauhassa keskustella, omanlaisensa hyvästijättö tämäkin.
Ohhoh. Olen eri kun tuo edellinen kommentoija, mutta oletpas sinä katkera.
No jatka sinä vaan fiksulla linjallasi ja karaise itseäsi.
Tuskin tuo kirjoittaja mitään pilvenhattaraa tarkoitti. Älä ole niin mustavalkoinen.
No jatka katkeraa elämääsi ja ole onnellinen👍
No oh hoh ja voi voi, ja kaikki kortit peräkkäin ja hyssyttelyä ja silmän muljautuksia ja ja ja...
Katkera? Mistä te oikein haette nämä termit? Mistä katkera? Ei ymmärrä. En olisi halunnut Matti Nykäsen hautajaisiin, en hänen elämäänsä, Merilää en henk.koht tunne enkä haluaisikaan, joten jää ihmeeksi mistä olisin katkera???
Varmaan myös kateellinen? rasis ti? elämämkoululainen? Lisää?
Mustavalkoinen? Eikö mustavalkoisuutta ole juuri tuo edellisen kirjoittajan muita kommentoijia "tiettyyn karsinaan ajaminen" ja ohjaileminen? Kuin lampaita käskisi olemaan hiljaa ja aloillaan. Määräillä mistä saa puhua.
Mustavalkoisuuteen saa väriä, kun antaa kaikkien sanoa sanottavansa, eikä ole kertomassa kuinka tulee toimia. Solvaaminen ei ole tätä, vaan asioista keskusteleminen. Tämä palsta nyt sattuu olemaan sitä varten.
Aika hyvä tuo "jatka katkeraa elämääsi" :D Ihan samalla ajatusmaailmalla kuin edellisen ohjailu. Eli mitä tiedät minun elämästäni? Et niin mitään, mutta siihen tarvitsee jotain vihjailla. Miksi? Halu ärsyttää? No, ei onnistunut.
Olen elänyt aika monipuolista elämää ja karaistunut ainakin siinä suhteessa, että elän ja annan muiden elää, eli jokaisella on oikeus omaan kommenttiinsa, sinullakin. Mutta huolehdi sinäkin siitä, että otat kantaa vain omasta puolestasi, muita ohjailematta ja neuvomatta.
¨PS Olen onnellinen, ei valittamista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hautajaisia vainajan takia vietetä. Kyllä ne on omaisten takia, omaiset siinä jättää viimeiset hyvästit rakkaalleen. Vainaja on kuollut eikä tiedä mistään mitään enää. Eikä tarvi mitään tilaisuuksia enää. Omaisille ne hautajaiset on tärkeitä, osa surutyötä. Ja sen takia hautajaisiin kutsutaan vain tasan ne jotka omaiset haluaa. Omaisilla on oikeus viettää hautajaiset haluamallaan tavalla ja kutsua sinne ne jotka haluavat. Eikä siinä muilla ole nokan kopauttamista.
Minusta oli törkeää, että Merilän piti vielä tätäkin kitistä mediassa. Olis nyt kerrankin hiljaa. Ihan hiljaa.
Meinaatko, ettei ystäville ole? Yleensä omaiset kutsuu hautajaisiin sellaiset henkilöt, jotka vainaja olisi halunnut paikalle. Hautajaisissa on tapana kunnioittaa vainajan muistoa.
Eri asia jos todellakin pidetään hautajaiset vaan lähiomaisten kesken. Matin kohdalla siitä ei ollut kyse.
Omaiset päättää ketkä ystävistä kutsutaan. Siihen ei edelleenkään ole ulkopuolisilla nokan kopauttamista. Omaiset järkkää hautajaiset ja kutsuvat vieraat. Et sinä eikä kukaan muukaan kommentoija. Kutsukaa kyseinen henkilö itse järkkäämiinne hautajaisiin. Siihen teillä on oikeus. Muiden hautajaisistä te ette päätä.
Puhut paljon nokan koputtelusta ja sinusta saakin sellaisen kuvan, että nokka on pystyssä. Et kunnioita vainajan tahtoa, koska oma surutyösi on niin paljon tärkeämpää. Jatka vaan itsekästä taivallustasi ja muista pitää kiinni oikeuksista. Pipoa tiukemmalle vaan.
Veti lokaan Mattia. Peli olisi pitänyt viheltää aikoja sitten poikki.
Kyllähän uutisoinnissa on ollut selvä kahtia jako. Monet mediat ja toimittajat ovat hehkuttaneet Nykäsen saavutuksia ja elämää, jotka ovat olleet julkisuudessa jo aiemmin ja hänen kuoleman ja muista hautajaisiin liittyvissä jutuissa on lähes poikkeuksetta lehti mainitsee lähteeksi Seiska-lehti tai Merilä.
Ainoa mikä on sattunut silmääni mediassa, on ollut ainoastaan yksi IS toimittaja joka kertoo lähteeksi Nykäsen äidin, jolle hän oli soittanut kun kuolema tuli julkisuuteen ja sitäkin lukijat paheksunut.
Merilä on ihan itse kertonut julkisuudessa tekstiviesteistä ja puhelinsoitoista Pialle ja iåkkäälle Vieno-äidille ja vuotanut niiden sisällön julkisuuteen.
Ja ehkä tämä on se asia, josta Merilää paheksutaan, kun lähipiiri haluaa surra rauhassa, eikä Nykäsen henk.koht. managerikään ole antanut montakaan lausuntoa.
Oliko nyt (antanut niin paljon haastatteluja, ettei ota enää selvää) Maikkarin haastattelussa Merilä vielä kertoi, ettei nykyisin ole paljoakaan Nykysen kanssa tekemisissä. Niin voiko silloin olla edes hyvä ystävä?