Lue keskustelun säännöt.
Kai Merilää ei päästetty Matti Nykäsen hautajaisiin
04.03.2019 |
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Sielu on kuolematon myös. Kannattaa muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
On itsekästä sanoa että hautajaiset ovat omaisten surutyötä varten, vainajaa surevat muutkin kuin biologiset omaiset,
Huomaa miten hautajaisperinne maallistunut. Ajatellaan vainajan jo poistuneen kokonaan kuviosta joten voidaan kohdella toiveitaan miten halutaan koska ollaan itse yhä elossa. Käytetään hautajaisiakin jo peliin ja oman vallan pönkittelyyn, sen sijaan että nöyryttäisiin lopultakin kuoleman edessä ja kunnioitettaisiin sitä jonka juhlassa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Jos omaiset kokevat, että vainajan tietty ystävyyssuhde oli tuhoava, sellaista ystävää ei omaiset todellakaan halua hautajaisiin kutsua. Ei vaan voi! Nimim. kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Sielu on kuolematon myös. Kannattaa muistaa.
Ja sielu poistuu ruumiista jo kuolin hetkellä ja hautajaisissa on vain maaliset jäänteet henkilöstä.
En ymmärrä Merilän mielipahaa, jos kuka, hän on muistellut jo Nykästä viikkoja.
Hän itse kertoi mediassa, kun oli lukenut Nykäsen kuolemasta lehdestä, hän heti soitti Piialle ja Vieno-äidille heti niiltä istumelta ja meni jo kuolemaan seuraavana päivänä "muistelemaan" Nykästä Maikkarin studioon, samoin Tv4 studioon, teki juttuja Seiska lehteen, pariin Apu-lehteen ja iltapäivän lehdissäkin on ollut useampi haastattelu Merilästä.
Ei kukaan voi väittää, etteikö hän olisi saanut vaalia Nykäsen ystävyyttå ja muisteluita, päinvastoin hänen on tehnyt julkisuudessa sen omaistenkin edessä, kun he ovat surreet Nykäsen poismenoa hiljaisiudessa, eikä juuri kommentteja ja haastateluja ole antaneet julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Jos omaiset kokevat, että vainajan tietty ystävyyssuhde oli tuhoava, sellaista ystävää ei omaiset todellakaan halua hautajaisiin kutsua. Ei vaan voi! Nimim. kokemusta on.
Tuo on tuomitsevaa asennetta joka ei kuulu koko kristillisten hautajaisten ideaan, Tuo on itsekkyyden huipentuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Sielu on kuolematon myös. Kannattaa muistaa.
Ja sielu poistuu ruumiista jo kuolin hetkellä ja hautajaisissa on vain maaliset jäänteet henkilöstä.
En ymmärrä Merilän mielipahaa, jos kuka, hän on muistellut jo Nykästä viikkoja.
Hän itse kertoi mediassa, kun oli lukenut Nykäsen kuolemasta lehdestä, hän heti soitti Piialle ja Vieno-äidille heti niiltä istumelta ja meni jo kuolemaan seuraavana päivänä "muistelemaan" Nykästä Maikkarin studioon, samoin Tv4 studioon, teki juttuja Seiska lehteen, pariin Apu-lehteen ja iltapäivän lehdissäkin on ollut useampi haastattelu Merilästä.Ei kukaan voi väittää, etteikö hän olisi saanut vaalia Nykäsen ystävyyttå ja muisteluita, päinvastoin hänen on tehnyt julkisuudessa sen omaistenkin edessä, kun he ovat surreet Nykäsen poismenoa hiljaisiudessa, eikä juuri kommentteja ja haastateluja ole antaneet julkisuuteen.
Jos Merilä halusi lupauksesta olla siunaamassa mukana ystäväänsä niin on silkkaa kypsymättömyyttä estää sellainen toiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Minusta on hyvä jos sen yhden itsekkään nimi tulisi esille. Hän itse astunut esiin jo, mitäs salaamista siinä? Vai onko sittenkin?
Mattia käytettiin siis hautajaisissakin. Inhottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Minusta on hyvä jos sen yhden itsekkään nimi tulisi esille. Hän itse astunut esiin jo, mitäs salaamista siinä? Vai onko sittenkin?
Taidat työskennellä seiskassa tai jossain muussa vastaavassa sontalaarissa jos mielestäsi tämän yksityishenkilön nimi on jutun tärkein pointti.
Jotain on vialla silloin jos ihminen toivoo pääsevänsä mukaan ystäväänsä hautaamaan ja ei pääse mukaan. Joku silloin toimii maanpäällisenä tuomarina toiselle tavalla joka osoittaa liian suurta egoa. Hyvin typerästi toimittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Minusta on hyvä jos sen yhden itsekkään nimi tulisi esille. Hän itse astunut esiin jo, mitäs salaamista siinä? Vai onko sittenkin?
Taidat työskennellä seiskassa tai jossain muussa vastaavassa sontalaarissa jos mielestäsi tämän yksityishenkilön nimi on jutun tärkein pointti.
Hänhän varmaan haluaa tulla esille kun on kerran oikea päätös ollut? Onhan se kohdekin joutunut esille. Tasapuolisuus vaatii. En ole seiskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Minusta on hyvä jos sen yhden itsekkään nimi tulisi esille. Hän itse astunut esiin jo, mitäs salaamista siinä? Vai onko sittenkin?
Taidat työskennellä seiskassa tai jossain muussa vastaavassa sontalaarissa jos mielestäsi tämän yksityishenkilön nimi on jutun tärkein pointti.
Hänhän varmaan haluaa tulla esille kun on kerran oikea päätös ollut? Onhan se kohdekin joutunut esille. Tasapuolisuus vaatii. En ole seiskassa.
Kansa haluaa nähdä moisen tuomarin, miten erinomainen ihminen siellä esti toisen osallistumisen siunaamaan ystävän? Millä mitalla mittaat....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Minusta on hyvä jos sen yhden itsekkään nimi tulisi esille. Hän itse astunut esiin jo, mitäs salaamista siinä? Vai onko sittenkin?
Taidat työskennellä seiskassa tai jossain muussa vastaavassa sontalaarissa jos mielestäsi tämän yksityishenkilön nimi on jutun tärkein pointti.
Hänhän varmaan haluaa tulla esille kun on kerran oikea päätös ollut? Onhan se kohdekin joutunut esille. Tasapuolisuus vaatii. En ole seiskassa.
niin, hymyssähän se meriläinen oli
Syntipukkien teko hautajaisten kautta ei ole ihan terve ilmiö. Eikä muutenkaan ikinä tervettä. Merilästä leivottu nyt tällaista. Se ei varmasti ollut Matin tahto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.
Tuskin kukaan haluaa sellaisia hautajaisia joihin omat ystävänsäkään eivät ole tervetulleita. Ne olivat osa häntä halusi joku omainen niin tai ei.
Merilän "ystävyys" näkyi siinäkin miten tuo uhriutui siitä miten "yksi matin sukulainen" halusi pitää hänet poissa hautajaisista. Todellinen ystävä olisi ollut hiljaa ja poissa, tämä avautui lehdissä siitä miten häntä on niin väärin kohdeltu.
Jokohan merilällä on kirja työnalla. Pitäähän matilla rahastaa ainakin kerran vielä.
Minusta on hyvä jos sen yhden itsekkään nimi tulisi esille. Hän itse astunut esiin jo, mitäs salaamista siinä? Vai onko sittenkin?
Taidat työskennellä seiskassa tai jossain muussa vastaavassa sontalaarissa jos mielestäsi tämän yksityishenkilön nimi on jutun tärkein pointti.
Hänhän varmaan haluaa tulla esille kun on kerran oikea päätös ollut? Onhan se kohdekin joutunut esille. Tasapuolisuus vaatii. En ole seiskassa.
niin, hymyssähän se meriläinen oli
En ole Hymyssä enkä muussakaan. Syntipukiksi on sairasta vääntää Matin ystäviä. Se ei ikinä olisi ollut hänen viimeinen tahtonsa. Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Syntipukkien teko hautajaisten kautta ei ole ihan terve ilmiö. Eikä muutenkaan ikinä tervettä. Merilästä leivottu nyt tällaista. Se ei varmasti ollut Matin tahto.
Jos nyt kuitenkin muistetaan totuuskin tässä niin merilästä ei tehty syntipukkia hautajaisten vuoksi vaan kaikesta siitä mitä sitä ennen tapahtui vuosikymmenten aikana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8d2978b-da5b-4b54-a031-09fbaf410172
Tuossa erään toisen toimittajan kohtaamisia sekä nykäsen että mukana roikkuneen "kaverin" kanssa.
Mihin ihminen tarvitsee ystäviä jotka pitävät lehtijutuillaan huolen siitä että koko kansa nauraa tämän toilailuille, vuodesta toiseen. Ei tuollainen toiminta kuulosta minusta ystävän toiminnalta vaan kyseessä on hyväksikäyttö.
Vainajan tahto on hautajaisissa edellä muita, siellä ovat HÄNEn viimeiset juhlansa sellaisena kuin eli ja ystävineen joita toivoi. Kuka ei halua olla sen todellisen vainajan muistoa kunnioittamassa ei tarvi tulla paikalle. Tuo aika on voitava kestää ja olla sovussa kaikkien. Se ei ole syrjimisen eikä mielenosoittamisen paikka muita vainajan ystäviäkään kohtaan, ollenkaan.