Kai Merilää ei päästetty Matti Nykäsen hautajaisiin

Hieman OT, mutta kuka oli se arkunkantajamies, jolla oli keskipään jakaus valkaistuissa hiuksissa? Sellainen pulska kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Eveliina se jonka lapsia Matti ei saanut tavata? Olivatko muut Matin lapset hautajaisissa, en tosin tiedä monta heitä on?

  Eveliina oli isänsä kanssa yhteydessä, nämä 2 muuta ei sitten aikuisenakaan osanneet nähdä isäänsä lööpeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hieman OT, mutta kuka oli se arkunkantajamies, jolla oli keskipään jakaus valkaistuissa hiuksissa? Sellainen pulska kaveri?

ystävä Ari

Vierailija kirjoitti:

Hieman OT, mutta kuka oli se arkunkantajamies, jolla oli keskipään jakaus valkaistuissa hiuksissa? Sellainen pulska kaveri?

Ari sama joka Veitolan dokkarissakin on tuossa oli ylempänä linkki. Lapsuudenkavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman OT, mutta kuka oli se arkunkantajamies, jolla oli keskipään jakaus valkaistuissa hiuksissa? Sellainen pulska kaveri?

Ari sama joka Veitolan dokkarissakin on tuossa oli ylempänä linkki. Lapsuudenkavereita.

Ari oli Matin paras ystävä

Entäs jos tilanne olisi ollut toisinpäin. Olisiko Matti saanut porttikiellon Merilän hautajaisiin?

Näkee ettei Matti ollut se vaikein noissa kuvioissa kyllä.

Ei hautajaisia vainajan takia vietetä. Kyllä ne on omaisten takia, omaiset siinä jättää viimeiset hyvästit rakkaalleen. Vainaja on kuollut eikä tiedä mistään mitään enää. Eikä tarvi mitään tilaisuuksia enää. Omaisille ne hautajaiset on tärkeitä, osa surutyötä. Ja sen takia hautajaisiin kutsutaan vain tasan ne jotka omaiset haluaa. Omaisilla on oikeus viettää hautajaiset haluamallaan tavalla ja kutsua sinne ne jotka haluavat. Eikä siinä muilla ole nokan kopauttamista. 

Minusta oli törkeää, että Merilän piti vielä tätäkin kitistä mediassa. Olis nyt kerrankin hiljaa. Ihan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta fiksu ihminen olisi pitänyt suunsa kiinni ja laittanut vain addressin. Kertoo paljon tyypistä, että tilittää medialle katkerana kaiken. Olisi riittänyt toteaminen, ettei päässyt tilaisuuteen ja haluaa kunnioittaa vainajan muistoa.

Jos on paras ystävä ollut vuosien ajan, kuten väittää, olisi jo pistänyt jonkun patsashankkeen pystyyn tai hommannut suhteillaan vaikka sen seiskan maksamaan hautajaiset, sen verran ovat Matilla rahaa tehneet. Olkoonkin, että Mattikin siivunsa sai, mutta pieniä killinkejä kuitenkin seiskan verraten liikevaihtoon.

Nyt istuu vaan rennosti haastateltavana sohvalla ja mahtipontisena muistelee heidän reissujaan. Voisi jo lopettaa ja siirtyä sanoista tekoihin.

Paras teko olisi kun Merilä tekisi surutyönsä ihan hiljaisesti ja yksityisesti, ja antaisi muillekin halukkaille mahdollisuuden toimia samoin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen Merilän lynkkaus täällä on alkanut? Ja minkä ihmeen takia?

Eiköhän Matti aivan itse pulloonsa aina tarttunut, ja nämä lehtijutut mitä yhdessä tekivät niin Matti ollut täysillä itse mukana. 

Kommenttinne kertoo miten typeriä olette. 

Minkä takia aina pitää olla henkilö, jota kohti nostaa se syyttävä sormi?

Sinä et tunne Mattia etkä tapahtumia tai niiden taustoja, joten äläpä arvostele heitä, jotka tietää ja aivan oikein kommentoi, että Merilä veti Matin juomaan lukemattomia kertoja. Se kuka pulloon tarttuu tai korkin avaa, ei ole pääasia vaan se, kuka hakee "ystävänsä" salaa pois katkolta ja lennättää etelän maille avoimen piikin äärelle. Kuka yllyttää juomaan ja retostelee, kuinka mies on se joka määrää eikä muitten mielipiteillä tai sanomisilla ole väliä.

Alkoholisti on aivan varmasti täysillä mukana viinanjuonnissa, mutta senpä takia toipumisvaiheessa oikeanlainen tuki ja lähipiiri onkin tärkeä. Alkoholismi on sairaus, josta kukaan ei parane yksin. Ei kukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan mieleen että saako Pia asua siinä talossa. Leskihän saa asua, eikö se niin mene?

saa asua

Onko velaton?

Eikös se ole Piian talo? Matti muutti Piian luokse aikoinaan.

Ei ole Pian talo, oli yhteinen.

Pialla oli Jyväskylässä kerrostalokaksio, samoin Matilla omansa. Matti muutti ekana Pian asuntoon ja myi omansa pois, sitten ostivat yhdessä omakotitalon. Matilla on koko ajan ollut huomattavasti suuremmat tulot, en tiedä talon maksajaa, mutta yhteisenä siitä puhuivat aina.

Me osti yhdessä talon

Merilä ja Matti olivat ystäviä jo ennen Seiskaa. Ja kun Merilä ei enää jaksanut Seiskaa, vaan irtisanoutui niin ystävyys väheni jo siitäkin syystä koska Matti ei enää saanut Merilän kautta juttuja myytyä. Merilä sai burn out:in kun Matin kaitseminen ja perässä juokseminen oli 24/7 työtä ja koko muu elämä jäi.

On taatusti Merilässäkin syytä, se on sellainen levoton itsekin, mutta kaikin puolin mukava tyyppi, kuten Mattikin oli. Mutta kun kaksi tuollaista laitetaan yhteen, Matti ja Kaitsu, niin siinä laidat ryskyy ja vaurioita syntyy. Välillä vaan jotkut ihmiset eivät ole hyväksi toisilleen.

Mutta ihan turha syyttää että Merilä olisi pelkästään Matin ongelmien syy ja mahdollistaja.

Ja kyllä, tunnen Merilän ja Matinkin olen tavannut useasti.

Vierailija kirjoitti:

Itse veikkaan Matin siskoa.

Siskoja minäkin veikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei hautajaisia vainajan takia vietetä. Kyllä ne on omaisten takia, omaiset siinä jättää viimeiset hyvästit rakkaalleen. Vainaja on kuollut eikä tiedä mistään mitään enää. Eikä tarvi mitään tilaisuuksia enää. Omaisille ne hautajaiset on tärkeitä, osa surutyötä. Ja sen takia hautajaisiin kutsutaan vain tasan ne jotka omaiset haluaa. Omaisilla on oikeus viettää hautajaiset haluamallaan tavalla ja kutsua sinne ne jotka haluavat. Eikä siinä muilla ole nokan kopauttamista. 

Minusta oli törkeää, että Merilän piti vielä tätäkin kitistä mediassa. Olis nyt kerrankin hiljaa. Ihan hiljaa.

Meinaatko, ettei ystäville ole? Yleensä omaiset kutsuu hautajaisiin sellaiset henkilöt, jotka vainaja olisi halunnut paikalle. Hautajaisissa on tapana kunnioittaa vainajan muistoa.

Eri asia jos todellakin pidetään hautajaiset vaan lähiomaisten kesken. Matin kohdalla siitä ei ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hautajaisia vainajan takia vietetä. Kyllä ne on omaisten takia, omaiset siinä jättää viimeiset hyvästit rakkaalleen. Vainaja on kuollut eikä tiedä mistään mitään enää. Eikä tarvi mitään tilaisuuksia enää. Omaisille ne hautajaiset on tärkeitä, osa surutyötä. Ja sen takia hautajaisiin kutsutaan vain tasan ne jotka omaiset haluaa. Omaisilla on oikeus viettää hautajaiset haluamallaan tavalla ja kutsua sinne ne jotka haluavat. Eikä siinä muilla ole nokan kopauttamista. 

Minusta oli törkeää, että Merilän piti vielä tätäkin kitistä mediassa. Olis nyt kerrankin hiljaa. Ihan hiljaa.

Meinaatko, ettei ystäville ole? Yleensä omaiset kutsuu hautajaisiin sellaiset henkilöt, jotka vainaja olisi halunnut paikalle. Hautajaisissa on tapana kunnioittaa vainajan muistoa.

Eri asia jos todellakin pidetään hautajaiset vaan lähiomaisten kesken. Matin kohdalla siitä ei ollut kyse.

Omaiset päättää ketkä ystävistä kutsutaan. Siihen ei edelleenkään ole ulkopuolisilla nokan kopauttamista. Omaiset järkkää hautajaiset ja kutsuvat vieraat. Et sinä eikä kukaan muukaan kommentoija. Kutsukaa kyseinen henkilö itse järkkäämiinne hautajaisiin. Siihen teillä on oikeus. Muiden hautajaisistä te ette päätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta fiksu ihminen olisi pitänyt suunsa kiinni ja laittanut vain addressin. Kertoo paljon tyypistä, että tilittää medialle katkerana kaiken. Olisi riittänyt toteaminen, ettei päässyt tilaisuuteen ja haluaa kunnioittaa vainajan muistoa.

Jos on paras ystävä ollut vuosien ajan, kuten väittää, olisi jo pistänyt jonkun patsashankkeen pystyyn tai hommannut suhteillaan vaikka sen seiskan maksamaan hautajaiset, sen verran ovat Matilla rahaa tehneet. Olkoonkin, että Mattikin siivunsa sai, mutta pieniä killinkejä kuitenkin seiskan verraten liikevaihtoon.

Nyt istuu vaan rennosti haastateltavana sohvalla ja mahtipontisena muistelee heidän reissujaan. Voisi jo lopettaa ja siirtyä sanoista tekoihin.

Paras teko olisi kun Merilä tekisi surutyönsä ihan hiljaisesti ja yksityisesti, ja antaisi muillekin halukkaille mahdollisuuden toimia samoin.

Niin olisikin, mutta koska ihan varmasti tietää millaisena verenimijänä häntä pidetään, olisi tilaisuus (jos aito ja vilpitön ihminen on) tehdä joku vakuuttava, hyväntahtoinen ja rakastava teko menehtyneen ystävänsä muistoksi. Sen voi tehdä myös hiljaa, eli laittaa alulle vaikka pienimuotoisen keräyksen, jonka tuotolla tehdään jotain hyvää Matin muiston kunnioittamiseksi.

Nyt vaan näyttää siltä, kuin olisi leipä napattu nälkäisen suusta, kun "reissaaminen"  loppui. Todistaisi asian vääräksi, tekisi jotain taustalla ja pysyisi poissa valokeilasta.

Nauratti tuo Maria Veitola ja dokumentti. Varsinainen dokumentin tekijä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Merilä ja Matti olivat ystäviä jo ennen Seiskaa. Ja kun Merilä ei enää jaksanut Seiskaa, vaan irtisanoutui niin ystävyys väheni jo siitäkin syystä koska Matti ei enää saanut Merilän kautta juttuja myytyä. Merilä sai burn out:in kun Matin kaitseminen ja perässä juokseminen oli 24/7 työtä ja koko muu elämä jäi.

On taatusti Merilässäkin syytä, se on sellainen levoton itsekin, mutta kaikin puolin mukava tyyppi, kuten Mattikin oli. Mutta kun kaksi tuollaista laitetaan yhteen, Matti ja Kaitsu, niin siinä laidat ryskyy ja vaurioita syntyy. Välillä vaan jotkut ihmiset eivät ole hyväksi toisilleen.

Mutta ihan turha syyttää että Merilä olisi pelkästään Matin ongelmien syy ja mahdollistaja.

Ja kyllä, tunnen Merilän ja Matinkin olen tavannut useasti.

Jaaha, merilä ei voi sitten lopettaa selittelyään. En olisi kyllä minäkään päästänyt merilää paikalle. Jos ei mies itse halua tunnustaa mitä on tehnyt niin ei se muiden ongelma ole sitä asiaa selitellä parhain päin.

Merilä ei ole seiska lehdessä, vaan hymyssä toimittajana.