Lue keskustelun säännöt.
Olisiko teistä outoa, jos tapaamanne miehen exät olisivat blokanneet hänet?
03.03.2019 |
Olen tavannut miehen Tinderistä ja on ollut nyt puhetta existä. Mies kertoi ettei ole exien kanssa yhteydessä, koska naiset ovat estäneet hänet somessa ja puhelimessa. Miehen mukaan erot ovat tulleet hänen aloitteestaan, ja naiset eivät ole sitä kestäneet, joten ovat siksi blokanneet hänet somessa, että pääsevät hänestä yli.
Kertoi itse halunneensa olla vielä kaveri, eikä varsinaisesti hauku exiään, mutta puhuu heistä kyllä mielestäni aika paljon (vrt. kuinka paljon itse puhun). Kertoi myös halunneensa jäädä kavereiksi exien kanssa, mutta naiset eivät halunneet.
Mies on reilu 30v ja on seurustellut kolmesti elämänsä aikana, asunut avoliitossa joskus nuorena vaan vähän aikaa. Kävin itse katsomassa näiden ex-naisten profiilit, ja mielestäni ovat ihan normaaleja naisia, positiiviset vibat tulivat ainakin Instagramista.
Vaivaa vaan vähän, että miksi ovat estäneet tämän tapailemani miehen... mitä syitä teillä on estää ex-mies, voiko syy oikeasti olla se, että ei pääse yli muuten...?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä kirjoittelet näin yksityiskohtaisia asioita miehen sanomisista täällä? En kyllä tykkäisi jos olisin tuo mies. Kuulostaa vähän mielenvikaiselta tämäkin. Rauhoitu nainen ja lopeta yksityisten keskustelujen jakaminen nettiin.
Eiköhän jokainen kirjoittaja kirjoita siten, että ei tunnista. En ainakaan ite hetkeäkään mieti täällä, että jutut on yks yhteen. Plus aika varmaa on, että vastaavia keissejä on menossa monella muulla. Ja jos tää kaikki tapahtuu vaan aloittajan päässä, eihän se mies edes tajua, että hänen toimintaansa ihmetellään, saatika että joku yhdistäisi ko.miehen tähän ketjuun. Tää palsta on täynnä muka tunnistettavia tapauksia, mutta fiksut ihmiset muuttaa tarinaa sellaisista paikoista, ettei ite tunnista. Itse olen useinkin muuttanut epäolennaisia juttuja, ettei tunnisteta. Ei kellekään ole mitään väliä, jos pöytäliina olikin punainen, eikä keltainen, jos pointti on että joku kaatoi siihen mehut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos nyt mietit järjellä, niin yleensä estetään joku häiriköivä mt-ongelmainen k*sipää. Kannattaa siis suhtautua tuohon miehen selitykseen varauksella.
Niin suhtaudunkin, siksi haluaisin juuri kuulla mielipiteitä muilta, että onko tuo normaalia käytöstä. Tavallaan käy järkeen, että haluaisin itse estää jonkun, jonka näkeminen tekee pahaa, mutta itsellä särähti korvaan kun näitä exiä on kaksi.. että miksi kukaan haluaa pitää blokattuna kolmen vuoden takaisen exänsä, itse ainakin pääsin yli aika nopeasti ja eräs exä on fb-kaverikin.
Mies kertoi naisten olleen suhteen lopussa supermustasukkaisia, ja häiritsee ainakin itseäni juuri tuo... eli kaksi exää, molemmat ovat estäneet miehen ja olleet mustasukkaisia, mutta silti mies vaikuttaa tosi kiltiltä ja symppikseltä tyypiltä... kuka tuollaisen nyt haluaisi estää ilman syytä?? Pakko olla siis joku syy...
Tuo kuvaus voisi sopia vaikka eksääni. Tosi mukavan ja kiltin oloinen, mutta sairaan mustasukkainen ja takertuva (läheisriippuvainen). Yleensä nämä ongelmat sitten projisoidaan siihen naisystävään, josta tulee miehen puheissa yllättäen mustasukkainen riippakivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos nyt mietit järjellä, niin yleensä estetään joku häiriköivä mt-ongelmainen k*sipää. Kannattaa siis suhtautua tuohon miehen selitykseen varauksella.
Niin suhtaudunkin, siksi haluaisin juuri kuulla mielipiteitä muilta, että onko tuo normaalia käytöstä. Tavallaan käy järkeen, että haluaisin itse estää jonkun, jonka näkeminen tekee pahaa, mutta itsellä särähti korvaan kun näitä exiä on kaksi.. että miksi kukaan haluaa pitää blokattuna kolmen vuoden takaisen exänsä, itse ainakin pääsin yli aika nopeasti ja eräs exä on fb-kaverikin.
Mies kertoi naisten olleen suhteen lopussa supermustasukkaisia, ja häiritsee ainakin itseäni juuri tuo... eli kaksi exää, molemmat ovat estäneet miehen ja olleet mustasukkaisia, mutta silti mies vaikuttaa tosi kiltiltä ja symppikseltä tyypiltä... kuka tuollaisen nyt haluaisi estää ilman syytä?? Pakko olla siis joku syy...
Tuo kuvaus voisi sopia vaikka eksääni. Tosi mukavan ja kiltin oloinen, mutta sairaan mustasukkainen ja takertuva (läheisriippuvainen). Yleensä nämä ongelmat sitten projisoidaan siihen naisystävään, josta tulee miehen puheissa yllättäen mustasukkainen riippakivi.
Mun kaikki miehet kavereineen ovat rummuttaneet, että mä olen vainoharhainen ja mustasukkainen suhteessa. Ovat vaan unohtaneet välistä sen, että nämä oireet minussa ilmenivät vasta pettämisten jälkeen. Jos pettäjä ei ota vastuuta teoistaan, eikä suhde pääty vaan jää junnaamaan sairaaseen kehään, tapahtuu juuri näin. Olen itse lopulta jättänyt miehet pettämiskuvion toistuttua. Silti on tosi kurjaa kuulla myöhemmin joltain exän kaverin suusta, että hyvä että pääsi eroon siitä sairaalloisen mustasukkaisesta eukosta... :( niin, ja minä pettäjästä. Joku syyhän sille on, jos exät ovat itsetunto-ongelmaisia, ei kukaan sellaiseen ihmiseen rakastu, joten mistä naisille syntyvät nämä itsetunto-ongelmat ja epävarmuudet?? aivan, miehen käytöksestä!
Kannattaa kysyä mieheltä, että rakastuiko hän itsetunto-ongelmaisiin naisiin, vai muuttuivatko he suhteen aikana. Vastaus paljastaa kaiken. Jos vastaa, että muuttuivat, niin silloin mies toimii itse naisia kohtaan väärin. Jos taas ovat alusta asti olleet itsetunto-ongelmaisia, niin miehessä on jotain outoa. Ei sellaisiin rakastuta yleensä.
Onko ap Etelä Savosta? Tyyppi kuulostaa ihan eksältäni. Sinuna olisin todella varovainen koska varoitusmerkkejä on ilmassa.. itse mietin suhteen aikana ja alussa samoja kysymyksiä kuin sinä nyt mutta silti jatkoin suhdetta. Aloin jopa pitämään itseäni vainoharhaisena kun epäilin miestä "turhaan" mutta lopulta selvisi että olisi pitänyt luottaa vaistoihini. Kaikki loppui poliisien väliintuloon, oikeustaisteluihin, tappouhkauksiin ja sen yritykseen. Tämä eksä ja hänen suku on sitä mieltä että hän ei oo tehnyt mitään väärää vaan minä olen se hullu ja narsisti. Oikeuden paperit puhuu sitten toista.. ota jotain kautta selvää miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ap Etelä Savosta? Tyyppi kuulostaa ihan eksältäni. Sinuna olisin todella varovainen koska varoitusmerkkejä on ilmassa.. itse mietin suhteen aikana ja alussa samoja kysymyksiä kuin sinä nyt mutta silti jatkoin suhdetta. Aloin jopa pitämään itseäni vainoharhaisena kun epäilin miestä "turhaan" mutta lopulta selvisi että olisi pitänyt luottaa vaistoihini. Kaikki loppui poliisien väliintuloon, oikeustaisteluihin, tappouhkauksiin ja sen yritykseen. Tämä eksä ja hänen suku on sitä mieltä että hän ei oo tehnyt mitään väärää vaan minä olen se hullu ja narsisti. Oikeuden paperit puhuu sitten toista.. ota jotain kautta selvää miehestä.
Ei ole sieltä päin, paikkakunnan taidan jättää sanomatta. Mietitkö sinäkin siis blokattuja exiä?
ap
Moni väittää täällä, että narsisti ei blokkaa, mutta kyllä minut on yksi narsisti blokannut. He voivat joko jäädä vainoamaan tai jättää kylmästi kertaheitolla, ihan kummin arvelevat tekevänsä enemmän hallaa jätetylle.
Hälytyskelloja on ap:n tapailukumppanissa monia ja ne on jo osoitettukin. Exät tuskin blokanneet miestä sydänsyäuruissaan vasn päästäkseen eroon häiriköstä. Mies puhuu ap:lle käänteisesti. Se on hän itse, joka on ollut se sairaalloisen mustasukkainen, pettänyt ja luultavasti ollut väkivaltainenkin tai uhkaava.
Kukaan ei ole vielä kommentpinut sitä, kun ap kyseenalaisti miehen selityksen eli kysyi, mistä mies tietää exien blokanneen, jotta pääsevät yli hänestä. Mies oli suutahtanut. Se on yksi varoitusmerkki lisää. Ap kyseenalaisti miehen.puheen ja mies reagoi suutahtamalla. Se ei ole mimusta ollenkaan normaalia vaan huolestuttavaa.
Voithan aina ap lähettää viestiä niille eksille ja kysyä, miksi ovat vblokanneet. Kun tapasin mieheni ja hän kertoi exästään, joka oli petyänyt ja tehnyt asioita xy, niin kysyin ihan suoraan mieheltä lupaa, että saanko laittaa ko exälle viestin mesessä ja kysyä, onko jutut totta. Mies hämmästyi, mutta suostui ihan rauhallisena. Laitoin ja ex vahvisti ne kaikki jutut. Nyt vuosien päästä huvittaa epäilyni, mutta sitä edellinen tapailukumppanini oli tosiaan narsisti ja olin alkanut epäillä kaikkoa, joten olin sitten ylivarovainen. Luulen ap:n tapaiöukumppanin hermostuvan, jos ap ottaa esiin tuollaisen viestinlähettämisen exilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni väittää täällä, että narsisti ei blokkaa, mutta kyllä minut on yksi narsisti blokannut. He voivat joko jäädä vainoamaan tai jättää kylmästi kertaheitolla, ihan kummin arvelevat tekevänsä enemmän hallaa jätetylle.
Hälytyskelloja on ap:n tapailukumppanissa monia ja ne on jo osoitettukin. Exät tuskin blokanneet miestä sydänsyäuruissaan vasn päästäkseen eroon häiriköstä. Mies puhuu ap:lle käänteisesti. Se on hän itse, joka on ollut se sairaalloisen mustasukkainen, pettänyt ja luultavasti ollut väkivaltainenkin tai uhkaava.
Kukaan ei ole vielä kommentpinut sitä, kun ap kyseenalaisti miehen selityksen eli kysyi, mistä mies tietää exien blokanneen, jotta pääsevät yli hänestä. Mies oli suutahtanut. Se on yksi varoitusmerkki lisää. Ap kyseenalaisti miehen.puheen ja mies reagoi suutahtamalla. Se ei ole mimusta ollenkaan normaalia vaan huolestuttavaa.
Voithan aina ap lähettää viestiä niille eksille ja kysyä, miksi ovat vblokanneet. Kun tapasin mieheni ja hän kertoi exästään, joka oli petyänyt ja tehnyt asioita xy, niin kysyin ihan suoraan mieheltä lupaa, että saanko laittaa ko exälle viestin mesessä ja kysyä, onko jutut totta. Mies hämmästyi, mutta suostui ihan rauhallisena. Laitoin ja ex vahvisti ne kaikki jutut. Nyt vuosien päästä huvittaa epäilyni, mutta sitä edellinen tapailukumppanini oli tosiaan narsisti ja olin alkanut epäillä kaikkoa, joten olin sitten ylivarovainen. Luulen ap:n tapaiöukumppanin hermostuvan, jos ap ottaa esiin tuollaisen viestinlähettämisen exilleen.
Ihan hirveästi teki kyllä ihan ensin mieli laittaa viestiä tälle exälle, mutta en tosissaan kuitenkaan laittaisi. Jos miehen puheet ovat totta, ja nainen haluaa vaan unohtaa hänet, olisi vähän noloa sitten kysellä että "oletko blokannut exäsi kun et päässyt hänestä muuten yli".
Ja tosiaan, mies suuttuu jos kyseenalaistan sen puheita esim. exiin liittyen. Esimerkiksi kertoi, että ei ollenkaan ole väkivaltainen ja vihaa kaikkea sellaista, mutta on kuitenkin kertonut nujakoineensa kaverinsa kanssa ja työkavereitten kanssa humalassa. Kun leikkisästi piikittelin, että ai eihän sun pitänyt olla väkivaltainen, niin loukkaantui ja suuttui, että hän tarkoitti ettei voisi koskaan pahoinpidellä naista. Mutta ei se siitä alunperin puhunut, vaan nimeomaan ettei voi sietää väkivaltaa. En mä ole tyhmä, mutta en myöskään halua lietsoa itseäni tahallaan
ap
Tää ketju alkaa muuttumaan aika eeppiseksi. Av mammat taas vauhdissa :D Pian tekee Kalevauvat biisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yksi blokkaus välttämättä tarkoita mitään kummempaa kuin myrskyistä eroa. Useampi taas kertoo jo miehestä itsestään.
Itse olen blokannut vain yhden miehen ja kyse oli vieläpä vain lyhyestä tapailusuhteesta. Mies oli aika esimerkillinen narsku joka haukkui ja pompotti koko ajan silleen kivan "hienovaraisesti", kehui itseään, uraansa, haukkui muita. Yksi eksä oli pötkinyt pakoon eri paikkakunnalle. Ennen kuin kysytte miksi tapailin häntä, niin ei ole tapana tuomita ihmisiä parin tapaamiskerran jälkeen. Jos erehtyi ja sanoi miehelle ikinä haukuista takaisin, hän särkyi välittömästi ja käski häipymään elämästään :D. Häivyin mutta mies otti yhteyttä härskisti uudelleen kuukausien,. jopa vuosien jälkeen. Kyllästyin ja blokkasin. Hänestä ei ollut muuhun kuin seksisuhteeseen. Niin kummallinen sankari. Ei hänkään haukkunut kaikkia eksiään, mutta piti naisia hieman "hömelöinä ja rassukoina". Erot tietysti heidän vikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et muuten ap ymmärrä vielä narsismista kovinkaan paljon. Ei narsisti blokkaa ketään, kas kun narsistille sitä exää ei ole enää olemassa, se ei ole kynnysmaton arvoinen, siksi sitä ei edes blokata.
En kyl ymmärrä joo, siis olen vaan lukenut jotain pintapuolista. Ei tule mitään narsistiviboja tästä miehestä, mitä siis niin kun itse siitä aihepiiristä tiedän. Narsisti-sana vilahti miehen omissa puheissa, kun hän kertoi ensimmäisen seurustelusuhteensa olleen narsistin kanssa, kuulemma äitinsä sen oli huomannut, ja mies sitten erosi naisesta, koska naisella oli suhde toisen kanssa. Ei ainakaan itsellä herännyt fiilistä, että mies olisi keksinyt tän jutun. Nainen oli kuulemma väkivaltainen, mutta väitti kaikille miehen olleen väkivaltainen.
ap
Hyvin klassinen narsistin tarina. Huomaa kyllä ettet tunne narsistien käyttäytymismalleja.
Onkohan kyse mun exästä? :D Sama tarina ekasta tyttöystävästään; äiti huomasi, että nainen oli narsisti, oli väkivaltainen ja syytti miestä väkivaltaiseksi jne. No, jälkeenpäin selitti samaa settiä minusta, että olin väkivaltainen yms. Todellisuudessa jouduin turvautumaan väkivaltaan, koska hän kuristi minua, ja minun oli pakko raapia ja purra päästäkseni vapaaksi. Ja tämänkin sai käännettyä niin, että ei muka olisi kuristanut, vaan vain "pitänyt minua paikoillaan", koska olin muka liian raivona ja vaaraksi hänelle. Minusta seuraavalle naisystävälle oli varmaan sama kohtelu...nainen yritti jopa itsemurhaa suhteen aikana. Ja sekin oli kuulema naisen oma vika, koska "nainen on hullu".
Ihan ensimmäisissä keskusteluissa mies kertoi ylpeänä, että hänen exänsä työskentelee mallina ulkomailla. Sitten myöhemmin kertoi kuitenkin pelkkää negatiivista hänestä.
Mies kertoi, että ex-tyttöystävä (tämä narsisti) oli pettänyt häntä, heille oli tullut riita ja nainen oli alkanut riehumaan ja mies yritti karata asunnosta, mutta nainen oli estänyt ja mies oli joutunut tuuppaisemaan naisen tieltä.
Nainen oli kertonut kuulemma kaikille, että hän oli väkivaltainen hullu, vaikka pyrki vaan tilanteesta pakoon. Mies ei kuulemma itse voisi koskaan satuttaa naista tai tehdä mitään muutakaan väkivaltaa, että inhoaa sellaista.
Miehen äiti oli tosiaan sanonut, että ex-nainen vaikuttaa narsistilta. Ei asu enää Suomessa tää nainen, joten en ole päässyt hänen someaan mitenkään seuraamaan. Mutta näiden kahden muun kyllä, enkä löydä mitään outoa heidän profiileistaan. En ainakaan mitään narsistista. Eipä hän ole kyllä heistä mitään sellaista sanonutkaan...
ap
Nyt tiedämme siis jo, että ap:n tapailumies oli pettänyt exäänsä. Ex oli saanut selville ja siitä tuli riita. Mies oli alkanut riehua ja ex oli yrittänyt poistua asunnosta, jolloin mies oli käynyt fyysisesti käsiksi exään. Ex oli kertonut kaikille, mitä tapahtui ja arvionsa, että mies on narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju alkaa muuttumaan aika eeppiseksi. Av mammat taas vauhdissa :D Pian tekee Kalevauvat biisin!
Mitä eeppistä tässä on? Aika perusketju, ei mitään erikoista vrt.muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et muuten ap ymmärrä vielä narsismista kovinkaan paljon. Ei narsisti blokkaa ketään, kas kun narsistille sitä exää ei ole enää olemassa, se ei ole kynnysmaton arvoinen, siksi sitä ei edes blokata.
En kyl ymmärrä joo, siis olen vaan lukenut jotain pintapuolista. Ei tule mitään narsistiviboja tästä miehestä, mitä siis niin kun itse siitä aihepiiristä tiedän. Narsisti-sana vilahti miehen omissa puheissa, kun hän kertoi ensimmäisen seurustelusuhteensa olleen narsistin kanssa, kuulemma äitinsä sen oli huomannut, ja mies sitten erosi naisesta, koska naisella oli suhde toisen kanssa. Ei ainakaan itsellä herännyt fiilistä, että mies olisi keksinyt tän jutun. Nainen oli kuulemma väkivaltainen, mutta väitti kaikille miehen olleen väkivaltainen.
ap
Hyvin klassinen narsistin tarina. Huomaa kyllä ettet tunne narsistien käyttäytymismalleja.
Onkohan kyse mun exästä? :D Sama tarina ekasta tyttöystävästään; äiti huomasi, että nainen oli narsisti, oli väkivaltainen ja syytti miestä väkivaltaiseksi jne. No, jälkeenpäin selitti samaa settiä minusta, että olin väkivaltainen yms. Todellisuudessa jouduin turvautumaan väkivaltaan, koska hän kuristi minua, ja minun oli pakko raapia ja purra päästäkseni vapaaksi. Ja tämänkin sai käännettyä niin, että ei muka olisi kuristanut, vaan vain "pitänyt minua paikoillaan", koska olin muka liian raivona ja vaaraksi hänelle. Minusta seuraavalle naisystävälle oli varmaan sama kohtelu...nainen yritti jopa itsemurhaa suhteen aikana. Ja sekin oli kuulema naisen oma vika, koska "nainen on hullu".
Ihan ensimmäisissä keskusteluissa mies kertoi ylpeänä, että hänen exänsä työskentelee mallina ulkomailla. Sitten myöhemmin kertoi kuitenkin pelkkää negatiivista hänestä.
Mies kertoi, että ex-tyttöystävä (tämä narsisti) oli pettänyt häntä, heille oli tullut riita ja nainen oli alkanut riehumaan ja mies yritti karata asunnosta, mutta nainen oli estänyt ja mies oli joutunut tuuppaisemaan naisen tieltä.
Nainen oli kertonut kuulemma kaikille, että hän oli väkivaltainen hullu, vaikka pyrki vaan tilanteesta pakoon. Mies ei kuulemma itse voisi koskaan satuttaa naista tai tehdä mitään muutakaan väkivaltaa, että inhoaa sellaista.
Miehen äiti oli tosiaan sanonut, että ex-nainen vaikuttaa narsistilta. Ei asu enää Suomessa tää nainen, joten en ole päässyt hänen someaan mitenkään seuraamaan. Mutta näiden kahden muun kyllä, enkä löydä mitään outoa heidän profiileistaan. En ainakaan mitään narsistista. Eipä hän ole kyllä heistä mitään sellaista sanonutkaan...
ap
Nyt tiedämme siis jo, että ap:n tapailumies oli pettänyt exäänsä. Ex oli saanut selville ja siitä tuli riita. Mies oli alkanut riehua ja ex oli yrittänyt poistua asunnosta, jolloin mies oli käynyt fyysisesti käsiksi exään. Ex oli kertonut kaikille, mitä tapahtui ja arvionsa, että mies on narsisti.
Mies ei ole pettänyt exiään, mistä sinä tuon keksit? Eikä häntä ole pettämisestä syytettykään, eivät edes exät, vaan yksi existä on pettänyt häntä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi blokkaus välttämättä tarkoita mitään kummempaa kuin myrskyistä eroa. Useampi taas kertoo jo miehestä itsestään.
Itse olen blokannut vain yhden miehen ja kyse oli vieläpä vain lyhyestä tapailusuhteesta. Mies oli aika esimerkillinen narsku joka haukkui ja pompotti koko ajan silleen kivan "hienovaraisesti", kehui itseään, uraansa, haukkui muita. Yksi eksä oli pötkinyt pakoon eri paikkakunnalle. Ennen kuin kysytte miksi tapailin häntä, niin ei ole tapana tuomita ihmisiä parin tapaamiskerran jälkeen. Jos erehtyi ja sanoi miehelle ikinä haukuista takaisin, hän särkyi välittömästi ja käski häipymään elämästään :D. Häivyin mutta mies otti yhteyttä härskisti uudelleen kuukausien,. jopa vuosien jälkeen. Kyllästyin ja blokkasin. Hänestä ei ollut muuhun kuin seksisuhteeseen. Niin kummallinen sankari. Ei hänkään haukkunut kaikkia eksiään, mutta piti naisia hieman "hömelöinä ja rassukoina". Erot tietysti heidän vikansa.
No tavallaan juuri näin! Ei hauku näitä paria viimeistä, vaan tuntuu säälivän ehkä (koska yksinhuoltajia jne.) heitä, ja puhuu jotenkin kuin olisivat hukassa elämässään. Jos haukkuisi heitä, niin tottakai tajuaisin, etteivät asiat ole mustavalkoisia. Mutta kun ei suoraan hauku heitä.
On puhunut tosi yksityiskohtaisia asioita heistä, (tyyliin rahavaikeuksista) ja itseäni häiritsee, että miten se sitten minusta puhuu muille... en lähtökohtaisesti halua tietää tuntemattomien asioista, eikä me olla mielestäni siinä pisteessä, että kaikkia tarvii existäkään jauhaa.
ap
Ap. Älä ihan oikeasti tee päätöksiä suuntaan tai toiseen näiden vauva.fi vinkkien perusteella. Tähänkin keskusteluun on tiensä löytänyt pääsääntöisesti näköjään sellaiset joiden mielestä vähän joka toinen on narsisti. Jos olisit kirjoittanut jollekkin toiselle palstalle, olisit varmasti saanut laajempaa näkemystä ongelmaasi. Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et muuten ap ymmärrä vielä narsismista kovinkaan paljon. Ei narsisti blokkaa ketään, kas kun narsistille sitä exää ei ole enää olemassa, se ei ole kynnysmaton arvoinen, siksi sitä ei edes blokata.
En kyl ymmärrä joo, siis olen vaan lukenut jotain pintapuolista. Ei tule mitään narsistiviboja tästä miehestä, mitä siis niin kun itse siitä aihepiiristä tiedän. Narsisti-sana vilahti miehen omissa puheissa, kun hän kertoi ensimmäisen seurustelusuhteensa olleen narsistin kanssa, kuulemma äitinsä sen oli huomannut, ja mies sitten erosi naisesta, koska naisella oli suhde toisen kanssa. Ei ainakaan itsellä herännyt fiilistä, että mies olisi keksinyt tän jutun. Nainen oli kuulemma väkivaltainen, mutta väitti kaikille miehen olleen väkivaltainen.
ap
Hyvin klassinen narsistin tarina. Huomaa kyllä ettet tunne narsistien käyttäytymismalleja.
Onkohan kyse mun exästä? :D Sama tarina ekasta tyttöystävästään; äiti huomasi, että nainen oli narsisti, oli väkivaltainen ja syytti miestä väkivaltaiseksi jne. No, jälkeenpäin selitti samaa settiä minusta, että olin väkivaltainen yms. Todellisuudessa jouduin turvautumaan väkivaltaan, koska hän kuristi minua, ja minun oli pakko raapia ja purra päästäkseni vapaaksi. Ja tämänkin sai käännettyä niin, että ei muka olisi kuristanut, vaan vain "pitänyt minua paikoillaan", koska olin muka liian raivona ja vaaraksi hänelle. Minusta seuraavalle naisystävälle oli varmaan sama kohtelu...nainen yritti jopa itsemurhaa suhteen aikana. Ja sekin oli kuulema naisen oma vika, koska "nainen on hullu".
Ihan ensimmäisissä keskusteluissa mies kertoi ylpeänä, että hänen exänsä työskentelee mallina ulkomailla. Sitten myöhemmin kertoi kuitenkin pelkkää negatiivista hänestä.
Mies kertoi, että ex-tyttöystävä (tämä narsisti) oli pettänyt häntä, heille oli tullut riita ja nainen oli alkanut riehumaan ja mies yritti karata asunnosta, mutta nainen oli estänyt ja mies oli joutunut tuuppaisemaan naisen tieltä.
Nainen oli kertonut kuulemma kaikille, että hän oli väkivaltainen hullu, vaikka pyrki vaan tilanteesta pakoon. Mies ei kuulemma itse voisi koskaan satuttaa naista tai tehdä mitään muutakaan väkivaltaa, että inhoaa sellaista.
Miehen äiti oli tosiaan sanonut, että ex-nainen vaikuttaa narsistilta. Ei asu enää Suomessa tää nainen, joten en ole päässyt hänen someaan mitenkään seuraamaan. Mutta näiden kahden muun kyllä, enkä löydä mitään outoa heidän profiileistaan. En ainakaan mitään narsistista. Eipä hän ole kyllä heistä mitään sellaista sanonutkaan...
ap
Nyt tiedämme siis jo, että ap:n tapailumies oli pettänyt exäänsä. Ex oli saanut selville ja siitä tuli riita. Mies oli alkanut riehua ja ex oli yrittänyt poistua asunnosta, jolloin mies oli käynyt fyysisesti käsiksi exään. Ex oli kertonut kaikille, mitä tapahtui ja arvionsa, että mies on narsisti.
Mies ei ole pettänyt exiään, mistä sinä tuon keksit? Eikä häntä ole pettämisestä syytettykään, eivät edes exät, vaan yksi existä on pettänyt häntä.
ap
Miehen kertomana tuon tietää. Hän kääntää omat tekonsa naisten teoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Älä ihan oikeasti tee päätöksiä suuntaan tai toiseen näiden vauva.fi vinkkien perusteella. Tähänkin keskusteluun on tiensä löytänyt pääsääntöisesti näköjään sellaiset joiden mielestä vähän joka toinen on narsisti. Jos olisit kirjoittanut jollekkin toiselle palstalle, olisit varmasti saanut laajempaa näkemystä ongelmaasi. Just saying.
Kyllä mulla suodatin on, trust me. :) Myös miehen suhteen. :D
ap
Itse poistin eron jälkeen exän ja hänen sukunsa. Exän myös estin kokonaan.
Minun elämä ei yksinkertaisesti enää kuulu sille.
Elän omaani ja exä omaansa.
Yhden exän olen blokannut ja se onneksi auttoi minua. Seuraava exä joutuikin sitten hakemaan jo lähestysmiskiellot päälle.
Miksi sä kirjoittelet näin yksityiskohtaisia asioita miehen sanomisista täällä? En kyllä tykkäisi jos olisin tuo mies. Kuulostaa vähän mielenvikaiselta tämäkin. Rauhoitu nainen ja lopeta yksityisten keskustelujen jakaminen nettiin.