Suomenruotsalaiset hermostuvat, jos heitä sanoo ruotsalaisiksi, mutta
silti he juhlivat ruotsalaisuuden päivää ja äänestävät ruotsalaista kansanpuoluetta.
Kommentit (180)
Kovin vähäisesti löytyy ruotsinkielisten ylivertaisille eduille perusteluja täältä, vaikka mikäs ihme se on = ei niille mitään perustetta olekaan. Mitä täällä on aiemmin todettu ruotsinkielisten paremmista koulutustiloista ja suuuremmasta määrästä opiskelupaikkoja (helpolla sisäänpääsyllä) ovat faktaa, joten paha niitä on yrittää kiistääkään.
Puhumattakaan nyt sitten suojatyöpaikkojen määrästä, niitä on ruotsinkielisille väärällään kunnissa, kuntainliitoissa, maakuntaliitoissa ja oppilaitoksissa.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 09:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 06:43"]
Miksi suomenkielisiä suomalaisia nyppii niin kovasti se, että meitä ruotsinkielisiä on olemassa? Äläkä vedä sitä kulunutta pakkoruotsikorttia esiin - keksi edes YKSI toinen argumentti. Muuten on inho melko herkässä.
[/quote]
Teillä on niin kohtuuttomat edut ja vaatimukset, tulette kalliiksi meille suomenkielisille. Koulutuspaikkoja on enemmän, tilat ja rahat per oppilas on isommat, opiskelemaan pääsette kun osaatte ÅA:n ovesta sisään kävellä. Melkoinen hyvä veli -verkosto järjestää töitä julkissektorilta kyvyttömille ruotsinkielisille kavereilleen joista ei päästä eroon jos eivät tee rikoksia (eikä aina silloinkaan).
Ja kyllä, pakkoruotsikin ärsyttää. Se on tosiaan turha muinaisjäänne. Pohjanmaalla pakolaiset ruotsitetaan, että 5 % väestöstä voidaan merkitä ruotsinkielisiksi. Usealle on ollut pettymys tieto siitä, että pelkällä ruotsilla ei pärjääkään muualla Suomessa.
[/quote]
Tulemme kalliiksi teille jotka keskimäärin maksatte vähemmän veroja? En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, mutta toki suomenruotsalaiset voivat jatkossa maksaa veronsa pelkästään omaan käyttöönkin jos se kuulostaa reilummalta? Sä oletkin näköjään niin merkittävä veronmaksaja ettei huolta huomisesta olisi?
Se että ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa opetetaan pakolaisille ensi sijassa ruotsi on tietenkin ihan loogista. Miksi yhdenkään kunnan pitäisi kouluttaa ihmisiä toisten kuntien käyttöön? Ja jos nyt todella olisi niin että ruotsintaito estäisi vaikuttamasta muualla maassa, niin aina voi muutta muualle Pohjoismaihin.
"Kerro minulle onko se sitten todella hyvää integroitumista yhteiskuntaan, jos käydään synnyttämästä vanhainkotiin saakka omissa ympyröissä ja vain kielen takia? Sano minulle miksi kaikki muut suostuvat käyttämään kieltä vapaa-aikana ja käymään vaikkapa koulunsa suomeksi ? Koulut kyllä käydään ja sitten mennään Ruotsiin töihin. Oksetatte.."
Kenestä nyt puhut?
Et minusta ainakaan, joten en siis voi olla suomenruotsalainen, enkä ainakaan ruotsalainen, vaikka äidinkielenä onkin ruotsi.
Pienestä asti olen puhunut suomea, koska isäni äiti oli suomenkielinen (puhui kyllä myös ruotsia).
Emme seuraa Ruotsin mediaa. En välitä Ruotsin asioista, en äänestä RKP:tä.
Kävin kouluni ruotsiksi kyllä, ala-asteelta lukioon. Lukiossamme muuten oli aika moni kaksikielinen, jotka puhuivat kotona enemmän suomea kuin ruotsia, mutta pärjäsivät kuitenkin hyvin ruotsiksi. Ei siis suomenruotsalaisia, vaan kaksikielisiä.
Luin sitten muuten lähihoitajaksi suomeksi, ja olen ollut töissä ihan suomenkielisessä firmassa.
Mieheni on myös suomenkielinen.
Minua kuitnekin hämää tämä
"Edelleen, jos rassaa tuo suomen opiskelu niin paljon ja itsensä mieltäminen suomalaiseksi, niin täällä ei ole PAKKO asua. Varmaan helpompi teillekin muuttaa muualle täältä. Vai taitaa olla liian hyvät edut? ;)"
Keskustelu siis lähti siitä että hermostumme kun meitä sanotaan ruotsalaisiksi, ja nyt olet yhtäkkiä kääntänyt sen siihen että emme halua olla suomalaisia?
Ja pakko muuten sanoa että tuttavapiirissäni on enemmän niin että suomenruotsalaiset ovat duunareita, ja suomenkieliset ovatkin enemmän niitä "pappa betalar" tyyppejä, jotka ovat ajokortin saaneet vanehmmiltaan eivätkä ole ikinä joutuneet tekemään töitä minkään asian eteen.
Toi on kyllä totta! Keskimäärin ruotsinkieliset saattavat maksaa ison määrän veroja koska isommista palkoista menee hurjasti veroja. Eli veron maksajina aivan kärkipäässä.
sekä suomenruotsalaisen piireissä sossu ei ole inn. Joten uskallan jopa väittää että sossun asiakkaina ei ole kovin paljon ruotsinkielisiä
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 09:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 06:43"]
Miksi suomenkielisiä suomalaisia nyppii niin kovasti se, että meitä ruotsinkielisiä on olemassa? Äläkä vedä sitä kulunutta pakkoruotsikorttia esiin - keksi edes YKSI toinen argumentti. Muuten on inho melko herkässä.
[/quote]
Teillä on niin kohtuuttomat edut ja vaatimukset, tulette kalliiksi meille suomenkielisille. Koulutuspaikkoja on enemmän, tilat ja rahat per oppilas on isommat, opiskelemaan pääsette kun osaatte ÅA:n ovesta sisään kävellä. Melkoinen hyvä veli -verkosto järjestää töitä julkissektorilta kyvyttömille ruotsinkielisille kavereilleen joista ei päästä eroon jos eivät tee rikoksia (eikä aina silloinkaan).
Ja kyllä, pakkoruotsikin ärsyttää. Se on tosiaan turha muinaisjäänne. Pohjanmaalla pakolaiset ruotsitetaan, että 5 % väestöstä voidaan merkitä ruotsinkielisiksi. Usealle on ollut pettymys tieto siitä, että pelkällä ruotsilla ei pärjääkään muualla Suomessa.
[/quote]
Tulemme kalliiksi teille jotka keskimäärin maksatte vähemmän veroja? En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, mutta toki suomenruotsalaiset voivat jatkossa maksaa veronsa pelkästään omaan käyttöönkin jos se kuulostaa reilummalta? Sä oletkin näköjään niin merkittävä veronmaksaja ettei huolta huomisesta olisi?
Se että ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa opetetaan pakolaisille ensi sijassa ruotsi on tietenkin ihan loogista. Miksi yhdenkään kunnan pitäisi kouluttaa ihmisiä toisten kuntien käyttöön? Ja jos nyt todella olisi niin että ruotsintaito estäisi vaikuttamasta muualla maassa, niin aina voi muutta muualle Pohjoismaihin.
[/quote]
Totta kai tulette kalliimmaksi, koska ette voi suvaita mitään palveluita pelkästään suomeksi. Yleverostakin menee suhteettoman suuri osa ruotsinkieliselle puolelle. Kyllä siitä kuluja koituu. Ihan vaan yhtenä esimerkkinä.
Tuosta pakolaisjutustahan huomaa kuinka hyödytön ja turha kieli ruotsi on täällä Suomessa oppia, jos sitä ei voi paljoa missään käyttää. Toisaalta vaikka sitä onkin pakko opiskella, niin ei näytä palvelut kelpaavan vähän huonolla ruotsinkielellä (vrt. tilanne Kokkolan liittämisestä Oulun lääniin, tai jotain sellaista). Kysympähän vaan kuinka monta pakolaista on sijoitettu vaikkapa Helsingissä ruotsinkielisiin kouluihin, vaikka RKP kyllä innokkaana on ottamassa pakolaisi tännekin. Ei taida montaa olla niissä. Vai ovatko ruotsinkieliset peräti rasisteja, kun somalit eivät kelpaakaan...
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:56"]
Tulemme kalliiksi teille jotka keskimäärin maksatte vähemmän veroja? En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, mutta toki suomenruotsalaiset voivat jatkossa maksaa veronsa pelkästään omaan käyttöönkin jos se kuulostaa reilummalta? Sä oletkin näköjään niin merkittävä veronmaksaja ettei huolta huomisesta olisi?
Se että ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa opetetaan pakolaisille ensi sijassa ruotsi on tietenkin ihan loogista. Miksi yhdenkään kunnan pitäisi kouluttaa ihmisiä toisten kuntien käyttöön? Ja jos nyt todella olisi niin että ruotsintaito estäisi vaikuttamasta muualla maassa, niin aina voi muutta muualle Pohjoismaihin.
[/quote]
Teitä on niin vähän etteivät veronne riitä niihin ylisuuriin etuihinne, vaan me köyhät suomenkieliset ne joudumme kustantamaan. Mitä tulee noihin ruotsitettuihin pakolaisiin niin en puhuisi mitään, jos ne pysyisivät siellä teidän onnelassanne. Muuttavat pahukset vaan pois sieltä Oravaisista kun valtion maksama 3-vuotiskausi on päättynyt ja ei muuta kuin enemmistöltään suomenkielisten kuntien niskoille.
Vieläkö vuonna 2013 on niin juntteja ihmisiä, että jaksavat vouhottaa jostain kansallisuuksista?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:57"]
"Kerro minulle onko se sitten todella hyvää integroitumista yhteiskuntaan, jos käydään synnyttämästä vanhainkotiin saakka omissa ympyröissä ja vain kielen takia? Sano minulle miksi kaikki muut suostuvat käyttämään kieltä vapaa-aikana ja käymään vaikkapa koulunsa suomeksi ? Koulut kyllä käydään ja sitten mennään Ruotsiin töihin. Oksetatte.."
Kenestä nyt puhut?
Et minusta ainakaan, joten en siis voi olla suomenruotsalainen, enkä ainakaan ruotsalainen, vaikka äidinkielenä onkin ruotsi.
Pienestä asti olen puhunut suomea, koska isäni äiti oli suomenkielinen (puhui kyllä myös ruotsia).
Emme seuraa Ruotsin mediaa. En välitä Ruotsin asioista, en äänestä RKP:tä.
Kävin kouluni ruotsiksi kyllä, ala-asteelta lukioon. Lukiossamme muuten oli aika moni kaksikielinen, jotka puhuivat kotona enemmän suomea kuin ruotsia, mutta pärjäsivät kuitenkin hyvin ruotsiksi. Ei siis suomenruotsalaisia, vaan kaksikielisiä.
Luin sitten muuten lähihoitajaksi suomeksi, ja olen ollut töissä ihan suomenkielisessä firmassa.
Mieheni on myös suomenkielinen.
Minua kuitnekin hämää tämä
"Edelleen, jos rassaa tuo suomen opiskelu niin paljon ja itsensä mieltäminen suomalaiseksi, niin täällä ei ole PAKKO asua. Varmaan helpompi teillekin muuttaa muualle täältä. Vai taitaa olla liian hyvät edut? ;)"
Keskustelu siis lähti siitä että hermostumme kun meitä sanotaan ruotsalaisiksi, ja nyt olet yhtäkkiä kääntänyt sen siihen että emme halua olla suomalaisia?
Ja pakko muuten sanoa että tuttavapiirissäni on enemmän niin että suomenruotsalaiset ovat duunareita, ja suomenkieliset ovatkin enemmän niitä "pappa betalar" tyyppejä, jotka ovat ajokortin saaneet vanehmmiltaan eivätkä ole ikinä joutuneet tekemään töitä minkään asian eteen.
[/quote]
Jännää, että kylläpä täällä ollaan nyt niin tietämättömiä RKP:stä, ruotsalaisesta mediasta jne. mutta kuitenkin sitä haluaat olla suomenruotsalaisia. Tietenkin varsinkin Uudellamaalla asuvalle SuRulle mahdollista, mutta tuskin täällä Pohjanmaan jäärät paljoa vierailevat, että sikäli ei oikein kerro totuutta.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:01"]Toi on kyllä totta! Keskimäärin ruotsinkieliset saattavat maksaa ison määrän veroja koska isommista palkoista menee hurjasti veroja. Eli veron maksajina aivan kärkipäässä. [/quote]
haloo, totta kai maksavat (kuten suomenkielisetkin hyvätuloiset), koska ovat törkeän yliedustettuina kiintiöineen hyvätuloisissa ammateissa!
"Jännää, että kylläpä täällä ollaan nyt niin tietämättömiä RKP:stä, ruotsalaisesta mediasta jne. mutta kuitenkin sitä haluaat olla suomenruotsalaisia. Tietenkin varsinkin Uudellamaalla asuvalle SuRulle mahdollista, mutta tuskin täällä Pohjanmaan jäärät paljoa vierailevat, että sikäli ei oikein kerro totuutta."
Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä tekstiäsi ollenkaan.
Jos nyt ensiksi saataisiin pois tämä helvetin pakkoruotsi, ja samoin pakkosuomi, niin saattaisivat kommentit olla täälläkin sävyisempiä. Mutta jostakin syystä se ei vain mitenkään tunnu onnistuvan.. Miksiköhän näin?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 13:43"]
Ette kuitenkaan ole integroituneet tähän maahan vaikka 500-vuotta olettekin jo täällä asuneet, vai? Kun sitä suomea ei voi puhua. Turha yrittää vinkua jostain, "kun se on toinen kieli", kyllä suomenkielisetkin ovat joutuneet oppimaan ja unohtamaankin suomen jos ovat Ruotsiin muuttaneet. Te olette sentään asuneet täällä 500-vuotta, härreguud! Mutta minkäs sitä omalle ylemmyyden tuntenteelle voi.
Vastaus siis on; painu Ruotsiin. Edelleenkään teitä ei sido tänne mikään muu, kun teidän omat ympyränne. Ja jos suomesta tulisi yksikielinen, niin voin vain kuvitella, mikä joukkopako Ruotsiin kävisi. Siinä olisi se teidän suomalaisuutenne. Kävi ilmi joidenkin osalta jo sodakin aikana, sinne vaan kipitettiin ja soudettiin karkuun. Vaikka suomalaiset ehkä pitäisivätkin teidä suomalaisina, niin te ITSE ette halua olla suomalaisia, vaan nimenomaan suomenRUOTSALAISIA.[/quote]
Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. Sulla on näköjään ihan oma käsitys integroitumisesta. Eipä silti, ruotsinkieliset ovat asuinalueillaan useimmiten niitä alkuperäisiä asukkaita joten mihin tässä edes pitäisi integroitua? Päinvastoin, näille alueille muuttaneilta suomenkielisiltä olisi ehkä voinut vaatia jonkinlaista integroitumista nimenomaan kielen osalta.
Ja ei, kaikki Ruotsiin muuttaneet eivät todellakaan ole ottaneet asiakseen oppia ruotsia - siirtolaisstatuksestaan huolimatta. Muun muuassa siksi on Ruotsissakin kova paine avata suomenkielisiä hoitoyksiköitä esim. vanhuksille.
Miksi Suomesta yksikielinen tulisi? Me ruotsinkieliset pidämme tietenkin huolen siitä että omilla alueillamme puhutaan jatkossakin ruotsia. Sopii tulla yrittämään muuta! Ja sun sotameriiteillä en hirveästi avautuisi muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sotien aikana. Se että sunkaltaiset pullamössöt pelaa sotapeleja pleikkarilla ei muuta sitä asiaa.
Sunkaltaisiin tyyppeihin verrattuna ei todellakaan ole vaikea tuntea ylemmyyttä. Ajatella että tuollaistakin ihmisjätettä syntyy vaikka kuulemma pitäisi olla maailman paras peruskoulutus ja kaikkea.
[/quote]
Totta kai te maksatte ainakin siitä syystä veroja ja olette enemmän työelämässä, kun teille on joka ikinen koulu teidän kielellänne yliedustettuna. Kiintiöt sun muut. Pyöritte hyvä veli-verkostossa ja jakelette toisillenne paikkoja. Kokonainen byrokratia pyörii teidän takianne ja sinnehän työllistyy hyvinkin.
Korjaan; jos Suomesta tulisi virallisesti yksikielinen maa, niin voi olla itku ja hammasten kiristys. Miksi siitä ei voisi tulla? Sen kun vaan eduskunta päättäisi, niin näin se hoituisi (teidän onneksenne koko laitois on täynnä typeryksiä, jotka ihannoivat pakkoruotsia). Mitäs te sitten valitatte, jos vaikka tulisikin yksikielinen tai pakkoruotsi loppuisi, kerta itse pitäisitte huolen ruotsinkielen säilymisestä? MIkä siis mättää?
Sodasta voit kuule ihan itse olla hiljaa. Ruotsinkielisten keskuudessa rintamakarkuruus oli yleisempää, kun suomalaisten keskuudessa. Mummoni on evakko ja se miten te kohtelitte evakkoja, sitä en tule koskaan antamaan anteeksi. Varsinaisia rodunjalostajia olitte silloin (ja vieläkin näemmä).[/quote]
Jos kerran maksamme enemmän veroja ja osallistumme muutenkin enemmän tämän maan pyörittämiseen, niin mitä sitten valitat? Jos jotain, niin palvelut pitäisi olla nykyistäkin paremmat koska en mä ainakaan maksa veroja siksi että sulle olisi tarjolla enemmän pullamössöä, vaan koska haluan että oma ympäristöni toimii paremmin.
Ruotsinkieliset eivät tällaista nykyisenlaista järkyttävää byrokratiakoneistoa ja keskushallintoa kehittäneet koskapa juuri on pärjätty omaehtoisesti. Se mitä joku virkamies päättää, ei tietenkään tulisi määrittelemään sitä miten ruotsinkielisillä alueilla elettäisiin - päinvastoin, riskit nimenomaan paikallisten suomenkielisten kielipalveluiden heikentymiselle olisivat aikamoiset.
Sun anteeksinantosi nyt on täysin epäolennaista minkään asian suhteen kun et kerran itse evakkokaan ollut. Mutta tiedoksi sulle että omat isovanhempani antoivat lunastaa maataan nimenomaan karjalaisten asuttamiseksi - maata jonka hintalappu tällä hetkellä huitelee kymmenissä miljoonissa euroissa. Tule sitten avautumaan kun on esittää jotain vastaavaa omalla kohdalla... Ja kun kerran aiheessa ollaan, niin kerrohan mihin perustat väitteesi rintamakarkuruudesta? Odotan täsmällisiä lukuja ja lähdeviitettä.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:16"]
"Jännää, että kylläpä täällä ollaan nyt niin tietämättömiä RKP:stä, ruotsalaisesta mediasta jne. mutta kuitenkin sitä haluaat olla suomenruotsalaisia. Tietenkin varsinkin Uudellamaalla asuvalle SuRulle mahdollista, mutta tuskin täällä Pohjanmaan jäärät paljoa vierailevat, että sikäli ei oikein kerro totuutta."
Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä tekstiäsi ollenkaan.
[/quote]
Tässä kuule aukaistuna:
Täällä näyttää kovasti kirjoittavan sellaiset ruotsinkieliset, jotka eivät näytä yhtään mitään tietävän RKP:tä, ruotsin median seuraamisesta, irtisanoutuvat siitä, että eivät ole ruotsalaisia, mutta kovasti vaan kuitenkin halutaan koulut, opistot ja muut palvelut ruotsiksi. Eletään oman väen parissa ja ollaan sittenkin niin suomenruotsalaisia.
Uudellamaalla asuvat suomenruotsalaiset varmasti vierailevatkin tällä palstalla, koska oppivat (lähes) varmasti ruotsia ja näin ollen eivät ehkä välttämättä tiedäkään niin paljoa noista edellämainituista ympyröistä. Tuskin täällä ketään Pohjanmaan juntteja vierailee, kun ovat niin umpimielisiä ja Ruotsiin suuntautuneita. Näin ollen taitaa vähän vinoutua tämä keskustelu, kun saa sellaisen kuvan että suurin piirtein suomenkieliset äänestävät RKP:tä.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:16"]
"Jännää, että kylläpä täällä ollaan nyt niin tietämättömiä RKP:stä, ruotsalaisesta mediasta jne. mutta kuitenkin sitä haluaat olla suomenruotsalaisia. Tietenkin varsinkin Uudellamaalla asuvalle SuRulle mahdollista, mutta tuskin täällä Pohjanmaan jäärät paljoa vierailevat, että sikäli ei oikein kerro totuutta."
[/quote]
Totta, Pohjanmaan svedut ei täällä varmaankaan paljon vieraile, koska iso osa ei osaa tarpeeksi suomea. Siinä mielessä FST on tosiaan suhteettoman kallis, ettei täällä päin ruotsinkieliset paljonkaan katso edes Strömsötä. Mitä nyt jotkut suomenkieliset katsoo...
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 13:43"]
Ette kuitenkaan ole integroituneet tähän maahan vaikka 500-vuotta olettekin jo täällä asuneet, vai? Kun sitä suomea ei voi puhua. Turha yrittää vinkua jostain, "kun se on toinen kieli", kyllä suomenkielisetkin ovat joutuneet oppimaan ja unohtamaankin suomen jos ovat Ruotsiin muuttaneet. Te olette sentään asuneet täällä 500-vuotta, härreguud! Mutta minkäs sitä omalle ylemmyyden tuntenteelle voi.
Vastaus siis on; painu Ruotsiin. Edelleenkään teitä ei sido tänne mikään muu, kun teidän omat ympyränne. Ja jos suomesta tulisi yksikielinen, niin voin vain kuvitella, mikä joukkopako Ruotsiin kävisi. Siinä olisi se teidän suomalaisuutenne. Kävi ilmi joidenkin osalta jo sodakin aikana, sinne vaan kipitettiin ja soudettiin karkuun. Vaikka suomalaiset ehkä pitäisivätkin teidä suomalaisina, niin te ITSE ette halua olla suomalaisia, vaan nimenomaan suomenRUOTSALAISIA.[/quote]
Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. Sulla on näköjään ihan oma käsitys integroitumisesta. Eipä silti, ruotsinkieliset ovat asuinalueillaan useimmiten niitä alkuperäisiä asukkaita joten mihin tässä edes pitäisi integroitua? Päinvastoin, näille alueille muuttaneilta suomenkielisiltä olisi ehkä voinut vaatia jonkinlaista integroitumista nimenomaan kielen osalta.
Ja ei, kaikki Ruotsiin muuttaneet eivät todellakaan ole ottaneet asiakseen oppia ruotsia - siirtolaisstatuksestaan huolimatta. Muun muuassa siksi on Ruotsissakin kova paine avata suomenkielisiä hoitoyksiköitä esim. vanhuksille.
Miksi Suomesta yksikielinen tulisi? Me ruotsinkieliset pidämme tietenkin huolen siitä että omilla alueillamme puhutaan jatkossakin ruotsia. Sopii tulla yrittämään muuta! Ja sun sotameriiteillä en hirveästi avautuisi muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sotien aikana. Se että sunkaltaiset pullamössöt pelaa sotapeleja pleikkarilla ei muuta sitä asiaa.
Sunkaltaisiin tyyppeihin verrattuna ei todellakaan ole vaikea tuntea ylemmyyttä. Ajatella että tuollaistakin ihmisjätettä syntyy vaikka kuulemma pitäisi olla maailman paras peruskoulutus ja kaikkea.
[/quote]
totta kai jo sekin vaikuttaa että ruotsinkielisille on suhteessa enemmän koulutuspaikkoja vaikkapa yliopistossa. sinne myös pääsee helpommin, jos on ruotsinkielinen. ja teille on kaikki palvelut omalla kielellä, byrokratia pyörii, niin varmaan siitä pakosti riittää työtä vähä yhdelle jos toisellekin. Ja jos kerta oikein vankiloissakin enemmän istutaan, niin varmaan kannattaa muuttaa jo heti huomenna Ruotsiin turvaan. Sinne onnelaan ja turvaan!
Se että teillä on kaikki teidän omalla kielellänne; koulut, päiväkodit, varuskunta ja joka ikisen (no melkein) seuran ruotsinkielinen osasto. Ettekö kerrankin vain voi olla suomenkielisten seurassa?
kumma että teistäki aina on täällä joku kirjoittamassa, että en se minä kannata pakkoruotsia, rkp:tä tms. vaan raivostutte kun teitä arvostelee. olen ihan riittävästi ollut/joutunut olemaan tekemisissä ruotsinkielisten kanssa. Kitkeriä ihmisiä olette!
Korjaan; jos Suomesta tulisi virallisesti yksikielinen (vrt. nyt kaksikielinen lain mukaan, suomessa kaksi kieltä...), niin voisi itku ja hammasten kiristys tulla. Mitäs se teitä sitten vaivaa niin paljoa, jos tulisi, kuten itsekin sanot, että ruotsinkieliset itse pitävät huolta kielestä?! Ei kai siihe sitten lakia tarvita enää.
Se että mukamas suomenkieliset ovat tuleet teidän pyhille alueillenne asumaan, eivätkä edes ruotsia vaivaudu puhumaan, niin mitäs sanot tuohon Ruotsin tilanteeseen. Sinne päin olette kyllä apua pyytämässä, jos täällä jotain ruotsinkieleen kajotaan, mutta siellähän on inhottu ja pakotettu suomenkieliset ruotsinkielistymään! Onko se sitten hyvä juttu? Voitko sanoa että Suomessa olisi teitä pakotettu puhumaan suomea? Niinpä, et voi![/quote]
Hohhoijaa tätä selittelyn ja itkun määrää...ensin ruotsinkieliset ovat huonosti integroituneet, ja sitten kun ei näin tosiasiassa ole, on sekin väärin. Ruotsinkielisille ei ole koulutuspaikkoja yhtään enempää kuin muillekaan, mutta jos on oppinut muitakin kieliä suomi mukaanlukien, avautuu tietysti ovia muuallekin. Olikohan tämä isokin uutinen?
Ei meidän tarvitse mihinkään muuttaa - ruotsinkielisillä alueilla kun voidaan aika hyvin. Ainoa ongelma on sinunkaltaiset pässit joita jostain syystä jaksetaan katsella vähän turhankin pitkään. Useimmat suomenkieliset sen sijaan ovat oikein mukavia, sellaisia joiden kanssa käydään töissä, kaljalla, jne. Onneksi voimme tosin valita seuramme, jolloin sinunkaltaiset todennäköisesti aika nopeasti tippuvat pois. Mutta lieneeköhän sulla hirväesti edes suomenkielisiä kavereita?
Nykyinen laki turvaa myös sen että suomenkieliset saavat omakielisiä palveluja ruotsinkielisenemmistöisillä seuduilla. Tästäkö haluaisit luopua? Vertaus Ruotsiin ja sinne muuttaneisiin suomalaisiin on vain yksinkertaisesti typerä. Suomenruotsalaiset eivät ole mitään siirtolaisia jotka ovat muuttaneet katettuun pöytään, vaan täällä on yhteiskunta pitänyt rakentaa alusta asti.
[/quote]
Kyllä vaan on aikamoiset kiintiöt ruotsinkielisille suhteutettuna kieliryhmän kokoon. Että sinne vaan huonommilla papereille sisään sujahdetaan.
Ruotsissa on samalla lailla ollut suomenkielisiä (jopa maantieteellisesti suuremmalla alueella) "alusta" asti, mutta siellä suhtauduttiin huonosti. Metsäsuomalaisia lähti myöskin Ruotsiin 1500-1600-luvulla eli samaan aikaan vaikkapa kun jotkut ruotsinkieliset ovat tulleet tänne ylisemään. Ja mikä on ero: suomenkieliset ovat siellä vasta muutamana viime vuosikymmenenä saaneet suomenkielistä opetusta kauhean taistelun jälkeen. Ovat siis integroituneet pakosta ja vapaaehtoisesti Ruotsiin, toisin kuin te. Täytyykö virolaistenkin olla jossain ikuisessa kiitollisuuden velassa saksalaisille ja ottaa pakkosaksa käyttöön?
Kerro minulle onko se sitten todella hyvää integroitumista yhteiskuntaan, jos käydään synnyttämästä vanhainkotiin saakka omissa ympyröissä ja vain kielen takia? Sano minulle miksi kaikki muut suostuvat käyttämään kieltä vapaa-aikana ja käymään vaikkapa koulunsa suomeksi ? Koulut kyllä käydään ja sitten mennään Ruotsiin töihin. Oksetatte...
Edelleen, jos rassaa tuo suomen opiskelu niin paljon ja itsensä mieltäminen suomalaiseksi, niin täällä ei ole PAKKO asua. Varmaan helpompi teillekin muuttaa muualle täältä. Vai taitaa olla liian hyvät edut? ;)[/quote]
No mutta kerro nyt lisää niistä järjettömistä kiintiöistä kun niin paljon esität tietäväsi. Suomessa toimivista yliopistoista ainoastaan Helsingin yliopistolla on tietyissä aineissa ruotsinkieliset kiintiöt. Ja niihin ei taatusti "sujahdeta sisään" yhtään sen helpommin kuin teidän maaseutuyliopistoihinkin.
Joo, suomenkielisiä on asunut nykyisen Ruotsin alueella 500 vuotta sitten, mutta mitä heillä on tekemistä näiden siirtolaisten kanssa? Ruotsissa ei löydy yhtä ainutta suomenkielistä jonka paikalliset juuret olisivat toista maailmansotaa kauempaa. Ymmärrätkö, vai otetaanko rautalanka esille?
Kyllä se on helvetin hyvää integroitumista jos käydään töissä, maksetaan veroja ja pysytään poissa vankilasta. Miksi ruotsinkielisen edes pitäisi lähteä pois kotikulmiltaan? Vai meinaatko että suomenkieliset tekevät sitä muuta kuin töiden perässä? Ja mitä lisäarvoa suomen käyttäminen tässä tapauksessa antaisi? Mitä asia edes sinulle kuuluu...
Ei suomen opiskelu mitenkään rassaa, ja vaikka rassaisikin niin korostan että ruotsinkieliset luonnollisestikin itse määrittelevät halunsa pysyä kotiseuduillaan. Ei kukaan sun maillasi asu (varsinkaan kun ei sellaisia taida ollakaan)!
Monet suuryritykset ovat ruotsinkielisten sukujen omistamia. Varallisuus on kaikinpuolin hyvin huomattava ruotsinkielisillä. Mutta, mutta miten se nyt meneekään? Eikös suomalaiset myy maat ja mannunsa veli venäläiselle hyvään hintaan itärajan tuntumassa ja vähän jokapuolella joten raha ei näyttäisi olevan se suurin ongelma sitten loppujen lopuksi vai mitä?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]
Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. [/quote]Älä uhoo.
Teidän työttömyys olisikin ihme kun jokainen virallinen lappu pitää kääntää ruotsiksi. Teillä on ikäänkuin kahdet työmarkkinat yhden maan sisällä. Hyvästä valtion sponssaamasta työtilanteesta tietenkin seuraa muutakin hyvää, nuo vankuluvut jne.
[/quote]
Uhoni on täysin oikeutettua tässä tilanteessa jossa ruotsinkielisten oikeutta elää maassaan omilla ehdoillaan aletaan kyseenalaistamaan. Mitä sitten tulee tilastonlukutaitoosi, niin perustele mielellään myös miksi ruotsinkieliset keskimäärin useammin työllistävät itsensä yrittäjinä? Luuletko että kykenisit tähän?
Ruotsinkielisten ei tarvitse lukea ylläolevan kaltaista paskaa, piste.
[/quote]
Tuossahan tuon teidän ylemmyyden tunteenne huomaa, kuinka aina olette erottelemassa itsenne hieman erilleen suomenkielisistä. Et olisi tuota yritys-juttua tehnyt, et eroa kieliryhmien välillä, jos kerta haluaisit olla todella suomalainen.
Kuka teidän elinehtojanne on kyseenalaistanut, sanotaan vaikka viimeisen 500-vuoden aikana? Kerro toki. Tuo todellakin osoittaa teidän historian tuntemustanne, jos ette voi EDES joskus myöntää, että ette ole kohdelleen ITSE suomenkielisiä hyvin, vaan jopa rasistisesti välillä. Ihmettelette vaan suu pyöreänä, että mites meitä nyt voi kukaan inhota. [/quote]
Ei sun tartte tähän keskusteluun muita sekoittaa. Jos olen sun mielestä ylimielinen, niin varmaan ihan syystä - siis sinua kohtaan. Mitä muuta olet elämässäsi tehnyt, paitsi aukonut päätä netissä, jotta sua pitäisi jotenkin kohdella tasavertaisena? Mä olen taatusti enemmän hyödyksi tässä maassa kuin sinä, eli sen suomalaisuutesi voit tunkea kerronko minne?
Mä en ole ketään koskaan kohdellut rasistisesti, mutta sunkaltaisia typeryksiä kielestä tai alkuperästä riippumatta en kauaa katsele.
[/quote]
Voi katsos sinä et olekaan elänyt suomenkielisten parissa, niin et tiedä todellakaan miten teihin suhtaudutaan. Joo, kyllä varmasti elät tässä yhteiskunnassa, mutta et ole ilmeisesti käynyt suomenkielistä koulua, armeijaa, kerhoa, kurssi... miten teistä puhutaan. Aika moni vaan nuivasti suhtautuu. Jos et sitä tähän asti ole tajunnut.
En ole edes erityisen isänmaallinen, jos sitä luulet, mutta te vain olette sellaisia siipeilijöitä ja internetti on onneksi mahdollistanut ihmisten puhua vapaasti ja tuoda mielipiteensä esiin.
Eli silloin suomalainen on ihana, suvaitsevainen ja miellyttävä kun suhtautuu ruotsinkielisiin positiivisesti eikä arvostele heitä. Jos taas uskaltaa tuoda negatiivisiä mielipiteitä teistä esiin, onkin juntti ugri. Niin kai sitten. Tehän tuon luokittelun olette aina osanneet.[/quote]
Niin no mitä nyt stadissa asunut koko elämäni, saanut toisen puolen suvustani ja luonnollisesti myös suurimman osan työkavereista suomenkielisinä. Jotka tosin ovat vähän enemmän kouluja käyneitä, kielitaitoisia, urbaaneja, hyvin toimeentulevia, jne. En sitten tiedä mitä sun piireissä jutellaan mutta mitäs merkitystä sillä olisikaan.
Kuten sanottu, veroja maksetaan ihan riittävästi, yrityksiä perustetaan ja siirretään seuraaville polville, siinä samassa myös suomenkielisiä työllistäen. Ei tulisi heti mieleen kutsua siipeilijöiksi mutta ilmeisesti on yhteiskunta sen verran antelias ettei osaa arvostaa asioita. Ehkä Siperia vielä joskus opettaa...
Mitä helvetin yleistä arvostelua sä voit kokonaiseen kieliryhmään edes osoittaa? Todellakin olet ugri juntti jos niin kuvittelet.
"Täällä näyttää kovasti kirjoittavan sellaiset ruotsinkieliset, jotka eivät näytä yhtään mitään tietävän RKP:tä, ruotsin median seuraamisesta, irtisanoutuvat siitä, että eivät ole ruotsalaisia, mutta kovasti vaan kuitenkin halutaan koulut, opistot ja muut palvelut ruotsiksi. Eletään oman väen parissa ja ollaan sittenkin niin suomenruotsalaisia."
Onko se nyt niin kummallista haluta käydä kouluja omalla äidinkielellään, maassa joka kuitenki ON kaksikielinen?
Pitäisikö sitä ruotsia puhua sitten vain piilossa jossain mummon kellarissa ettei kenellekään suomenkieliselle tulisi paha mieli?
Tämä koko keskustelu on ihan älytön.
Joo, vihataan kaikkia ketkä puhuvat ruotsinkieltä Suomessa siksi että suomenkilisten muroihin kustiin aikoja sitten. Fiksua!
En ole aikaisemmin kuullut siitä että ruotsinkieliset eivät olisi integroituneet yhteiskuntaan. Uskon että ruotsinkieliset ovat paremmin integroituneet tänne ja heillä on vähiten ongelmia johtuen monista asioista tietenkin. Ja yleensä ruotsinkieliset eivät ole niin synkkämielistä porukkaa kuin monissa suomenkielisessa paikassa ollaan. Yksi syytös mikä aina välillä tulee vastaan on se että ruosinkieliset ajoivat paikallisasukkaat pohjoiseen takavarikoimalla laidunmaan silloin vuonna yks ja kaks joka varmasti pitää paikkaansa.