Suomenruotsalaiset hermostuvat, jos heitä sanoo ruotsalaisiksi, mutta

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:35"]

Täällä näyttäisi olevan ruotsinkieliset säätiöt ja heidän palkkaamansa juoksupojat pääosin äänessä. Olisiko paljon pyydetty, että siirtyisivät pilaamaan ilmaa omiin roskalehtiinsä..

[/quote

Samaa mieltä.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:24"]

Jos kerran maksamme enemmän veroja ja osallistumme muutenkin enemmän tämän maan pyörittämiseen, niin mitä sitten valitat? Jos jotain, niin palvelut pitäisi olla nykyistäkin paremmat koska en mä ainakaan maksa veroja siksi että sulle olisi tarjolla enemmän pullamössöä, vaan koska haluan että oma ympäristöni toimii paremmin.

Ruotsinkieliset eivät tällaista nykyisenlaista järkyttävää byrokratiakoneistoa ja keskushallintoa kehittäneet koskapa juuri on pärjätty omaehtoisesti. Se mitä joku virkamies päättää, ei tietenkään tulisi määrittelemään sitä miten ruotsinkielisillä alueilla elettäisiin - päinvastoin, riskit nimenomaan paikallisten suomenkielisten kielipalveluiden heikentymiselle olisivat aikamoiset.

Sun anteeksinantosi nyt on täysin epäolennaista minkään asian suhteen kun et kerran itse evakkokaan ollut. Mutta tiedoksi sulle että omat isovanhempani antoivat lunastaa maataan nimenomaan karjalaisten asuttamiseksi - maata jonka hintalappu tällä hetkellä huitelee kymmenissä miljoonissa euroissa. Tule sitten avautumaan kun on esittää jotain vastaavaa omalla kohdalla... Ja kun kerran aiheessa ollaan, niin kerrohan mihin perustat väitteesi rintamakarkuruudesta? Odotan täsmällisiä lukuja ja lähdeviitettä.

[/quote]

Verojaan kukaan ei saa ikävä kyllä korvamerkitä johonkin tiettyyn käyttötarkoitukseen. Jos saisi, niin itse en ainakaan maksaisi teidä parempia olojanne. Miten sitten osallistutte enemmän maan pyrörittämiseen? Paitsi ministereitä teillä on aina ollut enemmän kuin äänimääränne tai osuutenne väestöstä edellyttäisi. Siksi onkin niitä RKP:läisten siltarumpuja = teitä ja Raippaluodon silta esimerkiksi Pohjanmaalla...se siitä "maan pyörittämisestä"...

Kielipalvelujen osalta täytyy sanoa, että kyllä ne on ihan riittävän huonot nytkin suomenkielisille enemmistöltään ruotsinkielisissä kunnissa eikä hääviä ole aina vaikka suomi olisi enemmistökieli. Tästä on ihan omakohtaista kokemusta vaikka osaan kyllä rotsia niin hyvin, että voin vaihtaa kieltä kun ruotsinkieliset eivät siihen suostu.

Ja kyllä ne on silloiseen käypään hintaan lunastettu sinunkin isovanhempiesi maat kuten muidenkin, joten älä turhaan ole katkera. Isäni ja hänen perheensä olivat evakkoina ruotsinkielisellä aleella ja todella huonoa kohtelua saivat. Eivät siitä syystä Pohjanmaalle asettuneetkaan asumaan vaan muuttivat Keski-Suomeen, missä heitä kohdeltiin ihmismäisesti.[/quote]

Niin, ikävä kyllä ei saa korvamerkitä, koska muutenhan itä-Suomi olisi autioitunut ja kauan aikaa sitten. Ja siltikin sielläpäin vedetään 20+ prosentin työttömyysluvuilla, tottakai meidän muiden kustannuksella. Mitä sitten tulee Raippaluodon siltaan niin sehän sijaitsee Vaasassa jossa suomenkielisten osuus on voittava. Vai meinasitko että sitä käyttää vain ruotsinkieliset? Miten ruotsinkieliset pyörittävät yhteiskuntaa? Tiesithän että Suomeen on aika monta kuntaa perustettu yhden ainoan tehtaan ympärille, joka on työllistänyt joko suoraan tai välillisesti koko paikallisen yhteisön - usein suomenkielisen sellaisen.

Voi tietysti olla että ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa ei kaikki pelaa suomeksi, mutta niinhän se on että yleensä silloin vaaditaan joustavuutta nimenomaan viimeksi sinne muuttaneilta. Suomenkielisillä alueilla on turha  edes kuvitella minkään ruotsinkielisen palvelun toimivan, eikä sitä varmasti kukaan odottaisikaan.

Minun isovanhempien luovuttamat maat on lunastettu nollahintaan, enkä tietenkään ole siitä katkera. Sen sijaan en salli sitä että hypitään nenille esittäen väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa. Hyvä jos löytyi isällesi vaihtoehtoja, monessa muussa maassa ei yksityiseen omistusoikeuteen olisi vastaavalla tavalla kajottu.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:46"]

Jotka tosin ovat vähän enemmän kouluja käyneitä, kielitaitoisia, urbaaneja, hyvin toimeentulevia, jne. [/quote]Miten urbaanius liittyy mihinkään?

[/quote]

Siten että kansainvälisesti toimivat ihmiset harvemmin ovat ennakkoluuloisia myöskään oman maan kansalaisia kohtaan.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. [/quote]Älä uhoo.

Teidän työttömyys olisikin ihme kun jokainen virallinen lappu pitää kääntää ruotsiksi. Teillä on ikäänkuin kahdet työmarkkinat yhden maan sisällä. Hyvästä valtion sponssaamasta työtilanteesta tietenkin seuraa muutakin hyvää, nuo vankuluvut jne.

[/quote]

Uhoni on täysin oikeutettua tässä tilanteessa jossa ruotsinkielisten oikeutta elää maassaan omilla ehdoillaan aletaan kyseenalaistamaan. Mitä sitten tulee tilastonlukutaitoosi, niin perustele mielellään myös miksi ruotsinkieliset keskimäärin useammin työllistävät itsensä yrittäjinä? Luuletko että kykenisit tähän?

Ruotsinkielisten ei tarvitse lukea ylläolevan kaltaista paskaa, piste.

[/quote]

Tuossahan tuon teidän ylemmyyden tunteenne huomaa, kuinka aina olette erottelemassa itsenne hieman erilleen suomenkielisistä. Et olisi tuota yritys-juttua tehnyt, et eroa kieliryhmien välillä, jos kerta haluaisit olla todella suomalainen.

Kuka teidän elinehtojanne on kyseenalaistanut, sanotaan vaikka viimeisen 500-vuoden aikana? Kerro toki. Tuo todellakin osoittaa teidän historian tuntemustanne, jos ette voi EDES joskus myöntää, että ette ole kohdelleen ITSE suomenkielisiä hyvin, vaan jopa rasistisesti välillä. Ihmettelette vaan suu pyöreänä, että mites meitä nyt voi kukaan inhota. [/quote]

Ei sun tartte tähän keskusteluun muita sekoittaa. Jos olen sun mielestä ylimielinen, niin varmaan ihan syystä - siis sinua kohtaan. Mitä muuta olet elämässäsi tehnyt, paitsi aukonut päätä netissä, jotta sua pitäisi jotenkin kohdella tasavertaisena? Mä olen taatusti enemmän hyödyksi tässä maassa kuin sinä, eli sen suomalaisuutesi voit tunkea kerronko minne?

Mä en ole ketään koskaan kohdellut rasistisesti, mutta sunkaltaisia typeryksiä kielestä tai alkuperästä riippumatta en kauaa katsele.

[/quote]

Voi katsos sinä et olekaan elänyt suomenkielisten parissa, niin et tiedä todellakaan miten teihin suhtaudutaan. Joo, kyllä varmasti elät tässä yhteiskunnassa, mutta et ole ilmeisesti käynyt suomenkielistä koulua, armeijaa, kerhoa, kurssi... miten teistä puhutaan. Aika moni vaan nuivasti suhtautuu. Jos et sitä tähän asti ole tajunnut.

En ole edes erityisen isänmaallinen, jos sitä luulet, mutta te vain olette sellaisia siipeilijöitä ja internetti on onneksi mahdollistanut ihmisten puhua vapaasti ja tuoda mielipiteensä esiin. 

Eli silloin suomalainen on ihana, suvaitsevainen ja miellyttävä kun suhtautuu ruotsinkielisiin positiivisesti eikä arvostele heitä. Jos taas uskaltaa tuoda negatiivisiä mielipiteitä teistä esiin, onkin juntti ugri. Niin kai sitten. Tehän tuon luokittelun olette aina osanneet.[/quote]

Niin no mitä nyt stadissa asunut koko elämäni, saanut toisen puolen suvustani ja luonnollisesti myös suurimman osan työkavereista suomenkielisinä. Jotka tosin ovat vähän enemmän kouluja käyneitä, kielitaitoisia, urbaaneja, hyvin toimeentulevia, jne. En sitten tiedä mitä sun piireissä jutellaan mutta mitäs merkitystä sillä olisikaan. 

Kuten sanottu, veroja maksetaan ihan riittävästi, yrityksiä perustetaan ja siirretään seuraaville polville, siinä samassa myös suomenkielisiä työllistäen. Ei tulisi heti mieleen kutsua siipeilijöiksi mutta ilmeisesti on yhteiskunta sen verran antelias ettei osaa arvostaa asioita. Ehkä Siperia vielä joskus opettaa...

Mitä helvetin yleistä arvostelua sä voit kokonaiseen kieliryhmään edes osoittaa? Todellakin olet ugri juntti jos niin kuvittelet.

[/quote]

Tuollaiset ns. paremmissa piireissä olevat suomenkielisethän syövät teidän kädestä. Ilmeisesti ovat se 30% väestöstä joka sitkeästi kannattaa pakkoruotsia.

Mites sitten, ette ole moksiskaan jos teitä positiivisesti yleistää (olette iloisempia, terveempiä, yhteisöllisempiä jne tätä näkee paljon), niin se sitten onkin ok, mutta negatiivisistä asioista niin ei saakaan tehdä vai?[/quote]

Voi olla, mutta samalla myös se väestönosa jota ei tarvitse hävetä ulkomailla, joka osaa pitää huolta itsensä lisäksi myös muista ja jonka elämällä ylipäätään on jonkinlainen merkitys. Niin siis terveyteen ja ystävällisyyteen liittyvät asiat ovat käsittääkseni tieteellisesti tutkittuja. Sun yleistykset taas eivät sitä ole, vai olenko väärässä?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 09:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 06:43"]

Miksi suomenkielisiä suomalaisia nyppii niin kovasti se, että meitä ruotsinkielisiä on olemassa? Äläkä vedä sitä kulunutta pakkoruotsikorttia esiin - keksi edes YKSI toinen argumentti. Muuten on inho melko herkässä.

[/quote]

Teillä on niin kohtuuttomat edut ja vaatimukset, tulette kalliiksi meille suomenkielisille. Koulutuspaikkoja on enemmän, tilat ja rahat per oppilas on isommat, opiskelemaan pääsette kun osaatte ÅA:n ovesta sisään kävellä. Melkoinen hyvä veli -verkosto järjestää töitä julkissektorilta kyvyttömille ruotsinkielisille kavereilleen joista ei päästä eroon jos eivät tee rikoksia (eikä aina silloinkaan).

Ja kyllä, pakkoruotsikin ärsyttää. Se on tosiaan turha muinaisjäänne. Pohjanmaalla pakolaiset ruotsitetaan, että 5 % väestöstä voidaan merkitä ruotsinkielisiksi. Usealle on ollut pettymys tieto siitä, että pelkällä ruotsilla ei pärjääkään muualla Suomessa.

[/quote]

Tulemme kalliiksi teille jotka keskimäärin maksatte vähemmän veroja? En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, mutta toki suomenruotsalaiset voivat jatkossa maksaa veronsa pelkästään omaan käyttöönkin jos se kuulostaa reilummalta? Sä oletkin näköjään niin merkittävä veronmaksaja ettei huolta huomisesta olisi?

Se että ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa opetetaan pakolaisille ensi sijassa ruotsi on tietenkin ihan loogista. Miksi yhdenkään kunnan pitäisi kouluttaa ihmisiä toisten kuntien käyttöön? Ja jos nyt todella olisi niin että ruotsintaito estäisi vaikuttamasta muualla maassa, niin aina voi muutta muualle Pohjoismaihin.

[/quote]

Totta kai tulette kalliimmaksi, koska ette voi suvaita mitään palveluita pelkästään suomeksi. Yleverostakin menee suhteettoman suuri osa ruotsinkieliselle puolelle. Kyllä siitä kuluja koituu. Ihan vaan yhtenä esimerkkinä.

Tuosta pakolaisjutustahan huomaa kuinka hyödytön ja turha kieli ruotsi on täällä Suomessa oppia, jos sitä ei voi paljoa missään käyttää. Toisaalta vaikka sitä onkin pakko opiskella, niin ei näytä palvelut kelpaavan vähän huonolla ruotsinkielellä (vrt. tilanne Kokkolan liittämisestä Oulun lääniin, tai jotain sellaista). Kysympähän vaan kuinka monta pakolaista on sijoitettu vaikkapa Helsingissä ruotsinkielisiin kouluihin, vaikka RKP kyllä innokkaana on ottamassa pakolaisi tännekin. Ei taida montaa olla niissä. Vai ovatko ruotsinkieliset peräti rasisteja, kun somalit eivät kelpaakaan...[/quote]

Kysyin missä määrin tulemme kalliimmiksi teille jotka ette edes veroja maksa? Vittuako se sulle kuuluu miten omat verorahamme haluamme käyttää?

Ruotsinkieliseen kuntaan muuttavalla pakolaisella ei ole mitään todellista syytä muuttaa suomenkieliseen kuntaan ellei ole kyse paljon isommasta kaupungista. On siis täysin älytöntä esittää etteikö ruotsista olisi tälle hyötyä, varsinkin kun esim. ruotsinkielinen Pohjanmaa tuntuu olevan ainoa paikka missä pakolaisille tarjotaan työtä. Ja nyt sä ehdotatkin että ne pakolaiset myös Helsingissä pitäisi kouluttaa ruotsiksi vaikka juuri peruste on alueen enemmistön käyttämä kieli?

[/quote]

Oho, siellähän alkaa joku ihan kiihtyä, koetahan rauhoittua :)

Kuule ihan on meidän yhteisiä verorahoja. Ja ainakin itse käyn töissä. Sinusta en tiedä. RAutalangasta: jos on esim. ylen rahoituksesta 20% ruotsinkielisille. Väestöstä n. 95% suomenkielisiä ja 5% ruotsinkielisiä, niin kyllä tuossa pientä kalliin makua on. Tietenkin, rahaankun on tottunut, niin ei taida tuntua missään...[/quote]

Jos ne kerran on yhteisiä rahoja niin sittenhän sulla ei ole mitään syytä nykyisestä valittaa - suomenkieliset palvelut kun taatusti ovat ruotsinkielisiä kattavampia vaikka se ruotsinkielinen naapuri keskimäärin enemmän veroja maksaakin.

Väestömäärällä ei ole tässä merkitystä, vaan kovalla rahalla jota ruotsinkielisiltä keskimäärin tulee valtiolle enemmän. Ylen rahoitus on ensinnäkin kovin pieni osa kokonaisuutta, ja toiseksi se on tarkoitettu kaikille. Mikäli siis FST on sinulle ongelma ruotsinkielisen profiilinsa ansiosta, niin päästään terve ihminen pystyy sitä kuitenkin seuraamaan jo ihan suomenkielisen tekstityksensäkin takia.

Niin ja kyllähän tässä työssä käydään. Verojakin maksellaan, eikä juuri käytetä yhteiskunnan palveluja.

Raippaluodon silta sijaitsee Mustasaaressa, Korsholm på svenska. Se on siis se Vaasaa kuppaava ruotsinkielienemmistöinen reikäleipäkunta, jos et ole kuullut.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:01"]

 Sinun onneksi ruotsinkieliset asuvat ja elävät keskittyneesti joten rahat riittävät kyllä varsin hyvin kun ei mitään käytännön kaksikielistä palvelurakennetta tässä maassa ole. En ole kuullut että ruotsinkielisistä kunnista muuttavat pakolaiset olisivat suuri ongelma. Ehkä voit osoittaa jonkin tilaston avulla päinvastaista?

[/quote]

Tuo ensimmäinen virke jää vähän hämäräksi, mutta kyllä nuo enemmistöltään ruotsinkieliset kunnat saavat suomenkielisiltä kunnilta verontasausta. Eli se siitä riittävyydestä.

Tilastoja ei ole käytettävissäni, mutta viittaan esim. Pohjalaisessa käytyyn yleisönosastokesksuteluun siitä, että tarvitaan lisäresursseja "yllättäen ja pyytämättä" Oravaisten vastaanottokeskuksesta muuttavien pakolaisten kotouttamiseen ja oppilaiden sijoittamiseen kouluihin.

Ja niin usein olen Vaasan keskustassa vieraillut, että tiedän pakolaisia olevan täällä todella paljon. Ei tuosta ole kauan, kun lehdissä errottiin, että pääkaupunkiseudun jälkeen Vaasassa on toiseksi eniten pakolaisia. Ja heitä ei suoraan tänne niin paljon vastaanoteta vaan ovat lähtöisin juuri sieltä ruotsittamiskeskuksesta.[/quote]

Suomenkielisiltä kunnilta verontasausta? Tarkoittanet varmaan pk-seutua joka nyt ei kuitenkaan ole suomenkielinen varsinkaan veronmaksuprofiililtaan. Eihän täällä Suomessa juuri mikään muu alue edes nettovoittoa, joten miten ne mitään voisivat tasatakaan?

Sulla ei ole tilastoja mutta joku yksittäinen yleisönosakirjoitus riittää vai? Yritä nyt edes vähän...ja Vaasa tuskin on mikään ongelma tässä kun siellä kuitenkin on niin iso ruotsinkielinen väestö jo alunperinkin. Pärjäähän siellä pelkällä ruotsilla alkuperäiset asukkaatkin?

Suurin ongelma Vaasassa ei ole mamut vaan se kouluttamaton ja kielitaidoton roskaväki joka tunkee sinne leijonakoruineen ja kiitospaitoineen jostain kauhavalta.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:35"]

Täällä näyttäisi olevan ruotsinkieliset säätiöt ja heidän palkkaamansa juoksupojat pääosin äänessä. Olisiko paljon pyydetty, että siirtyisivät pilaamaan ilmaa omiin roskalehtiinsä..

[/quote

Samaa mieltä.

[/quote]

Turha toivo. Tämä jengi roikkuu kuin kirput koirissa. Se on sitä mediavaikuttamista.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 20:32"]

Sullahan se vaikeuksia on ymmärtää - ei Suomessa ole ruotsinkielisiä kiintiöitä läheskään sen verran kuin ruotsinkielisiä koulutettuja jotka kielitaitonsa takia ovat voineet opiskella muillakin kielellä. Ja nyt sä valitat siitä että osaavat ja kielitaitoiset ihmiset saavat paremmat mahdollisuudet elämässään? Lisäksi, se että saa koulutuspaikan ei tarkoita valmistumista. Se joka saa paperit ulos on melko varmasti ne myös ansainnut - toisaalta jos ei onnistuu edes pääsemään sisälle niin mitä alan työelämä sellaisella edes tekisi? Suomenruotsalaiset ovat aina olleet kielitaitoisempia tässä maassa. Se on aika jumalattoman tärkeä asia kun lähdetään kisaamaan hyväpalkkaisista työpaikoista jotka yleensä liittyvät asiakaskontaktiin.

Ruotsin ajan hallintoko on se mitä me nähdään tällä hetkellä? Vittu sä olet sekaisin...

Sun evakkojuttusi ei todellakaan valaissut yhtään mitään muuta kuin sitä että sä olet katkera siitä ettei sulla ilmeisesti ole käytössäsi muilta lunastettua maata? Eikä tässä ole kyse siitä ettäkö koko omaisuudesta olisi tarvinnut luopua, mutta mulla ainakaan ei ole yhtään syytä kokea mitään häpeää, vaan päinvastoin kenellä teistä valittajista on tarjota mitään vastaavaa?

Linkkisi ja lainauksesi käsittelee yksittäisiä ajanjaksoja ja maantieteellisiä alueita, eikä vastaa kysymykseeni alkuperäisestä väitteestäsi jossa esitit että ruotsinkieliset koko sodan aikana lähtivät keskimäärin useammin sotakarkureiksi. Odotan edelleen sitä tietoa.

[/quote]

Tuossahan tuo lukee ensimmäisen linkin melko alussa: 

Perinne siis elää, sodan aikana rintamakarkureista 62 % oli ruotsinkielisiä, vaikka heidän osuutensa väestöstä oli vain 10 %.[/quote]

Ensinnäkin, tuo luku on jo alun alkaenkin täysin järjetön pitääkseen paikkaansa. Toiseksi, esität että yleisönosakirjoituksen nimimerkillä "Sotaveteraanin leski" kirjoittanut taho toimii pätevänä lähdeviitteenä? Älä nyt naurata, jossain yläastetasolla ehkä.

Minulla ei kyllä enää taidot riitä vastailemaan noille ruotsalaisille. Hankkenissa ilmeisen hyvät opit on saatu. Onnea vaan! Kyllä teitä silti hyvin monet vieroksuvat, vaikka muuta luulisitte. Siitä voitte syyttä kyllä aivan itseänne ja koppavaa käytöstä.

[/quote]

Turha toivo. Tämä jengi roikkuu kuin kirput koirissa. Se on sitä mediavaikuttamista.

[/quote]

Hehee, tuo oli kyllä paras. Aikamoisia satiaisia ovatkin.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 21:20"]

Raippaluodon silta sijaitsee Mustasaaressa, Korsholm på svenska. Se on siis se Vaasaa kuppaava ruotsinkielienemmistöinen reikäleipäkunta, jos et ole kuullut.

[/quote]

No en tiedä miten Mustasaari käytännössä mitään kuppaa, mutta ottaen huomioon kuka ja ketkä Vaasassa maksavat veroja niin en nyt mitenkään osaisi sellaista kuppausta nähdä suomenkielisiltä ruotsinkielisille.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 21:43"]

Minulla ei kyllä enää taidot riitä vastailemaan noille ruotsalaisille. Hankkenissa ilmeisen hyvät opit on saatu. Onnea vaan! Kyllä teitä silti hyvin monet vieroksuvat, vaikka muuta luulisitte. Siitä voitte syyttä kyllä aivan itseänne ja koppavaa käytöstä.

[/quote]

No ei varmaan taidot riitä paljon muuhunkaan, ja siksi kai on todettava että mahdollinen vieroksuminen on ihan sitä harjoittavan omaa heikkoutta, eikä siitä pidä kenenkään ottaa ongelmaa. Siihen nyt valitettavasti on joutunut tottumaan että tyhmyys maailmassa noudattaa vakiota.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:00"]

 Siihen nyt valitettavasti on joutunut tottumaan että tyhmyys maailmassa noudattaa vakiota.

[/quote]

Heh, oletpa hauska! Mitä tuo mahtaa tarkoittaa? Vai olisko nyt päässyt se kehuttu kielitaito lopahtamaan?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 21:43"]

Minulla ei kyllä enää taidot riitä vastailemaan noille ruotsalaisille. Hankkenissa ilmeisen hyvät opit on saatu. Onnea vaan! Kyllä teitä silti hyvin monet vieroksuvat, vaikka muuta luulisitte. Siitä voitte syyttä kyllä aivan itseänne ja koppavaa käytöstä.

[/quote]

No ei varmaan taidot riitä paljon muuhunkaan, ja siksi kai on todettava että mahdollinen vieroksuminen on ihan sitä harjoittavan omaa heikkoutta, eikä siitä pidä kenenkään ottaa ongelmaa. Siihen nyt valitettavasti on joutunut tottumaan että tyhmyys maailmassa noudattaa vakiota.

[/quote]

No et ole mikään ajatuksen jättiläinen itsekään, jos luulet tuolla tyylillä asiaasi edistävän. ;)

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 21:43"]

Minulla ei kyllä enää taidot riitä vastailemaan noille ruotsalaisille. Hankkenissa ilmeisen hyvät opit on saatu. Onnea vaan! Kyllä teitä silti hyvin monet vieroksuvat, vaikka muuta luulisitte. Siitä voitte syyttä kyllä aivan itseänne ja koppavaa käytöstä.

[/quote]

No ei varmaan taidot riitä paljon muuhunkaan, ja siksi kai on todettava että mahdollinen vieroksuminen on ihan sitä harjoittavan omaa heikkoutta, eikä siitä pidä kenenkään ottaa ongelmaa. Siihen nyt valitettavasti on joutunut tottumaan että tyhmyys maailmassa noudattaa vakiota.

[/quote]

No et ole mikään ajatuksen jättiläinen itsekään, jos luulet tuolla tyylillä asiaasi edistävän. ;)

[/quote]

Ihan "ok" olen elämässä pärjännyt...

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 21:43"]

Minulla ei kyllä enää taidot riitä vastailemaan noille ruotsalaisille. Hankkenissa ilmeisen hyvät opit on saatu. Onnea vaan! Kyllä teitä silti hyvin monet vieroksuvat, vaikka muuta luulisitte. Siitä voitte syyttä kyllä aivan itseänne ja koppavaa käytöstä.

[/quote]

No ei varmaan taidot riitä paljon muuhunkaan, ja siksi kai on todettava että mahdollinen vieroksuminen on ihan sitä harjoittavan omaa heikkoutta, eikä siitä pidä kenenkään ottaa ongelmaa. Siihen nyt valitettavasti on joutunut tottumaan että tyhmyys maailmassa noudattaa vakiota.

[/quote]

No et ole mikään ajatuksen jättiläinen itsekään, jos luulet tuolla tyylillä asiaasi edistävän. ;)

[/quote]

Ihan "ok" olen elämässä pärjännyt...

[/quote]

Et ilmeisesti kovin hyvin kun täällä vauva-lehden palstalla meuhkaat. (niin minäkin, mut enpä väitäkään pärjänneeni elämässä edes "ok") :)

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:16"]

Ihan "ok" olen elämässä pärjännyt...

[/quote]

Näinköhän? Kerro nyt kuitenkin vielä, mitä tarkoitat tuolla "tyhmyys noudattaa vakiota"! Vai onko tämä jokin sisäpiirin huumorisvetisismikäännös?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 21:43"]

Minulla ei kyllä enää taidot riitä vastailemaan noille ruotsalaisille. Hankkenissa ilmeisen hyvät opit on saatu. Onnea vaan! Kyllä teitä silti hyvin monet vieroksuvat, vaikka muuta luulisitte. Siitä voitte syyttä kyllä aivan itseänne ja koppavaa käytöstä.

[/quote]

No ei varmaan taidot riitä paljon muuhunkaan, ja siksi kai on todettava että mahdollinen vieroksuminen on ihan sitä harjoittavan omaa heikkoutta, eikä siitä pidä kenenkään ottaa ongelmaa. Siihen nyt valitettavasti on joutunut tottumaan että tyhmyys maailmassa noudattaa vakiota.

[/quote]

No et ole mikään ajatuksen jättiläinen itsekään, jos luulet tuolla tyylillä asiaasi edistävän. ;)

[/quote]

Ihan "ok" olen elämässä pärjännyt...

[/quote]

Et ilmeisesti kovin hyvin kun täällä vauva-lehden palstalla meuhkaat. (niin minäkin, mut enpä väitäkään pärjänneeni elämässä edes "ok") :) [/quote]

Toki kaikki on suhteellista. Silti flunssan kourissa on ihan hyvää aikaa meuhkatakin.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 22:16"]

Ihan "ok" olen elämässä pärjännyt...

[/quote]

Näinköhän? Kerro nyt kuitenkin vielä, mitä tarkoitat tuolla "tyhmyys noudattaa vakiota"! Vai onko tämä jokin sisäpiirin huumorisvetisismikäännös?[/quote]

Mitä epäselvää lauseessa mielestäsi on? Että tyhmyyden taso yleensä noudattaa samaa kaavaa ja on ennalta ennakoitavissa?