Suomenruotsalaiset hermostuvat, jos heitä sanoo ruotsalaisiksi, mutta

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 06:43"]

Miksi suomenkielisiä suomalaisia nyppii niin kovasti se, että meitä ruotsinkielisiä on olemassa? Äläkä vedä sitä kulunutta pakkoruotsikorttia esiin - keksi edes YKSI toinen argumentti. Muuten on inho melko herkässä.

[/quote]

Kun se svenska talande bättre folk -asenne näkyy ja kuuluu niin häiritsevällä tavalla. Aikansa kun sitä seuraa niin kyllä alkaa nyppiä :p

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 06:43"]

Miksi suomenkielisiä suomalaisia nyppii niin kovasti se, että meitä ruotsinkielisiä on olemassa? Äläkä vedä sitä kulunutta pakkoruotsikorttia esiin - keksi edes YKSI toinen argumentti. Muuten on inho melko herkässä.

[/quote]

Kuule vaikka se, että olette kohdelleet meitä historian saatossa, kuin roskaa! Koeta nyt tajuta se jo. Teidän sietämätön ylimielisyys suomalaisisa kohtaan, koulutuspaikat, omaan piiriin käpertyminen ja vaikkapa se, että vaaditte kyllä ruotsinkielen opiskelua, mutta ette suvaitse edes samaan rakennukseen suomen -ja ruotsinkielistä koulua! Kunnon rotuerottelumeininkiä ja sen te olette keksineet.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:44"]Kyllä totuus on että suomenruotsalaiset ovat riikinruotsalaisia. Tämä johtuu siitä että he katselevat käytännössä vain Ruotsin televisiokanavia ja lukevat vain ruotsalaisia lehtiä. [/quote]

Ahvenanmaalla ehkä.

Mitä tyydytystä sinä saat siitä että suollat tällaista yleistävää paskaa?

Nuo sinun puheesi kun pitävät paikkaansa yhtä paljon kuin ulkomaalaisten luulot siitä että jokaisella suomalaisella on puukko saappanvarressa ja että saunassa käydään joka päivä ja siellä jokainen juo Koskenkorvaa ja syö HK:n sinistä ja sitten tapellaan lumihangessa niin että veri roiskuu.

[/quote]

Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa ja niin edepäin...

Tuo "te" sanan käyttäminen, ja olettaminen että kaikki suomenruotslainset ajattelisivat samoin kaikista asioista on kyllä tyhmin oletus ikinä, eikä anna sinustakaan kovin älykästä kuvaa.

Puhumattakaan siitä että "me" olemme teitä sortaneet aikoja sitten... Kuinka pitkäikäisiksi oikein kuvittelet suomenruotsalaisia!?

Onhan se täysin mahdotonta että suomenruotsalaiset ovat yksilöitä, ihan niin kuin suomensuomalaisetkin?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 02:11"]

Miten niin ei ole yleistys tuo yllä mainittu Ruotsin tv:n ym. seuraaminen? Sitähän se nimenomaan on. Itse suomenruotsalaisena - millä viittaan tasan tarkkaan vain ja ainoastaan viralliseen äidinkieleeni, olenhan täysin suomalainen kansallisuudeltani, juuriltani jne - en ole ko. mediaa ikinä sen kummemmin seurannut, kuten ei ruotsinkielinen isäni ja isoäitinikään, enkä ole huomannut sen olevan erityisen silmiinpistävää opiskelupiireissäkään. Tosin varmasti seurataan eri maiden, eri kielisiä medioita, sen mukaan mitä kieliä nyt sattuu osaamaan... Varmasti moni äidinkieleltään ainoastaan suomenkielinenkin seuraa esim. englanninkielistä mediaa.

Historiaan liittyen täytyy todeta että kummasti on unohtunut ihan yleisen historiallisen kehityksen vaikutus SuomenKIN oloihin... Voi todellakin olla että samoja kehitysaskeleita, ehkä peräti rauhallisemmissa merkeissä, mitä täällä otettiin venäjänvallan aikaan, olisi otettu myös Ruotsin herruuden alla. Ja tuskin täällä mitään sen kummempaa kehitystä aiemmin olisi tapahtunut vaikka kukkona tunkiolla olisikin ollut Venäjä Ruotsin sijaan. Ei ne käytännöt sieltäkään suunnalta kyllä mitään erityisen suotuisia vallatuille alueille olleet. Se että venäjänvallan aikaan saatin autonomia ja päätteeksi lopulta itsenäisyyskin, oli mahdollista lähinnä siksi että valtarakenteet Venäjällä muuttui ja heikentyi, kuten toisaalta enemmissä tai vähemmissä määrin monessa muussakin kolkassa.

Se että vallassa aikaisemmassa vaiheessa, ja huomattavasti kauemmin oli Ruotsi, sai tosin aikaan läntisen kulttuuriperinnön tänne pohjoiseuroopan itäiseen kolkkaan. Henk.koht., olisin sitten täysin suomenkielinen tai kaksikielinen, valitsisin kyllä parin viime vuosisadan perusteella mieluummin kuuluvani länsimaihin kuin ns. ent. itäblokin maihin... Ja näin myös kaikki tuntemani täysin suomenkieliset henkilöt (ts. suurin osa ystävä- & tuttavapiiristäni).

Monikielisyys, oli sitten kaksi tai useampikin virallinen kieli, ei kyllä vamastikaan ole yhtäkään maata heikentänyt. Jo mainitut Belgia ja Kanada, ja lisätään nyt vaikka Sveitsi, monella mittarilla maailman menestyneimpiä maita (nelikielinen) sekä rakas kotimaamme ovat kaikki varsin hyvin pärjääviä maita...Tutkimusten mukaanhan useamman kielen osaaminen edistää muutakin oppimista, joten kovin huonona en näkisi sitä että on useampi virallinen kieli vaatimassa ainakin jonkintasoista useamman kielen osaamista.

Niille ketkä kuvittelee että ruotsinkielentaidon/ruotsinkielisen palvelun vaatimus takaa ruotsinkielisille hyviä työpaikkoja, ei kyllä pidä paikkaansa. Ei sitä ruotsia joka virassa tarvitse juurikaan osata, ja harvemmin ainakin itse kohtaan ruotsinkielistä palvelua, mikä tosin myöskään ei haittaa.

[/quote]

Kyllä te todellakin seuraatte koko ajan ruotsalaista mediaa. Uudellamaalla ehkä vähemmän, mutta tuntuu, että Länsi-rannikolla hädin tuskin Suomeen päin edes katsovat. Ramppaavat Ruotsissa, ostavat heidän lehtiä, seuraavat telkkaria ja kaikkea. Mikä jumalan pakko täällä on asua, jos sen vertaa ei kiinnosta? Pöyristyttävää, eräässäkin matkaohjelmassa, kuinka suomenkielinen vetäjä pahoitteli jollekin vaasalaiselle pariskunnalle, kuinka ei osaa hyvin ruotsia. Siis, suomi on murskaava enemmistökieli, eikä sen vertaa voida sitä oppia! 

Olen asunut Sveitsissä ja voin kertoa ettei siellä nyt ns. tavallisten ihmisten kesken eri kielisten välillä kanssakäyminen ollut erityisen luontevaa. Ranskankieliset panettelivat saksankielisiä samalla lailla, kun me suomalaiset vaikka teitä ruotsalaisia. Belgiassa olen myöskin asunut ja siellä flaamien ja valloonien välit ovat etäiset ja kireät. Johtuen historiallisista seikoista. Ikään kuin Suomessa ennen; valloonit olivat rikkaampia ranskankielisiä, kun taas nykyää flaamit rikkaampia. Ovat ennakkoluuloisia, koska nämä ranskankieliset pitivät heitä pohjasakkana aikoinaan. Kuten ruotsalaiset suomalaisia. 

Kanadassa ranskankieliset taas ovat omissa oloissan, kuten ruotsinkieliset täällä Suomessa. Heilläkin joku pakkomielle pitää itseään parempina ja erottautua muusta Kanadasta. Sen nyt jotenkin ymmärrän, koska heitä prosenttuallisestikin paljon enemmän, kuin ruotsinkielisiä.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 17:06"]

Tuo "te" sanan käyttäminen, ja olettaminen että kaikki suomenruotslainset ajattelisivat samoin kaikista asioista on kyllä tyhmin oletus ikinä, eikä anna sinustakaan kovin älykästä kuvaa.

Puhumattakaan siitä että "me" olemme teitä sortaneet aikoja sitten... Kuinka pitkäikäisiksi oikein kuvittelet suomenruotsalaisia!?

Onhan se täysin mahdotonta että suomenruotsalaiset ovat yksilöitä, ihan niin kuin suomensuomalaisetkin?

[/quote]

Herran jumala; TE sen olette aikoinaan aloittaneet, tuon eristäytymisen/eriytymisen. Eli te olette vain pidätte omista eduistanne kiinni, mutta teidän huonoja puolia ei saakaan tuoda esille, vaan silloin onkin tyhmä ja mitä lie.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 17:02"]

Teidän sietämätön ylimielisyys suomalaisisa kohtaan, koulutuspaikat, omaan piiriin käpertyminen ja vaikkapa se, että vaaditte kyllä ruotsinkielen opiskelua, mutta ette suvaitse edes samaan rakennukseen suomen -ja ruotsinkielistä koulua! Kunnon rotuerottelumeininkiä ja sen te olette keksineet.

[/quote]

Eihän se sovi, että oltaisiin ja opiskeltaisiin samoissa tiloissa, kun ne on aina ruotsinkielisillä paremmat ja suuremmat per oppilas. Niin kouluissa kuin päiväkodeissakin ja senhän sitten huomaisi liian helposti.

Kiinnostuneena odotan mitä Vaasassa tapahtuu, siellä on ensimmäisenä (ainakin tietääkseni) suomen- ja ruotsinkielinen lukio sijooitettu samaan taloon.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 19:02"]

Olet hyvin tyhmä ja epäsivistynyt ihminen ap. Meidän tapauksessa, kuten useimmissa tapauksissa, suomenruotsalainen on ihminen, joka on valinnut meidän kahdesta äidinkielestämme ruotsin eli käynyt koulut ruotsiksi. Aiomme ehdottomasti opettaa lapsemme kaksikielisiksi.

[/quote]

Ja olette valinneet myös kaiken muun, siihen kieleen liittyvät. Sen kyllä huomaa. Teissä ei ole tippaakaan suomalaista. Korostatte jatkuvasti ruotsalaisia juurianne. 

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 13:43"]

Ette kuitenkaan ole integroituneet tähän maahan vaikka 500-vuotta olettekin jo täällä asuneet, vai? Kun sitä suomea ei voi puhua. Turha yrittää vinkua jostain, "kun se on toinen kieli", kyllä suomenkielisetkin ovat joutuneet oppimaan ja unohtamaankin suomen jos ovat Ruotsiin muuttaneet. Te olette sentään asuneet täällä 500-vuotta, härreguud! Mutta minkäs sitä omalle ylemmyyden tuntenteelle voi. 

Vastaus siis on; painu Ruotsiin. Edelleenkään teitä ei sido tänne mikään muu, kun teidän omat ympyränne. Ja jos suomesta tulisi yksikielinen, niin voin vain kuvitella, mikä joukkopako Ruotsiin kävisi. Siinä olisi se teidän suomalaisuutenne. Kävi ilmi joidenkin osalta jo sodakin aikana, sinne vaan kipitettiin ja soudettiin karkuun. Vaikka suomalaiset ehkä pitäisivätkin teidä suomalaisina, niin te ITSE ette halua olla suomalaisia, vaan nimenomaan suomenRUOTSALAISIA.[/quote]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. Sulla on näköjään ihan oma käsitys integroitumisesta. Eipä silti, ruotsinkieliset ovat asuinalueillaan useimmiten niitä alkuperäisiä asukkaita joten mihin tässä edes pitäisi integroitua? Päinvastoin, näille alueille muuttaneilta suomenkielisiltä olisi ehkä voinut vaatia jonkinlaista integroitumista nimenomaan kielen osalta.

Ja ei, kaikki Ruotsiin muuttaneet eivät todellakaan ole ottaneet asiakseen oppia ruotsia - siirtolaisstatuksestaan huolimatta. Muun muuassa siksi on Ruotsissakin kova paine avata suomenkielisiä hoitoyksiköitä esim. vanhuksille.

Miksi Suomesta yksikielinen tulisi? Me ruotsinkieliset pidämme tietenkin huolen siitä että omilla alueillamme puhutaan jatkossakin ruotsia. Sopii tulla yrittämään muuta! Ja sun sotameriiteillä en hirveästi avautuisi muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sotien aikana. Se että sunkaltaiset pullamössöt pelaa sotapeleja pleikkarilla ei muuta sitä asiaa.

Sunkaltaisiin tyyppeihin verrattuna ei todellakaan ole vaikea tuntea ylemmyyttä. Ajatella että tuollaistakin ihmisjätettä syntyy vaikka kuulemma pitäisi olla maailman paras peruskoulutus ja kaikkea.

[/quote]

Totta kai te maksatte ainakin siitä syystä veroja ja olette enemmän työelämässä, kun teille on joka ikinen koulu teidän kielellänne yliedustettuna. Kiintiöt sun muut. Pyöritte hyvä veli-verkostossa ja jakelette toisillenne paikkoja. Kokonainen byrokratia pyörii teidän takianne ja sinnehän työllistyy hyvinkin.

Korjaan; jos Suomesta tulisi virallisesti yksikielinen maa, niin voi olla itku ja hammasten kiristys. Miksi siitä ei voisi tulla? Sen kun vaan eduskunta päättäisi, niin näin se hoituisi (teidän onneksenne koko laitois on täynnä typeryksiä, jotka ihannoivat pakkoruotsia). Mitäs te sitten valitatte, jos vaikka tulisikin yksikielinen tai pakkoruotsi loppuisi, kerta itse pitäisitte huolen ruotsinkielen säilymisestä? MIkä siis mättää?

Sodasta voit kuule ihan itse olla hiljaa. Ruotsinkielisten keskuudessa rintamakarkuruus oli yleisempää, kun suomalaisten keskuudessa. Mummoni on evakko ja se miten te kohtelitte evakkoja, sitä en tule koskaan antamaan anteeksi. Varsinaisia rodunjalostajia olitte silloin (ja vieläkin näemmä).

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 17:02"]

Teidän sietämätön ylimielisyys suomalaisisa kohtaan, koulutuspaikat, omaan piiriin käpertyminen ja vaikkapa se, että vaaditte kyllä ruotsinkielen opiskelua, mutta ette suvaitse edes samaan rakennukseen suomen -ja ruotsinkielistä koulua! Kunnon rotuerottelumeininkiä ja sen te olette keksineet.

[/quote]

Eihän se sovi, että oltaisiin ja opiskeltaisiin samoissa tiloissa, kun ne on aina ruotsinkielisillä paremmat ja suuremmat per oppilas. Niin kouluissa kuin päiväkodeissakin ja senhän sitten huomaisi liian helposti.

Kiinnostuneena odotan mitä Vaasassa tapahtuu, siellä on ensimmäisenä (ainakin tietääkseni) suomen- ja ruotsinkielinen lukio sijooitettu samaan taloon.

[/quote]

Oho, ihme on tapahtunut! Olen ymmärtänyt, että ruotsalaiset vetävät kotiin päin vaikkapa näissä koulu kysymyksissä. 

Huoh. Jos nyt pilkkua nylkytetään, niin ainoastaan VARSINAIS-suomalaiset ovat suomalaisia. ;) (sama kuin esim. Viro tarkoittaa alunperin Virumaata, tais olla viime tiede-lehdessä)

Että hämäläiset, pohjanmaalaiset, savolaiset ja muut mussukat on nyt vaan ihan hiljaa. :P

Itse olen ruotsinkielinen. Tuosta rintama karkuruudesta en ole itse kuullut että ruotsinkielisten keskuudesta olisi ollut sellaista enempi mutta se nyt on vain minun ymmärrykseni asiasta. Ruotsinkieliset eivät joutuneet niihin pahimpiin paikkoihin rintamalla jossa pahimmat taistelut oli ja sitten toinen asia minkä olen todennut on se että ruotsinkieliset jotka olivat johtajia eivät joutuneet rintamalle koska heillä olis bisness hoidettavana tai tehdas tai muu tuotanto jonka jäivät luonnollisesti johtamaan. Ja kun rintamamiestiloja piti jakaa sen minkä oli luvattu niin suurin osa ruotsinkielisista eivät halunneet antaa maata tippaakaan pois näille heidän puolestaan rintamalla sotineille joten siksi niitä ei lupauksista huolimatta annettu teidänkään isovanhemmille jotka saattoi menettää sen viisikin vuotta elämästään sodassa.

Totta kai te maksatte ainakin siitä syystä veroja ja olette enemmän työelämässä, kun teille on joka ikinen koulu teidän kielellänne yliedustettuna. Kiintiöt sun muut. Pyöritte hyvä veli-verkostossa ja jakelette toisillenne paikkoja. Kokonainen byrokratia pyörii teidän takianne ja sinnehän työllistyy hyvinkin.

Korjaan; jos Suomesta tulisi virallisesti yksikielinen maa, niin voi olla itku ja hammasten kiristys. Miksi siitä ei voisi tulla? Sen kun vaan eduskunta päättäisi, niin näin se hoituisi (teidän onneksenne koko laitois on täynnä typeryksiä, jotka ihannoivat pakkoruotsia). Mitäs te sitten valitatte, jos vaikka tulisikin yksikielinen tai pakkoruotsi loppuisi, kerta itse pitäisitte huolen ruotsinkielen säilymisestä? MIkä siis mättää?

Sodasta voit kuule ihan itse olla hiljaa. Ruotsinkielisten keskuudessa rintamakarkuruus oli yleisempää, kun suomalaisten keskuudessa. Mummoni on evakko ja se miten te kohtelitte evakkoja, sitä en tule koskaan antamaan anteeksi. Varsinaisia rodunjalostajia olitte silloin (ja vieläkin näemmä).

Huh huh tätä nykyistä ohjelmaa. Piti lainata toisen tekstiä mutta nyt kaikki on yhdessä. Eli äskeiseen, mun juttu loppui siihen, viisikin vuotta elämästään sodassa.

Itse olen ruotsinkielinen. Tuosta rintama karkuruudesta en ole itse kuullut että ruotsinkielisten keskuudesta olisi ollut sellaista enempi mutta se nyt on vain minun ymmärrykseni asiasta. Ruotsinkieliset eivät joutuneet niihin pahimpiin paikkoihin rintamalla jossa pahimmat taistelut oli ja sitten toinen asia minkä olen todennut on se että ruotsinkieliset jotka olivat johtajia eivät joutuneet rintamalle koska heillä olis bisness hoidettavana tai tehdas tai muu tuotanto jonka jäivät luonnollisesti johtamaan. Ja kun rintamamiestiloja piti jakaa sen minkä oli luvattu niin suurin osa ruotsinkielisista eivät halunneet antaa maata tippaakaan pois näille heidän puolestaan rintamalla sotineille joten siksi niitä ei lupauksista huolimatta annettu teidänkään isovanhemmille jotka saattoi menettää sen viisikin vuotta elämästään sodassa.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 13:43"]

Ette kuitenkaan ole integroituneet tähän maahan vaikka 500-vuotta olettekin jo täällä asuneet, vai? Kun sitä suomea ei voi puhua. Turha yrittää vinkua jostain, "kun se on toinen kieli", kyllä suomenkielisetkin ovat joutuneet oppimaan ja unohtamaankin suomen jos ovat Ruotsiin muuttaneet. Te olette sentään asuneet täällä 500-vuotta, härreguud! Mutta minkäs sitä omalle ylemmyyden tuntenteelle voi. 

Vastaus siis on; painu Ruotsiin. Edelleenkään teitä ei sido tänne mikään muu, kun teidän omat ympyränne. Ja jos suomesta tulisi yksikielinen, niin voin vain kuvitella, mikä joukkopako Ruotsiin kävisi. Siinä olisi se teidän suomalaisuutenne. Kävi ilmi joidenkin osalta jo sodakin aikana, sinne vaan kipitettiin ja soudettiin karkuun. Vaikka suomalaiset ehkä pitäisivätkin teidä suomalaisina, niin te ITSE ette halua olla suomalaisia, vaan nimenomaan suomenRUOTSALAISIA.[/quote]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. Sulla on näköjään ihan oma käsitys integroitumisesta. Eipä silti, ruotsinkieliset ovat asuinalueillaan useimmiten niitä alkuperäisiä asukkaita joten mihin tässä edes pitäisi integroitua? Päinvastoin, näille alueille muuttaneilta suomenkielisiltä olisi ehkä voinut vaatia jonkinlaista integroitumista nimenomaan kielen osalta.

Ja ei, kaikki Ruotsiin muuttaneet eivät todellakaan ole ottaneet asiakseen oppia ruotsia - siirtolaisstatuksestaan huolimatta. Muun muuassa siksi on Ruotsissakin kova paine avata suomenkielisiä hoitoyksiköitä esim. vanhuksille.

Miksi Suomesta yksikielinen tulisi? Me ruotsinkieliset pidämme tietenkin huolen siitä että omilla alueillamme puhutaan jatkossakin ruotsia. Sopii tulla yrittämään muuta! Ja sun sotameriiteillä en hirveästi avautuisi muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sotien aikana. Se että sunkaltaiset pullamössöt pelaa sotapeleja pleikkarilla ei muuta sitä asiaa.

Sunkaltaisiin tyyppeihin verrattuna ei todellakaan ole vaikea tuntea ylemmyyttä. Ajatella että tuollaistakin ihmisjätettä syntyy vaikka kuulemma pitäisi olla maailman paras peruskoulutus ja kaikkea.

[/quote]

totta kai jo sekin vaikuttaa että ruotsinkielisille on suhteessa enemmän koulutuspaikkoja vaikkapa yliopistossa. sinne myös pääsee helpommin, jos on ruotsinkielinen. ja teille on kaikki palvelut omalla kielellä, byrokratia pyörii, niin varmaan siitä pakosti riittää työtä vähä yhdelle jos toisellekin. Ja jos kerta oikein vankiloissakin enemmän istutaan, niin varmaan kannattaa muuttaa jo heti huomenna Ruotsiin turvaan. Sinne onnelaan ja turvaan!

Se että teillä on kaikki teidän omalla kielellänne; koulut, päiväkodit, varuskunta ja joka ikisen (no melkein) seuran ruotsinkielinen osasto. Ettekö kerrankin vain voi olla suomenkielisten seurassa? 

kumma että teistäki aina on täällä joku kirjoittamassa, että en se minä kannata pakkoruotsia, rkp:tä tms. vaan raivostutte kun teitä arvostelee. olen ihan riittävästi ollut/joutunut olemaan tekemisissä ruotsinkielisten kanssa. Kitkeriä ihmisiä olette!

Korjaan; jos Suomesta tulisi virallisesti yksikielinen (vrt. nyt kaksikielinen lain mukaan, suomessa kaksi kieltä...), niin voisi itku ja hammasten kiristys tulla. Mitäs se teitä sitten vaivaa niin paljoa, jos tulisi, kuten itsekin sanot, että ruotsinkieliset itse pitävät huolta kielestä?! Ei kai siihe sitten lakia tarvita enää. 

Se että mukamas suomenkieliset ovat tuleet teidän pyhille alueillenne asumaan, eivätkä edes ruotsia vaivaudu puhumaan, niin mitäs sanot tuohon Ruotsin tilanteeseen. Sinne päin olette kyllä apua pyytämässä, jos täällä jotain ruotsinkieleen kajotaan, mutta siellähän on inhottu ja pakotettu suomenkieliset ruotsinkielistymään! Onko se sitten hyvä juttu? Voitko sanoa että Suomessa olisi teitä pakotettu  puhumaan suomea? Niinpä, et voi![/quote]

Hohhoijaa tätä selittelyn ja itkun määrää...ensin ruotsinkieliset ovat huonosti integroituneet, ja sitten kun ei näin tosiasiassa ole, on sekin väärin. Ruotsinkielisille ei ole koulutuspaikkoja yhtään enempää kuin muillekaan, mutta jos on oppinut muitakin kieliä suomi mukaanlukien, avautuu tietysti ovia muuallekin. Olikohan tämä isokin uutinen?

Ei meidän tarvitse mihinkään muuttaa - ruotsinkielisillä alueilla kun voidaan aika hyvin. Ainoa ongelma on sinunkaltaiset pässit joita jostain syystä jaksetaan katsella vähän turhankin pitkään. Useimmat suomenkieliset sen sijaan ovat oikein mukavia, sellaisia joiden kanssa käydään töissä, kaljalla, jne. Onneksi voimme tosin valita seuramme, jolloin sinunkaltaiset todennäköisesti aika nopeasti tippuvat pois. Mutta lieneeköhän sulla hirväesti edes suomenkielisiä kavereita?

Nykyinen laki turvaa myös sen että suomenkieliset saavat omakielisiä palveluja ruotsinkielisenemmistöisillä seuduilla. Tästäkö haluaisit luopua? Vertaus Ruotsiin ja sinne muuttaneisiin suomalaisiin on vain yksinkertaisesti typerä. Suomenruotsalaiset eivät ole mitään siirtolaisia jotka ovat muuttaneet katettuun pöytään, vaan täällä on yhteiskunta pitänyt rakentaa alusta asti.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:33"]

Ruotsalaisilta pitäisi poistaa kaikki etuoikeudet ja muuttaa suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Ruotsalaisten säätiöiden omaisuus voidaan ottaa valtion haltuun. Lakeja voidaan muuttaa jos tahtoa löytyy.

[/quote]

Tiedätkö mitä sinunkaltaisille kommareille tehtiin 95 vuotta sitten?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. [/quote]Älä uhoo.

Teidän työttömyys olisikin ihme kun jokainen virallinen lappu pitää kääntää ruotsiksi. Teillä on ikäänkuin kahdet työmarkkinat yhden maan sisällä. Hyvästä valtion sponssaamasta työtilanteesta tietenkin seuraa muutakin hyvää, nuo vankuluvut jne.

[/quote]

Uhoni on täysin oikeutettua tässä tilanteessa jossa ruotsinkielisten oikeutta elää maassaan omilla ehdoillaan aletaan kyseenalaistamaan. Mitä sitten tulee tilastonlukutaitoosi, niin perustele mielellään myös miksi ruotsinkieliset keskimäärin useammin työllistävät itsensä yrittäjinä? Luuletko että kykenisit tähän?

Ruotsinkielisten ei tarvitse lukea ylläolevan kaltaista paskaa, piste.

[/quote]

Tuossahan tuon teidän ylemmyyden tunteenne huomaa, kuinka aina olette erottelemassa itsenne hieman erilleen suomenkielisistä. Et olisi tuota yritys-juttua tehnyt, et eroa kieliryhmien välillä, jos kerta haluaisit olla todella suomalainen.

Kuka teidän elinehtojanne on kyseenalaistanut, sanotaan vaikka viimeisen 500-vuoden aikana? Kerro toki. Tuo todellakin osoittaa teidän historian tuntemustanne, jos ette voi EDES joskus myöntää, että ette ole kohdelleen ITSE suomenkielisiä hyvin, vaan jopa rasistisesti välillä. Ihmettelette vaan suu pyöreänä, että mites meitä nyt voi kukaan inhota. [/quote]

Ei sun tartte tähän keskusteluun muita sekoittaa. Jos olen sun mielestä ylimielinen, niin varmaan ihan syystä - siis sinua kohtaan. Mitä muuta olet elämässäsi tehnyt, paitsi aukonut päätä netissä, jotta sua pitäisi jotenkin kohdella tasavertaisena? Mä olen taatusti enemmän hyödyksi tässä maassa kuin sinä, eli sen suomalaisuutesi voit tunkea kerronko minne?

Mä en ole ketään koskaan kohdellut rasistisesti, mutta sunkaltaisia typeryksiä kielestä tai alkuperästä riippumatta en kauaa katsele.

Hämmästelen aina näitä "etuudet pois" kirjoituksia. En ole saanut nauttia näistä "etuuksista" koskaan, mikäli ei peruskoulua lasketa. Työpaikkoja on ollut 20 ja yliopistotutkinto ja ammattitutkinto suoritettu. Ehkä kuitenkin jotkut ruotsinkieliset hyötyvät, niitä ei vain taida olla omassa tuttavapiirissä. Muuten olen samaa mieltä kuin Jutta Zilliacus että pakkoruotsi voitaisiin poistaa.

Tämä on muuten tylsä keskustelu, kun sama henkilö inttää 20 viestin verran propagandaa.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 13:43"]

Ette kuitenkaan ole integroituneet tähän maahan vaikka 500-vuotta olettekin jo täällä asuneet, vai? Kun sitä suomea ei voi puhua. Turha yrittää vinkua jostain, "kun se on toinen kieli", kyllä suomenkielisetkin ovat joutuneet oppimaan ja unohtamaankin suomen jos ovat Ruotsiin muuttaneet. Te olette sentään asuneet täällä 500-vuotta, härreguud! Mutta minkäs sitä omalle ylemmyyden tuntenteelle voi. 

Vastaus siis on; painu Ruotsiin. Edelleenkään teitä ei sido tänne mikään muu, kun teidän omat ympyränne. Ja jos suomesta tulisi yksikielinen, niin voin vain kuvitella, mikä joukkopako Ruotsiin kävisi. Siinä olisi se teidän suomalaisuutenne. Kävi ilmi joidenkin osalta jo sodakin aikana, sinne vaan kipitettiin ja soudettiin karkuun. Vaikka suomalaiset ehkä pitäisivätkin teidä suomalaisina, niin te ITSE ette halua olla suomalaisia, vaan nimenomaan suomenRUOTSALAISIA.[/quote]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. Sulla on näköjään ihan oma käsitys integroitumisesta. Eipä silti, ruotsinkieliset ovat asuinalueillaan useimmiten niitä alkuperäisiä asukkaita joten mihin tässä edes pitäisi integroitua? Päinvastoin, näille alueille muuttaneilta suomenkielisiltä olisi ehkä voinut vaatia jonkinlaista integroitumista nimenomaan kielen osalta.

Ja ei, kaikki Ruotsiin muuttaneet eivät todellakaan ole ottaneet asiakseen oppia ruotsia - siirtolaisstatuksestaan huolimatta. Muun muuassa siksi on Ruotsissakin kova paine avata suomenkielisiä hoitoyksiköitä esim. vanhuksille.

Miksi Suomesta yksikielinen tulisi? Me ruotsinkieliset pidämme tietenkin huolen siitä että omilla alueillamme puhutaan jatkossakin ruotsia. Sopii tulla yrittämään muuta! Ja sun sotameriiteillä en hirveästi avautuisi muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sotien aikana. Se että sunkaltaiset pullamössöt pelaa sotapeleja pleikkarilla ei muuta sitä asiaa.

Sunkaltaisiin tyyppeihin verrattuna ei todellakaan ole vaikea tuntea ylemmyyttä. Ajatella että tuollaistakin ihmisjätettä syntyy vaikka kuulemma pitäisi olla maailman paras peruskoulutus ja kaikkea.

[/quote]

totta kai jo sekin vaikuttaa että ruotsinkielisille on suhteessa enemmän koulutuspaikkoja vaikkapa yliopistossa. sinne myös pääsee helpommin, jos on ruotsinkielinen. ja teille on kaikki palvelut omalla kielellä, byrokratia pyörii, niin varmaan siitä pakosti riittää työtä vähä yhdelle jos toisellekin. Ja jos kerta oikein vankiloissakin enemmän istutaan, niin varmaan kannattaa muuttaa jo heti huomenna Ruotsiin turvaan. Sinne onnelaan ja turvaan!

Se että teillä on kaikki teidän omalla kielellänne; koulut, päiväkodit, varuskunta ja joka ikisen (no melkein) seuran ruotsinkielinen osasto. Ettekö kerrankin vain voi olla suomenkielisten seurassa? 

kumma että teistäki aina on täällä joku kirjoittamassa, että en se minä kannata pakkoruotsia, rkp:tä tms. vaan raivostutte kun teitä arvostelee. olen ihan riittävästi ollut/joutunut olemaan tekemisissä ruotsinkielisten kanssa. Kitkeriä ihmisiä olette!

Korjaan; jos Suomesta tulisi virallisesti yksikielinen (vrt. nyt kaksikielinen lain mukaan, suomessa kaksi kieltä...), niin voisi itku ja hammasten kiristys tulla. Mitäs se teitä sitten vaivaa niin paljoa, jos tulisi, kuten itsekin sanot, että ruotsinkieliset itse pitävät huolta kielestä?! Ei kai siihe sitten lakia tarvita enää. 

Se että mukamas suomenkieliset ovat tuleet teidän pyhille alueillenne asumaan, eivätkä edes ruotsia vaivaudu puhumaan, niin mitäs sanot tuohon Ruotsin tilanteeseen. Sinne päin olette kyllä apua pyytämässä, jos täällä jotain ruotsinkieleen kajotaan, mutta siellähän on inhottu ja pakotettu suomenkieliset ruotsinkielistymään! Onko se sitten hyvä juttu? Voitko sanoa että Suomessa olisi teitä pakotettu  puhumaan suomea? Niinpä, et voi![/quote]

Hohhoijaa tätä selittelyn ja itkun määrää...ensin ruotsinkieliset ovat huonosti integroituneet, ja sitten kun ei näin tosiasiassa ole, on sekin väärin. Ruotsinkielisille ei ole koulutuspaikkoja yhtään enempää kuin muillekaan, mutta jos on oppinut muitakin kieliä suomi mukaanlukien, avautuu tietysti ovia muuallekin. Olikohan tämä isokin uutinen?

Ei meidän tarvitse mihinkään muuttaa - ruotsinkielisillä alueilla kun voidaan aika hyvin. Ainoa ongelma on sinunkaltaiset pässit joita jostain syystä jaksetaan katsella vähän turhankin pitkään. Useimmat suomenkieliset sen sijaan ovat oikein mukavia, sellaisia joiden kanssa käydään töissä, kaljalla, jne. Onneksi voimme tosin valita seuramme, jolloin sinunkaltaiset todennäköisesti aika nopeasti tippuvat pois. Mutta lieneeköhän sulla hirväesti edes suomenkielisiä kavereita?

Nykyinen laki turvaa myös sen että suomenkieliset saavat omakielisiä palveluja ruotsinkielisenemmistöisillä seuduilla. Tästäkö haluaisit luopua? Vertaus Ruotsiin ja sinne muuttaneisiin suomalaisiin on vain yksinkertaisesti typerä. Suomenruotsalaiset eivät ole mitään siirtolaisia jotka ovat muuttaneet katettuun pöytään, vaan täällä on yhteiskunta pitänyt rakentaa alusta asti.

[/quote]

Kyllä vaan on aikamoiset kiintiöt ruotsinkielisille suhteutettuna kieliryhmän kokoon. Että sinne vaan huonommilla papereille sisään sujahdetaan.

Ruotsissa on samalla lailla ollut suomenkielisiä (jopa maantieteellisesti suuremmalla alueella) "alusta" asti, mutta siellä suhtauduttiin huonosti. Metsäsuomalaisia lähti myöskin Ruotsiin 1500-1600-luvulla eli samaan aikaan vaikkapa kun jotkut ruotsinkieliset ovat tulleet tänne ylisemään. Ja mikä on ero: suomenkieliset ovat siellä vasta muutamana viime vuosikymmenenä saaneet suomenkielistä opetusta kauhean taistelun jälkeen. Ovat siis integroituneet pakosta ja vapaaehtoisesti Ruotsiin, toisin kuin te. Täytyykö virolaistenkin olla jossain ikuisessa kiitollisuuden velassa saksalaisille ja ottaa pakkosaksa käyttöön?

Kerro minulle onko se sitten todella hyvää integroitumista yhteiskuntaan, jos käydään synnyttämästä vanhainkotiin saakka omissa ympyröissä ja vain kielen takia? Sano minulle miksi kaikki muut suostuvat käyttämään kieltä vapaa-aikana ja käymään vaikkapa koulunsa suomeksi ? Koulut kyllä käydään ja sitten mennään Ruotsiin töihin. Oksetatte...

Edelleen, jos rassaa tuo suomen opiskelu niin paljon ja itsensä mieltäminen suomalaiseksi, niin täällä ei ole PAKKO asua. Varmaan helpompi teillekin muuttaa muualle täältä. Vai taitaa olla liian hyvät edut? ;)

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. [/quote]Älä uhoo.

Teidän työttömyys olisikin ihme kun jokainen virallinen lappu pitää kääntää ruotsiksi. Teillä on ikäänkuin kahdet työmarkkinat yhden maan sisällä. Hyvästä valtion sponssaamasta työtilanteesta tietenkin seuraa muutakin hyvää, nuo vankuluvut jne.

[/quote]

Uhoni on täysin oikeutettua tässä tilanteessa jossa ruotsinkielisten oikeutta elää maassaan omilla ehdoillaan aletaan kyseenalaistamaan. Mitä sitten tulee tilastonlukutaitoosi, niin perustele mielellään myös miksi ruotsinkieliset keskimäärin useammin työllistävät itsensä yrittäjinä? Luuletko että kykenisit tähän?

Ruotsinkielisten ei tarvitse lukea ylläolevan kaltaista paskaa, piste.

[/quote]

Tuossahan tuon teidän ylemmyyden tunteenne huomaa, kuinka aina olette erottelemassa itsenne hieman erilleen suomenkielisistä. Et olisi tuota yritys-juttua tehnyt, et eroa kieliryhmien välillä, jos kerta haluaisit olla todella suomalainen.

Kuka teidän elinehtojanne on kyseenalaistanut, sanotaan vaikka viimeisen 500-vuoden aikana? Kerro toki. Tuo todellakin osoittaa teidän historian tuntemustanne, jos ette voi EDES joskus myöntää, että ette ole kohdelleen ITSE suomenkielisiä hyvin, vaan jopa rasistisesti välillä. Ihmettelette vaan suu pyöreänä, että mites meitä nyt voi kukaan inhota. [/quote]

Ei sun tartte tähän keskusteluun muita sekoittaa. Jos olen sun mielestä ylimielinen, niin varmaan ihan syystä - siis sinua kohtaan. Mitä muuta olet elämässäsi tehnyt, paitsi aukonut päätä netissä, jotta sua pitäisi jotenkin kohdella tasavertaisena? Mä olen taatusti enemmän hyödyksi tässä maassa kuin sinä, eli sen suomalaisuutesi voit tunkea kerronko minne?

Mä en ole ketään koskaan kohdellut rasistisesti, mutta sunkaltaisia typeryksiä kielestä tai alkuperästä riippumatta en kauaa katsele.

[/quote]

Voi katsos sinä et olekaan elänyt suomenkielisten parissa, niin et tiedä todellakaan miten teihin suhtaudutaan. Joo, kyllä varmasti elät tässä yhteiskunnassa, mutta et ole ilmeisesti käynyt suomenkielistä koulua, armeijaa, kerhoa, kurssi... miten teistä puhutaan. Aika moni vaan nuivasti suhtautuu. Jos et sitä tähän asti ole tajunnut.

En ole edes erityisen isänmaallinen, jos sitä luulet, mutta te vain olette sellaisia siipeilijöitä ja internetti on onneksi mahdollistanut ihmisten puhua vapaasti ja tuoda mielipiteensä esiin. 

Eli silloin suomalainen on ihana, suvaitsevainen ja miellyttävä kun suhtautuu ruotsinkielisiin positiivisesti eikä arvostele heitä. Jos taas uskaltaa tuoda negatiivisiä mielipiteitä teistä esiin, onkin juntti ugri. Niin kai sitten. Tehän tuon luokittelun olette aina osanneet.