KEPU:n Kimmo Tiilikainen - Uskotko että aikuisten oikeasti ajaisi stadilaisten etua eduskunnassa?
Sunnuntain Hesarissa massiivinen vaalimainos.
Yleensä stadista ei kepulaisia valita, kysykää vaikka Paula Lehtomäeltä!
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta stadilaisilla ei pitäisi olla äänestysoikeutta ollenkaan kun puhutaan koko Suomen asioista.
Sipilän maakuntauudistus on niin järjenvastaista Suomen asioiden paskomista lähinnä kepun vallan kasvattamisen nimissä, että sen perusteella kepulaisia äänestävillä ei pitäisi olla äänioikeutta.
Syy ei ole Kepussa, vaan Stubb tämän kaiken hyväksyi, koska valinnanvapaus!
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan ei tulekaan ajaa stadilaisten etuja, hän on siellä edustamassa koko kansaa, ei pelkästää etuoikeutettuja helsinkiläisiä.
Monet edustajat ajavat kotiseutunsa etuja, sitä vartenhan meillä on vaalipiirit että edustajia olisi joka puolelta Suomea. Stadilaiset ovat vähemmistö, monet Hgin vaalipiirin edustajista ovat junantuomia eivätkä aidosti aja Stadin etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta stadilaisilla ei pitäisi olla äänestysoikeutta ollenkaan kun puhutaan koko Suomen asioista.
Sipilän maakuntauudistus on niin järjenvastaista Suomen asioiden paskomista lähinnä kepun vallan kasvattamisen nimissä, että sen perusteella kepulaisia äänestävillä ei pitäisi olla äänioikeutta.
Syy ei ole Kepussa, vaan Stubb tämän kaiken hyväksyi, koska valinnanvapaus!
Sipilä sitä maakuntauudistusta kepun kanssa haluaa. Kokoomus ei sinällänsä halua sitä, mutta suostui siihen vaatimalla yksityistämiseen mahdottomia. Homman nimi saattaa tosin olla se, että kokoomus vaatii tarkoituksella mahdottomia, jotta maakuntauudistus saadaan kampitettua. Ehkä tyytyvät demarien kanssa paljon vähempään, kun maakuntauudistus ei kuulu pakettin?
En helsingissä äänestä kepulaista tai ketään muutakaan maakunnista paikkoja viemään tulevaa. Jos helsingissä on kepulainen joka on oikeasti helsingissä asuva ja ajaa helsinkiläisten asiaa (ja hyviä asioita) niin se olisi eri juttu mutta vähän epäilen että sellaista löytyy.
Äänestäjän oikeusturva on olematon eikä ääniä ole käytössä kuin se yksi ainoa kerran neljässä vuodessa. Voihan sitä äänestää hyvää tyyppiä mutta samalla menee eduskuntaan (jos menee) monta broileria jotka tekee mitä hölmöimpiä lehmänkauppoja jotain etua saadakseen.
Esim. pakkoruotsia vastustaa suuri osa kansasta ja varmaan vaalikoneessa taas suuri osa valituista valehtelee vastustavansa sitä mutta näillä ei ole merkitystä kun rkp:n isot säätiöt "pyytämättä ja yllättäen" tupsauttelevat vaalirahoitusta tarkkaan valituille ehdokkaille muista puolueista. Lopputulos on se että seuraavakin eduskunta vetää pakkoruotsituputusta tasan eri suuntaan kuin mitä kansa haluaa ja tarvitsee. Ja päätöshän tehdään taas kahdenkeskisissä salaisissa neuvotteluissa jossain työryhmässä kuten pakkoruotsin aikaistus kuudennelle luokalle tehtiin. Tosi korruptiovapaa tämä suomi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä siltä kysytään, koska Stadista ei yksikään kepuli mene varmasti läpi. Uudeltamaalta Kaikkonen menee varmasti, mutta meneekö muita?
Stadissa on todella paljon muualta maasta muuttaneita jotka symppaa kepua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä siltä kysytään, koska Stadista ei yksikään kepuli mene varmasti läpi. Uudeltamaalta Kaikkonen menee varmasti, mutta meneekö muita?
Stadissa on todella paljon muualta maasta muuttaneita jotka symppaa kepua.
Se on todellakin huomattu!
Terv. Syntyperäinen stadilainen Eirasta
Siilinjärven suuri mies Jyrki Katainen asettui ehdolle Uudellemaalle. Kun piti päättää, säilytetäänkö Lääkelaitos Stadissa vai pakkoalueellistetaanko Kuopioon, Katainen huusi Kuopiota!
Seurasi lääkärien joukkoirtisanoutuminen.
No ei se ainakaan eteläkarjalaisten etua ole ajanut, että tiedä sitten kenenkä etuja ajaa.
Vierailija kirjoitti:
En helsingissä äänestä kepulaista tai ketään muutakaan maakunnista paikkoja viemään tulevaa. Jos helsingissä on kepulainen joka on oikeasti helsingissä asuva ja ajaa helsinkiläisten asiaa (ja hyviä asioita) niin se olisi eri juttu mutta vähän epäilen että sellaista löytyy.
Äänestäjän oikeusturva on olematon eikä ääniä ole käytössä kuin se yksi ainoa kerran neljässä vuodessa. Voihan sitä äänestää hyvää tyyppiä mutta samalla menee eduskuntaan (jos menee) monta broileria jotka tekee mitä hölmöimpiä lehmänkauppoja jotain etua saadakseen.
Esim. pakkoruotsia vastustaa suuri osa kansasta ja varmaan vaalikoneessa taas suuri osa valituista valehtelee vastustavansa sitä mutta näillä ei ole merkitystä kun rkp:n isot säätiöt "pyytämättä ja yllättäen" tupsauttelevat vaalirahoitusta tarkkaan valituille ehdokkaille muista puolueista. Lopputulos on se että seuraavakin eduskunta vetää pakkoruotsituputusta tasan eri suuntaan kuin mitä kansa haluaa ja tarvitsee. Ja päätöshän tehdään taas kahdenkeskisissä salaisissa neuvotteluissa jossain työryhmässä kuten pakkoruotsin aikaistus kuudennelle luokalle tehtiin. Tosi korruptiovapaa tämä suomi.
Mitäs olette niin tyhmiä, että äänestätte kokoomusta. Nehän ei aja kuin isojen korporaatioiden etuja Suomessa, ihan sama missä ne sijaitsevat. Perusta sitten stadilaisille oma perusstadilaiset puolue, joka ainoastaan pekkaroi stadilaisten pussiin niin paljon kuin pystyy.
Kokoomus haluaa lisäleikkauksia, koska kestävyysvaje.
KEPU-Bernerin äänet ovat nyt jaossa Uudellamaalla!
Saivatkohan Berneriä äänestäneet Kepu-äänestäjät sitä mitä tilasivat?
Kysäisepä Tiilikaiselta, kuinka hän pitäisi virkasi Helsingissä!