Olen ihastunut mieheen jonka arvomaailma on kamala
Yhden yön juttu muuttui seksisuhteeksi, ja valitettavasti ehdin ihastua.
Nyt kun on vietetty aikaa yhdessä niin olen huomannut arvojemme olevan hyvin kaukana. Miehen mielestä kaikki eivät ole samanarvoisia, vaan ihmisen arvoa voidaan mitata. Hän on maa###okriittinen, ja halveksuu avoimesti esimerkiksi vasemmostoliittolaisia. Miehen mielestä metsästys on hieno laji, eikä hän näe siinä mitään pahaa. Hän ei ymmärrä miksi maksaa luomusta enemmän, ellei syy ole kulinaristinen. Hän pitää heikkoutena sitä ettei pärjää tai hallitse elämää hyvin.
Nuo kaikki inhottaa, mutta mies on minulle ystävällinen. Kehuu, kannustaa, on hellä ja herrasmies. Kommentit muista ovat hirveitä, ja kun tästä sanon niin pahoittelee, ja sanoo ettei ole ihan tosissaan..
Onko nämä turn off? En haluaisi hukata tilaisuutta, mutta intuitio kirkuu..
Kommentit (73)
Mitä rajummat puheet sitä kuumempi seksi! Parisuhde on 90% seksiä.
Ota huomioon se että luonnevikaiset koukuttaa alussa juuri tuolla lailla. Että tuntuu siltä että kaikki aiemmat miessuhteet on jotenkin laimeita ja tämä jotain supererityistä. Kun mies saa sut koukkuun, se alkaa soveltaa myös sinuun armotonta maailmankuvaansa. Sitten vietät vuosia metsästäen sitä alussa ollutta joka oli valetta kaikki tyynni. Luonnevikainen tietysti pitää sinut otteessaan ja matelemassa antaen ymmärtää että jos olisit parempi ihminen ja palvelisit häntä paremmin, se alun ihanuus olisi pysynyt ja palaisi. Sinuna juoksisin jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miltä susta tuntuu, olin itse joitain vuosia sitten ihan samassa tilanteessa. Koskaan en ollut tuntenut niin vahvasti ketään kohtaan. Miehen puheet ahdisti ja mietin pitäiskö vaan juosta. Pistin sit ekan puoli vuotta aika vahvasti kampoihin, väännettiin politiikasta varmaan joka kerta kun nähtiin. Sit ei enää jaksanut. Mutta rakkaus vaan syveni ja syveni, millään muulla ei ollut enää väliä. Nyt edelleen, vuosien päästä, kun meillä on kolme lasta ja yhteinen elämä, rakastan miestä joka päivä enemmän. Hän on koko elämäni. Mutta usein suljen korvani kun alkaa puhua liikaa politiikkaa
Miten olette pystyneet kasvattamaan lapset? Osaan jo kuvitella mikä vääntö se olisi. Lapset ovat kuitenkin vielä suvaitsevaisia kaikkea erilaista kohtaan.
Mietin tuota myös itse, että jos epäonnistun uralla, masennun tai haluan tehdä jotakin kevyempää, ehkä taiteellista, niin olenko myös arvoltani huonompi. Miehen mielestä en ymmärrä hänen pointtiaan ollenkaan, koska en halua kuunnella. Hänestä yrittäminen on osa arvoa, sekä tuottavuus ja kyky kehittää ja vaikuttaa.
Hänestä WTC:ssä kuoli suuri määrä näitä arvokkaita ihmisiä.....
Mutta kukaan aiempi mies ei ole valvonut kanssani öitä vain jutellen, lähtenyt yöllä kävelylle ja hakemaan kanssani vissyä koska minun tekee mieli, hieronut huvikseen, kannustanut, haastanut, ja nauranut kanssani näin paljon.
Vaikeaa...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miltä susta tuntuu, olin itse joitain vuosia sitten ihan samassa tilanteessa. Koskaan en ollut tuntenut niin vahvasti ketään kohtaan. Miehen puheet ahdisti ja mietin pitäiskö vaan juosta. Pistin sit ekan puoli vuotta aika vahvasti kampoihin, väännettiin politiikasta varmaan joka kerta kun nähtiin. Sit ei enää jaksanut. Mutta rakkaus vaan syveni ja syveni, millään muulla ei ollut enää väliä. Nyt edelleen, vuosien päästä, kun meillä on kolme lasta ja yhteinen elämä, rakastan miestä joka päivä enemmän. Hän on koko elämäni. Mutta usein suljen korvani kun alkaa puhua liikaa politiikkaa
Miten olette pystyneet kasvattamaan lapset? Osaan jo kuvitella mikä vääntö se olisi. Lapset ovat kuitenkin vielä suvaitsevaisia kaikkea erilaista kohtaan.
Mietin tuota myös itse, että jos epäonnistun uralla, masennun tai haluan tehdä jotakin kevyempää, ehkä taiteellista, niin olenko myös arvoltani huonompi. Miehen mielestä en ymmärrä hänen pointtiaan ollenkaan, koska en halua kuunnella. Hänestä yrittäminen on osa arvoa, sekä tuottavuus ja kyky kehittää ja vaikuttaa.
Hänestä WTC:ssä kuoli suuri määrä näitä arvokkaita ihmisiä.....Mutta kukaan aiempi mies ei ole valvonut kanssani öitä vain jutellen, lähtenyt yöllä kävelylle ja hakemaan kanssani vissyä koska minun tekee mieli, hieronut huvikseen, kannustanut, haastanut, ja nauranut kanssani näin paljon.
Vaikeaa...Ap
Onko hänellä ystäviä? Minkälaiset välit vanhempiin ja minkälaiset vanhemmat?
Onko tullut mieleesi, että hän on realisti, joita haihattelijat inhoavat? Pidä kiinni ja opi jotain.
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miltä susta tuntuu, olin itse joitain vuosia sitten ihan samassa tilanteessa. Koskaan en ollut tuntenut niin vahvasti ketään kohtaan. Miehen puheet ahdisti ja mietin pitäiskö vaan juosta. Pistin sit ekan puoli vuotta aika vahvasti kampoihin, väännettiin politiikasta varmaan joka kerta kun nähtiin. Sit ei enää jaksanut. Mutta rakkaus vaan syveni ja syveni, millään muulla ei ollut enää väliä. Nyt edelleen, vuosien päästä, kun meillä on kolme lasta ja yhteinen elämä, rakastan miestä joka päivä enemmän. Hän on koko elämäni. Mutta usein suljen korvani kun alkaa puhua liikaa politiikkaa
Miten olette pystyneet kasvattamaan lapset? Osaan jo kuvitella mikä vääntö se olisi. Lapset ovat kuitenkin vielä suvaitsevaisia kaikkea erilaista kohtaan.
Mietin tuota myös itse, että jos epäonnistun uralla, masennun tai haluan tehdä jotakin kevyempää, ehkä taiteellista, niin olenko myös arvoltani huonompi. Miehen mielestä en ymmärrä hänen pointtiaan ollenkaan, koska en halua kuunnella. Hänestä yrittäminen on osa arvoa, sekä tuottavuus ja kyky kehittää ja vaikuttaa.
Hänestä WTC:ssä kuoli suuri määrä näitä arvokkaita ihmisiä.....Mutta kukaan aiempi mies ei ole valvonut kanssani öitä vain jutellen, lähtenyt yöllä kävelylle ja hakemaan kanssani vissyä koska minun tekee mieli, hieronut huvikseen, kannustanut, haastanut, ja nauranut kanssani näin paljon.
Vaikeaa...Ap
Ei se aina helppoa ole. Mieskin joskus julisti että hänen lapsilleen ei syötetä mitään valheellista koska se on poliittisesti korrektia. Mutta ajattelen että lapsillekin on hyvä oppia että on erilaisia mielipiteitä ja maailmankuvia ja jokainen muodostaa omansa. Myös lapset voivat oppia jotain molemmilta ja muodostaa oman mielipiteensä. Ja on meillä paljon yhteistäkin. Molempien mielestä perhe on tärkeintä maailmassa ja lapset menevät kaiken edelle. Mies ihastelee miten hyvin hiidan lapset ja tukee imetyksessä jne. Tulevaisuus jonka haluamme lapsille tarjota on samanlainen, esim ympäristö, millainen koti, millaisia kokemuksia..
Muutenkin vaikka arvomme eroaa noissa joissain asioissa ehkä liikaakin, olemme myös samanlaisia. Perhekeskeisiä, luontoa rakastavia, henkisiä, samat ajatukset uskonnosta. Sinuna miettisin, onko teillä riittävästi yhteistä. Ja aika näyttää kantaako rakkaus politiikan yli. Vai muuttuuko jompi kumpi. Mies vaikuttaa kuitenkin pitävän sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.
Tämä on ihan absurdi ajatus. Miksi ihmeessä se on se mies, jonka tarvitsisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Onko sinun mielestäsi ap:lla ne ” oikeat” mielipiteet ja miehellä ”väärät”? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.Tämä on ihan absurdi ajatus. Miksi ihmeessä se on se mies, jonka tarvitsisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Onko sinun mielestäsi ap:lla ne ” oikeat” mielipiteet ja miehellä ”väärät”? 😂
Samaa olen ihmetellyt. 28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.Tämä on ihan absurdi ajatus. Miksi ihmeessä se on se mies, jonka tarvitsisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Onko sinun mielestäsi ap:lla ne ” oikeat” mielipiteet ja miehellä ”väärät”? 😂
No eikö lähtökohtaisesti jokainen pidä omia mielipiteitään oikeina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.Tämä on ihan absurdi ajatus. Miksi ihmeessä se on se mies, jonka tarvitsisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Onko sinun mielestäsi ap:lla ne ” oikeat” mielipiteet ja miehellä ”väärät”? 😂
No eikö lähtökohtaisesti jokainen pidä omia mielipiteitään oikeina?
Niin eli miksi sen miehen sitten pitäisi muuttua?
Eipä tuossa. Joko jompikumpi teitä muuttuu, eroatte, tai sitten jompi kumpi joutuu olemaan se, joka nielee mielipiteensä. Kun teissä on vastakkain henkilö, jonka mielestä moinen vaikeneminen on merkki heikkoudesta, niin se vaikenija tulet olemaan sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.Tämä on ihan absurdi ajatus. Miksi ihmeessä se on se mies, jonka tarvitsisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Onko sinun mielestäsi ap:lla ne ” oikeat” mielipiteet ja miehellä ”väärät”? 😂
No eikö lähtökohtaisesti jokainen pidä omia mielipiteitään oikeina?
Niin eli miksi sen miehen sitten pitäisi muuttua?
No oletettavasti kumpikin haluaa muuttaa sen toisen enemään kaltaisekseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.Tämä on ihan absurdi ajatus. Miksi ihmeessä se on se mies, jonka tarvitsisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Onko sinun mielestäsi ap:lla ne ” oikeat” mielipiteet ja miehellä ”väärät”? 😂
No joo, tässähän sen "suvaitsevaisuuden" näkee.
Taisi koko suvaitsevaisuus olla vain smoke & mirrors. Hyvesignalointia ainoastaan.
Miksi et olisi hieman suvaitsevaisempi miehen ajatuksia kohtaan ja koita ymmärtää häntä. Ehkä niissä, hänen totuudessaan, on jotain järkeä kaiken jälkeen?
Toisaalta hänen ajatuksensa näyttää toimivan, sillä olet ihastunut henkilöön näillä ajatuksilla. Ajatukset muodostaa ihmiset. Hänen ajatuksensa on muodostaneet hänestä viehättävän henkilön. Hmmm....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä mies, ainakin vähän aikaa. Voit yrittää avartaa hänen maailmankuvaansa. Lähtekää matkalle paikkaan, jossa on köyhyyttä. Hanki Plan-lapsi ja käy kirjeenvaihtoa lapsen kanssa. Lähtekää ryhmämatkalle, jossa kierretään esim. venäläisissä lastenkodeissa. Osallistukaa ensiapukurssille ja kannusta miestä ajattelemaan, kuinka hienoa olisi, jos voisi pelastaa toisen ihmisen hengen. Ruvetkaa harrastamaan edullisia harrastuksia, kuten telttailua: mainio tapa olla kosketuksissa luontoon ja oppia yhteisöllisemmäksi.
Jos mies kieltäytyy tai ei halua, sitten voi olla vähän vaikeaa. Ei toista voi pakottaa muuttumaan. Kaikki ei vain halua.Tämä on ihan absurdi ajatus. Miksi ihmeessä se on se mies, jonka tarvitsisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Onko sinun mielestäsi ap:lla ne ” oikeat” mielipiteet ja miehellä ”väärät”? 😂
No eikö lähtökohtaisesti jokainen pidä omia mielipiteitään oikeina?
Niin eli miksi sen miehen sitten pitäisi muuttua?
No oletettavasti kumpikin haluaa muuttaa sen toisen enemään kaltaisekseen?
Ahaa. Eli nyt oletkin jo sitä mieltä, että molemmat muuttuisivat eikä vain mies. Jos ollaan siinä 30 huitteilla, niin molemmille on vahvistunut jo käsitys itsestä ja maailmasta. Erilaiset lähtökohdat ja kokemukset muokkaavat selviä mielipiteitä. Mun mielestä lähtökohtaisesti on väärin, että niitä pitäisi alkaa muuttaa. Toki aina keskustella voi asioista, sitä ap:kin on tehnytkin miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa. Joko jompikumpi teitä muuttuu, eroatte, tai sitten jompi kumpi joutuu olemaan se, joka nielee mielipiteensä. Kun teissä on vastakkain henkilö, jonka mielestä moinen vaikeneminen on merkki heikkoudesta, niin se vaikenija tulet olemaan sinä.
Äh, ei tarvitse muuttua kummankaan jos ovat ihastuneet toisiinsa noin.
AIKUISET ihmiset voivat olla vaikka ylimpiä ystäviä täysin päinvastaisella maailmankatsomuksella ja poliittisille kannatuksella. Huom. aikuiset ihmiset.
Erilainen näkemys vain täydentää ja avartaa. Pidän erilaisuutta hyvänä tässä mielessä suhteissa. Vähän niinkuin maskuliininen ja feminiinen sopii toisilleen.
Mitä tarkoittaa, että ihmiset ovat samanarvoisia?
Sitäkö, että kehenkään yksilöön ei saa ihastua tai rakastua, sillä tämä asettaisi muut eri arvoiseen asemaan.
Tai sitä, että omia lapsia ei saa suosia tai jättää heille esim. perintöä, sillä tämä asettaisi muut eri arvoiseen asemaan.
Vai ehkä sitä, että kukaan ei saa nauttia elämästä muita enemmän, sillä tämä asettaisi muut eriarvoiseen asemaan?
Onko siis ajatus siitä, että "kaikki ovat samanarvoisia" pelkkää tyhjää sanahelinää vai onko sillä jotain konkreettista sisältöä?
Unohda koko äijä. Tuosta seuraa vain riitoja.
Lopulta alkaa liikaa sattua nuo hänen puheensa mutta nauti seksistä!