Kyllästyttää puheet "adhd on muotidiagnoosi"
Kun esikoiseni syntyi, hän ei viihtynyt sylissä eikä paikoillaan hetkeäkään. Alle 3kk iässä ähki ja raivosi lattialla, pakonomaisesti potki itseään liikkeelle. Lähtikin sitten peruuttamaan ja jatkoi tätä koko päivän, kunnes nukahti väsymyksestä. Ei auttanut muu tekeminen tai poistaminen lattialta, raivosi silloin. Sylistä rimpuili pois, viihtyi vain liikkuessaan. Sama lapsi lähti kävelemään 10kk iässä ja kun hän sairasti ensimmäisen korkean kuumeensa 11kk:n iässä, en saanut häntä pysymään sängyssään lepäämässä millään: hän oli aivan poikki, väsyneen näköinen ja silti vaan kiskoi itseään ylös kerta toisensa jälkeen, kaatuen voimattomana sänkyyn. Kyllä minä ihmettelin, että mikä ihme tuota lasta vaivaa...
Vuodet vierivät ja tarve liikkua pysyi yhtä pahana. Lapsi meni hoitoon, jossa karkaili ja satutti itsensä vähän väliä koska kohelsi. Saattoi seistä ensin paikallaan hetken mutta sitten arvaamattomasti pinkaista juoksuun (vaikka se oli kielletty hetkeä aiemmin) ja kaatua, kun kompastui johonkin. Alle 4-vuotiaana ei ymmärtänyt pelätä mitään, olisi juossut autojenkin sekaan jossei aikuinen olisi ehtinyt reagoimaan. Keinuissa keinujaa päin juoksi toistuvasti kunnes hänet vietiin pois tilanteesta. Jatkuvasti pomppi, repi ja puri itseään jollain tapaa. Jos katsoi tai kuunteli jotain istuen, asento vaihtui parin sekunnin välein ja väliajalla kiskottiin vaikkapa sukkaa tai syötiin kynsiä. "Levottomuus" oli lapsen toinen nimi.
Kun lapsi oli 5-vuotias, hän sai diagnoosin Adhd. Sitä ei saatu sillä, että äiti vähän liioitteli neuvolassa tai käytiin kerran lääkärillä. Sitä varten varattiin aikoja perheneuvolaan, neuvolapsykiatrille, toimintaterapeutille, lastenpsykiatrille...taisteltiin jotta lähetteet tutkimuksiin menisivät läpi, päiväkotia haastateltiin, soiteltiin johtajille. Ja sitten kun diagnoosi vihdoin tuli, 3 vuoden väännön jälkeen, eräs sukulaiseni totesi että "pistät vaan vähemmälle sitä pelaamista ja syötät enemmän aitoa ruokaa niin eiköhän ala loppumaan riehumiset". Sitä voimattomuuden tunnetta tuon kommentin jälkeen on vaikea kuvailla: meillä ei pelata, ruoka on enimmäkseen kotonatehtyä luomuruokaa, syödään D-vitamiinia ja ulkoillaan...
Pyytäisin, että te jotka ette "usko" tähän diagnoosiin, olisitte hiljaa jos ette ole perehtyneet asiaan tippaakaan. Lukisitte vaikka miten Adhd näkyy sitä sairastavan aivojen toiminnassa ja että se on suoranainen vamma henkilölle itselleen. Toivoisin myös, että lääkkeitä vastustavat ihmiset tajuaisivat, että Adhd-lasta ei ole tarkoitus vaientaa näkymättömäksi niiden pillereiden avulla vaan MAHDOLLISTAA hänen jokapäiväiset toimensa, kuten esim. koulunkäynti. Oma lapseni on tutkimuksien mukaan oppimiskyvyiltään normaali, mutta koska hänen energiansa kuluu kaikkeen toissijaiseen (aiemmin kuvattu motorinen levottomuus ym.) ja itsensä stimuloimiseen, hän ei PYSTY oppimaan muiden joukossa! Hän stimuloi itseään vaikkapa repimällä vaatteitaan, koska hänen aivonsa käyvät liian hitaalla: siinä missä Adhd-lääke tekisi terveestä ihmisestä sekopäisen vilkkaan, Adhd:ta sairastava saa itsensä sillä normaalille "taajuudelle". Eli mielestäni ei voi todellakaan puhua lapsen lääkitsemisestä hiljaiseksi.
Ps. Lähipiirissäni on Adhd:ta sairastava sukulainen, joka kasvoi ilman lääkitystä tai ymmärrystä sairauttaan kohtaan. Hänet leimattiin kurittomaksi ja koulu meni penkin alle. Töissä kävi, mutta sähläämisen vuoksi satutti itsensä tapaturmaisesti ja se työura loppui sitten siihen. Nykyään hän on päihteiden väärinkäyttäjä ja pelkkä taakka yhteiskunnalle (rumasti sanottuna). Olisiko teistä parempi, että nykypäivänkin lapset kasvatettaisiin häpeään ja uskomaan, että ovat itse tuhmia tai kurittomia/laiskoja, kun eivät pärjää ilman apua?
Kommentit (6)
Tuo kommentoijan "iso osa turhia" -ajatus ei ihan pidä paikkaansa. Tuo tutkimus koski Ruotsia. Meillä tuo tilanne on toinen ja alueelliset erot suuria.
ADHD: kliininen odotusarvo on 3-7%. Yhdysvalloissa ADHD on diagnostisoitu noin 11% lapsista ja 20% collegea käyvistä pojista. Lääkkeistä 30% menee katukauppaan,
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 15:27"]
ADHD: kliininen odotusarvo on 3-7%. Yhdysvalloissa ADHD on diagnostisoitu noin 11% lapsista ja 20% collegea käyvistä pojista. Lääkkeistä 30% menee katukauppaan,
[/quote]
Juuri näin. Ex muutti Jenkkeihin ja vuoden sisällä hän + lapset olivat kaikki ADHD-lääkityksellä ja koko porukka ihan sekaisin. Ei liene edes todennäköistä että KAIKKI 6 lasta olisivat ADHD-caseja.
Adhd oli muotidiagnoosi 90-luvulla, ei tänäpäivänä.
Tämän päivän muotidiagnooseja lapsilla on kaksisuuntainen mielialahäirio ja skitsofrenia.
Itse sairastan 70-luvun muotidiagnoosia epilepsiaa, sairastuin jo yksivuotiaana. Tänäpäivänä on vaikea uskoa sitä syyllistämisen ja syyttelyjen määrää mitä lasten epilepsialääkkeistä sai. Koko sairaus oli äidin ja perheen syytä ja oli täysin vastuutonta lääkitä lasta aivoihin vaikuttavilla lääkkeillä. Sillä ei ollut mitään merkitystä että oli lastenlinnasta saadut reseptit, seuraava lääkäri ja apteekkari oli sitä mieltä että täysin vastuutonta.
Ei ole kovin tarkkoja nämä löydökset poikkeamista aivojen toiminnassa, samanlaista häikkää näkyy monesta muustakin syystä.
ADHD-lääke ei tee normaalista ihmisestä sekopäisen vilkasta, vaan parantaa vireyttä ja keskittymiskykyä.
Eri tutkimuksista tehtyjen yhteenvetojen perusteella keskushermostoa stimuloiva lääkitys ei pitkällä aikavälillä näytä olevan mikään erityisen toimiva ratkaisu, sen sijaan siitä saattaa seurata kaikenlaisia ikäviä sivuvaikutuksia. Useimmat lääkkeiden positiivisia vaikutuksia hehkuttavat tulokset ovat lääketehtaiden sponssaamia. Käyttäytymisterapialla yms. lääkeettömillä hoitomuodoilla saadaan vähintään yhtä hyviä tuloksia, mutta ilman lääkkeisiin liittyviä riskitekijöitä.
Teillä on selvästi ollut oikea diagnoosi. Mutta kyllähän iso osa näistä on turhia, tähän tyyliin:
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/loppuvuoden-pojille-paljon-adhd-diagnooseja/592776/