Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko kun Ylen Taloraati- ohjelmassa arvosteltiin Suomen sen hetken hienoimpia arkkitehtuurikohteita. Li Anderssonin vanhempien koti oli yksi niistä
01.03.2019 |
että tällaisista lähtökohdista on vasemmiston pj lähtöisin
Kommentit (127)
Ei Li Anderssonin vanhemmat rikkaita ole, boheemeja kyllä. Isä persaukinen taiteilija, äiti toimittaja. Erosivat Lin ollessa suht. nuori, 10-11 v. On lapsellista kuvitella kaikkien ruotsinkielisten olevan rikkaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Li Anderssonin vanhemmat rikkaita ole, boheemeja kyllä. Isä persaukinen taiteilija, äiti toimittaja. Erosivat Lin ollessa suht. nuori, 10-11 v. On lapsellista kuvitella kaikkien ruotsinkielisten olevan rikkaita!
No ei ne mitään duunareita ole eikä noihin ammatteihin päädytä alaluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät, empaattiset ja humaanit, sivistyneet ihmiset omaavat sekä työkalupakin että näkemyksen jolla kaikkien elämää parannetaan. Li on todella monta kertaa osiittanut ymmärtävänsä köyhiä ja yhteiskunnan heikompia. Hänellä ei ole sitä katkeruutta, jolla tiensä kynsin hampain taistelleet ajatuvat kampittamaan kavereita. Sitä, jonka Halla-aho esimerkiksi myöntää olevansa empaattisuutensa este. Silloin ei vain kykene asettumaan toisten asemaan, koska on kokoajan tottunut ajattelemaan vain itseään. Inhimillistä ja ymmärrettävää, mutta päättäjälle erittäin huono ominaisuus.
Se nyt ei vain auta lopulta, jos velkarahalla yritetään pelastaa köyhiä haalimalla heitä Suomeen. Tuon näkemyksesi Halla-ahosta jätän oman arvoonsa. Hän on lähiön kasvatti, alkoholistin ja bussikuskin poika, jonka ei tarvitse esittää empaattista. Hän TIETÄÄ omasta kokemuksestaan, mitä on olla vähäosainen. Empatialla sinänsä ei politiikassa tee mitään.
Nyt en puhunut ma.a.hanmuuttajista, vaan siitä, että Halla-aho, kuten monet kovia kokeneet ja selvinneet ovat joutuneet kovettamaan itsensä ja siksi ovat kovia myös ympäristölleen. Halla-ahon talouspolitiikka on kovaa. Se on laitaoikeistolaista perustuen ajatukseen, että turvaverkot ovat ruikutusta, itse pitää pärjätä eikä yhteisöjä ole. Epäempaattista ja vaativaa. Halla-ahon omin sanoin:
"Hän myönsi haastattelussa, että ne vuodet muovasivat hänen maailmankuvaansa.
"Kun joutuu tietoisesti tappamaan tiettyjä kytkentöjä itsessään, se vaikeuttaa toisen ihmisen asemaan asettumista"
Eli meinaat, että me, jotka olemme köyhyydestä ja kurjuudesta olemme joutuneet ponnistamaan ja omalla työllä ja sisulla nostamaan itsemme likaojasta, olemme epäkelpoja? Aikamoista yleistystä. Köyhät taitavat kelvata siis vain silloin kun ovat köyhiä ja huono-osaisia, eivätkä kamppaile päivittäin päästäkseen eteenpäin. t. väliinputoaja(ko)
Toki kelpaavat ja hieno homma, mutta jos köyhä rikkaaksi tultuaan kampittaa muita köyhiä samaan tapaan kuin rikas eliitti, niin hän on kyllä ihan saman kritiikin kohteena. Teot ratkaisevat, ei tausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Li Anderssonin vanhemmat rikkaita ole, boheemeja kyllä. Isä persaukinen taiteilija, äiti toimittaja. Erosivat Lin ollessa suht. nuori, 10-11 v. On lapsellista kuvitella kaikkien ruotsinkielisten olevan rikkaita!
No ei ne mitään duunareita ole eikä noihin ammatteihin päädytä alaluokasta.
Kyllä päädytään - tai ainakin päädyttiin. Vanhaan aikaan duunarin sivistystahto oli suuri. Korpikommunistit kehittivät itseään ja opiskelivat. Lapsensa laitettiin yliopistoon. Suuri osa akateemisistamme ja etenkin taiteilijoista ponnistaa duunaripohjalta.
Persuleilla on toki toisin. Haluavat pysytä tyhminä ja tietämättöminä halveksimalla tietoa, koulutusta, sivistystä. Siitä vinkkelistä duunari ei tietään ylös raivaa. Ennen oli toisin ja sivistystahto on suomalaiseen arvomaailmana ja elämänmuotoon kuuluva asia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju saa minut äänestämään ketä tahansa, joka lupaa, että kuvataiteilijoiden koulutuksesta leikataan tuntuvasti. On väärin kouluttaa ihmisiä köyhyyteen ja kurjuuteen.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Li Anderssonin vanhemmat rikkaita ole, boheemeja kyllä. Isä persaukinen taiteilija, äiti toimittaja. Erosivat Lin ollessa suht. nuori, 10-11 v. On lapsellista kuvitella kaikkien ruotsinkielisten olevan rikkaita!
No ei ne mitään duunareita ole eikä noihin ammatteihin päädytä alaluokasta.
Kyllä päädytään - tai ainakin päädyttiin. Vanhaan aikaan duunarin sivistystahto oli suuri. Korpikommunistit kehittivät itseään ja opiskelivat. Lapsensa laitettiin yliopistoon. Suuri osa akateemisistamme ja etenkin taiteilijoista ponnistaa duunaripohjalta.
Persuleilla on toki toisin. Haluavat pysytä tyhminä ja tietämättöminä halveksimalla tietoa, koulutusta, sivistystä. Siitä vinkkelistä duunari ei tietään ylös raivaa. Ennen oli toisin ja sivistystahto on suomalaiseen arvomaailmana ja elämänmuotoon kuuluva asia.
Höps.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt mikään kaunis tai "yläluokkainen" talo ole. Näen tässä eksentrisen "hullun" taiteilijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Li Anderssonin vanhemmat rikkaita ole, boheemeja kyllä. Isä persaukinen taiteilija, äiti toimittaja. Erosivat Lin ollessa suht. nuori, 10-11 v. On lapsellista kuvitella kaikkien ruotsinkielisten olevan rikkaita!
No ei ne mitään duunareita ole eikä noihin ammatteihin päädytä alaluokasta.
Kyllä päädytään - tai ainakin päädyttiin. Vanhaan aikaan duunarin sivistystahto oli suuri. Korpikommunistit kehittivät itseään ja opiskelivat. Lapsensa laitettiin yliopistoon. Suuri osa akateemisistamme ja etenkin taiteilijoista ponnistaa duunaripohjalta.
Persuleilla on toki toisin. Haluavat pysytä tyhminä ja tietämättöminä halveksimalla tietoa, koulutusta, sivistystä. Siitä vinkkelistä duunari ei tietään ylös raivaa. Ennen oli toisin ja sivistystahto on suomalaiseen arvomaailmana ja elämänmuotoon kuuluva asia.
Miksi koulutusta halveksiva puolue valitsisi puheenjohtajakseen kirkkoslaavin tohtorin, joka on entinen tarjoilija ja duunaritaustasta ponnistanut niin pitkälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Li Anderssonin vanhemmat rikkaita ole, boheemeja kyllä. Isä persaukinen taiteilija, äiti toimittaja. Erosivat Lin ollessa suht. nuori, 10-11 v. On lapsellista kuvitella kaikkien ruotsinkielisten olevan rikkaita!
No ei ne mitään duunareita ole eikä noihin ammatteihin päädytä alaluokasta.
Kyllä päädytään - tai ainakin päädyttiin. Vanhaan aikaan duunarin sivistystahto oli suuri. Korpikommunistit kehittivät itseään ja opiskelivat. Lapsensa laitettiin yliopistoon. Suuri osa akateemisistamme ja etenkin taiteilijoista ponnistaa duunaripohjalta.
Persuleilla on toki toisin. Haluavat pysytä tyhminä ja tietämättöminä halveksimalla tietoa, koulutusta, sivistystä. Siitä vinkkelistä duunari ei tietään ylös raivaa. Ennen oli toisin ja sivistystahto on suomalaiseen arvomaailmana ja elämänmuotoon kuuluva asia.
Vanhaan aikaan köyhillä ei ollut varaa edes oppikouluun ja lasten piti mennä teini-iässä töihin. Keski-ikäisistä akateemisista suurin osa EI ole duunaritaustaisia. Olen itse keski-ikäinen akateeminen ja tiedän varsin hyvin, että kaltaiseni duunaritaustainen opiskelija ei ollut yliopistossa mikään normitapaus. Asian voi tarkistaa tilastoistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Li Anderssonin vanhemmat rikkaita ole, boheemeja kyllä. Isä persaukinen taiteilija, äiti toimittaja. Erosivat Lin ollessa suht. nuori, 10-11 v. On lapsellista kuvitella kaikkien ruotsinkielisten olevan rikkaita!
No ei ne mitään duunareita ole eikä noihin ammatteihin päädytä alaluokasta.
Kyllä päädytään - tai ainakin päädyttiin. Vanhaan aikaan duunarin sivistystahto oli suuri. Korpikommunistit kehittivät itseään ja opiskelivat. Lapsensa laitettiin yliopistoon. Suuri osa akateemisistamme ja etenkin taiteilijoista ponnistaa duunaripohjalta.
Persuleilla on toki toisin. Haluavat pysytä tyhminä ja tietämättöminä halveksimalla tietoa, koulutusta, sivistystä. Siitä vinkkelistä duunari ei tietään ylös raivaa. Ennen oli toisin ja sivistystahto on suomalaiseen arvomaailmana ja elämänmuotoon kuuluva asia.
Vanhaan aikaan köyhillä ei ollut varaa edes oppikouluun ja lasten piti mennä teini-iässä töihin. Keski-ikäisistä akateemisista suurin osa EI ole duunaritaustaisia. Olen itse keski-ikäinen akateeminen ja tiedän varsin hyvin, että kaltaiseni duunaritaustainen opiskelija ei ollut yliopistossa mikään normitapaus. Asian voi tarkistaa tilastoistakin.
tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vielä pari otetta tilastotiedoista sille, joka valehteli, että akateemisista keski-ikäisistä suurin osa olisi duunaritaustaisia:
Vuonna 1961 korkeakouluopiskelijoista työläistaustaisia oli 17,6 % (edes Tampereen "punaisessa" yliopistossa ei ollut kuin alle neljäsosa opiskelijoista työläistaustaisia).
Vuonna 1990 korkeakouluopiskelijoista (20-24-vuotiaat) työläistaustaisia oli 16 %. Taideyliopistoissa osuudet olivat vielä pienempiä.
Lähde: http://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/67040/AnnalesC309Nori.pdf
Korjattu versio (suurin -> suuri):
Tässä vielä pari otetta tilastotiedoista sille, joka valehteli, että akateemisista keski-ikäisistä suuri osa olisi duunaritaustaisia:
Vuonna 1961 korkeakouluopiskelijoista työläistaustaisia oli 17,6 % (edes Tampereen "punaisessa" yliopistossa ei ollut kuin alle neljäsosa opiskelijoista työläistaustaisia).
Vuonna 1990 korkeakouluopiskelijoista (20-24-vuotiaat) työläistaustaisia oli 16 %. Taideyliopistoissa osuudet olivat vielä pienempiä.
Lähde: http://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/67040/AnnalesC309Nori.pdf
---
Kun duunaritaustaisia on 1960-1990-luvuilla ollut korkeakouluopiskelijoista vain alle viidennes, ei todellakaan ole totta, että SUURI osa akateemisista keski-ikäisistä ponnistaisi duunaripohjalta. Ennemminkin on sanottava, että vaikka luokkanousua tapahtuu, niin VALTAOSA duunareista ei päädy akateemisille aloille ja että VALTAOSA akateemisista on muita kuin työläistaustaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huhhuh kun ei muuta löydy... luuletko tosiaan että vaikka vanhemmat ei olisi rikkaita ei Li olisi rikas? Kansanedustaja kun on. Ja ihan naurettava mustamaalauskampanja tämä. Pr suistahan ei täällä saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt mikään kaunis tai "yläluokkainen" talo ole. Näen tässä eksentrisen "hullun" taiteilijan.
On se silti ihan hintava projekti. Yh-äiti lähiöstä ei saa yhtä Suomen tunnetuimmista arkkitehdeistä suunnittelemaan taiteellista tai muunkaanlaista taloa itselleen ja sitten tuollaista tiimiä siihen mukaan. Sosiaalista pääomaa tuossa on kasassa aivan älyttömän paljon.
Minusta se, ettei aja omaa etuaan, vaan huolehtii heikommista, on älykkyyden ja empatian merkki. Sitä vain näkyy olevan turha selittää ap:n kaltaisille perzepuoluelaisille.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän huokuu yläluokkaisuutta jo ulkonäkönsä puolesta. En ole koskaan kuvitellutkaan, että hän olisi jonkun köyhän yh-äidin tytär.
Mistä se huounta tulee?
Nätti hän kyllä on. Viehättävä. Vaatteet ovat hyvin tavalliset, tukka usein niin ja näin ja kasvot meikkaamattomat.
Yläluokkaista itsevarmuutta?
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, ettei aja omaa etuaan, vaan huolehtii heikommista, on älykkyyden ja empatian merkki. Sitä vain näkyy olevan turha selittää ap:n kaltaisille perzepuoluelaisille.
Antaako hän puolet palkastaan köyhille vai miten hän huolehtii? Ettei vain pelkästään olisi ihan perinteinen poliitikko, joka vain puhuu huolehtimisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, ettei aja omaa etuaan, vaan huolehtii heikommista, on älykkyyden ja empatian merkki. Sitä vain näkyy olevan turha selittää ap:n kaltaisille perzepuoluelaisille.
Antaako hän puolet palkastaan köyhille vai miten hän huolehtii? Ettei vain pelkästään olisi ihan perinteinen poliitikko, joka vain puhuu huolehtimisesta?
No huh. Yhtäkkiä hänen pitäisi luopua palkastaan?? Hän on se joka kuitenkin ajaa köyhien asiaa ja pyrkii viemään eteenpäin.
Tämä ketju saa minut äänestämään ketä tahansa, joka lupaa, että kuvataiteilijoiden koulutuksesta leikataan tuntuvasti. On väärin kouluttaa ihmisiä köyhyyteen ja kurjuuteen.