Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äänestäisitkö sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta?

Vierailija
21.02.2013 |

Kyseinen laki on sallittu jo mm. Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Islannissa, Belgiassa, Englannissa, Espanjassa, Portugalissa, Kanadassa ja jopa Argentiinassa (vain muutaman maan mainitakseni). Ihmettelen, miksi Suomessa ollaan niin vanhakantaisia tässä asiassa :/. ...Noloa, että Suomi on viimeinen Pohjoismaa, joka ei ole lakia hyväksynyt.

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä äänestäisin.

 

Ei ole valtion asia päättää, kenen kanssa aikuiset, täysipäiset ihmiset saavat mennä naimisiin.

Vierailija
2/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä äänestäisin. Pelkästään seksuaalinen suuntautuminen ei voi olla peruste muuta väestöä heikkompaan juridiseen asemaan yhteiskunnassa. Se on syrjintää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä.

Vierailija
4/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä

Vierailija
5/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 11:23"]

Kyllä äänestäisin. Pelkästään seksuaalinen suuntautuminen ei voi olla peruste muuta väestöä heikkompaan juridiseen asemaan yhteiskunnassa. Se on syrjintää.

[/quote]

 

En äänestäisi, sillä luonnoton on luonnotonta! Näin kerran muutaman dokumentin tv:ssä, jossa käsiteltiin vanhoja eurooppalaisia pedoukkoja Aasiassa. Siinä nimenomaan mainittiin, että ovat homoja! Homomiehet etsivät ja uhkailivat poikia ja sitä metsästystä seuratessa haastateltiin näitä uhreja. Vihaksi pisti! 

 

 

Vierailija
6/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, vanhojen eurooppalaisten pedoukkojen takia suomalainen työssäkäyvä ja veronsa maksava homo ei voi avioitua toisen aikuisen kanssa. Tämä selevä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En.

Vierailija
8/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestäsi enkä äänestä. Ihmiset ovat joko miehiä tai naisia. Samaan sukupuoleen ei kuulu rakastua, se on luonnon lakien vastaista. Miehen ei siis kuulu mennä naimisiin miehen kanssa eikä naisen naisen kanssa. 

Jos tällainen sallittaisiin seuraavaksi alettaisiin puhumaan lapsista ja se vasta huonolta kuulostaakin. Millainen lapsi kasvaa perheessä jossa on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa? Kuinka paljon sitä lasta Suomen tapaisessa takapajulassa kiusataan kun muut saavat tietää että tolla on vaikka kaksi isää? 

Ei ei, nyt menee liian pitkälle. Moraali rappeutuu, yhteiskunta luhistuu. Voi aikoja, voi tapoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai äänestäisin. Tasa-arvo ja tasavertaisuus on mulle tärkeimpiä arvoja elämässä.

Vierailija
10/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestäisi. Nykyinen käytäntö on ihan riittävän hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestäisi.

Rekisteröity parisuhde ajaa saman asian. Ei avioliittoa pitäisi mielestäni sekoittaa luonnottomaan, kahden samaa sukupuolta olevan avioliitto nyt vain on aivan älytöntä.

Vierailija
12/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Avioliitto homojen kesken on mun puolesta ihan ok kaikkine muine oikeuksineen, mutta adoptio menee liian pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestäsi enkä äänestä. Ihmiset ovat joko miehiä tai naisia.

- No, hemafrodiit esim. on  molempia ihan fyysisesti, transsukupuoliset henkisesti.

Samaan sukupuoleen ei kuulu rakastua, se on luonnon lakien vastaista.

- Ei ole, luonnossakin tätä esiintyy vaikka miten monilla lajeilla.

Jos tällainen sallittaisiin seuraavaksi alettaisiin puhumaan lapsista ja se vasta huonolta kuulostaakin. Millainen lapsi kasvaa perheessä jossa on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa?

- Ihan tavallinen lapsi kasvaa, tästä on runsaasti tutkimuksia tehty. Lesbojen lapset voi jopa pikkuisen tavallista paremmiin, koska vanhemmiksi karsiutuu vain ne jotka todella haluaa ja pystyy.

Kuinka paljon sitä lasta Suomen tapaisessa takapajulassa kiusataan kun muut saavat tietää että tolla on vaikka kaksi isää? 

- Lasten itsensä mukaan muut lapset ei kiusaa, sinun kaltaiset aikuiset kyllä. Näin esim. yhdessä dokkarissa jonka näin.

 

Vierailija
14/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäisin kyllä. Antaisin myös adoptio-oikeudet homopareille. Tosin kirkon jättäisin täysin avioliittokeskustelun ulkopuolelle. Minusta kirkolla on oikeus päättää, ketä se vihkii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rekisteröity parisuhde ei aja samaa asiaa. Se pakottaa ihmiset esim. tulemaan kaapista tilanteissa joihin heidän seksielämänsä ei mitenkään kuulu. Altistaa syrjinnälle jne.

Vierailija
16/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestäisi. Avioliitto ei kuulu samaa sukupuolta oleville henkilöille. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Rekisteröiminen riittää vallan  hyvin.

Vierailija
17/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 8, etkö ihan oikesti ole tietoinen, että ihan tänäpäivänäkin on mahdollista Suomessa, että lapsi syntyy homoseksuaaliin perheeseen, ja sillä on vanhemmat samaa sukupuolta?

Meillä lapsista yhtä on kiusattu pari kuukautta, ja siihenkään ei syynä ollut vanhempien parisuhde, vaan tytön ja hänen kaverinsa välinen välirikko, jonka jälkeen kaveri rupesi puhumaan ympäriinsä, kuinka meidän tyttö myy huumeita. Tätä lesbot vanhemmat- asiaa ei otettu missään vaiheessa esille.

Kahta muuta lapsista ei ole koskaan kiusattu. Joku sanoi edellisessä viestissä, että aikuiset kiusaa, ei lapset. Meillä ei ole kiusannut aikuisetkaan, mutta huomaa, että lapset eivät nää asiassa mitään ihmeellistä, aikuisille asia on vaikeampi. Ainakin toistaiseksi kaikki on kuitenkin ihan hyvin hyvksynyt.

 

T. Lesboäiti

Vierailija
18/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti äänestäisin. Tasavertaiset oikeudet kuuluvat kaikille pareille, eikä hiedän avioitumisensa ole mitenkään pois muilta pareilta.

Vierailija
19/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä äänestäisin. Asia on tällä hetkellä Suomessa valtiollisten kysymysten tärkeysjärjestyksessä noin sijalla 94, mutta oma ääneni olisi puolesta.

Vierailija
20/67 |
21.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Rekisteröity parisuhdehan ei lähelläkään sama asia. Häpeällistä lisäksi että olemme jääneet tasa-arvoasioissa jälkijoukkoihin. Tämän päivän maailman menossa Suomen naisetkin olisivat saaneet varmasti äänioikeuden vasta häntäpäässä euroopan maista.

 

Omalla työpaikallani oli pitkään käytäntö joka huutava vääryys. Jokaisen työhön pyrkivän seksuaalinen suuntautuminen selvisi väkisin jos hän oli avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa. Vasta uusi henkilöstöpomo älähti kun näki kaavakkeen. Hänestä oli järkyttävää koska ei kuulu työhön mitenkään. Pahinta on että vastaava kaavake on monissa virastoissa käytössä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän seitsemän